华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 求教：古典票是不是也有CTO的集邮票 [打印本页]

作者: xinjoo 时间: 2012-5-22 23:28 标题: 求教：古典票是不是也有CTO的集邮票

请问一下高手们，是不是古典票，像红印花，万寿是不是也存在专门为集邮者提供的CTO？

作者: 清邮路 时间: 2012-5-22 23:38

那是肯定的

作者: xinjoo 时间: 2012-5-22 23:41

回复 2# 清邮路

原来如此，我记得以前看过一个拍卖，一枚红印花，销半个什么戳忘记了，但是只有小半个，背后竟然有原背胶。原来这种是常见了，一直以为自己是看花眼了

对了，请问王兄，那CTO和普通用过的旧票比，价格差不多还是高一些？

作者: 清邮路 时间: 2012-5-22 23:50

单单戳票比较的话，CTO高些，因为品相

作者: xinjoo 时间: 2012-5-22 23:59

回复 4# 清邮路

收到，谢谢

作者: edvardtin 时间: 2012-5-23 00:11

多的一塌糊涂。

作者: xinjoo 时间: 2012-5-23 00:34

回复 6# edvardtin

作者: 清邮路 时间: 2012-5-23 00:48

估计不是牛毛就是脚毛了

作者: xinjoo 时间: 2012-5-23 00:53

回复 8# 清邮路

大清朝的集邮者，是不是大部分都是老外？老百姓哪有那么多钱和闲情逸致阿

作者: edvardtin 时间: 2012-5-23 01:19

当时一套大龙邮票不过9分银，上海当时童工，点工日平均工资0.16-0.2 银元（http://www.shtong.gov.cn/node2/n ... object1ai44743.html）。一天工资可以买2套或者接近1套半原胶大龙邮票（全品）。现在上海小时工，一天估计100人民币，1年收入又能买几套全品原胶大龙。不要把大清人民想象的太穷好不好。

作者: xinjoo 时间: 2012-5-23 01:39

回复 10# edvardtin

这么有钱，看来大清的劳动人民还真是满幸福的

，羡慕一把。

作者: llicolt 时间: 2012-5-23 04:22

万寿请销票，也就是CTO, 见过不少。

作者: xinjoo 时间: 2012-5-23 04:28

回复 12# llicolt

看来清朝就集邮盛行阿，不知道现在集邮者们，比如说2012年的票，还买CTO么？

作者: 麦国培 时间: 2012-5-23 08:33

学到不少

作者: asiaphilately 时间: 2012-5-23 08:46

当时一套大龙邮票不过9分银，上海当时童工，点工日平均工资0.16-0.2 银元（）。一天工资可以买2套或者接近1 ...
edvardtin 发表于 2012-5-23 01:19

当时一封国内平信邮资 3分。也就是一天工资只能够寄 6封国内平信

作者: edwardtin 时间: 2012-5-23 08:53

多的一塌糊涂。
edvardtin 发表于 2012-5-23 00:11

洗了背膠，這時究竟是信銷還是蓋銷？

作者: edvardtin 时间: 2012-5-23 10:05

当时一封国内平信邮资 3分。也就是一天工资只能够寄 6封国内平信
asiaphilately 发表于 2012-5-23 08:46

不能这么算。您算银价好了，当时一般技术工人每天0.65银元。一个月大致20银元，合计20盎司白银，也就是接近600美元。3700人民币。

作者: edvardtin 时间: 2012-5-23 10:09

洗了背膠，這時究竟是信銷還是蓋銷？
edwardtin 发表于 2012-5-23 08:53

按照周炜良博士的说法，盖销和信销能够从戳上区别出来。可惜我没有这个能力。其实都是销，只要不是倒戳，我觉得没有什么很大的区别。

作者: asiaphilately 时间: 2012-5-23 11:34

不能这么算。您算银价好了，当时一般技术工人每天0.65银元。一个月大致20银元，合计20盎司白银，也就是 ...
edvardtin 发表于 2012-5-23 10:05

记得以前看过一个文章，使用大米来折算的。这个比较靠谱。

作者: swift1 时间: 2012-5-23 14:50

標準的CTO是像包裹印紙，蓋銷了賣出來。好像沒聽說過清票是蓋銷了賣出來的吧？

作者: asiaphilately 时间: 2012-5-23 16:55

是集邮者买了新票以后请求销印的。不能称为cto

作者: 清邮路 时间: 2012-5-23 16:58

有钱人，那是CEO

作者: xinjoo 时间: 2012-5-23 16:59

回复 21# asiaphilately

是欧，确实是两个概念，一个是卖方主动一个是买方主动

作者: xinjoo 时间: 2012-5-23 17:02

回复 22# 清邮路

有钱人，那就牛了，一直被动就好了

作者: edvardtin 时间: 2012-5-23 20:54

记得以前看过一个文章，使用大米来折算的。这个比较靠谱。
asiaphilately 发表于 2012-5-23 11:34

农耕社会使用大米折算。当今社会粮食开支占总开支的比例不高的情况下，用大米折算似乎不是很合理。现在用贵金属折算也是比较常见的方法。但是对于现实社会的情况，即使贵金属折算也有缺陷。

作者: 吴翔1 时间: 2012-5-23 22:56

当时一套大龙邮票不过9分银，上海当时童工，点工日平均工资0.16-0.2 银元（）。一天工资可以买2套或者接近1 ...
edvardtin 发表于 2012-5-23 01:19

也对哦，80年月收入也不过数十元可是买猴票能买多少版啊

作者: swift1 时间: 2012-5-24 10:24

收入有數據可查，可整體社會結構就少人研究啦。

單薪、加上兩大口四小口，恐怕為集郵目的買郵票前會三思。

欢迎光临华邮网 (http://p1878.com/bbs/)