华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 客邮戳片求教价值 [打印本页]

作者: 麦国培 时间: 2012-6-26 16:16 标题: 客邮戳片求教价值

今天有香港朋友来访,交给我一片让代请教邮友是不是罕见之物,价值几何
请识者赐教

图片附件: 11111 副本.jpg (2012-6-26 16:15, 55.25 KB) / 下载次数 28
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=587087&k=57ed7c102161b88c0b41f047e4fa3c63&t=1732629313&sid=BR8c3f

图片附件: 111.jpg (2012-6-26 16:15, 219.38 KB) / 下载次数 22
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=587088&k=3a6592af8a95e3f9f64068f1642fa735&t=1732629313&sid=BR8c3f

图片附件: 11111.jpg (2012-6-26 16:16, 193.7 KB) / 下载次数 23
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=587089&k=82e2a6d1c6cffd035e292cbd340f09ef&t=1732629313&sid=BR8c3f

作者: parisiica 时间: 2012-6-26 18:11

此片對於中國而言，應該不存在*客郵*之說

日本郵資片，從日本神戶銷日戳，從片本身觀察應該是旱路，從日本橫濱（而不是中國上海）上了法國遠東航綫郵船，直至法國馬賽再旱路到達目的地比利時

在郵路上，法國郵船曾停靠上海，香港等地，但此片始終是被封在郵包内的，直至馬賽港從未被取出過，所以沒有（法國在華客郵）中轉戳

作者: 麦国培 时间: 2012-6-26 18:13

谢潘兄,我是代朋友问的
我完全不懂,写错勿怪

作者: parisiica 时间: 2012-6-26 18:25

回复 3# 麦国培

大家討論，互相學習

以上是我的個人觀點，還請專家指教

我個人認爲，如果是1889年，法國遠東航綫終點從上海延伸至日本橫濱之際的郵品能反映此變更，則更有意思

作者: parisiica 时间: 2012-6-26 18:33

回复 3# 麦国培

除非片上的法國郵船戳是在上海蓋的，則另當別論
但我認爲這種可能性幾乎為零，否則至少此片上應該有前清上海郵局的落地、中轉戳，上海法國客郵局中轉戳

從時間段看，自1889年法國遠東航綫已經從上海延伸至日本橫濱

綜上所述，我認爲此片與在華客郵沒啥關係

作者: 清邮路 时间: 2012-6-26 19:19

神户有段时间蛮热门，忘记是年份4位还是2位数贵一些。船印值钱，其他的可能一般。

作者: edvardtin 时间: 2012-6-26 20:00

不懂来学习

作者: 麦国培 时间: 2012-6-27 08:41

再谢以上同好

作者: 湘江油菜 时间: 2012-6-27 09:54

学习了！！

作者: hart 时间: 2012-6-29 16:32

本帖最后由 hart 于 2012-6-29 16:34 编辑

回复麦国培

除非片上的法國郵船戳是在上海蓋的，則另當別論
但我認爲這種可能性幾乎為零，否則至 ...
parisiica 发表于 2012-6-26 18:33

向教授请教一下，“假如”此片上有法客邮局中转戳，应属于客邮，但如果只有清上海邮局的中转戳，那是不是属于客邮？我说是如果，因为好像不可能只有清戳。

作者: parisiica 时间: 2012-6-29 17:10

回复 10# hart

向教授请教一下，“假如”此片上有法客邮局中转戳，应属于客邮，但如果只有清上海邮局的中转戳，那是不是属于客邮？我说是如果，因为好像不可能只有清戳。

李友客氣了，
"如果只有清上海邮局的中转戳" 則缺少客郵戳這一最有力的*證據*將其稱之爲*客郵品* 但從郵品本身分析，寄信人要求*Via Shanghai*如有清上海郵局中轉戳，即使缺少客郵日戳，也能分析出，是由前清上海郵局交上海客郵局中轉交至法國遠東航綫郵輪（則此 LIGNE N 戳是在上海銷的），因爲有LIGNE N 戳，所以也能將其（勉強）稱之爲客郵品
具體看如何劃分*界限*

"因为好像不可能只有清戳。" 有這樣的郵品，要具體事物，具體分析

作者: hart 时间: 2012-6-29 17:13

回复 11# parisiica

谢谢教授，学习了。

欢迎光临华邮网 (http://p1878.com/bbs/)