华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 讨论求教：此封是否是真封？ [打印本页]

作者: cmu1h 时间: 2012-9-21 21:25 标题: 讨论求教：此封是否是真封？

图片附件: 69445088A.jpg (2012-9-21 21:21, 446.02 KB) / 下载次数 9
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=616573&k=bfeb4e1d4b235093b90274e1e91ba965&t=1727789309&sid=wQlw0e

图片附件: 69445088B.jpg (2012-9-21 21:22, 278.7 KB) / 下载次数 8
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=616574&k=1e0f9e5191b004865f58a72fc5f63445&t=1727789309&sid=wQlw0e

作者: sa 时间: 2012-9-21 21:42

两张林为何不消戳没有道理呀

作者: 王大宝 时间: 2012-9-21 21:43

两张题词为何没盖销票戳

作者: 中国人 时间: 2012-9-21 21:48

74年不可能再用林题词了

作者: 小马哥 时间: 2012-9-21 22:01

不如不盖哪个德国到达戳，画蛇添足了，败笔

作者: 小马哥 时间: 2012-9-21 22:02

不如不盖哪个德国到达戳，画蛇添足了，败笔，上海戳是真戳

作者: 爱邮客 时间: 2012-9-21 22:36

邮票真好，可让否？

作者: 陆小凤 时间: 2012-9-21 22:50

票是真的,封是批量做的,最新出品,赵上以后陆续会看到了

作者: lilinet 时间: 2012-9-21 23:04

1972年交通部发出通知：停售、停用林彪题词邮票。

作者: cmu1h 时间: 2012-9-21 23:23

我疑惑最大的是邮资，加上挂号邮资不足吧？

作者: cmu1h 时间: 2012-9-21 23:32

是的，72年年中有过停用通知，但是群众们未必都执行的那么好，我见过73年的自然实寄得文11和文8封，74年的倒是第一次见。

作者: cmu1h 时间: 2012-9-21 23:48

林题的戳有无可能是补销？

作者: 陆小凤 时间: 2012-9-22 00:55

这么多人热情发言,可惜楼主都没看进去

作者: 小马哥 时间: 2012-9-22 08:50

德国到达戳是自己电脑刻的。不是真戳，上海戳我看无问题，应是流落在外的真戳

作者: 麦国培 时间: 2012-9-22 09:15

学习中

作者: 蓝蓝蓝梦 时间: 2012-9-22 09:21

这么多人热情发言,可惜楼主都没看进去
陆小凤发表于 2012-9-22 00:55

因为所以，科学原理，不说也可以。

作者: lilinet 时间: 2012-9-22 10:46

只有偏执狂才能生存。

作者: cmu1h 时间: 2012-9-22 15:32

这么多人热情发言,可惜楼主都没看进去
陆小凤发表于 2012-9-22 00:55

看进去了，都记下了，谢谢各位！

作者: cmu1h 时间: 2012-9-22 15:33

德国到达戳是自己电脑刻的。不是真戳，上海戳我看无问题，应是流落在外的真戳
小马哥发表于 2012-9-22 08:50

多谢小马哥，看封背德国戳貌似钢印，电脑刻的钢印？

作者: cmu1h 时间: 2012-9-22 15:34

学习中
麦国培发表于 2012-9-22 09:15

学习中的应该是我，麦会还要多指点我啊！

作者: cmu1h 时间: 2012-9-22 15:36

因为所以，科学原理，不说也可以。
蓝蓝蓝梦发表于 2012-9-22 09:21

对于后学末进，我时基本道理基本不懂啊，还肯请版主多说一些，谢谢！

作者: cmu1h 时间: 2012-9-22 15:37

只有偏执狂才能生存。
lilinet 发表于 2012-9-22 10:46

黎兄是说我偏执，汗。。。。。。
我只是边集边学，有时候交点儿学费也没办法啊

作者: cmu1h 时间: 2012-9-22 15:50

此封造假的几点困惑：
1.此封到手价格不贵，和封上贴票的价格差不多，造假者没赚到啥钱啊？
2.造假者水平太低啊，邮资不对，有真戳却故意不销林票，搞个德国“假”戳来销？
3.造假所用的文8票，是早期印刷的（我虽是后辈，不过对文8票还是看了很多，对这个还是有些信心的），文革后少见，带个数字边更是少见。

当然无论真假，能学到东西就开心，损失点儿学费倒在其次，重申一下，喜欢搞文8，渴望学到邮识，但不算“偏执”吧，呵呵

作者: 小马哥 时间: 2012-9-22 16:57

多谢小马哥，看封背德国戳貌似钢印，电脑刻的钢印？
cmu1h 发表于 2012-9-22 15:33

不玩外有的人或许对德国戳不太了解。这个戳型肯定不对

作者: lilinet 时间: 2012-9-22 18:08

本帖最后由 lilinet 于 2012-9-22 18:12 编辑

黎兄是说我偏执，汗。。。。。。
我只是边集边学，有时候交点儿学费也没办法啊
cmu1h 发表于 2012-9-22 15:37

呵呵！这是当年一本我很喜欢的畅销书的名字，并非有意取笑鲁兄，请见谅！
电脑刻的钢戳也是有的，淘宝就有人做这个生意。

作者: cmu1h 时间: 2012-9-22 20:22

多谢黎兄，马兄！

作者: cmu1h 时间: 2012-9-22 20:25

回复 26# cmu1h

和上面封的戳型是否类似？继续请教

图片附件: 94deafe0_h.jpg (2012-9-22 20:23, 100.28 KB) / 下载次数 11
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=616885&k=6af9cbcd185da8005bef3bb808f6d8ee&t=1727789309&sid=wQlw0e

图片附件: 5dc8c091_h.jpg (2012-9-22 20:23, 86.72 KB) / 下载次数 12
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=616886&k=00ae62145dc948ab4b18305c0590c927&t=1727789309&sid=wQlw0e

图片附件: triebes-b-22-03-46_1.jpg (2012-9-22 20:23, 40.52 KB) / 下载次数 8
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=616887&k=f716918f29c8d7ef3676c11bab332e13&t=1727789309&sid=wQlw0e

作者: cmu1h 时间: 2012-9-22 22:08

不玩外有的人或许对德国戳不太了解。这个戳型肯定不对
小马哥发表于 2012-9-22 16:57

这种戳是否德国专门用来补销邮票的？

作者: 爱邮客 时间: 2012-9-23 02:58

sicher ist eins
http://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.pl?ST=924

作者: 爱邮客 时间: 2012-9-23 03:03

又找到一个网址
http://www.briefmarken-forum.com ... pel-aus-deutschland

作者: cmu1h 时间: 2012-9-23 14:45

回复 30# 爱邮客
多谢爱邮客兄！

作者: cmu1h 时间: 2012-9-23 15:09

再请教：海关戳，外国集邮者有可能请求盖销而不寄出吗？

作者: cmu1h 时间: 2012-10-1 18:03

总结相关的材料：
1）查了下，近期共有约10个左右同一个收信人的类似封在赵拍出，时间均在1974年至1975年，所贴同期文编JT票于封上的排列组合，集邮味道明显。一般德国的实寄封多有落戳，而这些封虽分别销的上海、厦门、哈尔滨、天津四地的海关戳，却无一件有落地戳。而且从清晰大图上看每件封均保存极好，无黄脏折。
2）此封所销德国戳，在这批封中仅见于此封，查了下此种戳式，亦见于多件德国实寄封，但和所见的所有实寄德国封的落戳完全不同，查了下戳上文字的含义，除了地名外，戳中另2字分别为＂延迟＂＂注销贬值＂之意，因此猜测此戳式可能为补销戳。
3）众所周知，林事件发生于1971.9.13，距此封销戳时间近3年，期间已多次发文禁用林相关邮票。
4）此封所贴文8票为67年首次印刷的早期版式文8票，此种版式自然消耗极大，而目前满地都是的基本都是69年大量再版的文8票，此票更带有67年的印刷日期铭，更为罕见。因此此票被用于70年代时集邮者制作集邮封的可能性应该比近年来被用于制作假封的可能性更大些。

综上个人如下推断：此封为某德国集邮者通过某些渠道于74、75年制作的集邮封，并很可能未经过实寄，而仅仅出于集邮目的而单纯请求盖销的海关戳。而2枚林题，虽仅用于集邮，仍被拒绝盖销，德国集邮者无奈只好在收到封后于德国邮局补销。其它封不存在此问题，因此此德国戳在这批封中，仅见于此封。

作者: caiyunaifeng 时间: 2012-10-16 22:16

又是非实寄，又是集邮封，讨论他干嘛！

作者: cmu1h 时间: 2012-10-22 18:44

又是非实寄，又是集邮封，讨论他干嘛！
caiyunaifeng 发表于 2012-10-16 22:16

1.为了学习
2.讨论了才觉得是非实寄，不讨论不知道啊，邮识少没办法

3.最近集文8的东东，边集边学习，此封可以看出，即使单纯以集邮为目的，邮局也是不给盖销的，觉得也有一些小意义，当然只是对我这个玩儿文8的来说。另外，个人目前仅发现3件具有明显文8早期版式特点的票出现在1971年以后的封上，这几个封或多或少都是外籍邮友贴寄的，都带有一些集邮的色彩，也从侧面说明早期文8票自然消耗很大。

还是那句话，我的封戳水平很“菜”，真心希望大家指教

作者: 喜欢老邮票 时间: 2012-10-24 21:41

学习到很多。有争议才有进步

欢迎光临华邮网 (http://p1878.com/bbs/)