Board logo

标题: 赵涌的水平真是高 [打印本页]

作者: 泡面与可乐    时间: 2012-12-2 11:36     标题: 赵涌的水平真是高

52年的片,53年发行的票,54年的航空明信片邮资,赵涌却写1951年北京寄國外明信片

http://www.zhaoonline.com.hk/xinzhongguofengpianjian/1869697.shtml



1.jpg

2.jpg

赵涌这水平啊。做点新票生意就得了。好象最近古币也不敢搞了。业界老大的目标怎么开始收缩了?不是豪言要整合卢工吗?

图片附件: 1.jpg (2012-12-2 11:34, 47.41 KB) / 下载次数 20
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=642307&k=3010a2040171584f50ace9205cc681b0&t=1732284752&sid=RM7jGr



图片附件: 2.jpg (2012-12-2 11:34, 34.9 KB) / 下载次数 18
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=642308&k=addda143dce52dbb334b06a9d6136104&t=1732284752&sid=RM7jGr


作者: lilinet    时间: 2012-12-2 11:50     标题:

本帖最后由 lilinet 于 2012-12-2 11:52 编辑

如果这种也计算,赵涌起码有一半是错的!错一两年小意思,错20年的也有。下面这个火车片,1962年和1982年价格相差20倍呢!
http://www.zhaoonline.com.hk/xin ... njian/1864275.shtml
作者: 泡面与可乐    时间: 2012-12-2 11:53

如果这种也计算,赵涌起码有一半是错的!错一两年小意思,错20年的也有。下面这个火车片,1962年和1982年价 ...
lilinet 发表于 2012-12-2 11:50



     哈哈赵涌的这个火车真慢啊,一个片寄了20年.
作者: 普票厂铭    时间: 2012-12-2 12:51

穿越了
作者: 顺德人    时间: 2012-12-2 13:00

一切以实物图片为准所有文字描述都是浮云,老赵的官方有这一说法。
作者: 不进则退    时间: 2012-12-2 13:07

都是“人才”
作者: 肖在希    时间: 2012-12-2 13:11

回复 3# 泡面与可乐


    那片上面的京杭火车戳本来就是1982年的,,只是字钉的“8”有点“糊”,被看成“6”了。
作者: 泡面与可乐    时间: 2012-12-2 13:17

回复  泡面与可乐


    那片上面的京杭火车戳本来就是1982年的,,只是字钉的“8”有点“糊”,被看成 ...
肖在希 发表于 2012-12-2 13:11



    只能说明赵的鉴定师太不负责,随便花一秒钟看看背面再有点常识就不会犯这样的错。大家都很容易看得出。但是赵常看不出.
作者: 泡面与可乐    时间: 2012-12-2 13:21

一切以实物图片为准所有文字描述都是浮云,老赵的官方有这一说法。
顺德人 发表于 2012-12-2 13:00



    好象没这个说法。一切以赵利益最大为准,图片和描述不一致,赵可随时取消交易。这是赵上面写的。

    赵有不按图片给东西的,因为他们可能把图片都传错 .  

    可参看这个贴子:http://p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=117830

    赵涌的员工对此是觉得拍票的人应有平常之心,不敢抱着捡漏之心去拍这种图片是原版,描述是再版的东西。总之高价欢迎,捡漏的不行.
作者: 麦国培    时间: 2012-12-2 13:26

需要改进…!
作者: 浅草滩    时间: 2012-12-2 14:16

那个普6的1600元票上,不是有个很明显的54年戳。
作者: 泡面与可乐    时间: 2012-12-2 14:24

那个普6的1600元票上,不是有个很明显的54年戳。
浅草滩 发表于 2012-12-2 14:16



    是啊,很明显。但是赵涌的人就是看不到.
作者: delicacy    时间: 2012-12-2 15:20

有意思,PRC的封少,没研究




欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2