回复  edwardtin


   谢谢，我昨天就是看了本网的这个信息，所以没有出手的
爱邮客 发表于 2012-12-18 17:50

回复  edwardtin


    这戳的腰框年月日挨得很紧，您能指点一二吗？
爱邮客 发表于 2012-12-18 18:18

回复  hart

只是在同帖中另有一张5分蟠龙盖着完全一样的戳.
爱邮客 发表于 2012-12-19 17:01

1楼随州戳是英中文的，这种戳是在邮局使用的，而不是代办所。邮局使用的应该带有时刻，这是一点；再者年月日 ...
斩风123 发表于 2012-12-19 01:17

本网都无法掀起这样的讨论吗？
爱邮客 发表于 2012-12-19 18:01

不知田先生贴出两幅有待考证的封片图片是啥意思？
斩风123 发表于 2012-12-20 08:49

期待有高手得以解惑！
斩风123 发表于 2012-12-20 09:24

回复  edwardtin


    曾有求购过，但未够到，售缺。不知此书上对于福州大圆戳在民国元年的使用是怎么 ...
斩风123 发表于 2012-12-20 15:08

回复  hart
借圖一用
此“元年”究竟是宣統還是民國？
edwardtin 发表于 2012-12-21 09:14

此票是本人以售出之票，不知是宣统还是民国二年？
苍山老叟20107 发表于 2012-12-21 15:56

田版主，我以为是民国元年，再发几个，请参考。鼓岭元年8月开始用加盖票。

其实楼主的我也以为是民 ...
hart 发表于 2012-12-21 16:25

元年的福州大圓戳比較容易分辯，民國的中英文日期用新曆，宣統的則用新舊曆。
可以看看以下連接：
edwardtin 发表于 2012-12-21 18:02

问题是：
1、早期的大圆戳都已停用，为何会出现宣统元年和民国时期的福州大圆戳，其出现的因素在哪里？
2 ...
斩风123 发表于 2012-12-21 21:01

弄一个民国元年已使人怀疑，现在又出宣统元年，更使人怀疑。我还是坚持我的观点，所有后期的福州 ...
斩风123 发表于 2012-12-21 20:37

除非銷在加蓋中華民國字樣上的郵品，不然很難判定是那個元年。實寄封片上資料較多，比較直觀，便可得出結 ...
edwardtin 发表于 2012-12-21 17:55

版主说得很对，我查到了两个一样的元年戳，但封上告诉一个是宣统元年，一个是民国元年。
hart 发表于 2012-12-27 14:25

回复  hart
沒有書，宣統的是腰框戳？
edwardtin 发表于 2012-12-27 17:09