标题: 关于对两枚假封的总结 [打印本页]
作者: 太阳季节 时间: 2013-3-22 15:20 标题: 关于对两枚假封的总结
关于对两枚假封的总结
图片附件: DSC03670.JPG (2013-3-22 15:20, 47.64 KB) / 下载次数 4
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=688606&k=f81af4fee1b62cd13490f6cc9e655b8b&t=1732626695&sid=qy66dR
图片附件: DSC03672.JPG (2013-3-22 15:20, 39.63 KB) / 下载次数 5
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=688607&k=bbc3039f075a2a104f6c4a7b794f8326&t=1732626695&sid=qy66dR
作者: 太阳季节 时间: 2013-3-22 15:22
回复 1# 太阳季节
关于对两枚假封的总结
首先要感谢各位大家对这两枚封的点评,更羡慕各位的邮识。下面我把此封假的理由给予简单总结。
一、这两个封是在一个旧封在上面盖上邮戳,且此邮戳是臆造的。因为根据府是清代的行政区域划分,民国初期就已经撤消了。小晟:“中华民国改制,废开封府设豫东道。民国3年(1914年)祥符县改为开封县。民国18年(公元1929年)成立开封市。民国21年(公元1932年)设行政督察区。民国22年早没有开封府了,邮戳即便沿用,也会铲去“府”字。”
二是此封邮戳的年份格式也是臆造的。姜运南:“全世界都没有见过一个中国邮戳上的年份和年是2行排列了,这个完全就是臆造的东西了”
三是此封在一些书写上用了简体字,这也是此封假的主要原因。如开“字”。
四是本人回去仔细看了一下就是开封封的两个邮戳是同一个笔体,可以说是同一个人所写所刻,这在世界上应该说是独一无二的。绝对的是假的。
五是本人仔细看第二个封就更可笑。因为此封是先该邮戳,后写的收信人与地址。也就是说戳在字的下面。
谢谢各位大师指点,这就是本人的收获!
作者: 麦国培 时间: 2013-3-22 15:47
不是说肯定是真的吗?怎么又变假了,不懂…
作者: 曾雷 时间: 2013-3-22 16:16
学习!!!!!
作者: hys2012 时间: 2013-3-22 17:29
浪子回头,金不换
作者: 太阳季节 时间: 2013-3-22 17:47
回复 5# hys2012
主要目的就是要在这里向各位学习的!
作者: hys2012 时间: 2013-3-22 18:17
回复 hys2012
主要目的就是要在这里向各位学习的!
太阳季节 发表于 2013-3-22 17:47
相互学习
作者: lilinet 时间: 2013-3-22 19:18
知错能改,善莫大焉。
作者: 更深月 时间: 2013-3-22 19:29
学习很重要
作者: 老老肇 时间: 2013-4-6 00:21
回复 2# 太阳季节
孙老师善于总结, 这对于新来者大有帮助. 谢谢!
欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbs/) |
Powered by Discuz! 7.2 |