标题:
1914年还在使用的蟠龙原票, 这是.....
[打印本页]
作者:
老老肇
时间:
2013-5-1 03:24
标题:
1914年还在使用的蟠龙原票, 这是.....
1914年还在使用的蟠龙原票, 邮局好象觉得没问题....?
下载
(114.13 KB)
2013-5-1 03:24
图片附件:
l2.JPG
(2013-5-1 03:24, 114.13 KB) / 下载次数 1
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=707252&k=4e0562bcaf8ad55b32ef4801d2868d83&t=1732331895&sid=8vVp0x
作者:
老老肇
时间:
2013-5-1 03:25
回复
1#
老老肇
还有一个 , 也在挂着卖...
下载
(111.8 KB)
2013-5-1 03:25
图片附件:
l1.JPG
(2013-5-1 03:25, 111.8 KB) / 下载次数 1
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=707253&k=8f164e0544ca40c79ab4d3d220a49ce6&t=1732331895&sid=8vVp0x
作者:
假师爷
时间:
2013-5-1 03:56
回复
1#
老老肇
是不是戳号?看看别的戳或信息,到底是哪年寄的。
作者:
hart
时间:
2013-5-1 04:46
1914年11月5日农历是9月18日,而此片上的干支戳是9月23日,我想14应是戳号。
大清邮票,无论加盖与否,1914,4,1后,均为作废。但仍有漏网之鱼,好像最晚见1914年9月底。
作者:
老老肇
时间:
2013-5-1 05:49
回复
4#
hart
谢回复! 找到两个历史贴子讨论此事, 没错, 这个14是戳号.
台?的夏大?先生的博客亦曾??上海的篇?戳,第九个图, 讨论的就是这个情况, 学习了!
夏先生的博客联接如下.
http://tw.myblog.yahoo.com/twhsi ... ev=2720&next=-1
作者:
hart
时间:
2013-5-1 06:44
夏先生的文章都是经典。
但此文中的最后两个1913年12和20是不是戳号,按麦会对小圆戳数字的解析,民国的数字代表时间24个小时。
1912年的26还可以解释为戳号,是清的延续。
作者:
老老肇
时间:
2013-5-1 06:57
回复
6#
hart
上海小圆戳的水很深啊
欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2