Board logo

标题: 【欣赏】早期的机要邮件 [打印本页]
作者: maosg2007    时间: 2013-6-15 21:45     标题: 【欣赏】早期的机要邮件

本帖最后由 maosg2007 于 2013-6-16 21:13 编辑

贵州贵阳（1951.10.14） → 北京（1951.10.18）

贵州省委办公厅机要处寄出，未贴邮票。


作者: 武延江    时间: 2013-6-16 08:47

本帖最后由 武延江 于 2013-6-16 08:50 编辑

这2个日戳？看不清！怎么看的不舒服！北京贵州都用同一墨盒，同一戳式？
作者: maosg2007    时间: 2013-6-16 11:10

本帖最后由 maosg2007 于 2013-6-16 21:12 编辑
这2个日戳？看不清！怎么看的不舒服！北京贵州都用同一墨盒，同一戳式？
武延江 发表于 2013-6-16 08:47


本人对机要邮件不熟悉，查资料得知：1951年8月，党内交通和军事邮政合并成立全国统一的“军邮系统”，由军委通信部领导，负责党、政、军内的通信。
此封是51年10月寄出。2枚日戳盖的不清晰，经实物仔细分辨：北京的日戳比贵阳的日戳颜色深红、北京日戳上半部是五角星，二枚戳式不一样。
感谢武先生的关注，同时也请各位师友帮助分析、鉴定。
作者: 麦国培    时间: 2013-6-16 11:18

毛兄奇怪东西真多！
作者: 中大小张    时间: 2013-6-16 11:30

1951年不可能普遍用简体字，也不可能普遍用左读式戳
作者: 陆小凤    时间: 2013-6-16 11:51

这个戳基本上是后搞的
作者: 陆小凤    时间: 2013-6-16 11:51

有一个戳已经很神奇了，有2个就过了
作者: 陆小凤    时间: 2013-6-16 11:58

军办时期，基本上没有专用的机要戳，收发章都少见，用军邮戳的到是不少见，个人看法~
作者: stones    时间: 2013-6-16 14:20

本帖最后由 stones 于 2013-6-16 14:22 编辑

东西是真的，这不是通过邮局寄递的
可能是政府内部的机要传递机构
所以不是邮政样式的日戳
不必什么都怀疑

这不是50年代的戳记，是60年代的。
各位可能是看错了

我收集有其他地区的同型戳记，应该是全国统一样式
作者: 李登强    时间: 2013-6-16 18:25

这个不用邮戳，不会通过邮政，而是另一套机构。
作者: 武延江    时间: 2013-6-16 19:26

本帖最后由 武延江 于 2013-6-16 19:28 编辑
东西是真的，这不是通过邮局寄递的
可能是政府内部的机要传递机构
所以不是邮政样式的日戳
不必什么都怀 ...
stones 发表于 2013-6-16 14:20



   、？
作者: 王童力    时间: 2013-6-16 20:26

不姓邮，绝密级别的不走邮局，是专人递送，必要时枪弹配上，难道不是吗？
作者: maosg2007    时间: 2013-6-16 21:11

谢谢以上各位师友的鉴定、分析。本人也学到不少邮识，再次感谢！




欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2