标题: JF28-治淮40周年 [打印本页]
作者: buer 时间: 2013-8-9 23:41 标题: JF28-治淮40周年
图片附件: 邮资封、根治淮河_副本.jpg (2013-8-9 23:40, 51.49 KB) / 下载次数 22
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=756257&k=8e7c2223e21d77aa1086c9676c8c729f&t=1727476306&sid=BD6Ovp
作者: fslgr 时间: 2013-8-10 14:09
大大的原地封。
作者: buer 时间: 2013-8-11 11:05
大大的原地封。
fslgr 发表于 2013-8-10 14:09 
谢谢罗老师欣赏！
作者: 赵国庆 时间: 2013-8-13 11:08
大大的原地封。
fslgr 发表于 2013-8-10 14:09
罗兄，你错了这不是大大的原地封！！！！原地封应该是安徽霍山的佛子岭水库或安徽霍山的打渔冲，只是打渔冲的封早转让了！
图片附件: IMG_20130813_110352.jpg (2013-8-13 11:08, 46.83 KB) / 下载次数 16
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=757919&k=908b139d23da38ea54b55a887d8352da&t=1727476306&sid=BD6Ovp
图片附件: IMG_20130813_110342.jpg (2013-8-13 11:08, 46.94 KB) / 下载次数 21
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=757920&k=990e95003b9c5d478a70dd316e6aa2dc&t=1727476306&sid=BD6Ovp
作者: 赵国庆 时间: 2013-8-13 11:10
佛子岭水库的是支局，打渔冲的是邮电所，离佛子岭水库更近！！！
作者: fslgr 时间: 2013-8-13 11:14
好封；好封；佛子岭的真好，听说打渔冲的是后来研究发现的人才去倒戳的？探证中......
;;
.
作者: 赵国庆 时间: 2013-8-13 11:58
本帖最后由 赵国庆 于 2013-8-13 14:53 编辑
好封；好封；佛子岭的真好，听说打渔冲的是后来研究发现的人才去倒戳的？探证中......
;:handsh ...
fslgr 发表于 2013-8-13 11:14
罗兄有所不知，打渔冲不是倒戳，这点我可以肯定的对你说，当时我们合肥市集邮协会封片戳研究小组在得知要发行JF28，就通过合肥市集邮协会与霍山县邮电局联系，并派了3名或是4名（记不清楚了）会员在发行的前一天赶到霍山去以便在发行的当天为合肥市集邮协会封片戳研究小组成员每人邮寄了一枚真实的原地首日实寄封，由于当时玩原地首日实寄封的人很少，加上当天还下着雨，去该所办理首日实寄的人很少很少！！！打渔冲邮电所（本身就不大）显得很冷清！！！！所以据我所知，从打渔冲邮寄给省外的封很少很少的。后来有一位去参与这事的会员回来后还写了一篇这次活动的详细经过发表在市邮协的会刊上！我从没有听说打渔冲有倒戳！！！！并且当年从打渔冲（所）原地首日实寄的很少（估计也就200多枚，具体待考）！！！！所以现在市面上很少能够看见打渔冲（所）的原地实寄封也就是这个原因！！！
作者: 赵国庆 时间: 2013-8-13 12:02
罗兄有所不知，打渔冲不是倒戳，这点我可以肯定的对你说，当时我们合肥市集邮协会封片戳研究小组 ...
赵国庆 发表于 2013-8-13 11:58
关于那位会员发表的文章，我有时间找到资料会补给你看的！
作者: fslgr 时间: 2013-8-13 13:47
对了；对了，有话、有真相就要说出来，历史需要如实记录......;
作者: fslgr 时间: 2013-8-13 15:20
关于那位会员发表的文章，我有时间找到资料会补给你看的！
赵国庆 发表于 2013-8-13 12:02
期待中......
作者: 赵国庆 时间: 2013-8-13 21:05
期待中......
fslgr 发表于 2013-8-13 15:20
等天凉快了，我来找找看！！！
作者: buer 时间: 2013-8-13 23:17
谢谢赵老师欣赏！感谢评述！此帖子主要是回复罗老师欣赏邮资封片上其它纪念戳而发（JF-24周口店一帖引发），以佐证邮品。
本人主要研究邮政史、邮政用品，邮展虽然尚未有原地类别但也是十分关注与收集的邮品。
关于治淮原地？本人认为51年5月四面锦旗送达地（治淮现场）是主题原地；邮资图为毛泽东题词书写地点是主图原地；邮资封左下角图是水库大坝也可以称为图案原地，不知道是否可以这样区分，有待专门研究人员确定。
作者: fslgr 时间: 2013-8-13 23:26
......本人认为
51年5月四面锦旗送达地（治淮现场）是主题原地；
邮资图为毛泽东题词书写地点是主图原地；
邮资封左下角图是水库大坝也可以称为图案原地，
......。
buer 发表于 2013-8-13 23:17
; ; ;
; ;
.
作者: leequid 时间: 2013-8-14 08:52
这枚怎么看？
图片附件: JF28.jpg (2013-8-14 08:52, 21.71 KB) / 下载次数 16
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=758152&k=00eb441c194d8d8dc789959559e445a9&t=1727476306&sid=BD6Ovp
作者: fslgr 时间: 2013-8-14 09:46
这枚怎么看？
leequid 发表于 2013-8-14 08:52
身世最重要，有来龙去脉，收、寄件人资料；办理情况清晰的就好...... ； 。
作者: 赵国庆 时间: 2013-8-14 21:07
本帖最后由 赵国庆 于 2013-8-14 21:10 编辑
这枚怎么看？
leequid 发表于 2013-8-14 08:52
这枚应该是当年我市邮协的会员亲自邮寄的，包真无假！此封为邮寄省外很少的，当年去办理邮寄的会员只给省外少数关系不错的（经常交往的）邮友而寄的。
作者: fslgr 时间: 2013-8-14 21:33
......包真无假！......
赵国庆 发表于 2013-8-14 21:07
“倒戳品”一说不是空穴来风的......真相探索中，如有当事人讲述一下办品细节以证史实才是好的、真的。 。 。
作者: 赵国庆 时间: 2013-8-14 22:39
这枚怎么看？
leequid 发表于 2013-8-14 08:52
寄件人贺镇德是合肥市集邮协会会员，<<合肥集邮史》的编委委员
作者: fslgr 时间: 2013-8-14 22:49
《合肥集邮史》是否有记录“打渔冲”事件？
作者: 赵国庆 时间: 2013-8-15 08:27
本帖最后由 赵国庆 于 2013-8-15 08:34 编辑
《合肥集邮史》是否有记录“打渔冲”事件？
fslgr 发表于 2013-8-14 22:49
没有记录，《合肥集邮史》只记录了合肥市集邮历史上一些比较大的事件或活动等，象JF28"打渔冲”这种原地在上世纪90年代真的是一件很毛毛雨的小芝麻粒的事，没有人很重视，毕竟当年玩原地首日实寄封的集邮爱好者还是很少的，没有这样的意识！！！当时对JF和JP等邮政用品 的宣传很少，很多人只知道玩邮票和小型张的，就是在91年炒邮时也很少人去炒JF,JP的，真正让人认识JFJP是在96--97年的集邮大潮中，让广大集邮爱好者看见JFJP的魅力所在，从而让许多爱好者开始慢慢的重视起来！JF28“打渔冲”所原地首日邮寄，当时在合肥市集邮协会也只有一个封片戳研究小组才只有3或4人去办理的，因为当时没有会意识到这个真正原地的重要性，所以从“打渔冲”邮寄出来的封很少（不会超过400枚），而从佛子岭（支）邮局倒是邮寄了不少（2000多枚），真正热闹的是在安徽的蚌埠，搞得热热闹闹！！！也邮寄出更多的实寄封。我个人认为JF28原地实寄封应该是：“打渔冲”（所）>佛子岭（支）>北京>安徽蚌埠！！！！
作者: 赵国庆 时间: 2013-8-15 08:51
本帖最后由 赵国庆 于 2013-8-15 08:57 编辑
合肥集邮史编委名单
我当初也是在这网上出让了一枚“打渔冲”的JF28封，是另一位叫戚克的编委邮寄给合肥市小汽车修理厂的一个叫朱秦章的邮友的！只是这帖子我现在在这网上找不出来了！
图片附件: IMG_20130814_224058.jpg (2013-8-15 08:51, 95.7 KB) / 下载次数 20
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=758567&k=7991c060e12f32c002ebff0a2d1aff90&t=1727476306&sid=BD6Ovp
作者: fslgr 时间: 2013-8-15 09:31
本帖最后由 fslgr 于 2013-8-15 09:38 编辑
合肥集邮史编委名单
......
赵国庆 发表于 2013-8-15 08:51
集邮高手在民间;这类机构的编委可能很多都是挂名领导，对邮学研究一知半解耶......
作者: 赵国庆 时间: 2013-8-15 09:49
集邮高手在民间;这类机构的编委可能很多都是挂名领导，对邮学研究一知半解耶......
fslgr 发表于 2013-8-15 09:31
罗友这样说只能对一半哦，<<合肥集邮史》的编委还真不是你说的那样哦，那时的编委没有两把刷子是进不了编委会的哦！那时也的专家不是现在的“砖家”哦，不要用现在看社会的眼光看那时的事哦！！！
作者: 赵国庆 时间: 2013-8-15 09:54
集邮高手在民间;这类机构的编委可能很多都是挂名领导，对邮学研究一知半解耶......
fslgr 发表于 2013-8-15 09:31
这本书的编委据我所知，有一个是合肥集邮公司的经理，另一个不清楚什么职务，其他的还真是普普通通的集邮协会会员，是有着一定集邮知识的爱好者！！！真不是你想象的那样哦！！！
作者: fslgr 时间: 2013-8-15 10:03
没有记录，《合肥集邮史》只记录了合肥市集邮历史上一些比较大的事件或活动等，象JF28"打渔冲”这 ...
赵国庆 发表于 2013-8-15 08:27
据我所知，当年哪封的发行可是件大事，有"邮史"记录，在为何选择“佛子岭”“打渔冲”的问题上都有记录，
估计去“打渔冲”倒戳的人不知邮史，所以搞出这些个精确的原地品来，把当时真正办封的人当傻瓜？
......；......
作者: 赵国庆 时间: 2013-8-15 10:10
本帖最后由 赵国庆 于 2013-8-15 10:12 编辑
据我所知，当年哪封的发行可是件大事，有"邮史"记录，在为何选择“佛子岭”“打渔冲”的问题上都 ...
fslgr 发表于 2013-8-15 10:03
当时发行封片还真不是什么大事！！！！JFJP的发行预告经常后补！！！！而不是提前预告！！！我有90年的《集邮》杂志为证！！！！就是现在你看见有多少地方把JFJP的发行比邮票的发行搞得隆重！！！？？？？在上世纪90年代就更不能了！！！
作者: fslgr 时间: 2013-8-15 10:16
这本书的编委据我所知，有一个是合肥集邮公司的经理，另一个不清楚什么职务，其他的还真是普普通 ...
赵国庆 发表于 2013-8-15 09:54
每个地方都一样，领导带队，喽啰一众，哈哈，玩得高兴是事实，但涉及邮史的东西有些人真的不懂、不知的，就会闹笑话更误导邮友了。
作者: 赵国庆 时间: 2013-8-15 10:20
JF28当时是搞了一个发行仪式，是在安徽的蚌埠，而不是在霍山县佛子岭或打渔冲，为什么要这样搞，我还真不明白，个人猜测一是交通不便，二是县乡集邮的人很少无法达到宣传效果，毕竟霍山县还是比较偏僻！三是放在蚌埠市搞交通好！宣传效果也好！
作者: 赵国庆 时间: 2013-8-15 10:30
每个地方都一样，领导带队，喽啰一众，哈哈，玩得高兴是事实，但涉及邮史的东西有些人真的不懂、不知的 ...
fslgr 发表于 2013-8-15 10:16
你如果这样说，我还真不好说什么，你可以怀疑一切！！！但不代表一切都是假的！！！！没有办法，现如今的社会已经使人们无法再相信什么是真的了，假的也是假的，真的也是假的！！这应该是我们民族的悲哀！！！！缺乏诚信！！！！我们最终自己搬起石头砸自己的脚！！！！
作者: 赵国庆 时间: 2013-8-15 10:35
每个地方都一样，领导带队，喽啰一众，哈哈，玩得高兴是事实，但涉及邮史的东西有些人真的不懂、不知的 ...
fslgr 发表于 2013-8-15 10:16
再过10年20年或更长时间，我们的后人同样会说我们现在手里的藏品全是假的，邮票封片可以创新再版重印，所有实寄的东西都是倒戳根本没有实寄，因为我们这个年代的造假已经到了无孔不入的地步！
作者: fslgr 时间: 2013-8-15 10:58
......不离题；继续探讨“打渔冲”事件；；，
有图有真相，欢迎贴图、赏评（包括封背的清晰大图）......
作者: 赵国庆 时间: 2013-8-15 11:28
有图有能怎么样？？？难道就不会被怀疑成“倒戳”，本来还有很高的兴致来参与探讨，可现在没有了，因为现在，将来，谁都可以怀疑我们手里的藏品是假的，是人为“倒戳”！！！因为在信息不对等的情况下我们不可能拿出100%的完整资料来证明我们手里的藏品的真实性！！！！
作者: fslgr 时间: 2013-8-15 11:43
我正在一步一步的引导你如何辩伪中......当然；很多邮友是想知道真相的......
作者: fslgr 时间: 2013-8-15 11:55
有图有能怎么样？？？难道就不会被怀疑成“倒戳”，本来还有很高的兴致来参与探讨，可现在没有了，因为现在，将来，谁都可以怀疑我们手里的藏品是假的，是人为“倒戳”！！！因为在信息不对等的情况下我们不可能拿出100%的完整资料来证明我们手里的藏品的真实性！！！！赵国庆 发表于 2013-8-15 11:28
赵邮友什么时候想了解真相欢迎继续探讨；更希望你尽地主之宜弄清此事啦，千万别生气，探讨邮事是对事不对人的，何况你是不知情的，更用不着不高兴。
作者: buer 时间: 2013-8-15 20:49
寄件人贺镇德是合肥市集邮协会会员，
赵国庆 发表于 2013-8-14 22:39
当时贺老师同我是朋友，许久失去联系了，请您代为问候。
作者: buer 时间: 2013-8-15 20:57
等天凉快了，我来找找看！！！
赵国庆 发表于 2013-8-13 21:05
天气太热凉快凉快再找吧。不用急的，记录一段发行史，寄发情况留下‘脚印’。谢谢啦！
作者: buer 时间: 2013-8-15 20:59
“倒戳品”一说不是空穴来风的......真相探索中，如有当事人讲述一下办品细节以证史实才是好的、 ...
fslgr 发表于 2013-8-14 21:33
要的要的。
作者: buer 时间: 2013-8-15 21:11
没有记录，《合肥集邮史》只记录了合肥市集邮历史上一些比较大的事件或活动等，象JF28"打渔冲”这 ...
赵国庆 发表于 2013-8-15 08:27
好资料。谢谢啦！
作者: buer 时间: 2013-8-15 21:13
集邮高手在民间;这类机构的编委可能很多都是挂名领导，对邮学研究一知半解耶......
fslgr 发表于 2013-8-15 09:31
同感。赞一个。
作者: buer 时间: 2013-8-15 21:31
JF28当时是搞了一个发行仪式，是在安徽的蚌埠，而不是在霍山县佛子岭或打渔冲，为什么要这样搞，我还真不明 ...
赵国庆 发表于 2013-8-15 10:20
| JF28当时是搞了一个发行仪式，是在安徽的蚌埠，而不是在霍山县佛子岭或打渔冲， |
确实。我见过销盖‘安徽蚌阜邮票公司’寄发的。好像是代办一批。希望有此邮品的贴图说明一下。
作者: buer 时间: 2013-8-15 21:47
赵邮友什么时候想了解真相欢迎继续探讨；更希望你尽地主之宜弄清此事啦，千万别生气，探讨邮事是对事不对 ...
fslgr 发表于 2013-8-15 11:55
正是正是。本人贴图正是为了更多的佐证邮品，信息量越多‘倒戳’的可能就少一些。
记录越详细越好。现在证实历史，正是为了重视、忠实历史。集邮快乐！快乐集邮！
作者: 喜欢封片 时间: 2013-8-15 22:40
回复 40# buer
是要这个图吗 ？
图片附件: DSCN2874.JPG (2013-8-15 22:39, 158.73 KB) / 下载次数 20
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=758859&k=3666f2fce8abb44fd3f64884ddf68252&t=1727476306&sid=BD6Ovp
作者: 李健雄 时间: 2013-8-16 00:01
图片附件: 1301041015c4c6963f24b68893.jpg (2013-8-15 23:59, 165.97 KB) / 下载次数 18
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=758872&k=6273c18ac071fa54db83c2b7e917e7f1&t=1727476306&sid=BD6Ovp
图片附件: 1301041015ceb40b2648e93aab.jpg (2013-8-15 23:59, 165.69 KB) / 下载次数 16
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=758873&k=a0f3f62c6fcf1371fd00f4ae1821d54c&t=1727476306&sid=BD6Ovp
作者: buer 时间: 2013-8-16 00:23
回复 43# 李健雄
真好！请您介绍是否当时邮票公司代办的。谢谢李老师！
作者: buer 时间: 2013-8-16 00:28
回复 buer
是要这个图吗 ？
喜欢封片 发表于 2013-8-15 22:40
谢谢老朋友！戳比我的清楚。后来的钱敏部长正是当年治淮委员会的主任。现在也集邮啦。
作者: buer 时间: 2013-8-16 00:31
李健雄 发表于 2013-8-16 00:01
当时是否是首发式？
作者: 赵国庆 时间: 2013-8-16 08:16
天气太热凉快凉快再找吧。不用急的，记录一段发行史，寄发情况留下‘脚印’。谢谢啦！
buer 发表于 2013-8-15 20:57
等天凉快了，我把当年去“打渔冲”办理邮寄的当事人找到，这些人应该还健在！！详细的把事件的经过完整的呈现给大家！
作者: 李健雄 时间: 2013-8-16 16:33
回复 李健雄
真好！请您介绍是否当时邮票公司代办的。谢谢李老师！
buer 发表于 2013-8-16 00:23
这也是从邮市中偶得，介绍无从说起
作者: fslgr 时间: 2013-8-16 16:46
回复 buer
是要这个图吗 ？
喜欢封片 发表于 2013-8-15 22:40
崔老师：这种加盖封是怎么一回事？因我也集有此等的加字封，愿闻详解(或有谁知解？)。
作者: fslgr 时间: 2013-8-16 16:47
谢谢老朋友！戳比我的清楚。后来的钱敏部长正是当年治淮委员会的主任。现在也集邮啦。 ...
buer 发表于 2013-8-16 00:28
什么情况？
作者: fslgr 时间: 2013-8-16 16:49
等天凉快了，我把当年去“打渔冲”办理邮寄的当事人找到，这些人应该还健在！！详细的把事件的经 ...
赵国庆 发表于 2013-8-16 08:16
; ; .
作者: buer 时间: 2013-8-16 21:40
等天凉快了，我把当年去“打渔冲”办理邮寄的当事人找到，这些人应该还健在！！详细的把事件的经 ...
赵国庆 发表于 2013-8-16 08:16
谢谢赵老师！不急的。
作者: buer 时间: 2013-8-16 21:45
这也是从邮市中偶得，介绍无从说起
李健雄 发表于 2013-8-16 16:33
谢谢李老师！找个知情的了解吧。听说是代办一批。
作者: buer 时间: 2013-8-16 21:53
什么情况？
fslgr 发表于 2013-8-16 16:47
戳已经证实邮票公司重视，当时有活动。具体详细情况待考证。
作者: 李健雄 时间: 2013-8-16 22:15
谢谢李老师！找个知情的了解吧。听说是代办一批。
buer 发表于 2013-8-16 21:45
让给我的那个前辈很久不见了……
作者: 天津李子1 时间: 2013-8-17 00:38
据我所知道的，描述如下：
1990年10月14日，是星期日。一些邮人在佛子岭邮局代办实寄了部分原地封，没有去打渔冲邮局，并不是他们不想去，是因为打渔冲邮局只是个小邮局，星期日关门休息。
好像市面上销“打渔冲”日戳的，都是事后倒戳的。
当然中国有中国的国情，14号当天或者前几天，也许上级邮局已经把“打渔冲”日戳调出来了，也是有可能的。
或者使用的就是上级邮局存局的那把“打渔冲”日戳！
一切皆有可能！
但是14号那天，亲自在打渔冲邮局销戳实寄，好像不太可能了！
至于详情，只能询问知情者了~
另外，可以参考山东刘刚所办的《水泊邮报》，里面有一篇当年亲历者所写的一篇文章，记录了JF28原地实寄的过程！我以前有此文章的简报照片，并发在了博客上，可以时间久矣，博客已经作废，上面的文章都删除了。
作者: buer 时间: 2013-8-17 09:30
回复 56# 天津李子1
谢谢李老师介绍了解的情况。
当年玩原地的不太多，也不像现在区分的那样细，目前是首发式、主题、主图、背景图、封片图案以及
边饰有效信息的原地等等。
作者: buer 时间: 2013-8-17 09:47
回复 buer
是要这个图吗 ？
喜欢封片 发表于 2013-8-15 22:40
崔友：谢谢贴图！
寄件人是‘淮委’的，所以告知当年的治淮委员会主任就是后来的钱敏部长。
左：第6人是钱敏部长。
图片附件: 1-1、 钱敏部长.jpg (2013-8-17 09:44, 116.32 KB) / 下载次数 21
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=759244&k=8d0fa2472771c304046a36cfc06b1b4d&t=1727476306&sid=BD6Ovp
作者: 喜欢封片 时间: 2013-8-17 15:47
回复 1# buer
手头的几枚蚌埠实寄封还都是：“己”字错封，挺有意思的。
作者: scd 时间: 2013-8-17 16:51
据我所知道的，描述如下：
1990年10月14日，是星期日。一些邮人在佛子岭邮局代办实寄了部分原地封，没有去 ...
天津李子1 发表于 2013-8-17 00:38
你说的是这张图片吗？哈哈,我帮你保存着那，收起来吧，别再搞丢了
图片附件: 20111615232862433.jpg (2013-8-17 16:51, 92.96 KB) / 下载次数 19
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=759423&k=d34f7ac1fde3c341d1c0fd2377b2922f&t=1727476306&sid=BD6Ovp
作者: scd 时间: 2013-8-17 17:01
本帖最后由 scd 于 2013-9-18 23:47 编辑
合肥集邮史编委名单
我当初也是在这网上出让了一枚“打渔冲”的JF28封，是另一位叫戚克的编委邮寄给合肥市 ...
赵国庆 发表于 2013-8-15 08:51
图片附件: abbr_f747afb13f2fc6ef6ce2279fbc0833e3.jpg (2013-8-17 17:00, 84.28 KB) / 下载次数 32
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=759444&k=faf4bc1a722420340fe244e0eb3ceeba&t=1727476306&sid=BD6Ovp
图片附件: abbr_c456b81a2138f578ead4c2443e915999.jpg (2013-8-17 17:01, 89.42 KB) / 下载次数 32
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=759445&k=4b10fb1076fdc08f624260b608485efb&t=1727476306&sid=BD6Ovp
作者: buer 时间: 2013-8-17 17:17
回复 buer
手头的几枚蚌埠实寄封还都是：“己”字错封，挺有意思的。
喜欢封片 发表于 2013-8-17 15:47
不愧是集邮家。老朋友近况如何？告知现在地址送几份小刊，请您指导。
作者: buer 时间: 2013-8-17 17:21
让给我的那个前辈很久不见了……
李健雄 发表于 2013-8-16 22:15
谢谢！没关系。总有知情的邮友。
作者: buer 时间: 2013-8-17 17:24
回复 60# scd
谢谢史老师提供资料！
作者: 喜欢封片 时间: 2013-8-17 21:50
不愧是集邮家。老朋友近况如何？告知现在地址送几份小刊，请您指导。
buer 发表于 2013-8-17 17:17
谢谢老朋友惦记，定当认真拜读！
作者: 李健雄 时间: 2013-8-17 23:15
好资料，拜读了
作者: fslgr 时间: 2013-8-18 00:24
当年安徽蚌埠邮票公司在邮刊上有JF28封原地实寄业务的征订信息
记不得是《集邮》《集邮博览》哪家了？各位自己查查......
平邮品；如图43楼的即是，销【安徽蚌埠平信】日戳
挂号品；销【安徽蚌埠233000-1】编码日戳；用【大宗挂信】标签发的；
都盖有“安徽省蚌埠市邮票公司”名址章，属官封。
楼主贴图的没有“名址章”,不是“官封”,应是邮人寄的。
作者: buer 时间: 2013-8-18 00:34
“楼主贴图的没有“名址章”,不是“官封”,应是邮人寄的。”此封是‘龙会’会员刘昱寄发的，目前，他玩自动化了，时常上网。
作者: buer 时间: 2013-8-18 00:43
回复 1# buer
摘录：5月4日题字尚有争议，有待考证！
毛泽东“一定要把淮河修好”题字的由来
流新武 裴洪博
正在蜿蜒的洪泽湖大堤周桥船坞旁,矗立着一块用乾隆御碑改刻的"一定要把淮河修好"碑。这是1951年5月4日毛泽东主席题写在"中国革命军事委员会"信笺上的八个用墨饱满,遒劲厚重,气势磅礴的毛体行书。1951年5月15日公开发表于《人民日报》。---
不久，朝鲜战场上志愿军旗开得胜，治淮工地上工程进展顺利，令毛泽东主席非常高兴，应水利部傅作义部长的提议，他欣然拿起毛笔，为治淮工程题写了"一定要把淮河修好"八个大字，并安排傅作义拿去绣在四面锦旗上，颁发给治淮委员会以及三省治淮指挥部。---
1951年5月，中央治淮视察团把印有毛泽东亲笔题词“一定要把淮河修好”的四面锦旗，分送到了治淮委员会和三个治淮指挥部，极大地鼓舞了治淮大军的士气。到1951年7月下旬，第一期工程全部完工。---
作者: fslgr 时间: 2013-8-18 00:52
多年来，原地集邮界好像对这封的【主题原地】认识不够？
老是纠结在“佛子岭”“打渔冲”这两个邮局上；
“佛子岭”只是封图上的哪座水坝，而不是“治理淮河四十年”的主题
研究“主题”的有关资讯：
1950年10月14日，中央人民政府政务院发布《关于治理淮河的决定》。
1950年11月6日，新中国治淮机构治淮委员会在蚌埠成立。
1951年5月15日，毛泽东主席发出"一定要把淮河修好"的伟大号召。
随后由邵力子任团长的中央治淮视察团，将"一定要把淮河修好"锦旗，分别授予淮委及河南、安徽、江苏三省治淮机构，并发表《告淮河流域同胞书》。
作者: 天水人 时间: 2013-8-18 10:08
“平邮品；如图43楼的即是，销【安徽蚌埠平信】日戳
挂号品；销【安徽蚌埠233000-1】编码日戳；用【大宗挂信】标签发的；
都盖有“安徽省蚌埠市邮票公司”名址章，属官封。”
我认为这个定论不妥。这枚封就是销编码戳的平邮封。应该是当年邮票公司寄发的邮品。显然不是倒戳封。
关于“原地”一说，我认为“治淮“是多元性事件，而不是”唯一性“事件。探讨邮品原地性，还是应该尊重其事物的原属性为好。多元性的邮品，不易提倡”唯一“原地。“治淮”题词原地、”锦旗“送到原地、治淮委员会原地，我认为多可以成为原地属性。
图片附件: IMG_4852.jpg (2013-8-18 10:01, 64.29 KB) / 下载次数 31
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=759603&k=73045320d8ec8145fbe20b2df31c7c23&t=1727476306&sid=BD6Ovp
图片附件: IMG_4853.jpg (2013-8-18 10:01, 76.81 KB) / 下载次数 31
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=759604&k=0b1b9e965036eb7c876fc7ff4c041ecd&t=1727476306&sid=BD6Ovp
作者: 赵国庆 时间: 2013-8-18 11:49
当年安徽蚌埠邮票公司在邮刊上有JF28封原地实寄业务的征订信息
记不得是《集邮》《集邮博览》哪家了？各位 ...
fslgr 发表于 2013-8-18 00:24
这是90年《集邮》杂志第29页上刊登的
图片附件: IMG_20130818_111207.jpg (2013-8-18 11:48, 81.59 KB) / 下载次数 32
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=759646&k=c01054b938c0fdd187ca0e411e409354&t=1727476306&sid=BD6Ovp
作者: fslgr 时间: 2013-8-18 11:52
天水人 发表于 2013-8-18 10:08
此为当时的官封无疑，看也不象是倒戳的，但为何盖了用于寄挂号件的编码日戳？愿有人详解，.....
我认为这枚封是个个别事件，并不能推翻当时官方分别用戳为广大预订者办理“平邮”“挂号”的初衷和定性的。
作者: fslgr 时间: 2013-8-18 12:21
本帖最后由 fslgr 于 2013-8-20 18:11 编辑
关于“原地”一说，我认为“治淮“是多元性事件，而不是”唯一性“事件。探讨邮品原地性，还是应该尊重其事物的原属性为好。多元性的邮品，不易提倡”唯一“原地。“治淮”题词原地、”锦旗“送到原地、治淮委员会原地，我认为多可以成为原地属性。
天水人 发表于 2013-8-18 10:08
实有必要好好探讨一下这封的“原地”问题；
讨讨封上所见的邮政有效信息：
（1）【主题原地】---治理淮河四十年
提示：
1950年10月14日，中央人民政府政务院发布《关于治理淮河的决定》；
JF28选用10.14.这天做【发行日】肯定就是纪念这个四十年前所发生的重大事件，
哪么；发布这个《决定》的中央人民政府政务院就是“主题原地”了，当时的政务院是在北京市中南海西花厅办公；
（2）【主图原地】---佛子岭水坝
提示：
“佛子岭（支）”是管辖该地区的邮政支局，
“打渔冲（所）”是最近的邮政所，有资料显示当天是星期天没营业，所以存世品存疑（未见有当事人释疑）。
（3）【邮资图原地】---毛泽东题字“一定要把淮河修好”
题词发表于1951.5.15.
提示：
关于这个题词，政府是重点宣示“发表日”及“送此题词锦旗”给相关部门的这两个热点的，
故认为相关原地可选【题词地点（？）、发布点?】及【接受锦旗的重点单位（设在蚌埠的治淮委员会）及其它】
（4）【封背说明文字的相关原地】---
提示：
有河南、安徽、江苏、山东；邮票图案题词等等的可寻原地的关键词。
......
大家可以慢慢发掘、讨论，我是“泛原地”的支持者，你有道理就要发声......
作者: 一缕清风 时间: 2013-8-18 15:04
此为当时的官封无疑，看也不象是倒戳的，但为何盖了用于寄挂号件的编码日戳？愿有人详解，.....:handsh ...
fslgr 发表于 2013-8-18 11:52
这是徐州邮友专程到蚌埠办理的封，也是盖的编码戳。
图片附件: Image1.jpg (2013-8-18 15:04, 62.19 KB) / 下载次数 34
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=759706&k=b6b1f99bed6af72bb7a71e3781f8dc3a&t=1727476306&sid=BD6Ovp
作者: fslgr 时间: 2013-8-18 15:41
本帖最后由 fslgr 于 2013-8-18 20:52 编辑
这是徐州邮友专程到蚌埠办理的封，也是盖的编码戳。
一缕清风 发表于 2013-8-18 15:04
复刘杰友：
安徽省蚌埠市邮票公司寄出的“官封”：
平邮件销“平信”日戳寄出；
挂号件销“233000-1、5#"编码日戳贴大宗挂号标签寄出；
这是研究【官封】而言的
......
集邮爱好者自己去办（跑戳）的封“私封”，不用此方式甄别，
作者: buer 时间: 2013-8-18 22:03
回复 74# fslgr
一篇好论文---。
作者: buer 时间: 2013-8-19 23:01
谢谢老朋友惦记，定当认真拜读！
喜欢封片 发表于 2013-8-17 21:50
昨天已经寄发小刊，请崔老师不吝赐教！
作者: fslgr 时间: 2013-8-20 17:54
回复 fslgr
一篇好论文---。
buer 发表于 2013-8-18 22:03
啰哩啰唆；口没遮拦而已；
；各点仍是讨论的口水文。
作者: 喜欢封片 时间: 2013-8-20 19:34
本帖最后由 喜欢封片 于 2013-8-20 19:41 编辑
昨天已经寄发小刊，请崔老师不吝赐教！
buer 发表于 2013-8-19 23:01
谢谢先生惠寄邮刊，想当年在月坛公园经常见面聊上几句，我们是以邮品为主，而那时你已经是专门搞研究了，可敬！另外本人淘宝小店经营总公司各类邮品：原地封，邮政用品类，各种极限片，总公司博物馆ZF1-16(无11） 绢封PFSZ1孔子-21潘天寿 PFB镶嵌封(PFB2-17) 图卡PTK1、3、5、6、9各一套 普22甲--普28.普29一二四总封 ，总公司+北京分公司普23、25、26、27民居首日封42枚大全北京一轮生肖迎春封8枚全 猪--羊， 北京公司生肖邮折鼠-羊，普22全套挺 普22甲磷光挺版全品 700元/版 普18 10种面值挺版全品（没有4、5、10、70分）其它大量整版、整包，JT、R版票、封、片、折去淘宝最全店铺http://shop35699331.taobao.com/
作者: 李河星 时间: 2013-9-10 14:34
本帖最后由 李河星 于 2013-9-10 14:47 编辑
...
buer 发表于 2013-8-13 23:17
如要细致的研究他的原地，主题当是蚌埠市，邮资图原地在北京，左配图的原地次之。
作者: 李河星 时间: 2013-9-10 14:56
此为当时的官封无疑，看也不象是倒戳的，但为何盖了用于寄挂号件的编码日戳？愿有人详解，.....:handsh ...
fslgr 发表于 2013-8-18 11:52
罗老师好，此封当日基本都在蚌埠车站邮局邮寄，几千枚数量估计一定是忙不过来，不论是什么戳全上阵了，哈哈
图片附件: bPict0015-0.JPG (2013-9-10 14:54, 66.46 KB) / 下载次数 16
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=769010&k=9ea57b9f39173e3adfab55e9cca2af5a&t=1727476306&sid=BD6Ovp
图片附件: bPict0014-0.JPG (2013-9-10 14:54, 68.92 KB) / 下载次数 16
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=769013&k=2ee2aa88f44ca8ab35ba773f37fc03e6&t=1727476306&sid=BD6Ovp
图片附件: bPict0013-0.JPG (2013-9-10 14:55, 73.09 KB) / 下载次数 16
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=769014&k=06a6fc2fb9f6368f17b3b148d41e1d67&t=1727476306&sid=BD6Ovp
图片附件: bPict0008-0.JPG (2013-9-10 14:55, 71.62 KB) / 下载次数 29
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=769015&k=554afe0866bfe89f5c65f8a3b4799bb8&t=1727476306&sid=BD6Ovp
作者: 李河星 时间: 2013-9-10 15:00
佛子岭的平与挂，打渔冲自认是倒戳封，就不上图了
图片附件: bPict0019-0.JPG (2013-9-10 14:57, 71.62 KB) / 下载次数 14
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=769016&k=7321416296725331362c960608605b9f&t=1727476306&sid=BD6Ovp
图片附件: bPict0006-0.JPG (2013-9-10 14:57, 60.89 KB) / 下载次数 13
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=769017&k=f321bfd984d2555e6baf5d9d39ad4620&t=1727476306&sid=BD6Ovp
图片附件: bPict0007-0.JPG (2013-9-10 14:58, 73.02 KB) / 下载次数 27
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=769018&k=faf88459c698a7f95be470f4a0fda8f4&t=1727476306&sid=BD6Ovp
作者: buer 时间: 2013-9-10 15:55
如要细致的研究他的原地，主题当是蚌埠市，邮资图原地在北京，左配图的原地次之。
李河星 发表于 2013-9-10 14:34
谢谢李老师指导！
作者: 吴翔1 时间: 2013-9-10 17:58
原地系列，治淮公告原地在北京，邮资图原地在北京，不过牌匾在蚌埠，治淮委员会在蚌埠，邮资封配的图案佛子岭水电站在佛子岭支局最近的邮政所打渔冲
作者: buer 时间: 2013-9-10 21:54
罗老师好，此封当日基本都在蚌埠车站邮局邮寄，几千枚数量估计一定是忙不过来，不论是什么戳全上阵 ...
李河星 发表于 2013-9-10 14:56
谢谢李老师贴图欣赏共研！
作者: buer 时间: 2013-9-10 22:01
佛子岭的平与挂，打渔冲自认是倒戳封，就不上图了
李河星 发表于 2013-9-10 15:00
谢谢贴图。好东西！共研之。
怀念老朋友---“戳封十日讯”主编桑万里先生。
作者: fslgr 时间: 2013-9-11 11:00
佛子岭的挂号品；好。
作者: fslgr 时间: 2013-9-11 11:31
......好，此封当日基本都在蚌埠车站邮局邮寄，几千枚数量估计一定是忙不过来，不论是什么戳全上阵了，哈哈
李河星 发表于 2013-9-10 14:56
不论什么情况，用戳还是有规矩的，细心的分辩一下；对辩【倒戳品】会有帮助的，。
作者: 赵国庆 时间: 2013-9-15 21:07
有黄欣邮友提供的资料，现在我想大家对“打渔冲”不会再有疑问了吧！
作者: 赵国庆 时间: 2013-9-15 21:08
http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
作者: 赵国庆 时间: 2013-9-15 21:18
本帖最后由 赵国庆 于 2013-9-15 21:30 编辑
参见文献从资料上看，“打渔冲”的实寄封主要是合肥市封片戳集邮协会的会员自己当时特地去实地为协会的会员而邮寄的，总数量也只有394枚，因为非常的少，加之当时宣传力度不够许多邮友不识，才造成后来许多人人为想当然的认为是“倒戳品”，实在可笑！
图片附件: 13091313097f3b9023cf487a43.jpg (2013-9-15 21:18, 93.75 KB) / 下载次数 37
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=772352&k=7861f93f146981c88134a90beb765266&t=1727476306&sid=BD6Ovp
作者: fslgr 时间: 2013-9-16 20:44
本帖最后由 fslgr 于 2013-9-16 21:25 编辑
有黄欣邮友提供的资料，现在我想大家对“打渔冲”不会再有疑问了吧！
赵国庆 发表于 2013-9-15 21:07
当年亲办邮品的蒋先生在其它邮刊上也写了一篇实录，从记述的内容和描述的参与人姓名（刘局长、张同志）可判断出是同一众人当时的活动写实，
蒋先生记录了整个办品的来龙去脉......重点是：......“打渔冲邮局“星期日休息!这句话； 是否去了"打渔冲"这个”精确原地“寄品？
因为蒋先生肯定是当天这一众人中的办品人（和见证人），去了”精确原地“不办品？不作记录？这是不合常理的；
了了一句”星期日休息 “已尽在不言中；
【地方邮刊】PK【蒋先生文章】谁可信呢？
作者: 赵国庆 时间: 2013-9-16 21:15
难道姓蒋的没有去，其他人就不能去？？？“星期日休息 ”完全是托词！！！不知道罗友为什么相信蒋而不相信同样去办理实寄的合肥邮友？？？？？
作者: fslgr 时间: 2013-9-16 22:08
本帖最后由 fslgr 于 2013-9-17 02:11 编辑
难道姓蒋的没有去，其他人就不能去？？？“星期日休息 ”完全是托词！！！不知道罗友为什么相信蒋而不相信同样去办理实寄的合肥邮友？？？？？
赵国庆 发表于 2013-9-16 21:15
辩伪是一件严谨的工作，不是“谁是朋友”就相信谁的问题，而是要忠于历史，历史不会说谎，谎话是经不起推敲的......
......假邮品会影响正常的收藏秩序、藏品价值评估......
【地方邮刊】、【蒋先生文章】均是记录同一众人、同一次跑戳过程的，因为路途远;一众人都是该专车去（来回）办品的，
因为”打渔冲“星期日休息，所以选择了在”佛子岭“寄品，寄完了还有参观水库的花絮，这都是清清楚楚的纪实；不存在”其它人就不能去“的假设；
细看蒋先生的全文：完全符合因果逻辑关系；哪句”星期日休息“真的不是托词，而是高人”一语道天机“；一切已尽在不言中；......
......这就是我选择相信蒋先生的原因。
作者: fslgr 时间: 2013-9-16 23:37
；
；
作者: 一缕清风 时间: 2013-9-17 07:03
到底有没有去打渔冲？两篇文章说法不一。如果当天没有去，就有可能是倒戳；如果确实去了，即使是星期天休息也有找到邮局人员办出的可能。不是当事人，只能是推测，是不能下定论的。解铃还须系铃人
作者: fslgr 时间: 2013-9-17 12:17
本帖最后由 fslgr 于 2013-9-17 12:29 编辑
蒋先生的文章中已清清楚楚的说明去了“打渔冲”！
为何不在”打渔冲“寄发而要决定在“佛子岭”？就是因为打渔冲“星期日休息”了！
图片附件: 图像-132_副本.jpg (2013-9-17 12:17, 28.61 KB) / 下载次数 17
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=772806&k=86deb81fa418d52b60e26ac2a60104f6&t=1727476306&sid=BD6Ovp
作者: 一缕清风 时间: 2013-9-17 14:11
这段文字写的很模糊，并没有明确说到过打渔冲。也可理解为：计划去佛子岭和打渔冲，因为已知打渔冲星期日休息，所以决定在佛子岭寄发。
作者: 胡亚非 时间: 2013-9-17 17:26
非常感谢罗广荣先生贴图介绍蒋跃进的文章！本来，前些天看到黄欣与赵国庆两位邮友的有关贴图与讨论后，我就想扫描蒋先生的文章的，只是因忙而暂时耽误了。
以前我也是JPJF邮资封片的发烧友，九十年代初期曾在刘刚先生那里购买了1-50期《水泊邮报》合订本，然后将上面与JF，JP封片有关的内容全部剪下来，贴到一本大型布面本上。还有《上海集邮》，《集邮报》，《中国集邮报》等，我都是全部剪了，邮资封片的内容贴同一本。其他的，如邮政史，附加费等，也都是分门别类地贴于不同的大本上。
请见图，我本子上的蒋先生的文章。[局部，因为与罗先生的一模一样，所以就不上完整的内容了]
记得罗先生是水泊邮会的会员，因为该刊上常出现他的名字。而我自己却不是会员，因为等我联系到刘刚的时候，他已经停刊了。
蒋跃进，安庆集邮者，去年在一尘网还与他联系过。贺镇德，合肥一位中学老师，前几年与他就附加费有过很多交流。
他们两位是写有文章的直接当事人。一个说去了打鱼冲邮政所寄了，一个说该所星期天不开门营业。真相是什么呢？好在两位邮友都还健在，我一定找机会再详细问个清楚！
现在，我们还是可以根据两篇文章，进行一下逻辑推理。
1。当天，贺等四位邮友与蒋，是与县邮电局刘局长张股长一起坐同一辆车去的离县城十五公里的佛子岭镇的佛子岭支局。
所以，一起先到支局是没有疑问的。
2。离开佛子岭支局后，他们一起驱车去了水库也是没有任何疑问的，两人的文章都提到了。
3。贺说，在到水库前先去了离水库5公里远的打鱼冲邮政所寄了封；蒋没具体提到是否去了打鱼冲。
可以肯定一点的是，他们7个人绝对是同车一起行动的，要么是一起去了打鱼冲邮政所，要么都没去！因为是跟车行动，蒋不可能一个人落单，他绝不会在其他人要去打鱼冲所的情况下自己不去看看。所以，
A.他们有可能一起去了打鱼冲邮政所，去看看那个最近的“原地”，反正有车嘛；
B.也有可能都没去：在支局就已经得到了确切的消息，那里不开门！[打鱼冲邮政所是归佛子岭支局管，他们说不开门那就不会有错]。
小结论：在同车去水库大坝前，他们要么是一起去了打鱼冲邮政所，要么是都没去！在那个乡下，在同车的情况下，不会有贺等人去了而蒋没去的情况！
猜测：蒋没任何理由说假话！贺呢？他应该也不是说假话，只是还隐藏了实情：那几百个封，是托付佛子岭支局的人转交给打鱼冲邮政所的人，事后补戳寄出的！！！有县局刘局长在，这样通融一下肯定做得到。圈内一直说“打鱼冲”戳是倒戳，不会是空穴来风的。
如果是这样，这种托寄补戳，也应该是经过邮局收寄，不应该算完全的假品，只是与邮人心目中的好品相去甚远了。但如果盖第二天星期一的戳，反倒是好东西
还有一件事：想请李河星先生将手中的“打鱼冲”空白封的图贴出来，看看戳的情况。或许，有托寄的，也有真是后来再有人去倒戳的。
图片附件: docu0002222.jpg (2013-9-17 15:21, 129.54 KB) / 下载次数 22
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=772838&k=bd46f9f0dbc25ff509c1e57abb534b77&t=1727476306&sid=BD6Ovp
| 欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbs/) |
Powered by Discuz! 7.2 |