Board logo

标题: 唯一一枚由蒙古寄出的郵資片 [打印本页]

作者: edward    时间: 2008-11-14 19:07     标题: 唯一一枚由蒙古寄出的郵資片

是否是唯一一枚由蒙古寄出的郵資片? ZK1aJXJR.jpg
圖片來自InterAsia Auctions

图片附件: [唯一一枚由蒙古寄出的郵資片] ZK1aJXJR.jpg (2008-11-14 19:06, 129.44 KB) / 下载次数 1
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=45354&k=490ed9d6be3c68c5f444c90fa507940f&t=1732686099&sid=Zk766h


作者: 麦国培    时间: 2008-11-14 19:54

我有一张!但不是这种。
作者: blackman    时间: 2008-11-14 22:26

好片,又是雙片使用實寄片,底價不低吧
作者: 麦国培    时间: 2008-11-14 22:29

底价千余元
作者: blackman    时间: 2008-11-14 22:34

罕見的好片應該很多人競標


作者: edward    时间: 2008-11-14 22:35

以下是引用麦国培在2008-11-14 19:54:12的发言:
我有一张!但不是这种。

您那枚好像是洪憲的元年片,是精品。
作者: 麦国培    时间: 2008-11-14 22:38

我那张不是的!我在会刊上登过
作者: edward    时间: 2008-11-14 22:53

是我記錯?是不是有由信箱開出的戳那枚?
作者: 麦国培    时间: 2008-11-14 23:11

不是。是民国八年的吧,这有图 http://www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=2446&star=6

[此贴子已经被作者于2008-11-14 23:12:16编辑过]


作者: edward    时间: 2008-11-15 08:28

從先生資料中,暫時只發現三枚由蒙古寄出的郵資片,不知是否包括一樓那枚貝克曼夫婦的藏品?
作者: 麦国培    时间: 2008-11-15 20:54

我说的也是根据台湾朋友口述,不是太清楚,但一定罕见,清片则未见过!
作者: edward    时间: 2008-11-15 22:43

好像暫時還未發現大清時期由蒙古寄出的郵資片。
作者: 麦国培    时间: 2008-11-15 22:49

是的!这片的邮资与我的不同
作者: edward    时间: 2008-11-15 23:20

以下是引用麦国培在2008-11-15 22:49:28的发言:
是的!这片的邮资与我的不同

兩枚都是國際郵資,但是您那枚則是強權下,不平等郵資(寄日本郵資)。
作者: 麦国培    时间: 2008-11-15 23:29

但资料记录的是要高于关内的啊[em53]
作者: 姜劍    时间: 2008-11-16 00:24

請問能否提供該片的來源?以本人的淺見,這枚片有問題,郵戳讓人感覺不舒服。
目前已知的史料並沒有郵資片發至庫局的紀錄。並不排除有華商(普通華民受到法律的限制不具備去蒙古的可能性)赴蒙攜郵資片的可能性。如果是真實的,價格絕對不是幾千元的問題。另外,蒙古中國郵政局的郵戳,早前在民國時代的集郵刊物中偶有提及。張賡伯發表在無錫《郵友》上有《蒙古郵票實寄封》一文,張也有《蒙古郵票史》一文,對於郵戳的部分,均沒有提供上圖提供的戳式。該戳式同樣在水原明窗《蒙古郵政史》和烏蘭巴托2004年出版的《collecting old Mongolia stamps 1924-1959》中“中國在蒙古客郵局”中沒有提及。香港集郵家趙芝云在英文連載的《蒙古郵政史》中,中國在蒙古郵政郵戳的部分沒有紀錄這樣的戳史,另外還有以下的記載:實封上庫倫郵戳有時候在圓型郵戳的外圍有一個更大的圓環,這是由於郵戳含墨較多,使郵戳周圍外環沾染的墨跡印到信封上的原因,這樣的郵戳絕對不是沿用清朝的大圓戳”圖片上的庫倫郵戳2枚,其中一枚銷墨極重,並沒有趙提供的特徵。而郵戳中的英文“URGA” 不同于同一時期的其它郵戳。圖片上2個郵戳毫無疑問應該是相同的,區別在於清洗還是不清晰的問題。那末爲何差異很大?難道僅僅是清除與不清楚的問題嗎?請詳細檢視! 民國初年,庫倫只有2個郵局,郵戳的樣式均有記錄,並不存在尚未發現的新郵戳的可能性。
以上意見僅供參考!

作者: edward    时间: 2008-11-16 00:31

由蒙古寄各省是4分,但是寄日本及日本的租惜地及其附屬地如朝鮮、關東及青島則是1.5分,這郵資應沒有問題,當中還有甚麼玄機?
作者: edward    时间: 2008-11-16 00:44

以下是引用姜劍在2008-11-16 0:24:56的发言:
請問能否提供該片的來源?以本人的淺見,這枚片有問題,郵戳讓人感覺不舒服。
目前已知的史料並沒有郵資片發至庫局的紀錄。並不排除有華商(普通華民受到法律的限制不具備去蒙古的可能性)赴蒙攜郵資片的可能性。如果是真實的,價格絕對不是幾千元的問題。另外,蒙古中國郵政局的郵戳,早前在民國時代的集郵刊物中偶有提及。張賡伯發表在無錫《郵友》上有《蒙古郵票實寄封》一文,張也有《蒙古郵票史》一文,對於郵戳的部分,均沒有提供上圖提供的戳式。該戳式同樣在水原明窗《蒙古郵政史》和烏蘭巴托2004年出版的《collecting old Mongolia stamps 1924-1959》中“中國在蒙古客郵局”中沒有提及。香港集郵家趙芝云在英文連載的《蒙古郵政史》中,中國在蒙古郵政郵戳的部分沒有紀錄這樣的戳史,另外還有以下的記載:實封上庫倫郵戳有時候在圓型郵戳的外圍有一個更大的圓環,這是由於郵戳含墨較多,使郵戳周圍外環沾染的墨跡印到信封上的原因,這樣的郵戳絕對不是沿用清朝的大圓戳”圖片上的庫倫郵戳2枚,其中一枚銷墨極重,並沒有趙提供的特徵。而郵戳中的英文“URGA” 不同于同一時期的其它郵戳。圖片上2個郵戳毫無疑問應該是相同的,區別在於清洗還是不清晰的問題。那末爲何差異很大?難道僅僅是清除與不清楚的問題嗎?請詳細檢視! 民國初年,庫倫只有2個郵局,郵戳的樣式均有記錄,並不存在尚未發現的新郵戳的可能性。
以上意見僅供參考!

這時貝克曼夫婦的郵集,分為四部份:1)Mongolia: Russian Post Offices 2)Mongolia: Chinese Post Offices 3)Mongolia: Ulan Bator 4)Mongolia: City Cancels。

http://www.interasia-auctions.com/cgi-bin/viewchap.php?sale=2&chapter=54&page=1


作者: fred    时间: 2008-11-16 07:18

1911.12库伦活佛哲布尊丹巴自称"大蒙古帝国皇帝",宣布外蒙独立.
1912.11沙俄同"外蒙"签订[俄蒙协议].
1913.11沙俄同袁世凯政府签订[中俄声明],承认外蒙自治.
"十月革命"后,1918年北洋军阀开进库伦.
1919.11外蒙当局宣布取消自治.
1921.2白俄在日本关东军的支持下攻入库伦.
后蒙古人民党在苏联的支持下攻入库伦.

[此贴子已经被作者于2008-11-16 7:31:52编辑过]


作者: alainfang    时间: 2008-11-16 08:54

QUOTE:
以下是引用fred在2008-11-16 7:18:15的发言:
1911.12库伦活佛哲布尊丹巴自称"大蒙古帝国皇帝",宣布外蒙独立.
1912.11沙俄同"外蒙"签订[俄蒙协议].
1913.11沙俄同袁世凯政府签订[中俄声明],承认外蒙自治.
"十月革命"后,1918年北洋军阀开进库伦.
1919.11外蒙当局宣布取消自治.
1921.2白俄在日本关东军的支持下攻入库伦.
后蒙古人民党在苏联的支持下攻入库伦.
[此贴子已经被作者于2008-11-16 7:31:52编辑过]

有没有蒙古邮政简史[em56][em56]
作者: fred    时间: 2008-11-16 08:59

 viki百科,百度一下.
作者: alainfang    时间: 2008-11-16 09:05

没有找到[em53]

作者: 麦国培    时间: 2008-11-16 10:44

确实,蒙古的戳可从U/G来区分多种,这戳我也一看就觉得怪!
作者: 姜劍    时间: 2008-11-16 18:38

今天翻閲了剛剛收到的香港interasia拍賣目錄,這枚片是其中的一件拍品,價格定得很低.我想,如果沒有問題,真正的買家一定不會心疼手中的銀子.有時候拍賣會的東西不一定都保真,還是要靠買家的眼光來判斷才行,即使有證書也不能保證萬無一失.近年來蒙古郵政史郵集在國内外郵展上屢屢獲得大獎,説明集郵界開始重視這一領域.歡迎有興趣的朋友多多交流.
作者: 麦国培    时间: 2008-11-16 18:59

我有玩过一点!
作者: edward    时间: 2008-12-8 13:59

以下是引用edward在2008-11-14 19:07:48的发言:
是否是唯一一枚由蒙古寄出的郵資片?
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下1197.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看
圖片來自InterAsia Auctions

拍出16萬港元!先前討論此片是有問題的,還是大家走漏眼?
作者: 麦国培    时间: 2008-12-9 20:05

不错!发达了,片真的很罕见
作者: edward    时间: 2008-12-9 21:16

麥先生發達了,您也有一枚由蒙古寄出的郵資片。
作者: 麦国培    时间: 2008-12-9 21:27

不知可以卖多少了![em56]
作者: edward    时间: 2008-12-10 21:38

拿出來拍賣,試試會不會打破這枚片的價格。
作者: 麦国培    时间: 2008-12-10 21:48

不知到那拍好了!


作者: edward    时间: 2008-12-11 11:06

這16萬港元片在那裡拍出好價,您便在那裡拍。
作者: 麦国培    时间: 2008-12-11 11:08

我以为田兄开拍卖行专门代我拍这件。
作者: edward    时间: 2008-12-11 15:55

找InterAsia拍賣。
作者: 麦国培    时间: 2008-12-11 16:30

等机会来了一定送去拍个天价。

作者: 清邮路    时间: 2008-12-11 21:39

QUOTE:
以下是引用麦国培在2008-12-11 16:30:20的发言:
等机会来了一定送去拍个天价。

为什么发达的总是你?


作者: 麦国培    时间: 2008-12-11 21:41

QUOTE:
以下是引用清邮路在2008-12-11 21:39:28的发言:

为什么发达的总是你?

老王兄不想我发达?![em53][em53]


作者: 清邮路    时间: 2008-12-11 21:47

QUOTE:
以下是引用麦国培在2008-12-11 21:41:28的发言:

老王兄不想我发达?!图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看

我是想跟着你发达!


作者: 麦国培    时间: 2008-12-11 21:51

那快去进货就能发了!
作者: 清邮路    时间: 2008-12-11 21:55

QUOTE:
以下是引用麦国培在2008-12-11 21:51:00的发言:
那快去进货就能发了!

就有这打算!东西好像都便宜了,交投温热。


作者: 麦国培    时间: 2008-12-11 22:00

现在大家都欠现金了!
作者: 清邮路    时间: 2008-12-11 22:09

QUOTE:
以下是引用麦国培在2008-12-11 22:00:07的发言:
现在大家都欠现金了!

广东经济出现衰像!


作者: 麦国培    时间: 2008-12-11 22:14

整个亚洲都有影响吧!我是穷得叮咣响了
作者: 清邮路    时间: 2008-12-11 22:19

QUOTE:
以下是引用麦国培在2008-12-11 22:14:57的发言:
整个亚洲都有影响吧!我是穷得叮咣响了

穷得只剩封片戳啦!


作者: 麦国培    时间: 2008-12-11 22:24

还有一堆书
作者: 方伟兵    时间: 2008-12-13 15:17

会长,打一个报告,让集邮联助资2个亿。
作者: 麦国培    时间: 2008-12-13 16:02

集邮联没钱的,应向国家局申请。




欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2