Board logo

标题: " 丙"包裹戳 [打印本页]

作者: 嘉農    时间: 2013-10-7 15:34     标题: " 丙"包裹戳

包裹專用戳"丙"
台北丙戳 (7)001.jpg

台北丙戳 (3)001.jpg

台北丙戳 (4).jpg

台北丙戳001.jpg

台北丙戳 (2).jpg

台北丙戳 (5)001.jpg

台北丙戳 (6).jpg

图片附件: 台北丙戳 (7)001.jpg (2013-10-7 15:31, 104.49 KB) / 下载次数 22
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=780975&k=8b3f9378b5e0190eed4dfbcb64f59431&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 台北丙戳 (6).jpg (2013-10-7 15:31, 35.32 KB) / 下载次数 40
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=780974&k=6f28f71b5f747df4f9a6209be578f981&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 台北丙戳 (5)001.jpg (2013-10-7 15:31, 73.29 KB) / 下载次数 37
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=780973&k=e51726b0b976b0f5da2b625f81c938e9&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 台北丙戳 (4).jpg (2013-10-7 15:31, 61.4 KB) / 下载次数 27
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=780972&k=d5c777e089767b91414c93233fe252a1&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 台北丙戳 (3)001.jpg (2013-10-7 15:31, 60.9 KB) / 下载次数 28
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=780971&k=5b26340a88be33610c23d1799b9a2a2e&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 台北丙戳 (2).jpg (2013-10-7 15:31, 37.09 KB) / 下载次数 28
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=780970&k=ddbf5c41346f8cb6d4f38aaa5299a85e&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 台北丙戳001.jpg (2013-10-7 15:31, 62.01 KB) / 下载次数 26
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=780969&k=8a2e79c8006f589d3ad7d8341f818f54&t=1732336533&sid=g1babR


作者: 品嘉    时间: 2013-10-7 18:08

本帖最后由 品嘉 于 2013-10-7 18:17 编辑

老大郵識高深淵博 , 小弟貼幾塊 "丙"幫頂 .
台北7支丙1

84.1.24丙1台北七支.jpg

图片附件: 84.1.24丙1台北七支.jpg (2013-10-7 18:08, 76.09 KB) / 下载次数 26
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=781144&k=0aa7a7fd0ffefc4a55523943901918c0&t=1732336533&sid=g1babR


作者: 品嘉    时间: 2013-10-7 18:16

台北9支英文  丙

81.7.10丙英台北9支.jpg

图片附件: 81.7.10丙英台北9支.jpg (2013-10-7 18:16, 83.52 KB) / 下载次数 33
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=781154&k=4decfa5d3158ad31f5b6f57cf178d2dd&t=1732336533&sid=g1babR


作者: 嘉農    时间: 2013-10-7 19:01

謝謝品嘉兄,最近個人也有買到支局銷丙戳掛號信,猜想是郵務窗口客戶人多,支援幫忙。
作者: davidpeng    时间: 2013-10-7 20:13

包裹相關費用收據所銷郵戳並不像包裹本身或郵件有時效性問題  因此不放時間欄可以理解
不只丙戳 還有一些其他郵戳也有不放時間字釘的
包裹用在一般郵件以掛號居多  普通郵局包裹與郵務窗口常常都在隔壁  因此互相代理會有的  
特別是中午休息時間  如果包裹窗口值班  有時候用的就會是丙戳
作者: 李健雄    时间: 2013-10-7 20:53

学欣赏中……
作者: davidpeng    时间: 2013-10-7 22:23

謝謝品嘉兄,最近個人也有買到支局銷丙戳掛號信,猜想是郵務窗口客戶人多,支援幫忙。
嘉農 发表于 2013-10-7 19:01


我剛好也有幾封  貼出共賞!
不只支局  普通大局小局都有
貼出 苗栗 鹿港 佳里 台北四十九支等 丙戳 (65~79年)銷於掛號(限掛)使用例!




丙戳實寄-1-1.JPG

丙戳實寄-2-1.JPG

丙戳實寄-3-1.JPG

丙戳實寄-4-1.JPG    


苗栗(丙)-750516-1-1.JPG

鹿港丙-650519-1-1.JPG

佳里(丙)-751229-1-1.JPG

台北四十九支丙-790324-1-1.JPG

图片附件: 丙戳實寄-3-1.JPG (2013-10-7 22:22, 65.78 KB) / 下载次数 20
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=781507&k=fbe9fa6fab60181a831d6c115584c8b5&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 台北四十九支丙-790324-1-1.JPG (2013-10-7 22:21, 47.75 KB) / 下载次数 17
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=781504&k=4fda5a0ba692b93a8cc2e382cd5f6016&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 苗栗(丙)-750516-1-1.JPG (2013-10-7 22:23, 56.93 KB) / 下载次数 25
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=781511&k=cdf711c3cbf848c1bc4d26f33c23b493&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 鹿港丙-650519-1-1.JPG (2013-10-7 22:22, 37.18 KB) / 下载次数 33
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=781510&k=6aa7da07c2e87aec3647cfe1522de4ac&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 丙戳實寄-4-1.JPG (2013-10-7 22:22, 86.79 KB) / 下载次数 25
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=781508&k=77423ed77247f2b624dcca5ff92e17cb&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 佳里(丙)-751229-1-1.JPG (2013-10-7 22:22, 34.58 KB) / 下载次数 35
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=781509&k=6d881d5737052db88266ff4e272992ea&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 丙戳實寄-1-1.JPG (2013-10-7 22:22, 86.55 KB) / 下载次数 32
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=781505&k=3b245c06c3bdbafc320d126630a3caca&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 丙戳實寄-2-1.JPG (2013-10-7 22:22, 73.36 KB) / 下载次数 24
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=781506&k=0861c03357c55eecb2bbfce64f01500c&t=1732336533&sid=g1babR


作者: 嘉農    时间: 2013-10-7 22:40

回复 7# davidpeng
有位集郵前輩把現行規定"丙","丁"戳用於聯郵戳,
就把這段期間所銷的"丙"戳說成誤銷.
作者: davidpeng    时间: 2013-10-7 22:44

本帖最后由 davidpeng 于 2013-10-7 22:46 编辑
回复  davidpeng
有位集郵前輩把現行規定"丙","丁"戳用於聯郵戳,
就把這段期間所銷的"丙"戳說成誤銷.
嘉農 发表于 2013-10-7 22:40


呵呵  這個只能說每個人看法不同了  
有些人研究較不深入 發表比較不足 是可以理解的另外  討論戳應該要有年份區分 不然會有誤導
戳會因年份不同  其功能也會不一樣   不能一概而論
作者: 品嘉    时间: 2013-10-8 11:26

呵呵  這個只能說每個人看法不同了  
有些人研究較不深入 發表比較不足 是可以理解的另外  討論戳應該 ...
davidpeng 发表于 2013-10-7 22:44


彭兄見解便闢入裡 , 討論郵戳應以年份論用途 .

如是丙戳 : 使用中

97.6.3丙英基隆.jpg

94.10.27丙22英台北.jpg

102.4.22丙2英高雄.jpg

图片附件: 102.4.22丙2英高雄.jpg (2013-10-8 11:26, 64.46 KB) / 下载次数 24
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=781666&k=6b7f6f6c9fe4df80ae6c59b1a6c5a1f8&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 94.10.27丙22英台北.jpg (2013-10-8 11:26, 59.22 KB) / 下载次数 40
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=781665&k=1197769331de54d204a195609933dd1e&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 97.6.3丙英基隆.jpg (2013-10-8 11:25, 68.09 KB) / 下载次数 25
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=781664&k=3c14ae90360ff302883f596fd541c1b5&t=1732336533&sid=g1babR


作者: 嘉農    时间: 2013-10-8 15:31

從實物來說,"丁"戳現在規定是用在聯郵戳,
在此之前規定適用在代理業務,
員林丁戳為何會銷在掛號回執投遞後郵戳欄位?

掛號郵件回執 (2)001.jpg

掛號郵件回執001.jpg

图片附件: 掛號郵件回執001.jpg (2013-10-8 15:30, 82.73 KB) / 下载次数 32
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=781755&k=8f12d4138119c0614f9c86c5abfbf1e9&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 掛號郵件回執 (2)001.jpg (2013-10-8 15:30, 67.87 KB) / 下载次数 26
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=781754&k=65e4ff7b56c11dc14409f8be1f8ea4b6&t=1732336533&sid=g1babR


作者: 周始敏    时间: 2013-10-8 18:05

欣赏与学习。
作者: davidpeng    时间: 2013-10-8 23:43

從實物來說,"丁"戳現在規定是用在聯郵戳,
在此之前規定適用在代理業務,
員林丁戳為何會銷在掛號回執投遞後 ...
嘉農 发表于 2013-10-8 15:31


既然是代理業務 因此用在哪邊都不足為奇了  有需要就可以運用
員林丁戳 印象中很早就用再郵務上了 也附上兩張64.65年的回執片
比較不同的是 我的比較早 但是用再在寄出局的銷戳  印象中我也有實寄封  但一時沒找到
丁戳早期用的比較寬  但銷在郵件上也不常見  附上幾封供參考
銷於國際包裹收據(無時釘) 國內包裹執據  省內包裹執據  平信  平信落地  明信片等等  
另外還見過蓋在劃撥單上的 忘了是自己的還是誰的@@  不過有留圖


員林(丁)-1-1.JPG

員林(丁)-2-1.JPG

台北(丁二)英文-540107-1.JPG

台北(丁三)英文-442101-1-1.JPG

台北(丁十)英文-1-1.JPG

花蓮(丁二)-471226-1-1.JPG

台中(丁)英文-440727-1-1.JPG

軍郵二局(丁)-611211-1-1.JPG

太麻里(丁).jpg








图片附件: 太麻里(丁).jpg (2013-10-8 23:42, 25.48 KB) / 下载次数 28
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=782222&k=da164f5ad5c82e3bc65fab3968ce91ef&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 員林(丁)-1-1.JPG (2013-10-8 23:36, 71.78 KB) / 下载次数 37
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=782221&k=ffa466b811ff41998d2eb06add419316&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 員林(丁)-2-1.JPG (2013-10-8 23:35, 86.51 KB) / 下载次数 22
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=782220&k=580fbe8c378030f7fcb72ad841273745&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 台北(丁二)英文-540107-1.JPG (2013-10-8 23:35, 35.98 KB) / 下载次数 29
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=782219&k=2cab12ae05f9b8706ef8bb7e308eb610&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 台北(丁三)英文-442101-1-1.JPG (2013-10-8 23:35, 76.74 KB) / 下载次数 27
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=782218&k=ee30086f53feaa7090cc355afa996528&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 台北(丁十)英文-1-1.JPG (2013-10-8 23:35, 35.36 KB) / 下载次数 32
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=782216&k=f989090bde12c6d38518f37ff46e65bd&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 台中(丁)英文-440727-1-1.JPG (2013-10-8 23:35, 64.84 KB) / 下载次数 33
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=782215&k=450f901e8bdca9bcd1b559a27deb747c&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 軍郵二局(丁)-611211-1-1.JPG (2013-10-8 23:35, 83.24 KB) / 下载次数 26
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=782214&k=fe5788d5b522a72e5b2acea8c0d48a64&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 花蓮(丁二)-471226-1-1.JPG (2013-10-8 23:34, 78 KB) / 下载次数 26
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=782213&k=048025df257a54d74a759c0de6b0e916&t=1732336533&sid=g1babR


作者: 嘉農    时间: 2013-10-9 07:36

本帖最后由 嘉農 于 2013-10-9 07:40 编辑

回复 13# davidpeng


   謝 謝解說,上次演講的郵檢戳,也有可能會是郵務稽查戳,因郵務稽查也要稽查投遞士有無照規定時間投遞,郵務稽查也有可能稽查郵件有無夾帶違規東西,可能是稽查員所蓋的戳。
作者: davidpeng    时间: 2013-10-9 07:44

回复  davidpeng


   謝 謝解說,上次演講的郵檢戳,也有可能會是郵務稽查戳,因郵務稽查也要稽查投遞 ...
嘉農 发表于 2013-10-9 07:36



    麵包戳中的稽查戳和郵檢戳是可以分辨的 . 葉老不坊先了解我文章中所提出的規則性.
不過這個規則目前只適合台北局(含支局).如果有問題可以討論.
作者: 嘉農    时间: 2013-10-9 16:12

本帖最后由 嘉農 于 2013-10-9 16:34 编辑

銷丁戳及己戳掛號回執

掛號郵件件回執001.jpg

掛號郵件回執 (2)001.jpg

掛號郵件回執001.jpg

图片附件: 掛號郵件件回執001.jpg (2013-10-9 16:32, 81.51 KB) / 下载次数 29
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=782613&k=59f1c1d460860b9030029c5ba2eabc6e&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 掛號郵件回執001.jpg (2013-10-9 16:32, 82.73 KB) / 下载次数 41
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=782615&k=cbe8c79e192f5b9caa091b896a041c2e&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 掛號郵件回執 (2)001.jpg (2013-10-9 16:32, 67.87 KB) / 下载次数 28
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=782614&k=6696e814f7289c76cf4bf0a6d1fe0559&t=1732336533&sid=g1babR


作者: TC    时间: 2013-10-9 16:34

軍郵一局丙
軍郵一局丙-2rop.jpg

图片附件: 軍郵一局丙-2rop.jpg (2013-10-9 16:34, 33.53 KB) / 下载次数 42
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=782621&k=c149795d2673c6c5963c660dca7198e3&t=1732336533&sid=g1babR


作者: 嘉農    时间: 2013-10-9 16:37

回复 17# TC


    謝謝林兄
作者: 唐山    时间: 2013-10-9 22:59

欣赏,学习
作者: davidpeng    时间: 2013-10-9 23:59

銷丁戳及己戳掛號回執
嘉農 发表于 2013-10-9 16:12

銷丁戳及己戳掛號回執  
葉老認為這個銷戳正常否?算不算誤銷?
作者: 嘉農    时间: 2013-10-10 09:58

本帖最后由 嘉農 于 2013-10-10 11:37 编辑
銷丁戳及己戳掛號回執  
葉老認為這個銷戳正常否?算不算誤銷?
davidpeng 发表于 2013-10-9 23:59



    兩種銷戳個人認為是正常銷戳,非誤銷.

郵戳銷戳的作業規定是郵局內部作業規定之內規,

各地郵局實際作業可能會因應當時業務突發增多時,

會有技巧作業方式,如新營局轄內有些支局對定存單

定存開戶印鑑卡銷"寅"戳應該屬於這種方式,

己戳個人認為是交寄包裹人因需要所作回執 ,銷蓋己戳屬正常,

各地郵局實際對銷戳作業大同小異,

各地郵局銷戳差異,非外人所能理解的,不要以自己看法來解釋一切.

老兄請您注意早期信封上郵遞區號竹山鹿谷有6字頭,知道原因嗎?

這跟林內二水郵路有關.
作者: 嘉農    时间: 2013-10-10 11:45

一件無法解釋原因自然實寄封,看各人認知觀點解釋.

癸戳掛號實寄001.jpg

癸戳掛號實寄 (2).jpg

图片附件: 癸戳掛號實寄 (2).jpg (2013-10-10 10:17, 46.93 KB) / 下载次数 42
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=783763&k=0f876ab3f0b796a478bbb34011b96fb8&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 癸戳掛號實寄001.jpg (2013-10-10 11:41, 114.28 KB) / 下载次数 36
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=783792&k=773cd5fb9b8643f1b0622598a8141caf&t=1732336533&sid=g1babR


作者: davidpeng    时间: 2013-10-10 21:02

本帖最后由 davidpeng 于 2013-10-10 23:06 编辑
兩種銷戳個人認為是正常銷戳,非誤銷.

郵戳銷戳的作業規定是郵局內部作業規定之內規,

各地郵局實際作業可能會因應當時業務突發增多時,

會有技巧作業方式,如新營局轄內有些支局對定存單

定存開戶印鑑卡銷"寅"戳應該屬於這種方式,

己戳個人認為是交寄包裹人因需要所作回執 ,銷蓋己戳屬正常,

各地郵局實際對銷戳作業大同小異,

各地郵局銷戳差異,非外人所能理解的,不要以自己看法來解釋一切.

老兄請您注意早期信封上郵遞區號竹山鹿谷有6字頭,知道原因嗎?

這跟林內二水郵路有關.
嘉農 发表于 2013-10-10 09:58


葉老將己戳銷於回執解釋為包裹需要所作回執  故屬正常作業   

但如下圖所示 本件己戳同樣銷蓋於回執上  亦同樣為投遞後銷戳  但上面有註明為限時函件  不知葉老有何看法?

另再舉多例 己戳不只用於包裹  銷於平信 有軍郵二局 岡山 澎湖 等 葉老看法如何?



另再舉一回執例 如 崙背乙戳銷蓋於回執  同樣在投遞後  這個您覺得如何?


最後亦發一例 與第二十二樓相同  為您認為"一件無法解釋原因自然實寄封,"
癸戳掛號--楊梅四支使用例  這個看完您會有何解釋呢?
各地郵局銷戳差異,非外人所能理解的,確實不要以自己看法來解釋一切.


以上純屬集郵探討與切磋 請葉老指導一下

東勢己-回執841004-1-1.JPG

東勢己-896.10.jpg

軍郵二局(己)-1-1.JPG

岡山(己)-1-1.JPG

澎湖(己)-1-1.JPG

崙背乙2-回執880422-2-1.JPG

楊梅四支癸-掛號821117-3.JPG

楊梅四支癸-掛號821117-4.JPG

图片附件: 澎湖(己)-1-1.JPG (2013-10-10 21:01, 134.5 KB) / 下载次数 39
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=784295&k=0316a861411302babd5d44df66016084&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 崙背乙2-回執880422-2-1.JPG (2013-10-10 21:00, 84.61 KB) / 下载次数 32
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=784294&k=49286dff56836c7a05724165751c7aeb&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 楊梅四支癸-掛號821117-4.JPG (2013-10-10 21:01, 38.31 KB) / 下载次数 37
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=784297&k=160b5ba85df9366076e10b4987d8a754&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 楊梅四支癸-掛號821117-3.JPG (2013-10-10 21:01, 171.42 KB) / 下载次数 28
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=784296&k=d77a0f5ce2b8b4a5711602b1ac60cabe&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 軍郵二局(己)-1-1.JPG (2013-10-10 21:00, 115.12 KB) / 下载次数 36
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=784293&k=3836e651e2281fbf51945bb564e560f2&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 岡山(己)-1-1.JPG (2013-10-10 21:00, 87.14 KB) / 下载次数 28
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=784292&k=79d2113688b39831b6ef2b86ed492a0c&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 東勢己-回執841004-1-1.JPG (2013-10-10 21:00, 102.46 KB) / 下载次数 38
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=784291&k=7d3d7bd5c90e057575f918b78fedaa67&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 東勢己-896.10.jpg (2013-10-10 20:59, 40.64 KB) / 下载次数 38
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=784290&k=e6b5285cbf52c33d69e10bc19f07239b&t=1732336533&sid=g1babR


作者: 嘉農    时间: 2013-10-11 04:03

嘉義郵局近年來所實施投遞業務是第一班郵件投遞業務是採取限時郵件與普通郵件混合投遞方式,限掛回執是銷子戳,
東勢郵局是否也是如此作業,個人不得而知,現在各局對銷戳規定方式也有不同,個人認為不是誤銷戳,而是無法體會
局會有這種銷戳處理方式,但個人認為是只要合乎郵件郵遞過程所銷各種郵戳的銷蓋(含平信等各類信件),
是合理正常銷蓋.
乙戳銷在回執上有點意外,但是是一種非常好郵品,是否是誤蓋則由各人自行認定.
癸戳有可能在換甲戳時間郵戳時誤換到癸戳,這件算來是相當不錯自然封,認定該癸戳有效無效由當事者認定,個人把他
當作甲戳掛號收藏,管他是癸戳還是鬼戳.
玩郵史高階人員,應該是對郵路郵資來做收集研究對象,而不是探討誤銷誤蓋作研究對象,郵戳字軌之誤蓋誤銷是郵局
內部作業控管問題,所以對喜愛郵戳者,也是不注重是否誤銷誤蓋問題.
假定要做一封與水相關的定點封,作的是限時信,指定要銷水上庚戳或辛戳,假設嘉義郵局銷的是嘉義庚戳或水上甲戳,
您會認為是會誤蓋嗎?
作者: davidpeng    时间: 2013-10-11 16:23

嘉義郵局近年來所實施投遞業務是第一班郵件投遞業務是採取限時郵件與普通郵件混合投遞方式,限掛回執是銷子戳,
東勢郵局是否也是如此作業,個人不得而知,現在各局對銷戳規定方式也有不同,個人認為不是誤銷戳,而是無法體會
郵局會有這種銷戳處理方式,但個人認為是只要合乎郵件郵遞過程所銷各種郵戳的銷蓋(含平信等各類信件),
是合理正常銷蓋.
乙戳銷在回執上有點意外,但是是一種非常好郵品,是否是誤蓋則由各人自行認定.
癸戳有可能在換甲戳時間郵戳時誤換到癸戳,這件算來是相當不錯自然封,認定該癸戳有效無效由當事者認定,個人把他
當作甲戳掛號收藏,管他是癸戳還是鬼戳.
玩郵史高階人員,應該是對郵路郵資來做收集研究對象,而不是探討誤銷誤蓋作研究對象,郵戳字軌之誤蓋誤銷是郵局
內部作業控管問題,所以對喜愛郵戳者,也是不注重是否誤銷誤蓋問題.
假定要做一封與水相關的定點封,作的是限時信,指定要銷水上庚戳或辛戳,假設嘉義郵局銷的是嘉義庚戳或水上甲戳,
您會認為是會誤蓋嗎?
嘉農 发表于 2013-10-11 04:03


嘉義郵局第一班郵件投遞將限時與普通郵件合併投遞.以個人觀點來看.是可以預期的事.我以前就覺得很奇怪.
同樣是投遞.為何早上限時班跑一趟後.又來個普通班也投遞一次.為何不合併投遞?這樣可以降低許多的浪費.
東勢局個人認為在18年前.不太可能將包裹與函件合併投遞.葉老認為無法體會.或許原因就在你說的郵局內部
作業規定.會銷己戳的原因.很有可能是該局有時效性或重要的投遞業務.專門有稽查負責.而這個稽查使用的就
是己戳(或兩把之一).負責的業務除了(限時)掛號.還有包裹.因此回執銷己戳.在該局是正常的.

崙背局將乙戳銷在回執上.個人認為亦能解釋.但想先聽葉老的看法?另外我再舉例南投四支乙戳.亦銷於回執上.可以一並探討.

一般民眾對於甲戳與癸戳.並不會有太多概念.重點是郵件寄出去了.對方能如期收到.僅此而已.因此普通民眾.並不會在乎銷的是啥戳.而是寄與收的情況.
郵局掛號與集郵業務(甲戳與癸戳).在郵局通常屬同一窗口.郵戳由同一人保管.兩把郵戳由同一人保管.在現實上就有混用的機率.在忙碌中不小心混用.也是有可能的事.而這種即使是誤銷.也是個美麗的錯誤.否則現在我
們無法有實物來探討這一切的可能性.
而誤銷與否.其實不同的郵品判斷方式並不一樣.要看是用什麼角度去看.舉例如己戳.用郵戳規則的硬性規定來看.它確實不在郵戳規則規範中.但現實面有些郵局會因實際業務需求.對郵戳之使用範圍會有彈性調整.因此.
彈性調整銷出之戳.就屬於常規作業所產生.這種屬於個別郵局的情況.對該局來說.就不太適合說是誤銷.只能
說是不規範使用.但不清楚的人.可能就認為是誤銷...
因此.對於郵戳使用超出郵戳規定的範圍的.可以說是'不規範使用'或'非原規定用途使用'.因此郵戳誤銷與否.需看實際狀況而定.不能僅依字軌之用途去判定.
誤銷的戳到底有沒有? 答案肯定是有.也不可能沒有.機器都會出問題.何況是人工作業.因此不用忌諱去討論它.
對於誤銷或超出規範使用的郵戳.個人之做法是將之定為趣味封戳.因這類戳得來不易.機率也不高.其在郵品定位上雖非高檔.但把玩研究別有一番趣味.或更甚於某些高階郵品.
如果郵戳現實面使用沒有那些變化.沒有美麗的錯誤.我們就無法收集到這些郵品.也不會去討論這個議題.
我們貼的這些郵品.現實面就像是個教材.通過大家的討論.讓原本模糊的情況變明朗.情況越明朗.也就越多人受益.
玩高階郵品要如何.要看個人興趣.集郵本身就是個興趣.如何集讓自己快樂.只有自己知道.雖然到一定階段有層次問題.但外人只能建議.不能強加於別人.因為別人如何集是別人的事.好壞由個人承擔.
以上..提了很多.最後再放幾件. 您再看看這些戳是誤銷乎?還是正常乎?或仍是無法體會...
甲戳 : 蓋於劃撥單.
乙戳 : 銷於回執.銷於報值封.銷於平信.
癸戳 : 銷於掛號執據
寅戳 : 銷於掛號值據.
以上如蒙正面回覆.我再舉一些特殊例.續供探討.
蒜頭(甲)-1-1.JPG
九曲堂(甲)-劃撥單-1.JPG
南投四支乙-回執830616-2-1.JPG

台北一0七支乙-報值810516-1-1.JPG
安定(乙)-掛號640108-1-1.JPG

竹崎(乙)-平信500105-1-1.JPG
彰化十三支癸-掛號執據-1.JPG

台北(寅)掛號執據-710831-1-1.JPG

图片附件: 南投四支乙-回執830616-2-1.JPG (2013-10-11 16:23, 72.71 KB) / 下载次数 26
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=784784&k=20406f0bf9a445414a304b62a0f31334&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 竹崎(乙)-平信500105-1-1.JPG (2013-10-11 16:22, 54.92 KB) / 下载次数 25
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=784783&k=5b6167460c9a361cb63e4a5658eecee0&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 安定(乙)-掛號640108-1-1.JPG (2013-10-11 16:21, 184.01 KB) / 下载次数 37
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=784782&k=31910ceaff0f21f6b7dcc00866ee799c&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 彰化十三支癸-掛號執據-1.JPG (2013-10-11 16:21, 51.08 KB) / 下载次数 36
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=784781&k=45c4a0b1324949e2c92f32a67d664ba7&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 南投四支乙-回執830616-2-1.JPG (2013-10-11 16:21, 72.69 KB) / 下载次数 26
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=784780&k=f0811ea93766908bcd07402e1d4123a3&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 台北一0七支乙-報值810516-1-1.JPG (2013-10-11 16:21, 178.2 KB) / 下载次数 32
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=784779&k=b7823eb89069abbaff562fdd4eae5bc7&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 台北(寅)掛號執據-710831-1-1.JPG (2013-10-11 16:20, 33.74 KB) / 下载次数 33
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=784778&k=7a46d8890b12b5289fd520c408088d14&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 九曲堂(甲)-劃撥單-1.JPG (2013-10-11 16:20, 65.08 KB) / 下载次数 29
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=784777&k=603a4066cecb06bf866652de64574f24&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 蒜頭(甲)-1-1.JPG (2013-10-11 16:20, 118.6 KB) / 下载次数 31
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=784776&k=195b478066c4ff7ccfd953635af5d849&t=1732336533&sid=g1babR


作者: 嘉農    时间: 2013-10-11 17:40

這是每個人認知看法不同,有時連郵局工作人員對銷戳觀念也無一致觀念,所以我的觀念何必要用誤銷誤蓋這個名詞,所以個人認為以正常用戳較為恰當,因為常為用誤銷誤蓋造成郵局工作人員一種壓力負擔,所以收集到這些東西是非常好的郵品值得收藏,何況在甲局銷戳方式,再乙局不一定行得通,如果您堅持要用誤銷誤蓋,個人不反對,集郵主要是在紓壓,何必再增加自己的壓力,往上提升集郵知識及郵學如何提升才重要,要跳套脫自我設限的方格中,因為誤銷誤蓋觀念設限了個人將近二十年時間,您現在研究的郵檢戳,個人認為是誤銷誤蓋,兩個研究領域不同,自然會有不同看法,往上提升郵學知識,退一步海闊天空收集郵品,悠郵在郵海,您提到的這些郵品,我承認是誤銷誤蓋,我個人還是認為是正常銷戳較為妥當,常思維佛法中的"常"與"無常",何必執著在誤銷誤蓋這些名相上,當下放下誤銷誤概觀念,集郵海闊天空,任君悠郵行.
作者: davidpeng    时间: 2013-10-11 17:48

本帖最后由 davidpeng 于 2013-10-11 17:50 编辑
這是每個人認知看法不同,有時連郵局工作人員對銷戳觀念也無一致觀念,所以我的觀念何必要用誤銷誤蓋這個名詞,所以個人認為以正常用戳較為恰當,因為常為用誤銷誤蓋造成郵局工作人員一種壓力負擔,所以收集到這些東西是非常好的郵品值得收藏,何況在甲局銷戳方式,再乙局不一定行得通,如果您堅持要用誤銷誤蓋,個人不反對,集郵主要是在紓壓,何必再增加自己的壓力,往上提升集郵知識及郵學如何提升才重要,要跳套脫自我設限的方格中,因為誤銷誤蓋觀念設限了個人將近二十年時間,您現在研究的郵檢戳,個人認為是誤銷誤蓋,兩個研究領域不同,自然會有不同看法,往上提升郵學知識,退一步海闊天空收集郵品,悠郵在郵海,您提到的這些郵品,我承認是誤銷誤蓋,我個人還是認為是正常銷戳較為妥當,常思維佛法中的"常"與"無常",何必執著在誤銷誤蓋這些名相上,當下放下誤銷誤概觀念,集郵海闊天空,任君悠郵行.嘉農 发表于 2013-10-11 17:40

我並沒有說我貼的都是誤銷誤蓋的例子. 討論這個並不是要對郵局人員有什麼不好的舉動.我能了解你的意思.但你並沒有看懂我寫的意思.
葉老可以仔細.慢慢看完我寫的意思.才能知道我要表達什麼.不要急...
作者: 嘉農    时间: 2013-10-13 18:07

代收貨款"丙"戳'癸"戳,如何取捨自己分辨.
代收貨款001.jpg

代收貨款 (9)001.jpg

图片附件: 代收貨款 (9)001.jpg (2013-10-13 18:07, 85.34 KB) / 下载次数 35
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=786434&k=594e4bd2bcd78e4f2770c37cd5dacad9&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 代收貨款001.jpg (2013-10-13 18:06, 99.96 KB) / 下载次数 27
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=786433&k=7cd59b1767a1f61cc49808b73726cf26&t=1732336533&sid=g1babR


作者: 嘉農    时间: 2013-10-14 08:55

本帖最后由 嘉農 于 2013-10-14 09:00 编辑

印刷物銷水上戊戳

水上戊戳001.jpg

水上戊戳 (2)001.jpg

图片附件: 水上戊戳 (2)001.jpg (2013-10-14 09:00, 78.41 KB) / 下载次数 26
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=787024&k=8c007df833433aec7150412ffe40d79b&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 水上戊戳001.jpg (2013-10-14 08:53, 52.48 KB) / 下载次数 24
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=787021&k=4932dbc0f56d3505240dae439f58ab11&t=1732336533&sid=g1babR


作者: 嘉農    时间: 2013-10-14 09:03

古物原圖卡一定要銷癸戳才能參展?

古代文物郵票.jpg

图片附件: 古代文物郵票.jpg (2013-10-14 09:03, 69.16 KB) / 下载次数 23
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=787025&k=3d1b930bda84a34abc9a66b4bf9ccca8&t=1732336533&sid=g1babR


作者: davidpeng    时间: 2013-10-18 22:48

古物原圖卡一定要銷癸戳才能參展?
嘉農 发表于 2013-10-14 09:03

水一定要煮沸才能喝?
肉一定要煮熟才能吃?

誰說的?
作者: 嘉農    时间: 2013-10-18 22:57

回复 31# davidpeng

你認識的嘉義資深集郵先進.
作者: davidpeng    时间: 2013-10-18 23:09

回复  davidpeng

你認識的嘉義資深集郵先進.
嘉農 发表于 2013-10-18 22:57


應該以參展的規定為主  國外有癸戳嗎?@@
作者: 嘉農    时间: 2013-10-18 23:18

當作風景片或繪片做成自然合乎郵資的實寄片,不是恨好嗎?
作者: davidpeng    时间: 2013-10-18 23:28

本帖最后由 davidpeng 于 2013-10-18 23:29 编辑
印刷物銷水上戊戳
嘉農 发表于 2013-10-14 08:55
多處限時信銷戊戳使用例-宜蘭 頭城 大湖 梧棲 田中 北斗
60年~90年(1971~2001)


    戊戳限時60-1-1.JPG
戊戳限時60-3-1.JPG

戊戳限時60-4-1.JPG

戊戳限時86-1-1.JPG

戊戳限時86-2-1.JPG

戊戳限時86-3-1.JPG

戊戳限時86-4-1.JPG

戊戳限時90-1-1.JPG

戊戳限時90-4-1.JPG

戊戳限時90-3-1.JPG

图片附件: 戊戳限時90-1-1.JPG (2013-10-18 23:26, 92.19 KB) / 下载次数 27
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=789864&k=7654fecd9dd34e566acf5fa3e6514680&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 戊戳限時86-1-1.JPG (2013-10-18 23:26, 93.93 KB) / 下载次数 39
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=789863&k=898d743fe3bd68e6822b207ea2d521f5&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 戊戳限時86-2-1.JPG (2013-10-18 23:25, 140.76 KB) / 下载次数 30
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=789862&k=4d170ce9b05aa942d6faa82a2625b751&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 戊戳限時60-4-1.JPG (2013-10-18 23:25, 56.5 KB) / 下载次数 34
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=789861&k=e24e8b0cfbfc6155aa44dce82d08795e&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 戊戳限時60-3-1.JPG (2013-10-18 23:25, 42.3 KB) / 下载次数 33
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=789860&k=484077a7c8cc62ad1cbe03822fe11799&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 戊戳限時86-3-1.JPG (2013-10-18 23:25, 47.99 KB) / 下载次数 36
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=789859&k=f065d7ef10c1f8b437b7c7e64aeb9be4&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 戊戳限時86-4-1.JPG (2013-10-18 23:25, 50.01 KB) / 下载次数 37
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=789858&k=c2f5f2644efec0d20d204aa8acd1b95b&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 戊戳限時90-4-1.JPG (2013-10-18 23:25, 45.08 KB) / 下载次数 38
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=789857&k=96ebfbee68e70d5ff47bbab1cc743904&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 戊戳限時90-3-1.JPG (2013-10-18 23:24, 50.59 KB) / 下载次数 28
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=789856&k=4d3280caee34fc240db05c1e3cc4d1d5&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 戊戳限時60-1-1.JPG (2013-10-18 23:24, 109.07 KB) / 下载次数 28
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=789855&k=68a5d2f473595c5632485e37963bb3e3&t=1732336533&sid=g1babR


作者: davidpeng    时间: 2013-10-18 23:32

當作風景片或繪片做成自然合乎郵資的實寄片,不是恨好嗎?
嘉農 发表于 2013-10-18 23:18


青菜蘿菠各有所好~如果是我 我是會用寄的
作者: 嘉農    时间: 2013-10-19 11:44

回复 35# davidpeng

掛號函件也有銷戊戳及洋文辛戳.
作者: 嘉農    时间: 2013-10-19 12:28

郵政公事掛號函件銷乙戳,
銷嘉義忠孝郵局乙戳的先生,
皇兄應該有認識,接蔡茂國在嘉義郵局集郵檯服務過,
郵局銷戳規定是大原則,也有例外原則.
當年草屯一些集郵戳聚會後,草屯一位集郵大老曾告誡郵檢戳非正規郵戳,
不要太執意去追求,至於銷錯郵戳,只要是合乎郵路過程,都可接受,郵戳誤銷誤蓋
是集郵人之分別心在分別,一般用郵公眾會去分辨嗎?
約在20年前個人提出只要是合乎郵路的銷戳都是正常銷戳,當時嘉義有位當過理事長的
集郵先進堅持主張是誤銷誤蓋.
為何要提出這種觀念,在清清網站一些誤導的教導,導致一些無理客訴,對郵局基層有一種
無明殺傷力.
郵政公事掛號函件 (2).jpg
郵政公事 (5).jpg
郵政公事掛號函件 (4).jpg

郵政公事掛號函件 (3).jpg

郵政公事掛號函件 (5).jpg

图片附件: 郵政公事掛號函件 (5).jpg (2013-10-19 12:27, 36.52 KB) / 下载次数 30
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=790066&k=16555c5ae0b7d1176db7446ce701e264&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 郵政公事掛號函件 (3).jpg (2013-10-19 12:27, 66.77 KB) / 下载次数 28
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=790065&k=7e49bb69ec6a035c8feb874832b55a75&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 郵政公事掛號函件 (4).jpg (2013-10-19 12:27, 72.37 KB) / 下载次数 28
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=790064&k=0331ef6c97fe53a5131f73c56f050258&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 郵政公事 (5).jpg (2013-10-19 12:27, 27.39 KB) / 下载次数 37
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=790063&k=f7a1a99d99620cc0d3beddeaf293af61&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 郵政公事掛號函件 (2).jpg (2013-10-19 12:27, 79.13 KB) / 下载次数 40
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=790062&k=f438bc7b5bcac59add2d1a881c7acf85&t=1732336533&sid=g1babR


作者: 嘉農    时间: 2013-10-19 12:41

本帖最后由 嘉農 于 2013-10-19 12:51 编辑

郵戳會說話:
批條左下方商碼戳是什麼意義?
從三個郵戳投遞過程,
是誰在星期日放假?
銀元封13.jpg

图片附件: 銀元封13.jpg (2013-10-19 12:41, 24.63 KB) / 下载次数 20
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=790071&k=ed55262ff69cb61e2c0e3d794f706964&t=1732336533&sid=g1babR


作者: davidpeng    时间: 2013-10-19 13:37

郵政公事掛號函件銷乙戳,
銷嘉義忠孝郵局乙戳的先生,
皇兄應該有認識,接蔡茂國在嘉義郵局集郵檯服務過,
郵局銷戳規定是大原則,也有例外原則.
當年草屯一些集郵戳聚會後,草屯一位集郵大老曾告誡郵檢戳非正規郵戳,
不要太執意去追求,至於銷錯郵戳,只要是合乎郵路過程,都可接受,郵戳誤銷誤蓋
是集郵人之分別心在分別,一般用郵公眾會去分辨嗎?
約在20年前個人提出只要是合乎郵路的銷戳都是正常銷戳,當時嘉義有位當過理事長的
集郵先進堅持主張是誤銷誤蓋.
為何要提出這種觀念,在清清網站一些誤導的教導,導致一些無理客訴,對郵局基層有一種
無明殺傷力.
...
嘉農 发表于 2013-10-19 12:28
      基本上 郵政公事由郵局內部任意單位 所發出的郵件所蓋的郵戳  都是正常郵件
而乙戳即是其中一例


郵檢戳是否為正規郵戳  是看用什麼角度來看
以實際案例來看 郵檢戳可以用在郵件的銷票  轉口 落地 進出口郵件均可
其郵戳規格 符合郵局規範  其頒發 回收 均經過正常郵局內部渠道 因此能說它不是正規郵戳之一嗎?
唯一不同的 是銷戳的人  並非由局編制人員  銷戳的目的之一  為檢查信件內容
但 即使有檢查之目的  但實際仍是不離郵局作業規範  對郵件本身之封發  並未造成太大之干擾
如果以人員編制非郵局來說  那代辦所的郵戳  也是同樣的道理
郵檢戳和其他郵戳一樣  都是郵戳之一員  是否為追求 是看每個人用什麼角度去看  
以個人本身來說  那不是追求  而只是研究  本來每個人對於郵戳的看法就會不同  也不會一致  
不同的看法意見  都要尊重  
      郵戳誤銷與否  我認為最終的認定的結果  應以郵局內部的結果為準  也不是集郵人說了算
畢竟郵戳是郵局在用  不是集郵人在用   如果說總局最終判定使用錯誤  那就是使用錯誤
集郵人為何令某些郵局反感  很多就是得了便宜還賣乖  不然就是為了已利  不惜傷害別人  
或許並非所有郵局的服務態度都令人滿意  但如果能好好溝通 那就不會發生憾事
作者: davidpeng    时间: 2013-10-19 13:49

本帖最后由 davidpeng 于 2013-10-19 13:50 编辑
郵戳會說話:
批條左下方商碼戳是什麼意義?
從三個郵戳投遞過程,
是誰在星期日放假?
嘉農 发表于 2013-10-19 12:41


葉老這題出的不好~主要有以下幾個問題

1.圖太小
2.問的問題不好
3."批條左下方商碼戳是什麼意義?"   批條"左下方"根本看不到商碼戳  何論什麼意思?
4."從三個郵戳投遞過程"--> 意思是蓋了三個戳  且已經有"投遞"過程了?
5."是誰在星期日放假?" 這個大概神仙才能知道  除非有內部資料 不然誰知道星期日放假的人是姓啥名誰?
作者: 嘉農    时间: 2013-10-19 14:17

回复 41# davidpeng


   自己悟吧,商碼戳個人看法是14,再加上三個投遞戳,加批條文字,這是郵路問題,各人解讀不同,沒標準答案,只要是郵局放假或是法院放假。
作者: davidpeng    时间: 2013-10-19 14:25

回复  davidpeng


   自己悟吧,商碼戳個人看法是14,再加上三個投遞戳,加批條文字,這是郵路問題,各 ...
嘉農 发表于 2013-10-19 14:17

沒看到"左"下角有代溤14的商碼戳  不過"右"下角郵戳旁有個黑黑的一團 圖太小看不清是什麼@@
作者: 嘉農    时间: 2013-10-19 14:45

回复 43# davidpeng
去看夏大為的部落格,是誰在星期日休假,各自解讀.
作者: 嘉農    时间: 2013-10-19 15:49

回复 40# davidpeng

有些郵局高階人員不一定對銷戳完全懂,明信片無書寫姓名地址,同一家郵局某甲可銷蓋甲戳帶回,某乙說不行,經理說要書寫姓名地址交寄才可銷甲戳,同一問題各自解說,高階主管說的不一定對,
郵檢戳雖然是郵局給郵檢人員使用,合乎規定,個人仍認為是不是正規用途,個人只會選擇性收集,不會刻意收集.
這封白河二支辛戳只要在看白河帳務戳銷辛戳,在看為何經嘉義郵路,不適再看那枚郵檢戳.
白河二支辛001.jpg

图片附件: 白河二支辛001.jpg (2013-10-19 15:44, 75.32 KB) / 下载次数 39
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=790266&k=b1d6dd5fbb4c8e468c2f146b4b87b751&t=1732336533&sid=g1babR


作者: davidpeng    时间: 2013-10-19 16:27

回复  davidpeng
去看夏大為的部落格,是誰在星期日休假,各自解讀.
嘉農 发表于 2013-10-19 14:45

沒看到這篇  不過誰在星期日休假  算是有趣可以探討  一般來說  批條上寫的是投遞後發生的情況  因此以收件單位休假比較可能
第一個戳是投遞戳  第二個戳(蓋在批條上的)是投遞候不成功回去再蓋的戳  第三個戳是隔天投遞的戳  
經查萬年曆 三十八年九月十八日正是星期日

   

作者: davidpeng    时间: 2013-10-19 16:36

本帖最后由 davidpeng 于 2013-10-19 21:59 编辑
回复  davidpeng

有些郵局高階人員不一定對銷戳完全懂,明信片無書寫姓名地址,同一家郵局某甲可銷蓋甲戳帶回,某乙說不行,經理說要書寫姓名地址交寄才可銷甲戳,同一問題各自解說,高階主管說的不一定對,
郵檢戳雖然是郵局給郵檢人員使用,合乎規定,個人仍認為是不是正規用途,個人只會選擇性收集,不會刻意收集.
這封白河二支辛戳只要在看白河帳務戳銷辛戳,在看為何經嘉義郵路,不適再看那枚郵檢戳.
嘉農 发表于 2013-10-19 15:49


郵局高階人員對銷戳不懂  那是郵局對員工教育訓練的問題 郵局本身要檢討

甲戳銷無址片 規定如果可以 那就可以 規定如果不行 就是不行  不是各自解說

郵檢戳的問題 上面已回覆 是解讀角度的問題  也就是這樣  才顯得特別

白河二支為何經嘉義郵路 除了這封  葉老有沒有其他封? 不同時間的也行?

作者: 嘉農    时间: 2013-10-21 09:42

竹山有經林內二水及台中中轉,二封幾乎同一時間交寄,不同郵路走法,印象中有前輩在郵刊提起過,
白河二支為何要經嘉義,目前只找到這一封,不能以現代郵路眼光來說,
我跟蔡茂國爭執的早產片,我加貼郵資做限時片在梅山交寄,梅山銷14時寄出,北港17時到達,
收到信後,才驚覺梅山至北港郵路不一定要經嘉義,
同理白河二支(內角)經嘉義中庄到嘉義最方便,
曾經騎過是腳踏車從嘉義三支到白河二支大約十分鐘,
有很多實寄封實物中可發現郵局很多是不按出牌,
只有靠自己收集經驗判斷案.
作者: 嘉農    时间: 2013-10-21 10:49

本帖最后由 嘉農 于 2013-10-21 22:31 编辑

後龍一代 (2)001.jpg

後龍一代001.jpg

後龍一代 (3).jpg

去年11月25日下午一時興起跑到後龍尋根,
在4點多回程時,無意間發現後龍一代
代辦所人員說星期期日可以寄信,
醉翁之意在留下到此一遊紀錄,
想不道銷戳技術太差,不敢領教,
清清網站說星期六日代辦所不能寄信,
郵差收信時間在下午4點,
這封實寄封可看出只要代辦所人員願意,還是可以交寄的,
查過郵局記錄在第二天(26)日早上經後龍郵局中轉苗栗寄嘉義,
實務上這間代辦所這種變通方法服務顧客,
總不能說代辦所誤消誤誤蓋,
不過個人現在去代辦所目的在新郵發行時,購賣小全張到代辦所銷蓋代辦所郵戳銷成舊票 .

图片附件: 後龍一代 (3).jpg (2013-10-21 10:49, 23.77 KB) / 下载次数 27
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=791871&k=c6a87f263542188be3c2cad454d775b7&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 後龍一代001.jpg (2013-10-21 10:49, 62.76 KB) / 下载次数 32
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=791870&k=04abe1aefdfb4ba28f1592ba1c3ae222&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 後龍一代 (2)001.jpg (2013-10-21 10:49, 63.29 KB) / 下载次数 31
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=791869&k=5913265b6e124c8c5ffe3e9ad9715080&t=1732336533&sid=g1babR


作者: davidpeng    时间: 2013-10-21 22:45

竹山有經林內二水及台中中轉,二封幾乎同一時間交寄,不同郵路走法,印象中有前輩在郵刊提起過,
白河二支為何要經嘉義,目前只找到這一封,不能以現代郵路眼光來說,
我跟蔡茂國爭執的早產片,我加貼郵資做限時片在梅山交寄,梅山銷14時寄出,北港17時到達,
收到信後,才驚覺梅山至北港郵路不一定要經嘉義,
同理白河二支(內角)經嘉義中庄到嘉義最方便,
曾經騎過是腳踏車從嘉義三支到白河二支大約十分鐘,
有很多實寄封實物中可發現郵局很多是不按出牌,
只有靠自己收集經驗判斷案.
嘉農 发表于 2013-10-21 09:42

竹山有經林內二水及台中中轉,二封幾乎同一時間交寄,不同郵路走法---這個是只限時郵路還是平信?
我知道林內二水的限時火車郵路  往北一般是先經南投中轉再到台中  不是一次就到台中
白河二支經嘉義郵路 我的意思是你可以多找幾封當時的郵件做互相印證 不是用現在的郵路


作者: davidpeng    时间: 2013-10-21 22:54

去年11月25日下午一時興起跑到後龍尋根,
去年11月25日下午一時興起跑到後龍尋根,
在4點多回程時,無意間發現後龍一代
代辦所人員說星期期日可以寄信,
醉翁之意在留下到此一遊紀錄,
想不道銷戳技術太差,不敢領教,
清清網站說星期六日代辦所不能寄信,
郵差收信時間在下午4點,
這封實寄封可看出只要代辦所人員願意,還是可以交寄的,
查過郵局記錄在第二天(26)日早上經後龍郵局中轉苗栗寄嘉義,
實務上這間代辦所這種變通方法服務顧客,
總不能說代辦所誤消誤誤蓋,
不過個人現在去代辦所目的在新郵發行時,購賣小全張到代辦所銷蓋代辦所郵戳銷成舊票 .
嘉農 发表于 2013-10-21 10:49
這封由代辦所寄的郵件是正常  星期天郵差不收信  調星期一的戳很正常  這個很多代辦所都這樣做
如果說代辦所星期六日不收信  那是只一些個別的代辦所  有些代辦所星期六日沒有人上班  當然不收信   
即使有人  也可以不營業   這也正常  但更多的代辦所星期六日也收信  看資訊不能斷章取義  不是有個別代辦所沒收信  就說都沒收信
作者: davidpeng    时间: 2013-10-21 23:20

本帖最后由 davidpeng 于 2013-10-21 23:38 编辑

郵戳誤銷實例-1
套句現在流行的話
如果說劃撥單上面銷的59.11.29 台中十七支(甲)不是誤銷  那什麼才是誤銷?

台中十七支(甲)(儲匯)劃撥單-1-1.JPG

台中十七支(甲)(儲匯)劃撥單-2.jpg

图片附件: 台中十七支(甲)(儲匯)劃撥單-2.jpg (2013-10-21 23:19, 81.83 KB) / 下载次数 25
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=792459&k=e8696e7d2dfcce92fd16276930667331&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 台中十七支(甲)(儲匯)劃撥單-1-1.JPG (2013-10-21 23:20, 68.73 KB) / 下载次数 28
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=792460&k=e31c888e2c939fbf6083ca03ed504916&t=1732336533&sid=g1babR


作者: 嘉農    时间: 2013-10-22 08:25

回复 51# davidpeng

去年某次新郵發行,剛好是星期假日,適巧經過嘉義九代,問代辦所經理可不可以銷新郵發行日郵戳實寄,代辦所說可以,因此作了一封非首日封實寄封,在次一個星期一跟一般郵件寄出。嘉義某一個新代辦所成立,某位郵友在新代辦所成立日期後第七天來信要補蓋代辦所首日戳,說不給補蓋就要客訴,集郵是快樂事情,何必要把自己快樂加到別人身上。
作者: 嘉農    时间: 2013-10-22 15:49

掛號函件辛戳正常銷戳,
臨近下班時間,大量交寄大宗郵件,郵務窗口銷戳作業不及,
郵務科人員支援銷戳.

辛戳掛號 (2).jpg

辛戳掛號01.jpg

图片附件: 辛戳掛號 (2).jpg (2013-10-22 15:49, 53.38 KB) / 下载次数 35
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=792732&k=de65b8ac1ca4c313daf785e7f8a00ca5&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 辛戳掛號01.jpg (2013-10-22 15:49, 79.57 KB) / 下载次数 39
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=792733&k=0d73bc6817cbf16021afe86ee9d6ca0f&t=1732336533&sid=g1babR


作者: davidpeng    时间: 2013-10-22 20:51

本帖最后由 davidpeng 于 2013-10-22 21:14 编辑
回复  davidpeng

去年某次新郵發行,剛好是星期假日,適巧經過嘉義九代,問代辦所經理可不可以銷新郵發行日郵戳實寄,代辦所說可以,因此作了一封非首日封實寄封,在次一個星期一跟一般郵件寄出。嘉義某一個新代辦所成立,某位郵友在新代辦所成立日期後第七天來信要補蓋代辦所首日戳,說不給補蓋就要客訴,集郵是快樂事情,何必要把自己快樂加到別人身上
嘉農 发表于 2013-10-22 08:25

葉老今天一早可能就喝多了...(上面的紅字部份真的是這個意思嗎?)去信代辦所要求補蓋首日戳  這個拿給郵局去回信就好了  順便影印起來留底做證據   必要時副本發給總局  指正當事人作法
作者: davidpeng    时间: 2013-10-22 20:52

掛號函件辛戳正常銷戳,
臨近下班時間,大量交寄大宗郵件,郵務窗口銷戳作業不及,
郵務科人員支援銷戳.

...
嘉農 发表于 2013-10-22 15:49

這種銷戳完全可以理解~很正常~
作者: davidpeng    时间: 2013-10-22 21:10

本帖最后由 davidpeng 于 2013-10-22 21:12 编辑

郵戳誤銷實例-2
52樓甲戳銷於劃撥單  甲戳並不具備帳務功能  故劃銷後改銷具帳務月份的儲匯戳   因此可以證明甲戳銷劃撥單屬於誤銷
同理可證以下九曲堂 桃園十四支 蒜頭等局  將甲戳銷於劃撥單亦屬於誤銷


九曲堂(甲)-劃撥單-1.JPG



桃園十四支甲-劃撥單-1.JPG



蒜頭(甲)-1-1.JPG




图片附件: 蒜頭(甲)-1-1.JPG (2013-10-22 21:03, 118.6 KB) / 下载次数 35
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=792883&k=b3ff40cc57095cb62ed95bdc2162394c&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 桃園十四支甲-劃撥單-1.JPG (2013-10-22 20:57, 90.11 KB) / 下载次数 35
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=792881&k=af253f78fd04823dd9724602b0f9fa63&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 九曲堂(甲)-劃撥單-1.JPG (2013-10-22 20:57, 130.1 KB) / 下载次数 35
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=792882&k=892d2fc5c5c755e750cc151dcd632393&t=1732336533&sid=g1babR


作者: 嘉農    时间: 2013-10-23 08:37

本帖最后由 嘉農 于 2013-10-23 11:15 编辑

回复 55# davidpeng

這位老爺把要補蓋的限時片寄到嘉義郵局說一定要補蓋,不然要客訴,
嘉義郵局的投遞股的人說補蓋到達戳怎麼辦,
因為這位老爺是中部認識的郵人,您也認識,
我告訴這位郵局長官說這位老爺在ㄨㄨ郵局是有辨法去補蓋到達戳,
建議嘉義郵局要蓋的話,補蓋完後就用郵政公事寄回,
由這位老爺自己去處理,把自己快樂建築到別人痛苦上,
新成立的嘉義代辦所銷戳的是位辣妹小姑娘,有次在新郵發行時,到蓋該代辦所把新郵銷成舊票,
這位辣妹小姑娘抱怨說你們這些集郵人怎麼可以不按規定辦理,抱怨嘉義郵局說一套,實際作業又是一套,
現在集郵人有時也要站在對方立場想一想,換作自己如果遇到不能銷蓋郵戳時,您會蓋嗎?
作者: 嘉農    时间: 2013-10-23 11:27

本帖最后由 嘉農 于 2013-10-23 21:00 编辑

回复 57# davidpeng
是這樣嗎?銷蓋了郵戳,發生舞弊案件,不能說誤蓋就沒事,
我們銀行是認章上蓋誰名字,發生舞弊時,章上有名字的就是要負責,
不是您認定算是.
有些儲匯工作人員有時輪流午休,郵務人支援工作,郵局人員輪流午休排定您知多少?
作者: davidpeng    时间: 2013-10-23 22:18

本帖最后由 davidpeng 于 2013-10-23 22:20 编辑
回复  davidpeng

這位老爺把要補蓋的限時片寄到嘉義郵局說一定要補蓋,不然要客訴,
嘉義郵局的投遞股的人說補蓋到達戳怎麼辦,
因為這位老爺是中部認識的郵人,您也認識,
我告訴這位郵局長官說這位老爺在ㄨㄨ郵局是有辨法去補蓋到達戳,
建議嘉義郵局要蓋的話,補蓋完後就用郵政公事寄回,
由這位老爺自己去處理,把自己快樂建築到別人痛苦上,
新成立的嘉義代辦所銷戳的是位辣妹小姑娘,有次在新郵發行時,到蓋該代辦所把新郵銷成舊票,
這位辣妹小姑娘抱怨說你們這些集郵人怎麼可以不按規定辦理,抱怨嘉義郵局說一套,實際作業又是一套,
現在集郵人有時也要站在對方立場想一想,換作自己如果遇到不能銷蓋郵戳時,您會蓋嗎?
嘉農 发表于 2013-10-23 08:37
敘述事情要完整 不能斷章取義!  
郵局銷壞掉郵品  要求郵局重新補蓋 與 無理由的寄給郵局 要求蓋已過日期的首日戳  這是兩碼子事  不能混為一談
前者有理由申訴  後者叫無理取鬧  前者由郵局酌情辦理   後者根本不用理他  
"新成立的嘉義代辦所銷戳的是位辣妹小姑娘,有次在新郵發行時,到蓋該代辦所把新郵銷成舊票,
這位辣妹小姑娘抱怨說你們這些集郵人怎麼可以不按規定辦理"

葉老是否又喝醉了?
以上我看到的意思是 " 代辦所小妹 在新郵發行時 到代辦所將新郵銷成舊票  然後怪集郵人不按規定辦理?"
這句話完全沒有邏輯性...實在是太高深了! 我悟不出來 ==(不知道誰能悟出大師的指示)




作者: davidpeng    时间: 2013-10-23 22:35

本帖最后由 davidpeng 于 2013-10-23 22:45 编辑
回复  davidpeng
是這樣嗎?銷蓋了郵戳,發生舞弊案件,不能說誤蓋就沒事,
我們銀行是認章上蓋誰名字,發生舞弊時,章上有名字的就是要負責,
不是您認定算是.
有些儲匯工作人員有時輪流午休,郵務人支援工作,郵局人員輪流午休排定您知多少?
嘉農 发表于 2013-10-23 11:27

1.葉老要不要先解釋一下52樓的情況  沒有誤銷 何必更正?2.我舉例中的劃撥單 哪一張銷的是12點以後的? 就算11點提早去吃 那10點的會不會太早了?
3.郵局中午時間互相代理業務 我前面已經提到了 代表我也清楚這個情況
4.銀行是認印章的 因為關係到錢  郵局也是一樣  劃撥單上面一樣蓋有經辦員印章  也蓋有主管印章  要負責任 追查到人  看的是誰經辦的 蓋的印章是誰的  上面蓋的郵戳是掛號專用戳  無儲匯用戳帳務月份功能   中午休息輪休代理  理應蓋的是乙戳 經辦欄由代理人蓋自己的印章以示負責
5.如果你說的中午休息 儲匯業務用甲戳代理屬於郵局正常情況  那現在劃撥單上銷甲戳的應該一大堆  你只要可以拿出銷甲戳的劃撥單20件  我就相信你是對的


我所討論的議題  並不會拿現有或現在郵局出現的東西 也不會拿集郵人製作的非正常郵品  
討論以前的事物  不會去傷害到現在正在工作的人  因此我舉例的郵品  其誤銷與否  與現在郵局工作的人無關  因此我認為可以討論
這些郵品 我只當研究討論用  收集分類是放在趣味品


作者: 嘉農    时间: 2013-10-23 23:13

回复 60# davidpeng
是這位老爺在事後得知有新代辦所開張,要求代辦所補蓋首日戳,當然代辦所不願意補蓋首日戳,
代辦所的妹妹就是抱怨這一點,依規定是不能倒戳補蓋,
這位老爺就把要補蓋的郵件轉到嘉義郵局說要求補蓋,
我是在新郵發行行首日當天拿新發行郵票去該代辦所銷蓋作舊票,妹妹也願意銷蓋,
這位老爺認識有20年以上,算是老集郵家,對這一點也應該非常清楚.
作者: 嘉農    时间: 2013-10-23 23:47

回复 61# davidpeng
郵局輪流午休時間 排定非你我所能想像,乙戳午休時郵戳照規定要由使用者負責收起來,
我們銀行規定午休時, 各人使用的收款章必須收起保管,
郵局內部作業規定非外界所能理解,你我認為誤蓋,說不定郵局認為不是誤蓋.
作者: davidpeng    时间: 2013-10-23 23:57

本帖最后由 davidpeng 于 2013-10-24 00:17 编辑
回复  davidpeng
郵局輪流午休時間 排定非你我所能想像,乙戳午休時郵戳照規定要由使用者負責收起來,
我們銀行規定午休時, 各人使用的收款章必須收起保管,
郵局內部作業規定非外界所能理解,你我認為誤蓋,說不定郵局認為不是誤蓋.
嘉農 发表于 2013-10-23 23:47
輪午休時間一般不會早於11點
中午代理時間銷乙戳及蓋代理人印章  是個人依實物及甲戳出現的機率推論而出  雖說不一定是對的  但應也相差不遠
另外如果乙戳午休時間由使用者收起來
那 如我上述  你可以提出午休時間使用非乙戳之其他戳(如甲.丙戳)的大宗或常規使用例   來印証你的說法是對的
不能用非外人可以理解或外界可以理解的說法含糊帶過  
要證明說法  請用實物來印證  不能空口說白話
作者: davidpeng    时间: 2013-10-24 00:07

回复  davidpeng
是這位老爺在事後得知有新代辦所開張,要求代辦所補蓋首日戳,當然代辦所不願意補蓋首日戳,
代辦所的妹妹就是抱怨這一點,依規定是不能倒戳補蓋,
這位老爺就把要補蓋的郵件轉到嘉義郵局說要求補蓋,
我是在新郵發行行首日當天拿新發行郵票去該代辦所銷蓋作舊票,妹妹也願意銷蓋,
這位老爺認識有20年以上,算是老集郵家,對這一點也應該非常清楚.
嘉農 发表于 2013-10-23 23:13
這是少數集郵人的問題  不能以常規論之  不是所有集郵人都這樣
屬於個人私德的問題  本人不予置評  
作者: 嘉農    时间: 2013-10-24 11:50

本帖最后由 嘉農 于 2013-10-24 12:01 编辑

回复 61# davidpeng
我有位同學在郵局上班,午休是10點12點,
嘉義文化路郵局信箱台有位先生10點-12點午休,下午1點上班.
另位先生11點-12點半支援儲匯窗口,
下午5點再上班,
文化路郵局集郵台午休時間有時11點有時12點開始都不一定,
也有可能是支援人員在單據上多銷蓋郵戳,
郵局有很多的銷戳不是外人所能理解,
我時常收到很多郵局不按理出牌的銷戳,
已貼郵票銷郵資已付機銷戳事誤銷嗎,要去客訴嗎?銷到癸戳掛號實寄封,要去客訴嗎?
個人認為給新進人對郵局銷戳正確認知知識,不要誤導新進人員動不動就去客訴,
沒銷到代辦所首日戳就去客訴?
作者: davidpeng    时间: 2013-10-24 12:38

本帖最后由 davidpeng 于 2013-10-27 14:40 编辑
回复  davidpeng
我有位同學在郵局上班,午休是10點12點,
嘉義文化路郵局信箱台有位先生10點-12點午休,下午1點上班.
另位先生11點-12點半支援儲匯窗口,
下午5點再上班,
文化路郵局集郵台午休時間有時11點有時12點開始都不一定,
也有可能是支援人員在單據上多銷蓋郵戳,
郵局有很多的銷戳不是外人所能理解,
我時常收到很多郵局不按理出牌的銷戳,
已貼郵票銷郵資已付機銷戳事誤銷嗎,要去客訴嗎?銷到癸戳掛號實寄封,要去客訴嗎?
個人認為給新進人對郵局銷戳正確認知知識,不要誤導新進人員動不動就去客訴
,
沒銷到代辦所首日戳就去客訴?嘉農 发表于 2013-10-24 11:50

如依您所說10-12點午休正常  這點可以認同  因公家機關午休是兩小時
那你可以問一下  午休期間郵務窗口代理儲匯窗口  銷的是甚麼日戳? 如是甲戳  且常態如此  請拿實物來證明
已貼郵票銷郵資已付機銷戳事誤銷嗎,要去客訴嗎?銷到癸戳掛號實寄封,要去客訴嗎?
個人認為給新進人對郵局銷戳正確認知知識,不要誤導新進人員動不動就去客訴,

葉老請看看我寫得內容  哪邊有寫到這個要拿去客訴? 自然產生的東西 要了解情況 不了解可以討論研究  不是拿來客訴 這個有什麼好客訴?




作者: 嘉農    时间: 2013-10-24 15:50

回复 67# davidpeng

那位支援儲匯窗口所用的戳是一種四方形戳,我所見到文化路郵局乙戳是放在管理員哪邊,不是每個人都有,對於只有兩個人小郵局例外.
我說得客訴是最近聽郵局被客訴原因,很多是被清清網站的誤消誤蓋的影響,所以請您在網站對於銷錯戳請勿說是誤銷誤蓋,
郵戳銷對銷錯是郵局內部作業問題,一般用郵公眾會去分辨? 看懂的自然看懂其中奧妙.
您提出這些題材都是很好討論教育題材,可以在中華郵票會發表心得報告
白河二支經嘉義中轉郵檢戳,使我找到為何要經嘉義的郵路原因,
原因是早期郵局有委託客運業帶運郵袋契約,白河二支由嘉義客運帶運到嘉義比經白河到新營方便,
白河內角跟嘉義中庄相隔鄰,
不能以現代郵局銷戳作業規定來看以前郵局的銷戳 ,不能以以前的銷戳規定來看現代郵局的銷戳規定,
也不能以過去郵路走法來看現代郵路走法,也不能以現代郵路走法看過去郵路走法.
作者: davidpeng    时间: 2013-10-25 07:44

本帖最后由 davidpeng 于 2013-10-25 07:47 编辑
回复  davidpeng
那位支援儲匯窗口所用的戳是一種四方形戳,我所見到文化路郵局乙戳是放在管理員哪邊,不是每個人都有,對於只有兩個人小郵局例外.
我說得客訴是最近聽郵局被客訴原因,很多是被清清網站的誤消誤蓋的影響,所以請您在網站對於銷錯戳請勿說是誤銷誤蓋,
郵戳銷對銷錯是郵局內部作業問題,一般用郵公眾會去分辨? 看懂的自然看懂其中奧妙.
您提出這些題材都是很好討論教育題材,可以在中華郵票會發表心得報告
白河二支經嘉義中轉郵檢戳,使我找到為何要經嘉義的郵路原因,
原因是早期郵局有委託客運業帶運郵袋契約,白河二支由嘉義客運帶運到嘉義比經白河到新營方便,
白河內角跟嘉義中庄相隔鄰,
不能以現代郵局銷戳作業規定來看以前郵局的銷戳 ,不能以以前的銷戳規定來看現代郵局的銷戳規定,
也不能以過去郵路走法來看現代郵路走法,也不能以現代郵路走法看過去郵路走法.
嘉農 发表于 2013-10-24 15:50

四方形戳是儲匯專用橡皮章.現在都用方型戳蓋.在方形戳尚未推廣前 蓋的是鋼日戳.
你講到一個重點. 大郵局與小郵局在輪值有區別. 我們討論的內容. 你只以大郵局的角度來看. 忽略了小郵局.所以結果會有差異.
但總的來說.這些都是郵局.因此討論本來就要涵蓋全部.不能將小郵局說是例外.
白河二支經嘉義中轉.最好要多找幾個案例(最少要兩個).比較能夠了解真實的情況.來驗證你提的郵路是對的.只有一封.較為薄弱.

每個時期用戳規定本來就不太一樣.這就是討論時必須考量進去的地方.才不會偏離事實.
另外 我查不到你說的清清網.有因使用郵戳導致客訴的問題.你是否可以提供在該網哪個版區內.是哪個主題?
另外葉老提到了方形戳.是否知道方形戳最早何時開始使用?
作者: 嘉農    时间: 2013-10-25 08:39

劃撥單銷臨局戳
劃撥單臨局戳.jpg

劃撥單臨時郵局 (2)001.jpg

图片附件: 劃撥單臨局戳.jpg (2013-10-25 08:31, 67.88 KB) / 下载次数 32
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=794346&k=f4b1351adc88413277178a3e30063b46&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 劃撥單臨時郵局 (2)001.jpg (2013-10-25 08:38, 120.49 KB) / 下载次数 30
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=794355&k=32b8b7255b30fbc9dc18fdbe3f35d0d3&t=1732336533&sid=g1babR


作者: 嘉農    时间: 2013-10-25 10:04

本帖最后由 嘉農 于 2013-10-25 10:07 编辑

回复 69# davidpeng

郵遞區號最後面"0"是轉口封發郵局,也就是有"壬"戳轉口局,
現在郵局郵遞是由中心責任局負責轉運,
在現在中心局制度前是採直封制度,
譬如北港郵局至朴子郵局郵件的郵袋北港郵局會由往朴子嘉義客運班車採用直封方式封發朴子,不經嘉義郵局轉運,除非在下午五點後收進郵件外,
北港往新港大林梅山郵件也是採直封郵件封發,
白河二支是兼辦投遞局有辛戳,距離新營局路程遠,離嘉義郵局近,由嘉義局轉口封發可能也有.
嘉義二支也是兼辦投遞局,往南靖郵局去反而不方便,
郵局郵遞郵路作業方式常令人摸不清,北港郵局作業方式除非問當地郵務人員才會了解,
在哪個版面看到的忘了,是有人是這樣教導,我是在勸你不要去誤導教導要去客訴.
四方型儲匯戳什麼時候開始沒注意,曾要蓋劃撥單77.7.7-7乙戳,郵局說照規定要蓋四方型儲匯戳,結果郵局還是蓋了乙戳,可見已實施已久.
作者: davidpeng    时间: 2013-10-27 02:10

回复  davidpeng
郵遞區號最後面"0"是轉口封發郵局,也就是有"壬"戳轉口局,
現在郵局郵遞是由中心責任局負責轉運,
在現在中心局制度前是採直封制度,
譬如北港郵局至朴子郵局郵件的郵袋北港郵局會由往朴子嘉義客運班車採用直封方式封發朴子,不經嘉義郵局轉運,除非在下午五點後收進郵件外,
北港往新港大林梅山郵件也是採直封郵件封發,
白河二支是兼辦投遞局有辛戳,距離新營局路程遠,離嘉義郵局近,由嘉義局轉口封發可能也有.
嘉義二支也是兼辦投遞局,往南靖郵局去反而不方便,
郵局郵遞郵路作業方式常令人摸不清,北港郵局作業方式除非問當地郵務人員才會了解,
在哪個版面看到的忘了,是有人是這樣教導,我是在勸你不要去誤導教導要去客訴.
四方型儲匯戳什麼時候開始沒注意,曾要蓋劃撥單77.7.7-7乙戳,郵局說照規定要蓋四方型儲匯戳,結果郵局還是蓋了乙戳,可見已實施已久.
嘉農 发表于 2013-10-25 10:04

不同時期  會因時空背景不同.交通運輸和制度改變  郵路也會產生變化  您說的版面   即使有人說錯  也有很多高手在  也會有人指正  不致產生客訴問題  您太多慮了
您在清清網上 如果要教導其他人  應該用直接說明的方式  用迂迴的方式   容易產生反效果  會讓人覺得你是挖了一個坑  讓人跳下去  這種方式較為不妥
四方型儲匯章  44年在台北就有使用記錄 初期經辦員印章另外蓋  後來才改善同刻在四方戳內  戳分左書及右書   之後還有用過圓形章  之後再改回四方形章  並推廣使用  
基本上  乙戳+印章的功能=四方型儲匯章  兩者可以互換使用  並無硬性規定  因此劃撥單銷77.7.7-7乙戳(應也有蓋印章)屬於正常使用   
作者: davidpeng    时间: 2013-10-27 02:11

劃撥單銷臨局戳
嘉農 发表于 2013-10-25 08:39



這個是正常使用  葉老要表達什麼?
作者: 嘉農    时间: 2013-10-27 08:51

回复 73# davidpeng


    包括郵局集郵中心跑臨局的說臨局戳的人說不可能銷在劃撥單上,
並不是每個臨局都有辦理,就是有資深集郵人要在劃撥單銷蓋臨局戳.
作者: davidpeng    时间: 2013-10-27 14:29

本帖最后由 davidpeng 于 2013-10-27 14:46 编辑
回复  davidpeng


    包括郵局集郵中心跑臨局的說臨局戳的人說不可能銷在劃撥單上,
並不是每個臨局都有辦理,就是有資深集郵人要在劃撥單銷蓋臨局戳.
嘉農 发表于 2013-10-27 08:51

這個你不能怪集郵中心的人  因為現在這種業務很少辦理  他們可能都沒遇過  當然說不可能
  資深集郵人因為遇過也作過劃撥單銷臨局戳  因此認為臨局可以做劃撥業務  是可以理解的
現在的臨局  其內部人員不懂臨局可以辦劃撥業務的人居多  所以漸漸這種臨局劃撥業務已被遺忘  會辦的也少了
臨時郵局有沒有劃撥業務  以該臨時郵局有沒有辦理此業務為主   在以前書展 或工商展覽等的臨時郵局  
因應民眾購買需要  因此設立的臨時郵局會有辦劃撥業務  
但如所辦臨局與辦的活動無購買物品 推廣物品的需求  需要劃撥業務因應  那通常就不會有劃撥業務  這個就是差異
許多集郵人可能弄不清楚這其中的差異  因此認為臨時郵局都應該可以辦劃撥業務  而郵局人員可能也不清楚也不知道如何解釋
早期的臨時郵局有儲匯戳和乙戳  臨局戳使用乙戳到73年都還有看到 但到75年以後就沒有了  
附上 50~95年(1961~2006年)劃撥單銷臨時郵局戳的圖片供參考!
工業產品展覽台北臨時郵局(乙)501123-2.JPG

中國工程師節工程展覽會台北臨時郵局(乙)500606-2.JPG
全國萬種好書台灣省巡迴展覽 台中臨局(乙)730515-2.JPG

七十五年全國優良圖書暨有聲出版品展覽-台中750202-2.JPG

紀念先總統蔣公 百年誕辰圖書展-苗栗751027-2.JPG

慶祝八十年全國優良出版品巡迴展-台中800803-2.JPG

慶祝八十二年全國優良出版品巡迴展-高雄820117-2.JPG

三灣鄉銅鏡村社區2006客家桐花祭-950429-2.JPG

图片附件: 中國工程師節工程展覽會台北臨時郵局(乙)500606-2.JPG (2013-10-27 14:24, 128 KB) / 下载次数 33
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=796161&k=cb2b7d23593866d350680a9f3610cbb8&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 工業產品展覽台北臨時郵局(乙)501123-2.JPG (2013-10-27 14:23, 128.85 KB) / 下载次数 30
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=796160&k=2a9c09fc2511b14d6b25ea884ddf415c&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 紀念先總統蔣公 百年誕辰圖書展-苗栗751027-2.JPG (2013-10-27 14:23, 157.91 KB) / 下载次数 29
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=796157&k=f2deb19e2c0f44535357d2f308b32744&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 七十五年全國優良圖書暨有聲出版品展覽-台中750202-2.JPG (2013-10-27 14:23, 145.27 KB) / 下载次数 32
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=796156&k=97edc6e746002917f71795b0b09b703c&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 慶祝八十年全國優良出版品巡迴展-台中800803-2.JPG (2013-10-27 14:22, 180.25 KB) / 下载次数 26
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=796153&k=c1a9d8f4b239a7c2938326eebdbfb7d6&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 慶祝八十二年全國優良出版品巡迴展-高雄820117-2.JPG (2013-10-27 14:22, 171.78 KB) / 下载次数 35
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=796152&k=003f54895f0c2faa3ed9d40f1f133754&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 三灣鄉銅鏡村社區2006客家桐花祭-950429-2.JPG (2013-10-27 14:21, 141.66 KB) / 下载次数 22
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=796151&k=25a6b82d1436dbdf41c454dc718ce57b&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 全國萬種好書台灣省巡迴展覽 台中臨局(乙)730515-2.JPG (2013-10-27 14:21, 144.8 KB) / 下载次数 25
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=796149&k=1074d252834fea4348f4206640404e96&t=1732336533&sid=g1babR


作者: 嘉農    时间: 2013-11-1 21:48

水上現在的投遞歸嘉義郵局負責,要銷到水上郵戳只有甲戳,乙戳,癸戳,民雄現在的投遞歸民雄雙福郵局負責,溪口郵局投遞業務歸大林郵局負責,番路郵局竹崎郵局由竹崎灣橋負責,相關郵局落地戳問題,不要去清清誤導銷戳。
作者: davidpeng    时间: 2013-11-1 22:18

水上現在的投遞歸嘉義郵局負責,要銷到水上郵戳只有甲戳,乙戳,癸戳,民雄現在的投遞歸民雄雙福郵局負責,溪口郵局投遞業務歸大林郵局負責,番路郵局竹崎郵局由竹崎灣橋負責,
嘉農 发表于 2013-11-1 21:48
葉老忽然發表這個和清清的哪個討論主題有關?看不太懂
另尾句 : 相關郵局落地戳問題,不要去清清誤導銷戳。更讓人看不懂  還請明示不用繞彎
作者: 嘉農    时间: 2013-11-1 23:37

嘉義有幾個局已不是投遞局,所以無投遞戳,這幾個郵局無法蓋落地戳,
信箱檯蓋投遞後郵戳在回執上個人認為有需要,
信箱檯補蓋落地戳,會有很大後遺症 ,不要再到清清網站教導誤導,會影響郵局正常作業由響,
很多集郵人客訴郵局,都是來自學習清清網站莫名客訴,而影響其用郵公眾權益.
作者: davidpeng    时间: 2013-11-2 13:11

本帖最后由 davidpeng 于 2013-11-2 13:50 编辑
嘉義有幾個局已不是投遞局,所以無投遞戳,這幾個郵局無法蓋落地戳,
信箱檯蓋投遞後郵戳在回執上個人認為有需要,
信箱檯補蓋落地戳,會有很大後遺症 ,不要再到清清網站教導誤導,會影響郵局正常作業由響,
很多集郵人客訴郵局,都是來自學習清清網站莫名客訴,而影響其用郵公眾權益.
嘉農 发表于 2013-11-1 23:37

葉老或許認為我是教導誤導  但我認為葉老的思考範圍較窄  你不能以嘉義局的現象  去解釋全部郵局的正常處理現狀
你也不能以你自己自認為的觀點  去否定其他與你觀點不一致之情況
有問題可以提出討論  但事實未明朗前  建議不要隨意下定論
信箱台使用甲戳作為投遞戳早已行之有年


我將該篇我回答的內容複製如下:
Re:回 6樓(樂腳) 的帖子


引用
引用第6樓樂腳于2013-11-01 13:15發表的 回 3樓(站長) 的帖子 :
前些日子請站長代辦的台灣風景實寄封.因收到時沒蓋落地.拿到郵務股要求補蓋.
郵務人員看到是寄信箱的.就直接說寄信箱要信箱台蓋落地.
就直接幫我拿到信箱台蓋落地.
問題是信箱台不是都是甲戳嗎?甲戳也可以當落地戳用嗎?


信箱台用甲戳當落地戳是正常的

---------------------------------------------------------------------------------------------------
上面這句 "信箱台用甲戳當落地戳是正常的 " 是我回覆的內容
回覆的前提  是該信箱台有專用甲戳  一般信箱台備有專用郵戳的  都是大局了
信箱台其實並非每個局都用甲戳 也有子戳 庚戳都有 (配發到的是什麼戳就用什麼戳)
以台北局為例 現有信箱台用的是庚1及甲33兩把戳  因此落地戳蓋甲戳沒有問題
且這個方式 已經行之有年了 至少有25年以上了 不是現在才出現
附上台北局寄信箱郵件 使用甲戳做落地戳之使用例 供參考!
73~78年(1984~1989年) 甲19及甲28,甲39及甲40均為信箱投遞用戳

台北甲39-40-1-1.JPG

台北甲39-40-2-1.JPG


台北甲28-730207-3.JPG







图片附件: 台北甲39-40-1-1.JPG (2013-11-2 13:10, 96.98 KB) / 下载次数 23
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=799690&k=d3f0b6a9a7aa062bdd379a2931195268&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 台北甲39-40-2-1.JPG (2013-11-2 13:09, 93.08 KB) / 下载次数 21
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=799687&k=5fef4dd8ff1328fb017803d91397acd9&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 台北甲28-730207-3.JPG (2013-11-2 13:50, 121.05 KB) / 下载次数 27
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=799695&k=1ba406903082114926d3d68480ff21a5&t=1732336533&sid=g1babR


作者: 嘉農    时间: 2014-3-2 09:50

郵局銷戳一定要照規定的郵戳銷蓋?
欠資003.jpg

   北港欠資戊戳

嘉義郵史-水上戊戳.jpg

嘉義郵史-水上戊戳001.jpg
水上廣告回信戊戳

图片附件: 嘉義郵史-水上戊戳001.jpg (2014-3-2 09:48, 97.9 KB) / 下载次数 29
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=882468&k=f2c29f731d78e1966c4da3995017ce25&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 嘉義郵史-水上戊戳.jpg (2014-3-2 09:47, 63.77 KB) / 下载次数 30
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=882467&k=1004b3f487b99ed260e03c905f61dc60&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 欠資003.jpg (2014-3-2 09:47, 61.94 KB) / 下载次数 26
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=882466&k=ffe70eb55eae435d745c3e28c6734e34&t=1732336533&sid=g1babR


作者: 嘉農    时间: 2014-3-2 10:18

看不懂的馬封?

1010966_840129819337948_1163437514_n.jpg

這隻馬有跑到對岸?

這種作法對嗎?

图片附件: 1010966_840129819337948_1163437514_n.jpg (2014-3-2 10:16, 59.89 KB) / 下载次数 49
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=882469&k=998b51c0c05bdbe3762547e82cea2810&t=1732336533&sid=g1babR


作者: 嘉農    时间: 2014-7-10 21:23

是郵檢戳?
郵史-郵檢戳01.jpg

郵史-郵檢戳02.jpg
這枚嘉義郵戳沒崁入干支戳,算是郵檢戳,還是誤銷戳?

图片附件: 郵史-郵檢戳01.jpg (2014-7-10 21:20, 142.86 KB) / 下载次数 38
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=981900&k=452dd0deaf5fb67a625f379b409e0488&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 郵史-郵檢戳02.jpg (2014-7-10 21:20, 119.93 KB) / 下载次数 36
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=981901&k=f78e9e5d09405b817dd683359f15ea1f&t=1732336533&sid=g1babR


作者: davidpeng    时间: 2014-7-12 00:35

回复 82# 嘉農

以這封來說是刻意被拿去做集郵品的  是郵檢母戳  但無郵檢事實


就像下面這兩個戳也是郵檢母戳  但非郵檢用途  一個銷在信箱單據上  一個作首日封補落地  都是一樣的意思

另外當然也有未裝干支的真正郵檢封戳


   
台北七支740801-1.JPG


台北五十五支731103-1.JPG

图片附件: 台北五十五支731103-1.JPG (2014-7-12 00:33, 57.14 KB) / 下载次数 42
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=983327&k=1defbd38dfadff6b653095cdabb976c2&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 台北七支740801-1.JPG (2014-7-12 00:33, 22.16 KB) / 下载次数 42
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=983326&k=8164099ea79cd521d99a4dfaeea4cfd9&t=1732336533&sid=g1babR


作者: 嘉農    时间: 2014-7-12 08:53

本帖最后由 嘉農 于 2014-7-12 09:19 编辑

回复 83# davidpeng


    嘉義這枚郵戳印象是您的集郵指導老師陳老師有談起,

為何會銷到不清楚,只有銷到這枚.

img052.jpg

img051.jpg

图片附件: img052.jpg (2014-7-12 09:19, 67.44 KB) / 下载次数 39
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=983376&k=dcb0e7a63d27d1c57fba676fa2e33d49&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: img051.jpg (2014-7-12 09:19, 45.13 KB) / 下载次数 45
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=983377&k=92e23e9ebdfc2c706e052a942de4083c&t=1732336533&sid=g1babR


作者: davidpeng    时间: 2014-7-12 09:26

回复 84# 嘉農


    葉老如何知道只銷一封?
這個戳並不是銷不清楚,是沒裝郵檢代碼字釘(干支),原因在上一樓己經說明了,不再重述。
作者: 嘉農    时间: 2014-7-12 09:44

回复 85# davidpeng


    我只說個人只收集這一封陳老師及朱東興兄也有,有作該日首日封可能會銷到.
作者: davidpeng    时间: 2014-7-12 10:59

回复 86# 嘉農
你上面說"為何會銷到不清楚,只有銷到這枚."
所以說要說清楚.而如何會被拿去銷首日封  要問去做首日封的當事人才清楚
作者: 嘉農    时间: 2014-7-12 11:25

回复 87# davidpeng


    問陳老師,當時新郵發行首日做了一封首日封,當時銷的就是此戳,收到時沒注意,陳老師只說是郵檢戳.
作者: davidpeng    时间: 2014-7-12 12:13

回复 88# 嘉農

你們三個有這枚戳的首日封  是否同一日期 ?你這封是你做的嗎?
作者: 嘉農    时间: 2014-7-12 12:45

回复  嘉農

你們三個有這枚戳的首日封  是否同一日期 ?你這封是你做的嗎?
davidpeng 发表于 2014-7-12 12:13



    這封是我做的,朱先生說他的是銷在到達戳,陳老師就不知道,明天找朱先生看實物.
作者: davidpeng    时间: 2014-7-12 13:08

回复 90# 嘉農

可以統計一下  三個日期各為何?
作者: 嘉農    时间: 2014-7-12 19:47

朱東興的可以查到,陳老師可能有問題,很久沒聯絡.
作者: 嘉農    时间: 2014-7-12 19:47

朱東興的可以查到,陳老師可能有問題,很久沒聯絡.
作者: 嘉農    时间: 2014-7-13 19:47

本帖最后由 嘉農 于 2014-7-13 19:48 编辑

回复 91# davidpeng


    現在回想當年嘉義市郵會某次例會時,陳老師說發現此枚檢查戳已使用兩天戳,
陳老師問過嘉義郵局說是內部用戳.
作者: davidpeng    时间: 2014-7-14 00:29

回复 94# 嘉農


    最好是要有確切的時間,這樣統計才比較準一點。
作者: 嘉農    时间: 2014-7-14 08:33

國慶雙十節銷癸戳及紀念戳.

img053.jpg

图片附件: img053.jpg (2014-7-14 08:30, 191.14 KB) / 下载次数 55
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=984589&k=7543545b2f76a73e85279c9c9b4cd104&t=1732336533&sid=g1babR


作者: 嘉農    时间: 2014-7-14 09:17

郵局代辦紀念封實寄服務
郵史-郵局代辦紀念封01.jpg

郵史-郵局代辦紀念封02.jpg
手蓋紀念戳也可視同手蓋宣傳戳.

图片附件: 郵史-郵局代辦紀念封01.jpg (2014-7-14 09:15, 110.82 KB) / 下载次数 42
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=984610&k=b98d217761e7681dbe081f4b9fb3a46a&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 郵史-郵局代辦紀念封02.jpg (2014-7-14 09:15, 131.48 KB) / 下载次数 35
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=984611&k=b5365ab49739682c8f5100c88659ef41&t=1732336533&sid=g1babR


作者: davidpeng    时间: 2014-7-14 16:54

本帖最后由 davidpeng 于 2014-7-15 00:02 编辑
手蓋紀念戳也可視同手蓋宣傳戳.
嘉農 发表于 2014-7-14 09:17



    為何?
作者: 嘉農    时间: 2014-9-6 10:24

這是新竹(五支)郵戳?
郵史-限時郵戳01.jpg

郵史-限時郵戳02-1.jpg

郵史-限時郵戳.jpg

图片附件: 郵史-限時郵戳.jpg (2014-9-6 10:23, 42.72 KB) / 下载次数 43
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1019444&k=627a2e210290c5a2706be8eceb755d0f&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 郵史-限時郵戳01.jpg (2014-9-6 10:24, 66.49 KB) / 下载次数 49
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1019445&k=d6ce319db95ac16a6eb02de98d39bbe3&t=1732336533&sid=g1babR



图片附件: 郵史-限時郵戳02-1.jpg (2014-9-6 10:24, 201.02 KB) / 下载次数 32
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1019446&k=75b2db77803141819c953fcb3b0771f3&t=1732336533&sid=g1babR


作者: davidpeng    时间: 2014-9-6 12:41

這是新竹(五支)郵戳?
嘉農 发表于 2014-9-6 10:24


是新竹(丙一)吧
葉老FB認為是(五支)還是(限時)?




欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2