Board logo

标题: 销“东库伦”邮戳的封 [打印本页]

作者: 快乐海洋    时间: 2008-11-17 23:58     标题: 销“东库伦”邮戳的封

拿朋友的封扫描了一下,发个图请各位专家指教。

hjECMUag.jpg
下面是我做的图,技术不高,有点变样了。
Q1CCXhpb.jpg


图片附件: [销“东库伦”邮戳的封] hjECMUag.jpg (2008-11-17 23:53, 56.32 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=46268&k=bc95062def05589dc5330da837561dfd&t=1732340725&sid=nVN7Jj



图片附件: [销“东库伦”邮戳的封] Q1CCXhpb.jpg (2008-11-17 23:58, 7.22 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=46269&k=5b91193a3d537b77b519274504f4b407&t=1732340725&sid=nVN7Jj


作者: 麦国培    时间: 2008-11-18 00:05

很清楚,看上去应是真的,但我以前没见过,可能见识有限吧,但相信一定是罕见的了!

作者: alainfang    时间: 2008-11-18 00:06

 库仑的都不常见,何况有个东[em63][em63]
作者: 麦国培    时间: 2008-11-18 00:07

QUOTE:
以下是引用alainfang在2008-11-18 0:06:51的发言:
 库仑的都不常见,何况有个东图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看

这就乱说了。民国的几百一千左右就有货了


作者: 快乐海洋    时间: 2008-11-18 00:15

QUOTE:
以下是引用麦国培在2008-11-18 0:07:56的发言:

这就乱说了。民国的几百一千左右就有货了

是的,一般的库伦不是很少见。不知这个“东库伦”比“恰克图”如何?还请麦会和各位师友指教。


作者: alainfang    时间: 2008-11-18 00:20


QUOTE:
以下是引用麦国培在2008-11-18 0:07:56的发言:

这就乱说了。民国的几百一千左右就有货了

大哥,几百一千已经很多了[em53][em53]
作者: 麦国培    时间: 2008-11-18 00:20

QUOTE:
以下是引用alainfang在2008-11-18 0:20:13的发言:

大哥,几百一千已经很多了图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看

三水的都不止啦[em53]


作者: 麦国培    时间: 2008-11-18 00:22

QUOTE:
以下是引用快乐海洋在2008-11-18 0:15:46的发言:

是的,一般的库伦不是很少见。不知这个“东库伦”比“恰克图”如何?还请麦会和各位师友指教。

老兄!这个不是东库伦,库伦当时有个东营子信柜!这东应是简称!


作者: alainfang    时间: 2008-11-18 00:22

QUOTE:
以下是引用麦国培在2008-11-18 0:20:58的发言:

三水的都不止啦图片点击可在新窗口打开查看

总比上海的贵
作者: 麦国培    时间: 2008-11-18 00:23

QUOTE:
以下是引用alainfang在2008-11-18 0:22:53的发言:

总比上海的贵

比普通库伦的贵


作者: edward    时间: 2008-11-18 00:30

以下是引用alainfang在2008-11-18 0:22:53的发言:

总比上海的贵

上海多富豪,不如呼喻各位大款研究上海郵史,可能到時一枚上海編號小圓戳也能賣上過萬。

[此贴子已经被作者于2008-11-18 0:31:14编辑过]


作者: 麦国培    时间: 2008-11-18 00:40

香港的由田兄去开发
作者: edward    时间: 2008-11-18 00:55

以下是引用麦国培在2008-11-18 0:40:02的发言:
香港的由田兄去开发

香港一早已被開發,好的封片及戳一點也不平宜。
作者: 姜劍    时间: 2008-11-18 01:00

庫倫戳下有"東"字者為"東營子支局"之意.
庫倫郵局開辦于1910年,東營子支局開設于民國9年(1920年).
貼圖中圖片明顯違背郵政史料的記載,請參考<中華民國10年郵政事務縂論>與郵政歷史不符,是贋品.至於郵戳部分,可以與水原明窗蒙古郵集中的東營子封比對.<華郵集錦>第二部第2冊.
詳細蒙古中國郵政局開設情況,請參考<華郵集錦>-<蒙古郵政史>220頁.


作者: 快乐海洋    时间: 2008-11-18 07:45

感谢麦会和姜先生,这个戳我不懂,乱起了名字。
不过库伦封1909年的就有,我在哪一次的拍卖目录上还见到过。“东营子支局”竖排的那种戳记我也看到过,记不得是哪一年开始使用了,回头查查。
作者: 快乐海洋    时间: 2008-11-18 07:57

查到了,“东营子信筒”和“西库伦信筒”在1910年就已经使用了。
东营子信筒至少有一和二
西库伦信筒至少有一和三
作者: 麦国培    时间: 2008-11-18 09:22

QUOTE:
以下是引用快乐海洋在2008-11-18 7:57:49的发言:
查到了,“东营子信筒”和“西库伦信筒”在1910年就已经使用了。
东营子信筒至少有一和二
西库伦信筒至少有一和三

会刊上我也写过文章!


作者: 快乐海洋    时间: 2008-11-18 10:13

QUOTE:
以下是引用麦国培在2008-11-18 9:22:50的发言:

会刊上我也写过文章!

是哪一期?我脑子不好使,总是忘记。还请麦会指点


作者: 麦国培    时间: 2008-11-18 11:20

请老兄查总目录,在本会专版上有.
作者: 快乐海洋    时间: 2008-11-18 12:11

QUOTE:
以下是引用麦国培在2008-11-18 11:20:38的发言:
请老兄查总目录,在本会专版上有.

谢谢麦会!


作者: 麦国培    时间: 2008-11-18 12:15

邮品有价邮识无价
作者: 快乐海洋    时间: 2008-11-18 13:07

QUOTE:
以下是引用麦国培在2008-11-18 12:15:05的发言:
邮品有价邮识无价

完全赞同,平时需要多学习积累

文章找到了,共找到四篇相关文章,分散在三期会刊上,呵呵,我可是把所有的目录都看了一遍啊。


作者: 麦国培    时间: 2008-11-18 14:39

慢慢看,希望对你有所启发。
作者: edward    时间: 2008-11-18 18:38

1909年12月12日由庫倫寄出。 P5hZ3Onm.jpg


图片附件: [销“东库伦”邮戳的封] P5hZ3Onm.jpg (2008-11-18 18:38, 72.39 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=46408&k=4815b190c663a4f4c24f511fbf72b500&t=1732340725&sid=nVN7Jj


作者: 麦国培    时间: 2008-11-18 18:44

最近香港有拍一批了
作者: edward    时间: 2008-11-18 18:55

以下是引用edward在2008-11-18 18:38:12的发言:
1909年12月12日由庫倫寄出。
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下1609.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

此封應是已酉十二月十二日,即新曆1910年1月22日。

這枚是貝克曼夫婦的藏品,在拍目上說庫倫局開局於1909年12月4日。

[此贴子已经被作者于2008-11-18 19:01:08编辑过]


作者: edward    时间: 2008-11-18 18:59

台灣《郵史咞究第六期》刊出一枚銷庫倫已酉年臘月初四(1910年1月14日)
作者: 麦国培    时间: 2008-11-18 20:25

且录都是乱说的
作者: 快乐海洋    时间: 2008-11-18 20:48

各种资料的记载好像都不一致,要靠实物说话。水原的书也有一些错误。

呵呵,没有权威。
作者: 麦国培    时间: 2008-11-18 20:49

没有最早,只有更早
作者: 快乐海洋    时间: 2008-11-18 21:14

呵呵,应该是的,实寄封研究起来还是很有意思的

另外,还想请教,销库伦戳的包裹单是不是比较少见?(民国九年)
作者: 麦国培    时间: 2008-11-18 21:21

是的!看来老兄找到不少好东西!
作者: 姜劍    时间: 2008-11-19 00:07

"東營子信筒"和"庫倫東營子支局"不是一囘事,不要搞錯了.
前者在庫倫東營子支局设立以前就有.


作者: 麦国培    时间: 2008-11-19 00:11

是发展的关系
作者: 民国邮票    时间: 2008-11-19 00:12

到底是真是假?真真假假,,偶糊涂了,,,,


作者: edward    时间: 2008-11-19 00:37

以下是引用麦国培在2008-11-18 20:49:23的发言:
没有最早,只有更早

這句話是有毛病,若此話成立:當我發現大龍實寄封是在清初時,是否意味大龍實寄封將會在明未可被發現?
作者: 麦国培    时间: 2008-11-19 08:20

没有最穷!只有更穷!
作者: edward    时间: 2008-11-19 08:30

以下是引用麦国培在2008-11-19 8:20:07的发言:
没有最穷!只有更穷!

「窮」的定義是抽象的,一個人可以在物質生活上貧乏,但是在非物質生活上很富足,所以可以用「沒有最窮!只有更窮!」

[此贴子已经被作者于2008-11-19 8:30:49编辑过]


作者: 麦国培    时间: 2008-11-19 08:31

&nbsp;没有最好,只有更好。[em56]
作者: 郭秀宝    时间: 2008-11-25 23:16

QUOTE:
以下是引用edward在2008-11-18 18:38:12的发言:
1909年12月12日由庫倫寄出。
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下1609.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

shi 






欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2