Board logo

标题: 箭楼526信箱大变体真伪揭秘 [打印本页]

作者: 麦国培    时间: 2013-11-15 09:56     标题: 箭楼526信箱大变体真伪揭秘

感谢小谢提供图片,收到后三分钟已经研究清楚,有实物对比真的很重要!详细情况,敬请留意!

作者: 邹文    时间: 2013-11-15 10:20

和小伙伴端个板凳来听

作者: thwuwei    时间: 2013-11-15 10:21

此帖必大热.

作者: djcyhj    时间: 2013-11-15 10:22

也学习学习???????????????

作者: 麦国培    时间: 2013-11-15 10:51

和小伙伴端个板凳来听
邹文 发表于 2013-11-15 10:20



   热烈欢迎
作者: 麦国培    时间: 2013-11-15 10:51

此帖必大热.
thwuwei 发表于 2013-11-15 10:21



   迷一次性解开,绝对不再有争议
作者: 麦国培    时间: 2013-11-15 10:51

也学习学习···············
djcyhj 发表于 2013-11-15 10:22



   欢迎欢迎
作者: 邹文    时间: 2013-11-15 11:13

快点开讲,等不及了。

作者: 麦国培    时间: 2013-11-15 11:13

快点开讲,等不及了。
邹文 发表于 2013-11-15 11:13



   慢慢来,等人多再慢慢揭开
作者: 邹文    时间: 2013-11-15 11:15

再等肚子饿了,去吃饭了

作者: 麦国培    时间: 2013-11-15 11:19

再等肚子饿了,去吃饭了
邹文 发表于 2013-11-15 11:15



   我也饿了,下午再发了
作者: xie-stamp    时间: 2013-11-15 12:03

吃完饭看结果。

作者: xie-stamp    时间: 2013-11-15 12:13

和小伙伴端个板凳来听
邹文 发表于 2013-11-15 10:20


小伙伴来啦,呵呵。

作者: 王小虎    时间: 2013-11-15 12:40

迷一次性解开,绝对不再有争议
麦国培 发表于 2013-11-15 10:51



    从此话分析,假的可能性很大了。

作者: 麦国培    时间: 2013-11-15 12:44

从此话分析,假的可能性很大了。
王小虎 发表于 2013-11-15 12:40



    相对的!
作者: 麦国培    时间: 2013-11-15 15:38

先看邮资图的区别,其实区别真的不大,因这封有的确实印得不清楚!左为变体版,右为正常版!

图片附件: 1邮资图 副本.jpg (2013-11-15 15:41, 159.16 KB) / 下载次数 50
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=811250&k=a1063f8a8e0faa4b03f167c18f0323ff&t=1732629700&sid=lf86Hu


作者: 潍坊徐懋    时间: 2013-11-15 15:56

谜底即将揭开。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 一片红    时间: 2013-11-15 16:05

来听麦会讲课了

作者: 智慧之光    时间: 2013-11-15 16:15

还好,没下课,插个队
作者: 麦国培    时间: 2013-11-15 16:18

回复 18# 潍坊徐懋


    紧张之中,这样的研究相信绝对令人信服。
作者: cai    时间: 2013-11-15 16:23

来听课
作者: 麦国培    时间: 2013-11-15 16:48

来听麦会讲课了
一片红 发表于 2013-11-15 16:05


欢迎参与,以下是邮政编码框的对比,上为变体,下为正封

图片附件: 2横编码 副本.jpg (2013-11-15 16:47, 71 KB) / 下载次数 36
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=811335&k=2517beb96dae5b365a39677840be1ca8&t=1732629700&sid=lf86Hu


作者: 麦国培    时间: 2013-11-15 16:51

还好,没下课,插个队
智慧之光 发表于 2013-11-15 16:15



    则开始呢!
作者: 麦国培    时间: 2013-11-15 16:52

来听课
cai 发表于 2013-11-15 16:23



    欢迎包打人!
作者: 麦国培    时间: 2013-11-15 17:32

回复 26# herolei1984


    真相即将大白于邮坛。
作者: 麦国培    时间: 2013-11-15 17:58

以下为直的数字,左正右变体

区别越发明显了!



图片附件: 3直编码 副本.jpg (2013-11-15 17:57, 87.34 KB) / 下载次数 35
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=811381&k=10d4753d6a174d26cd0867b3c7afbd4c&t=1732629700&sid=lf86Hu


作者: 小朱    时间: 2013-11-15 18:17

认真学习一下
作者: 麦国培    时间: 2013-11-15 18:25

回复 29# 小朱


    值得参与。
作者: 乔丰川    时间: 2013-11-15 18:26

好好学习。。。
作者: 迷邮斋主    时间: 2013-11-15 18:32

直的数字每个数字都有不同之处,差异明显了。
作者: 蓝蓝蓝梦    时间: 2013-11-15 18:36

呀,行家一伸手,便知有没有。呵呵……严重学习中……

又多了一个样本。又可以重新做t检验了……

我马后炮式也说两句:其实我得到的最明显的区别就在数字上。我把这些数字的区别一一打分,区别大的打3分,区别小的但肉眼就能区别的打2分,区别细微要靠放大镜才能区别的打1分。我经手的赝品5枚,真品12枚。赝品的打分是以上述为标准。真品的打分与之相反。列出四格表,开始做t检验,得出P值,做差异性分析。
结果:P大于0.05。很遗憾。这个结论可能与试验设计,检验方法和对照数据较小等因素有关。所以我一直等啊等啊……

麦会的这枚又添加了一个可参照的样本。准备重新按照上述思路做检验……呵呵……

这种方式方法是否对赝品的辨别有意义,还请朋友们发表高见。不过,不论这种方法是否值得探索,相信,这么做的估计只有我一人。这是我多年写科研论文得到的一个小小的启发,也可能是异想天开,但确实很有意思,呵呵……
作者: 蓝蓝蓝梦    时间: 2013-11-15 18:42

另:麦会真的很厉害。短短3分钟搞定。佩服中……

关于邮资图,我记得我当初过手的那5枚赝品,和真品对照,邮资图的区别如果用做检验分析的话,是没有太大意义的。所以我的鉴别检验方法中没有邮资图的区别列项。
关于纸张,我曾经过手的5枚赝品,在纸张上和真品是有明显差异的,所以纸张一项,我就打了3分。呵呵……
作者: 蓝蓝蓝梦    时间: 2013-11-15 18:54

现在我们以这个东西为赝品做参照开始研究,那么自然得到结论也就明确点。
但当初,有人怀疑,但没有充足的理由肯定。那个时候我做这些,真的很难。包括后面退货,很为难。
我把我手里已知是真品(都是完整的三件套,没有开拆)和我买到的东西一一做对比分析。不能轻易肯定,也不能随便否定,于是我就有了上述的思考方式。虽然得到的结论并不是传统意义上的P小于0.05,但我发现,凡是我手里的三件套中的526都和过手的部分产品有上述数字上的差异。于是,尽管在我的P值不理想的情况下,我仍然坚信,不同数字的确实是赝品。这些年一直期盼这方面的研究文章,可惜,没有。江湖大佬看不上这个,热心新人又没有办法做这个,呵呵……难啊……
作者: 麦国培    时间: 2013-11-15 19:03

另:麦会真的很厉害。短短3分钟搞定。佩服中……

关于邮资图,我记得我当初过手的那5枚赝品,和真品对照 ...
蓝蓝蓝梦 发表于 2013-11-15 18:42



    呵呵,老兄方法用对就行。理论不如实践!
作者: 蓝蓝蓝梦    时间: 2013-11-15 19:09

我是又交学费,又费心思,挖空心思去想,千方百计去寻找赝品,同时还得罪了不少江湖大佬,得出一个小小的结论可能要花费很长的时间和很大的精力。但这些小小的结论一经公布,相信各位看官在5分钟就可以搞定。从这点上来讲,麦会真的做了很善良的举动。在现在的环境下,这样做是不担太多风险的。但当初,呵呵……我曾经被威吓过……郁闷吧?相信麦会在多年的打假历程中肯定也曾经受到过如此的“待遇”吧?很佩服麦会,能光明正大地把这些讲出来并且写成著作,这确实是需要勇气的。
作者: 史海邮鱼    时间: 2013-11-15 19:10

呀,行家一伸手,便知有没有。呵呵……严重学习中……

又多了一个样本。又可以重新做t检验了……

我马 ...
蓝蓝蓝梦 发表于 2013-11-15 18:36



   没看懂,你的意思是真的数字细节也有差异?
作者: 麦国培    时间: 2013-11-15 19:15

我是又交学费,又费心思,挖空心思去想,千方百计去寻找赝品,同时还得罪了不少江湖大佬,得出一个小小的结 ...
蓝蓝蓝梦 发表于 2013-11-15 19:09



    呵呵,这几年要杀我斩我咒我的人你也见到不少了,托老兄的福,斩时身体还完整。
其实打假我很乐意,但不是自己的东西实在不便多去评论,一来没有实物在手,始终有偏,二来也不知道别人的目的如何,现今社会笑里藏刀的太多了!
作者: 蓝蓝蓝梦    时间: 2013-11-15 19:19

不光这个526,后来的天坛526,孔桥526,我都费劲心思去研究。文章写出来了,邮集编出来了。就因为其中的几个观点不同,我又被骂了个狗血喷头。这就是做小字辈,做新人的下场!这几年我一直把这些东西雪藏,不愿意再触及,还有一篇文章至今也没有完成。我欠下了……在上个帖子中麦会的那件东西一贴出来,我随后跟了两个问号。直到后来龚老提出了,我跟帖了,大树底下好乘凉啊。盼望邮坛多几位象龚老麦会这样的德高望重的大树,我们就有福了……
作者: 麦国培    时间: 2013-11-15 19:19

实践是检验真理的唯一标准
herolei1984 发表于 2013-11-15 19:11



    明天再上其它的文字对比图。欢迎继续关注。
作者: 麦国培    时间: 2013-11-15 19:22

不光这个526,后来的天坛526,孔桥526,我都费劲心思去研究。文章写出来了,邮集编出来了。就因为其中的几个 ...
蓝蓝蓝梦 发表于 2013-11-15 19:19



呵呵,   先把动静搞大,那就天下皆知了。
这叫打草惊蛇!
作者: 谈微    时间: 2013-11-15 19:26

学习学习·····坚决支持麦会!
作者: 书香    时间: 2013-11-15 19:29

学习呢,,,都是好样的..
作者: 蓝蓝蓝梦    时间: 2013-11-15 19:36

其实打假我很乐意,但不是自己的东西实在不便多去评论,一来没有实物在手,始终有偏,二来也不知道别人的目的如何,现今社会笑里藏刀的太多了! ...
麦国培 发表于 2013-11-15 19:15



    呵呵,社会教会了我们要笑,更教会了我们笑的同时要藏刀。我也笑里藏刀。刀比剑来得光明,来得正气,所以我喜欢刀,古龙也喜欢。呵呵……但李云龙更喜欢剑,笑里藏剑(奸)是他最擅长的:“古代剑客和高手狭路相逢,假定这个对手是天下第一剑客,你明知不敌该怎么办?是转身逃走还是求饶?当然不能退缩,要不你凭什么当剑客?这就对了,明知是个死,也要宝剑出鞘,这叫亮剑,没这个勇气你就别当剑客。倒在对手剑下算不上丢脸,那叫虽败犹荣,要是不敢亮剑你以后就别在江湖上混啦。”。经典之极!所以笑里藏刀不可怕,笑里藏奸才最可怕!
作者: 蓝蓝蓝梦    时间: 2013-11-15 19:40

一篇辨伪学术帖被我灌成科研设计帖和社会伦理学帖了,呵呵……我又该挨骂了……
作者: 麦国培    时间: 2013-11-15 19:43

谢谢以上同好的支持与参与。
作者: 马广良    时间: 2013-11-15 19:45

进来学习!
作者: 赵荣行    时间: 2013-11-15 19:47

是否是印刷工艺区别上造成的
作者: 郑挥    时间: 2013-11-15 19:50

哈哈,麦会自小练就的基本功,终身受用,敬佩!
作者: 麦国培    时间: 2013-11-15 19:50

是否是印刷工艺区别上造成的
赵荣行 发表于 2013-11-15 19:47



    希望如此。
作者: 麦国培    时间: 2013-11-15 19:55

哈哈,麦会自小练就的基本功,终身受用,敬佩!
郑挥 发表于 2013-11-15 19:50



    谢谢郑老,当年得居老,徐老与你老等前辈指导,无论从邮学还是做人方面都深受其益,真正终身受用,永远谨记。
也希望更多的同好参与其中,共同进步,共享集邮之乐趣!
作者: 肖在希    时间: 2013-11-15 19:56

一篇辨伪学术帖被我灌成科研设计帖和社会伦理学帖了,呵呵……我又该挨骂了……
蓝蓝蓝梦 发表于 2013-11-15 19:40



    呵呵,丰富多彩,引人入胜,怎么可能会挨骂呢?
作者: 麦国培    时间: 2013-11-15 20:27

看到大家热情关注,继续上图。请看文字中的第一行,区别也是明显的!
上为变体版,下为正常版


图片附件: 4第一行文字 副本.jpg (2013-11-15 20:27, 87.42 KB) / 下载次数 35
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=811493&k=b5746a80a00b5237b3b583570b5a3f85&t=1732629700&sid=lf86Hu


作者: 麦国培    时间: 2013-11-15 20:28

回复 54# 肖在希


   点图片可以放大!
作者: 麦国培    时间: 2013-11-15 20:30

为防止图片扫描的误差,故不以文字上的大小作区别,而是以文字上笔画的差异来区分,更有说服力

以下为第二行文字的区别,上为变体版,下为正常版!

图片附件: 5第二行文字 副本.jpg (2013-11-15 20:29, 56.23 KB) / 下载次数 32
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=811500&k=c2f667a2bf4f7b7a921189c3b07a642a&t=1732629700&sid=lf86Hu


作者: 赵荣行    时间: 2013-11-15 20:31

假封想来应该是标准字体胶印
作者: 麦国培    时间: 2013-11-15 20:35

假封想来应该是标准字体胶印
赵荣行 发表于 2013-11-15 20:31



   还没说那个是假呢!
作者: 西樵佬    时间: 2013-11-15 20:50

这么多的细致地方出现问题,邮人们的确要万分注意,千万不要粗心大意!!
    我们初学滴知识不够,对封片要更加慎重!
作者: 麦国培    时间: 2013-11-15 20:53

肯去钻研还是比较容易分析到的!
作者: 谈微    时间: 2013-11-15 21:12

对比是个好方法!一目了然.
作者: 麦国培    时间: 2013-11-15 21:13

回复 62# 谈微


    方法用对,真假立辨!
作者: fslgr    时间: 2013-11-15 23:48


刀光剑影的集邮学堂,有益;
作者: 赵荣行    时间: 2013-11-16 00:48

我认为上面这行字是假的
作者: 麦国培    时间: 2013-11-16 07:11

回复 65# 赵荣行


    估计是你制版的!
作者: 曾雷    时间: 2013-11-16 07:40

学习后果真见神龙尾首,这一对比,二者差别很大。
作者: 麦国培    时间: 2013-11-16 07:44

回复 67# 曾雷


    欢迎继续关注余下文字的比较!
作者: 谈微    时间: 2013-11-16 07:57

本帖最后由 谈微 于 2013-11-16 07:59 编辑

静悄悄地等着上课呢!!呵呵.......
作者: 麦国培    时间: 2013-11-16 08:21

继续上图,请看等二小节的字体区别!上为变体版,下为正版!

图片附件: 6第二行文字 副本.jpg (2013-11-16 08:20, 71.16 KB) / 下载次数 49
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=811706&k=ba398bae4690f1976d3755bc2a15c740&t=1732629700&sid=lf86Hu


作者: 谈微    时间: 2013-11-16 08:28

太好啦!!清晰!辛苦了!!!收藏了,谢谢!!!
作者: 蓝蓝蓝梦    时间: 2013-11-16 09:58

回复  谈微


    方法用对,真假立辨!
麦国培 发表于 2013-11-15 21:13



    继续来学习……真的?假的?
作者: 麦国培    时间: 2013-11-16 10:11

继续来学习……真的?假的?
蓝蓝蓝梦 发表于 2013-11-16 09:58



    你说呢?
作者: 蓝蓝蓝梦    时间: 2013-11-16 10:15

你说呢?
麦国培 发表于 2013-11-16 10:11



    我不敢说了……我跟在你后面说,有你顶着呢,我好混啊。呵呵……
作者: 麦国培    时间: 2013-11-16 10:17

回复 74# 蓝蓝蓝梦


    真正是混的!
作者: 蓝蓝蓝梦    时间: 2013-11-16 10:22

回复  蓝蓝蓝梦


    真正是混的!
麦国培 发表于 2013-11-16 10:17



    呵呵,没有办法,我说假了人家也不相信我啊,所以我干脆跟着混吧。江湖的法则是大佬说了算 !
作者: 麦国培    时间: 2013-11-16 10:25

回复 76# 蓝蓝蓝梦


    没这回事!
作者: 蓝蓝蓝梦    时间: 2013-11-16 10:29

回复 77# 麦国培


    要是真没有这回事,那大大佬们的鉴定书还有什么意义呢?所以还是肯定有这回事的。

    君不见,本论坛就曾经出现了好多次的这回事。呵呵……
作者: 麦国培    时间: 2013-11-16 11:06

回复  麦国培


    要是真没有这回事,那大大佬们的鉴定书还有什么意义呢?所以还是肯定有这回事的。
...
蓝蓝蓝梦 发表于 2013-11-16 10:29



    那就不清楚了,我觉得以理服人才是王道。
作者: 蓝蓝蓝梦    时间: 2013-11-16 11:12

回复 79# 麦国培


    关键是在收藏界里,好多的“理”都不能成为硬指标金标准。王刚砸宝不就是典型的事例吗?

    所以这个江湖还是大佬说了算。所以我还是跟着你后面混才保险,呵呵……
作者: 麦国培    时间: 2013-11-16 11:18

回复 80# 蓝蓝蓝梦


    那不清楚,我只略懂邮票
作者: 麦国培    时间: 2013-11-16 11:27

相信最大的区别是以下位置了!

上为正常封,下为变体封!
   

图片附件: 7发行文字 副本.jpg (2013-11-16 11:27, 37.7 KB) / 下载次数 35
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=811766&k=a0b93e462a446c0e1c11934393302f5b&t=1732629700&sid=lf86Hu


作者: 方伟兵    时间: 2013-11-16 11:44

认真的学习
收获了
作者: 麦国培    时间: 2013-11-16 11:47

根据以上各种误差,可以看到两者间的区别非常明显!
作者: 569    时间: 2013-11-16 12:06

回复 76# 蓝蓝蓝梦


    梦兄,您以为收藏界大家就那么"爽"?君不見有多少徳髙望重的权威人士遇事都是三缄其口丶莫测髙深之态,這样才不至言多必失,而成就一世英名。而喜说好话不好听者,将招来多少煩恼。
作者: 569    时间: 2013-11-16 12:25

辨伪理论要严谨,但现实中不是随身携带显微镜丶测量尺等,还需用上实践感观经验。小号526箭楼"变体"封纸貭粗糙丶印刷模糊,跟正品比,应过不了"一眼"。麦会的這个贴子,系为邮政用品类邮品拔掉了一个毒瘤。
作者: 麦国培    时间: 2013-11-16 12:44

回复 85# 569


    龚哥说区票吗?
作者: 曹杰    时间: 2013-11-16 12:44

同样念书为什么有人能考清华北大,无非是理解、消化能力不同,观察、思考层面差异造成的。集邮也是一样,总得有自己的发现和探索,不断学习和提高。如龚老师所讲:需要实践感观经验。
作者: 麦国培    时间: 2013-11-16 12:47

辨伪理论要严谨,但现实中不是随身携带显微镜丶测量尺等,还需用上实践感观经验。小号526箭楼"变体"封纸貭粗 ...
569 发表于 2013-11-16 12:25



    十余年前经龚哥点拨,一直留存在手不再流出,近期整理箭楼邮品,才觉得有必要研究清楚,去伪存真之余也是推动一下箭楼邮品的收集与研究,相信经此一贴,箭楼又会大热,实在是好事也!
作者: 麦国培    时间: 2013-11-16 12:48

同样念书为什么有人能考清华北大,无非是理解、消化能力不同,观察、思考层面差异造成的。集邮也是一样,总 ...
曹杰 发表于 2013-11-16 12:44


归纳精专
作者: 仙人    时间: 2013-11-16 13:19

其实仿者对字体研究不深,或条件受限,还有一点有点懒。现在电脑排版时代已经没有标准字体与不标准字体之分了,只要是电脑字库字体都属标准字体,因为没有法定标准或法定标准字库,只有用的字体合不合之说。如标准宋体汉字字库就有十余种,各人使用关系装有不同宋体字库,不仔细看好象一样,其实有细微不同的,经麦会的火眼金睛一看一定经纬两清。其实如麦会所标的差异,如仿者用心或不懒的话应不难做到。如此话有教唆嫌疑不是我的本意,万望正解。如上之封如没有其他防伪标记的话,应是邮政之过但也是集邮者的悲哀
作者: 569    时间: 2013-11-16 13:35

回复 87# 麦国培


    泛泛而谈,我们之间热爱集邮大方向是一致的,必有灵犀。
作者: 麦国培    时间: 2013-11-16 13:37

回复 91# 仙人


    确实如此,但如只指出字体不同,可能还是云里雾里,加上又是不同扫描件,始终怕有误差,故我只选择不同位置来说明,相信会让人更明白。
假货横行已经是社会通病,深层原因大家都懂,说多了就变反社会了。所以深层原因还是不宜多探讨了,反正假的永远不可能变真,只要大家好好学习,相信必有所成!
作者: 麦国培    时间: 2013-11-16 13:38

回复 92# 569


    那是那是!
作者: 569    时间: 2013-11-16 13:44

回复 91# 仙人


    历史就是在矛与盾中发展的,按主流派,魔髙一尺,道髙一丈,开心人生,快乐集邮。
作者: 麦国培    时间: 2013-11-16 14:26

麦会辛苦了,已经整理出来保存
herolei1984 发表于 2013-11-16 14:19



    可以开课去讲讲了。
作者: 赵荣行    时间: 2013-11-16 18:35

我印的就批量卖给麦会,不让梦梦有机会上手
作者: 麦国培    时间: 2013-11-16 18:50

回复 98# 赵荣行


    把你扎起来!
作者: 蓝蓝蓝梦    时间: 2013-11-16 19:00

我印的就批量卖给麦会,不让梦梦有机会上手
赵荣行 发表于 2013-11-16 18:35



    好嘎子,耐死你了,啵一口
作者: 赵荣行    时间: 2013-11-16 19:45

扎哪呀
作者: 赵荣行    时间: 2013-11-16 19:45

好嘎子,耐死你了,啵一口
蓝蓝蓝梦 发表于 2013-11-16 19:00



   米吐
作者: 风的味道    时间: 2013-11-16 20:30

箭楼526变体封以前曾在赵涌上看到过一个,因我本人不收集此封,当时仅从图片发现了问题,于是搞了个对比图在邮政用品论坛上贴了出来,新品的真伪鉴别最好的方法就是真伪对比,真假立现。我当时做的对比图只对比了封舌上的“5”字的一横,这次看到麦会更精确的真假对比图,更是让人一目了然,学习了!以前邮政用品论坛的帖子可能丢失了,借麦会的图加个数字5的区别:
000.jpg

图片附件: 000.jpg (2013-11-16 20:29, 27.33 KB) / 下载次数 43
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=812307&k=edba03d2f679b15d2131c11b015a2075&t=1732629700&sid=lf86Hu


作者: 麦国培    时间: 2013-11-16 20:53

回复 103# 风的味道


    真不错,确实问题多多。




欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2