标题: 实寄封品相“麦的评级” [打印本页]
作者: 麦国培 时间: 2014-2-7 10:08 标题: 实寄封品相“麦的评级”
对实寄封的品相摸述,大多只有上、中、下品等三几个档次,但各人理解不同,彼此的描述可能不一致,很多时出现争议,特别是在邮品交流时。本人试图以科学客观的方法来进行简单的评定,以让业界能进行规范的描述,由于是首创(起码在华邮界未听说过),故简称“麦的评级”,欢迎广大同好参与研究,共同把邮学术语规范,造福邮界。
作者: 麦国培 时间: 2014-2-7 10:08
收集实寄封的邮友,在邮品交流时,常常碰到描述的问题,根据一般习惯,一般只是评为上品、中上品、中品、中下品这几个等级,又或者是九品、八品、七品等,个人收集实寄封20余年,经手封片等数以百万计,有感于钱币等也有细致评级,而实寄封还没有一个规范评级,故根据自己经验及实际情况,试行对实寄封进行评级,因为是个人自创,故取名“麦的评级”。
实寄封的元素一般由票、戳、封三项组成(特殊的免资封、邮资封、片、简等也对应适用),而此三项也根据情况归为“好”与“差”二项,所谓“好”者,邮票基本完整,不褪色,邮戳可以看清年、月、日及地名,信封完整,不缺封内文字,不脏、不霉、不折、不涂抹,可以视为“好”,反之则可以视为“差”,因实寄封与单纯的邮票不同,不宜定位太细化。
为便于分级,本人特选用同一票封的文11封进行分级说明。
以下是对贴单枚票、单戳(或双戳)的分级,同样适用于贴用多枚票、多个中转戳的封,如果是多枚票封,则要看关键票。多戳封,则要看关键戳来区分等级。
个人认为分级只是方便交流时对邮品品相的评述,与价值并无大的关系,即不会因为评级而提升或降低邮品本身的价值。
根据以上方式可以计算出以下八种情况:
图片附件: 表.jpg (2014-2-7 11:05, 53.32 KB) / 下载次数 102
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=868565&k=adc359c5825e1e911bd5c5a7b476f10e&t=1732605291&sid=Q2wQQ2
作者: 麦国培 时间: 2014-2-7 10:08
1、AAA,即票、戳、封均好,如图1,票好双戳基本清,封品完整。
图片附件: 1.jpg (2014-2-7 11:03, 94.48 KB) / 下载次数 127
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=868562&k=9ccaf1bd227b4c5e01c7994544b21107&t=1732605291&sid=Q2wQQ2
作者: 麦国培 时间: 2014-2-7 10:08
2、AAB,即票、戳均好,封品差,如图2。
图片附件: 2.jpg (2014-2-7 11:04, 143 KB) / 下载次数 111
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=868563&k=38ac05b17e35487a426cdc6b147081de&t=1732605291&sid=Q2wQQ2
作者: 麦国培 时间: 2014-2-7 10:08
3、ABA,即票好,戳差,封好,如图3。
图片附件: 3.jpg (2014-2-7 11:08, 91.68 KB) / 下载次数 108
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=868566&k=405e16d22b66ea06b0fc7962818e092f&t=1732605291&sid=Q2wQQ2
作者: 麦国培 时间: 2014-2-7 10:08
4,ABB,即票好,戳、封均差,如图4。
图片附件: 4.jpg (2014-2-7 11:40, 111.47 KB) / 下载次数 95
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=868576&k=83a27aa9b1e3e2d3c8537d662fcda4be&t=1732605291&sid=Q2wQQ2
作者: 麦国培 时间: 2014-2-7 10:08
5,BBB,即票、戳、封均差,如图5。
图片附件: 5.jpg (2014-2-7 11:40, 153.45 KB) / 下载次数 123
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=868577&k=6d584423d8f93a1ca5c74d62438f2502&t=1732605291&sid=Q2wQQ2
作者: 麦国培 时间: 2014-2-7 10:08
6,BBA,即票、戳均差,封品好,如图6。
图片附件: 6.jpg (2014-2-7 14:06, 131.36 KB) / 下载次数 90
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=868609&k=36e27cca4b5d75e250c9970b2a72d1e1&t=1732605291&sid=Q2wQQ2
作者: 麦国培 时间: 2014-2-7 10:08
7、 BAB,即票差,戳好,封品差,如图7。
图片附件: 7.jpg (2014-2-7 14:07, 99.23 KB) / 下载次数 139
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=868610&k=44ec9c86bc128fc7983b18e414cbd68e&t=1732605291&sid=Q2wQQ2
作者: 麦国培 时间: 2014-2-7 10:08
8、 BAA,即票差,戳、封品好,如图8。
图片附件: 8.jpg (2014-2-7 14:07, 119.27 KB) / 下载次数 100
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=868611&k=a58989959a6826caffa1b91c6cd77be6&t=1732605291&sid=Q2wQQ2
作者: 麦国培 时间: 2014-2-7 10:09
为便于快速及更直接地评出品相级别,个人简单地把邮品分为三个等级,用英文A、B、C表示。
A级:1为A级
B级:2为B+级,8为B级,3、7为B-级
C级:4、6为C级,5为C-级
每级评价均可以视实际情况进行“+、-”符号的调整。
以上评级只是一个基础和尝试,相信还有值得完善的地方,欢迎邮友参考与指正。
作者: sa 时间: 2014-2-7 10:14
作者: sa 时间: 2014-2-7 10:14
图片附件: QQ图片20140122192058.gif (2014-2-7 10:15, 26.14 KB) / 下载次数 123
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=868558&k=3137f5e11f8a1fc1196a08c8c8bdec1c&t=1732605291&sid=Q2wQQ2
作者: 王童力 时间: 2014-2-7 10:18
好吧,王的期待!
作者: 麦国培 时间: 2014-2-7 10:19
好吧,王的期待!
王童力 发表于 2014-2-7 10:18
高啊
作者: 麦国培 时间: 2014-2-7 10:19
sa 发表于 2014-2-7 10:14
识摸
作者: ramayana 时间: 2014-2-7 10:19
期待。。。。
作者: 中大小张 时间: 2014-2-7 10:22
被评级过的实寄封,附带唯一流水编号,是不是价值大增
作者: 杨峰 时间: 2014-2-7 10:25
等待学习中
作者: 邹元 时间: 2014-2-7 10:25
这个要赞
作者: djcyhj 时间: 2014-2-7 10:26
请问麦会,是1最好呀还是9为最高
作者: sxy667788 时间: 2014-2-7 10:28
有点像是评级钱币,我觉得叫评级封比较好。
作者: 小朱 时间: 2014-2-7 10:33
期待...........期待.................
作者: 麦国培 时间: 2014-2-7 10:34
回复 22# sxy667788
值得参考,但我没有参考钱币评级!
作者: 麦国培 时间: 2014-2-7 10:34
回复 23# 小朱
马上……马上……
作者: 麦国培 时间: 2014-2-7 10:35
回复 21# djcyhj
等我一一道来,自会明白
作者: 麦国培 时间: 2014-2-7 10:35
回复 18# 中大小张
张老湿来操作好了
作者: 麦国培 时间: 2014-2-7 10:36
回复 20# 邹元
共同努力
作者: 难忘军旅 时间: 2014-2-7 10:46
这也是中国邮界的iso标准
作者: 卢跃明 时间: 2014-2-7 10:46
牙痛---有嚼头的暂缓;眼花---大容量的待赏。^_^
作者: 陆小凤 时间: 2014-2-7 10:46
快授权下,我替你出证书,麦之九级封
作者: scriptor 时间: 2014-2-7 10:49
好事!
作者: 麦国培 时间: 2014-2-7 10:53
回复 29# 难忘军旅
初级评定,还需完善
作者: 麦国培 时间: 2014-2-7 10:54
回复 30# 卢跃明
慢慢来
作者: 麦国培 时间: 2014-2-7 10:54
回复 31# 陆小凤
绝对可以
作者: 中大小张 时间: 2014-2-7 10:56
《麦的盛宴》
作者: 麦国培 时间: 2014-2-7 10:59
回复 36# 中大小张
已经开始了!请看2楼
作者: sjx308 时间: 2014-2-7 11:00
图片附件: 97B5.gif (2014-2-7 10:59, 52.27 KB) / 下载次数 85
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=868561&k=e0a39bc8d98b9446449d3f760abae9ef&t=1732605291&sid=Q2wQQ2
作者: 中大小张 时间: 2014-2-7 11:05
终于知道麦会通收文11的原因了
麦会可以出一部论著,宣传此次重要的麦的评级
作者: 麦国培 时间: 2014-2-7 11:06
终于知道麦会通收文11的原因了
麦会可以出一部论著,宣传此次重要的麦的评级
中大小张 发表于 2014-2-7 11:05
作者: sxy667788 时间: 2014-2-7 11:06
回复 1# 麦国培
评级是否收费?
作者: 麦国培 时间: 2014-2-7 11:07
回复 麦国培
评级是否收费?
sxy667788 发表于 2014-2-7 11:06
自己可以评,不存在收费问题
作者: 中大小张 时间: 2014-2-7 11:17
票好,戳差,封好
假设,假设哦,假设如果票是后贴的,能不能算是ABA,假设。
图片附件: QQ截图20140207111717.jpg (2014-2-7 11:17, 17.81 KB) / 下载次数 104
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=868567&k=ccc1e2a92c0a996b273ab9641db9b0a6&t=1732605291&sid=Q2wQQ2
作者: 麦国培 时间: 2014-2-7 11:18
回复 43# 中大小张
后贴就是假货,还评啥级!
作者: 轻云 时间: 2014-2-7 11:23
看不见图
作者: 麦国培 时间: 2014-2-7 11:25
回复 45# 轻云
又上黄网了吧!
作者: 缪书峰 时间: 2014-2-7 11:29
回复 2# 麦国培
票、戳、封三要素,排列组合,面面俱到。麦会首创“麦的评级”
图片附件: 1311251100dc4eecbfe0c89acb[1].jpg (2014-2-7 11:29, 42.85 KB) / 下载次数 102
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=868573&k=af29641246c6c8a561ae0960b56172e5&t=1732605291&sid=Q2wQQ2
作者: 老老肇 时间: 2014-2-7 11:34
回复 2# 麦国培
老肇的一点小建议:
麦会请考虑以下特殊情况:
1.中/法文邮资已付. 只有封和戳, 没有票. 需要特殊符号指明.
2.新明信片也是没有票的, 是否需要指明?
3.明信片也归于封的范畴吗?
4.落地戳和多个邮路戳是否需要特殊符号指明?
喜欢这种方式,交流邮品是准备使用.
作者: 麦国培 时间: 2014-2-7 11:38
回复 麦国培
老肇的一点小建议:
麦会请考虑以下特殊情况:
1.中/法文邮资已付. 只有封和戳, 没有票 ...
老老肇 发表于 2014-2-7 11:34
谢谢你的意见,请参考二楼,其实封的变数太多了,贴一张票与几十张票的都有,戳也是一个都几十个都有,如果太细化真的很难去评定,故本贴只属初级性质,但相信很具参考意义。
作者: 麦国培 时间: 2014-2-7 11:39
回复 麦国培
票、戳、封三要素,排列组合,面面俱到。麦会首创“麦的评级”
缪书峰 发表于 2014-2-7 11:29
谢谢,欢迎继续关注
作者: 老老肇 时间: 2014-2-7 11:42
回复 49# 麦国培
看了. 我就想知道对于没有票的封, 比如TP戳封, 票的评价一栏应该写什么好 - 或者留白?
作者: 麦国培 时间: 2014-2-7 11:44
回复 51# 老老肇
可以留白,其实本贴最后只是分成三级制,更为方便,当然,按以上八种来分也是没有问题,但碰上多戳与多票的封就稍为要注明一下了!
作者: 老老肇 时间: 2014-2-7 11:48
回复 老老肇
可以留白,其实本贴最后只是分成三级制,更为方便,当然,按以上八种来分也是没有问 ...
麦国培 发表于 2014-2-7 11:44
明白
作者: 鑫泉邮苑 时间: 2014-2-7 11:50
学习中!
作者: 吴强 时间: 2014-2-7 12:44
作者: lilinet 时间: 2014-2-7 13:00
不如从1---100分来评,更直观。
作者: 麦国培 时间: 2014-2-7 13:08
回复 56# lilinet
老兄可以在这基础上发扬光大,拭目以待。
作者: 小晟 时间: 2014-2-7 13:40
明信片有点小钝角或软折,是算好还是差呢?
作者: 麦国培 时间: 2014-2-7 13:50
回复 58# 小晟
看情度,如果小问题个人认为可以属好,当然,剪过的就是差了,片不容许剪,邮资封倒容许,因为不开封无法看信,当然,剪得多与少也是影响评级的,因为变数太多了,而细分等级又不是能轻易做到的,本贴也只属初级性质。
还有一点需特别说明,评级并不会提升或降低邮品的价值,只是方便大家交流时能相互理解品相情况而已。
作者: 黄瓜头 时间: 2014-2-7 13:58
支持!
但是影响实寄封价值的因素太多了,邮路邮资其他戳记等等等等,难免以偏概全。
作者: 麦国培 时间: 2014-2-7 14:01
回复 60# 黄瓜头
确实如此,还需努力
作者: 小晟 时间: 2014-2-7 14:16
通用邮社不如开通一下评分,密封的服务。就像评级币一样,哈哈。财源滚滚啊
作者: 麦国培 时间: 2014-2-7 14:21
回复 62# 小晟
好主意,其实我有很多良性的优质服务计划,只是个人精力有限,更主要是邮票行业人才难得,留不住人,个人性格更不适合管人,故公司很难做好做大做强,徒叹奈何。
作者: 小晟 时间: 2014-2-7 15:43
回复 小晟
好主意,其实我有很多良性的优质服务计划,只是个人精力有限,更主要是邮票行业人才难 ...
麦国培 发表于 2014-2-7 14:21
同感啊
作者: jntaoyan 时间: 2014-2-7 15:56
暂一个👍
作者: 杨峰 时间: 2014-2-7 15:57
为便于快速及更直接地评出品相级别,个人简单地把邮品分为三个等级,用英文A、B、C表示。
A级:1为A级B级: ...
麦国培 发表于 2014-2-7 10:09
这个评级很好,只是能不能把数字调一下,1最好,然后一直到8最差。
作者: 麦国培 时间: 2014-2-7 16:07
回复 66# 杨峰
也曾考虑过,但表格有对应顺序,故就按这样来编排了,目前先出个初步意见,等大家接受再取其精华。
作者: 小晟 时间: 2014-2-7 16:15
自己打分,难免偏颇,只有比较权威的公司来打分才行。
就像我开始说的 明信片有软折的问题,我有一次给别人一个片,事先看了图,收到货说有一软折,说品不好,要退。有啥办法呢,每个人认识不一样,很难像钱币那样,封片的不确定性太多了
作者: 麦国培 时间: 2014-2-7 16:20
回复 68# 小晟
确实如此,与钱币不同比,只能参考一二!
作者: caiyunaifeng 时间: 2014-2-7 16:43
支持,但如票和戳谁排前可能还要推敲,ABA就强于BAA吗?
作者: 麦国培 时间: 2014-2-7 16:44
回复 70# caiyunaifeng
很难一刀切,因为有时票为封的重点,有时则是戳为重点!
作者: 彪马拖鞋 时间: 2014-2-7 17:11
评级币这样的密封不大可行,但麦会可以考虑出鉴定证书服务
作者: 杨峰 时间: 2014-2-7 17:25
对号入座,俺这个应该是BAA了
图片附件: 图片2:1910年河南双柳树寄上海挂号红条封_副本.jpg (2014-2-7 17:25, 136.99 KB) / 下载次数 74
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=868875&k=3ee076f4eada4b88a8d8eaabf0f3911a&t=1732605291&sid=Q2wQQ2
作者: cai 时间: 2014-2-7 17:40
新年来学新野
作者: 过去的故事 时间: 2014-2-7 18:08
马上学习,
作者: 麦国培 时间: 2014-2-7 18:09
对号入座,俺这个应该是BAA了
杨峰 发表于 2014-2-7 17:25
这个应该是三A级才对啊票好的
作者: 麦国培 时间: 2014-2-7 18:10
对号入座,俺这个应该是BAA了
杨峰 发表于 2014-2-7 17:25
看清了,原来左上角补票了
作者: 杨峰 时间: 2014-2-7 18:55
看清了,原来左上角补票了
麦国培 发表于 2014-2-7 18:10
作者: 中大小张 时间: 2014-2-7 19:02
麦会说,补票好像就不能参加评级了
作者: 麦国培 时间: 2014-2-7 19:04
回复 79# 中大小张
活学活用,只好再扒下来评了,哈哈
作者: scriptor 时间: 2014-2-7 19:25
建议增加修补品评级!无论戳票封,人为改动即归此类。
作者: 麦国培 时间: 2014-2-7 19:35
回复 81# scriptor
值得参考
作者: z123456 时间: 2014-2-7 20:03
这种评级很好,军邮戳封,邮资已付戳封上,邮政公事封,免资封等,应有两个以上戳,戳可否算票戳两项?请攷虑.
作者: 麦国培 时间: 2014-2-7 20:04
回复 83# z123456
谢谢参与,值得考虑
作者: 轻云 时间: 2014-2-7 20:04
回复 46# 麦国培
悲催呀,莫非是你给我放毒了?
就你的看不到,别人的都能看到。
作者: 麦国培 时间: 2014-2-7 20:10
回复 85# 轻云
在一楼到十楼!
作者: 轻云 时间: 2014-2-7 20:13
回复 86# 麦国培
图片全是“X”
作者: 麦国培 时间: 2014-2-7 20:23
回复 87# 轻云
上黄网的结果!
作者: 轻云 时间: 2014-2-7 20:30
回复 88# 麦国培
那为啥就你的图片是“xx”呢?
作者: 麦国培 时间: 2014-2-7 20:38
回复 89# 轻云
我专打上黄网的!
作者: 唐山 时间: 2014-2-7 22:55
封评三级,片看三级
作者: 8888168qq 时间: 2014-3-16 19:55
这样的东西 可以评几级哦 麻烦麦老师看看
图片附件: QQ图片20140316195345.jpg (2014-3-16 19:55, 67.11 KB) / 下载次数 96
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=893875&k=cf20992807b904b89f871d674e60e4d6&t=1732605291&sid=Q2wQQ2
图片附件: QQ图片20140316195349.jpg (2014-3-16 19:55, 70.91 KB) / 下载次数 102
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=893876&k=1eefc43701210f1f3394bffe2bbff304&t=1732605291&sid=Q2wQQ2
作者: 麦国培 时间: 2014-3-16 19:57
回复 92# 8888168qq
一级货
作者: 江南邮城 时间: 2014-3-16 21:20
品相评级确实挺复杂和纠结的。
作者: 谈微 时间: 2014-3-28 20:40
好帖子!同意楼主的评级思路——宜粗不宜细。
因为:假设有10000个实寄封,如果仔细分级将可能有N个级 。一孔之见:好象没有这个必要。
作者: 麦国培 时间: 2014-3-28 20:49
回复 95# 谈微
确实如此
作者: rchen1001 时间: 2014-3-28 21:37
没票的自然把它归为票好级
回复 麦国培
看了. 我就想知道对于没有票的封, 比如TP戳封, 票的评价一栏应该写什么好 - 或者留 ...
老老肇 发表于 2014-2-7 11:42
作者: 水自流 时间: 2014-4-28 18:26
再来学习学习
作者: 华邮网管 时间: 2014-6-19 09:07
来学习一下
作者: alainfang 时间: 2014-6-22 02:30
理解了,首先要戳好,其他都好办。
欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbs/) |
Powered by Discuz! 7.2 |