标题: 中信版1元三次复齿 [打印本页]
作者: 麦国培 时间: 2008-12-2 09:12 标题: 中信版1元三次复齿
连发多个都没多少人欣赏，不知是不起眼还是其它原因。
太可惜了。
图片附件: [中信版1元三次复齿] YqZPF7j6.jpg (2008-12-2 09:11, 107.42 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=49359&k=55da4ae599aedfef9e7186b937abcfc2&t=1734845640&sid=OliyAC
作者: jamesstarrs 时间: 2008-12-2 10:16
我印象中记得我有一件是中缝复齿的中信1元双连新票
作者: 麦国培 时间: 2008-12-2 10:40
欢迎发上来欣赏和交流。
作者: jamesstarrs 时间: 2008-12-2 10:51
等晚上找找吧,个人觉得中缝复齿价值应该比打在边纸上的复齿要大.
作者: 麦国培 时间: 2008-12-2 11:42
一样的！其实经济价值不高，学术价值才高
作者: 施辉平 时间: 2008-12-2 11:43
不敢说话～
作者: tangyaohui888 时间: 2008-12-2 11:51
学习欣赏了
作者: 麦国培 时间: 2008-12-2 12:21
以下是引用施辉平在2008-12-2 11:43:08的发言：
不敢说话～
那还说[em52]
作者: mykuo 时间: 2008-12-2 15:09
中缝复齿价值自然是要比边纸复齿的价值大些,当然了,这类中信版复齿价值自然不会很高,因为不属于正统的变体票范畴.
作者: 麦国培 时间: 2008-12-2 15:11
主要是要明白复齿和漏齿的关系，其实中信版边纸漏齿较多。对应的是，边纸复齿也不少。不知老兄是否有研究其成因和留意这种情况？
作者: mykuo 时间: 2008-12-2 15:21
对于这方面应该是麦老的专长,不敢造次!!!个人看到和收集过这类票,相对来说,漏齿的少见点,这可能与当时的条件下打孔机或者是打孔方式有关.
作者: 阿蔡 时间: 2008-12-2 15:52
只欣赏，不说话！[em59]
作者: 麦国培 时间: 2008-12-2 15:54
以下是引用mykuo在2008-12-2 15:21:43的发言：
对于这方面应该是麦老的专长,不敢造次!!!个人看到和收集过这类票,相对来说,漏齿的少见点,这可能与当时的条件下打孔机或者是打孔方式有关.
我也是刚开始学习，复齿确实不算变体，而且也容易伪造，但作为研究却很有意思。
作者: 麦国培 时间: 2008-12-2 15:55
以下是引用阿蔡在2008-12-2 15:52:28的发言：只欣赏，不说话！
这不是说了吗？
作者: 小毛 时间: 2008-12-2 18:30
民国孙像好东西就是多啊
作者: 麦国培 时间: 2008-12-2 18:32
真正好的我也不多
作者: 心怡永在 时间: 2008-12-2 20:25
以下是引用麦国培在2008-12-2 15:11:07的发言：
主要是要明白复齿和漏齿的关系，其实中信版边纸漏齿较多。对应的是，边纸复齿也不少。不知老兄是否有研究其成因和留意这种情况？
想听听造成２次复齿的成因
作者: 麦国培 时间: 2008-12-3 08:53
印刷工是人工操作的，所以人为错误经常有，漏（实际上是移位到另一行上）一行和多打一行其实打的总次数没有变化！
| 欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbs/) |
Powered by Discuz! 7.2 |