标题: 河南淮滨94年9月24日邮政快件包裹单 [打印本页]
作者: 于钧生 时间: 2008-12-5 21:18 标题: 河南淮滨94年9月24日邮政快件包裹单
图片附件: [河南淮滨94年9月24日邮政快件包裹单] pQNa8zC0.jpg (2008-12-5 21:15, 71.25 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=50169&k=f357dfd5dfd2618132fab29d0278def8&t=1732965505&sid=v3v7Lv
图片附件: [河南淮滨94年9月24日邮政快件包裹单] tCizaKGr.jpg (2008-12-5 21:16, 71.53 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=50170&k=8dfb57d4fc776d3fa0a7e3894e9a1054&t=1732965505&sid=v3v7Lv
作者: 麦国培 时间: 2008-12-5 21:25
少见的东西!
作者: 宝庆邮人 时间: 2008-12-6 17:18
不懂,请详细介绍一下
作者: 于钧生 时间: 2008-12-7 09:49
包裹交寄的快件非常少见.
作者: 宝庆邮人 时间: 2008-12-7 14:02
请介绍下此包单的邮资。谢谢!!
作者: 于钧生 时间: 2008-12-7 16:38
快件包裹资费地确沒研究过,此单是10年前乌市出来一批,我当时买了一袋,大约上萬张,除挑出咐加费等我感兴趣的包单外,只挑出此一张盖快件戳的包单.因此单清理出来是经本人第一手挑选,应是邮局加盖.该单是公对公寄的花生样品,采用快件包裹也有可能,请王先生指点,謝谢!
[此贴子已经被作者于2008-12-7 17:15:59编辑过]
作者: 宝庆邮人 时间: 2008-12-8 15:49
目前见过二种快件包单资费计算方式:一、按包裹资费计算,加收一个单位当时快件资费;二、按使用时快件资费计算。也许还有第三种方式。如有不当之处,还请各快件友指教。
作者: 于钧生 时间: 2008-12-8 16:56
谢谢王友赐教!
作者: 麦国培 时间: 2008-12-9 20:38
进来学习一下
作者: 洪卫东 时间: 2008-12-10 23:00
此单若按快件算,邮费要20.2元.所以排除纯快件品.
因费率未知,还要算一下的,是否加了一个单位的快件费.
也有可能"快递小包"章误盖了"邮政快件"章.
作者: 宝庆邮人 时间: 2008-12-11 09:28
以下是引用洪卫东在2008-12-10 23:00:13的发言:
此单若按快件算,邮费要20.2元.所以排除纯快件品.
因费率未知,还要算一下的,是否加了一个单位的快件费.
也有可能"快递小包"章误盖了"邮政快件"章.
学习,同意洪友的观点。
作者: 于钧生 时间: 2008-12-11 15:56
以下是引用洪卫东在2008-12-10 23:00:13的发言:
此单若按快件算,邮费要20.2元.所以排除纯快件品.
因费率未知,还要算一下的,是否加了一个单位的快件费.
也有可能"快递小包"章误盖了"邮政快件"章.
谢谢!认真学习。
作者: fssjy 时间: 2008-12-11 17:26
进来学习,认真学习。
作者: 刘少华 时间: 2008-12-11 18:24
学习学习再学习
作者: 柏山蚁 时间: 2008-12-11 19:53
邮政快件:重2000克(首重100 g:0.50元/20g×5=2.50,续重100 g:0.80元/100 g×19=15.20),邮费17.70元。
作者: ljl 时间: 2008-12-11 20:43
这是94年9月24日的包裹单,当时快件已经不是首重每20克0.50元,而是首重每20克1.00元。,100克以上及其零数,每100克1.20元。因此,2000克重量的邮政快件应当有40元左右(没有细算)。
作者: 洪卫东 时间: 2008-12-11 21:12
以下是引用洪卫东在2008-12-10 23:00:13的发言:
此单若按快件算,邮费要20.2元.所以排除纯快件品.
因费率未知,还要算一下的,是否加了一个单位的快件费.
也有可能"快递小包"章误盖了"邮政快件"章.
抱歉,昨晚算错了.
此单若按快件算,邮费要27.8元.
作者: fssjy 时间: 2008-12-11 21:38
以下是引用洪卫东在2008-12-11 21:12:25的发言:
抱歉,昨晚算错了.
此单若按快件算,邮费要27.8元.
计算准确。
作者: 于钧生 时间: 2008-12-11 22:38
谢谢各位同好!
作者: 麦国培 时间: 2008-12-11 22:40
很好的讨论!
作者: 洪卫东 时间: 2008-12-11 22:44
以下是引用于钧生在2008-12-7 16:38:41的发言:
快件包裹资费地确沒研究过,此单是10年前乌市出来一批,我当时买了一袋,大约上萬张,除挑出咐加费等我感兴趣的包单外,只挑出此一张盖快件戳的包单.因此单清理出来是经本人第一手挑选,应是邮局加盖.该单是公对公寄的花生样品,采用快件包裹也有可能,请王先生指点,謝谢!
[此贴子已经被作者于2008-12-7 17:15:59编辑过]
说真正的快件包单万里挑一,并不为过.
作者: 柏山蚁 时间: 2008-12-11 22:45
哈哈,我也算错了。是应该:重2000克(首重100 g:1.00元/20g×5=5.00,续重100 g:1.20元/100 g×19=22.80),邮费27.80元。
作者: 洪卫东 时间: 2008-12-11 22:46
我明天细算一下,看看资费里面有没有包含保价,商优,快件费等等.
作者: 洪卫东 时间: 2008-12-12 21:38
今天套用了多组数据,还未算出,有点郁闷.
作者: 于钧生 时间: 2008-12-13 10:11
例位辛苦啦!在下先谢谢啦、此单资费确实难算?
作者: 肖在希 时间: 2008-12-13 10:28
真是太难了!连七公都难倒了?我瞎猜一下,是否包含回执或者包裹单成本费什么的?另外提供一个数据供参考;96年7月前广西--乌鲁木齐的单价6.80元,广西--淮滨单价是2.70元,大致推算淮滨--乌鲁木齐单价在3元以上?
[此贴子已经被作者于2008-12-13 10:33:42编辑过]
作者: 麦国培 时间: 2008-12-13 11:02
欢迎肖兄参与。
作者: 洪卫东 时间: 2008-12-14 21:48
脑袋拍了二天,头上起二个大包,酒壶浅到底.
还算不准.有点晕.
最怕营业员使用错误公式.
作者: 洪卫东 时间: 2008-12-14 21:50
以下是引用肖在希在2008-12-13 10:28:37的发言:真是太难了!连七公都难倒了?我瞎猜一下,是否包含回执或者包裹单成本费什么的?另外提供一个数据供参考;96年7月前广西--乌鲁木齐的单价6.80元,广西--淮滨单价是2.70元,大致推算淮滨--乌鲁木齐单价在3元以上?
[此贴子已经被作者于2008-12-13 10:33:42编辑过]
包裹单成本费在河南最多用,特别在89/90年中,收个二分三分一毛的,加在邮费里.毫无标准可言.
作者: 肖在希 时间: 2008-12-14 22:31
以下是引用洪卫东在2008-12-14 21:50:11的发言:
包裹单成本费在河南最多用,特别在89/90年中,收个二分三分一毛的,加在邮费里.毫无标准可言.
呵呵,这么看来至少存在二种可能,一种就是您分析的“最怕营业员使用错误公式. ”还有一种可能就是里面包含了包裹单成本费,否则七公就算把酒壶喝个底朝天也不会有结果出来的?
作者: 肖在希 时间: 2008-12-14 22:34
以下是引用麦国培在2008-12-13 11:02:08的发言:
欢迎肖兄参与。
我是随便凑个热闹,谢谢麦会。
作者: 麦国培 时间: 2008-12-14 22:45
肖兄要多来!
作者: 洪卫东 时间: 2008-12-14 22:45
老肖把手里的那件快件附加费包单拿来亮亮,好宝贝呀!
湖北唐柏华的邮集中最缺这一种了.
作者: 麦国培 时间: 2008-12-14 22:53
支持和期待
作者: 宝庆邮人 时间: 2008-12-15 15:20
以下是引用洪卫东在2008-12-14 22:45:33的发言:
老肖把手里的那件快件附加费包单拿来亮亮,好宝贝呀!
湖北唐柏华的邮集中最缺这一种了.
[em02][em02][em02]支持亮宝
作者: 肖在希 时间: 2008-12-15 15:42
那件东西岂敢称宝贝?不过洪帮主号令所至,在下亦只能遵命亮丑并请教各位,还盼诸位不吝赐教。此包裹90.5.24由吉林寄齐齐哈尔,单子正面有一个邮政快件徽志(手工加盖?)贴0.32元包裹资费,左边第一个吉林销票戳可能因为邮票移位出现错位?单子背面另贴0.50元邮资,同样销吉林日戳,正是加收的第一期邮政快件基准邮资。此单并非洪帮主所说的“纯快件”包裹,(“纯快件”包裹更为罕见?)所以我才说算不上宝贝?同时有一点不解之处:这种非“纯快件”包裹,是否仅是单子按照邮政快件发送而包裹实物并不随单?还是包裹实物跟“纯快件”包裹一样包随单走?请各位多指教,谢谢。
。
图片附件: [河南淮滨94年9月24日邮政快件包裹单] ssWkvKlw.jpg (2008-12-15 15:41, 92.12 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=52295&k=ee72fba223ec64dfa5d43fad1c314e7f&t=1732965505&sid=v3v7Lv
图片附件: [河南淮滨94年9月24日邮政快件包裹单] sbnB9fuy.jpg (2008-12-15 15:41, 93.11 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=52296&k=a5f617cd50012edcb9cc48c403124470&t=1732965505&sid=v3v7Lv
图片附件: [河南淮滨94年9月24日邮政快件包裹单] pHK3ufEe.jpg (2008-12-15 15:41, 97.01 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=52297&k=0888e3df0587afa62882777dd552b6c8&t=1732965505&sid=v3v7Lv
图片附件: [河南淮滨94年9月24日邮政快件包裹单] EvFGSvVc.jpg (2008-12-15 15:41, 86.1 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=52298&k=9f762f6bd75a6e235c85a3a4ba482197&t=1732965505&sid=v3v7Lv
图片附件: [河南淮滨94年9月24日邮政快件包裹单] 1zVQujpR.jpg (2008-12-15 15:41, 92.38 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=52299&k=bb21fcf8c3f731d0ceb45a3dbf45de07&t=1732965505&sid=v3v7Lv
图片附件: [河南淮滨94年9月24日邮政快件包裹单] dxfAUOdu.jpg (2008-12-15 15:41, 57.64 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=52300&k=9ac3b40ade16a8c00c0cec5d96f2ee1b&t=1732965505&sid=v3v7Lv
作者: 洪卫东 时间: 2008-12-15 21:45
包裹实物跟包单肯定是一起走的,同放在一个邮袋内的.
这单是收了1个单位的快件费,即0.5元.
这东东本来就少见,再加上附加费凭证,更是少.到了90.5.24也用这处理方式,只有偏远小邮局才会出现.
纯快件的包单也极少,有出现过的.
当时拍卖时我的准备价是半千,可后来一路飙升,最终花落福州.
作者: 洪卫东 时间: 2008-12-15 22:04
老肖这单的费率就好算了
0.6公斤x 0.2元/公斤+0.2手续费=0.32元 即正面所贴的0.32元邮费
划掉的0.35元是原先用了0.25的费率,发现有错再更正的.
作者: 曾经拥有 时间: 2008-12-16 00:39
[EM02][EM02][EM02][EM51][EM51][EM51]
作者: 肖在希 时间: 2008-12-16 15:56
[BR]以下是引用[I]洪卫东[/I]在2008-12-15 21:45:10的发言:[BR]包裹实物跟包单肯定是一起走的,同放在一个邮袋内的.这单是收了1个单位的快件费,即0.5元.这东东本来就少见,再加上附加费凭证,更是少.到了90.5.24也用这处理方式,只有偏远小邮局才会出现.纯快件的包单也极少,有出现过的.当时拍卖时我的准备价是半千,可后来一路飙升,最终花落福州.
[BR]“包裹实物跟包单肯定是一起走的,同放在一个邮袋内的”,这么看来如果本件也按照“纯快件”方式计价应该收6.70元?如今只另外收0.50元,邮局“亏本”6.20元?或者只是小邮局按照自己的理解方式进行操作所产生的结果?
作者: 洪卫东 时间: 2008-12-16 21:06
以下是引用肖在希在2008-12-16 15:56:29的发言:
“包裹实物跟包单肯定是一起走的,同放在一个邮袋内的”,这么看来如果本件也按照“纯快件”方式计价应该收6.70元?如今只另外收0.50元,邮局“亏本”6.20元?或者只是小邮局按照自己的理解方式进行操作所产生的结果?
不亏本的.
他还是走普通包裹的处理方式.
作者: 肖在希 时间: 2008-12-16 21:23
以下是引用[I]洪卫东[/I]在2008-12-16 21:06:46的发言:[BR]
[BR]不亏本的.他还是走普通包裹的处理方式.
喔嗬,原来是跟普通包裹一样,那寄包裹的多花了冤枉钱岂不亏死了?
作者: 麦国培 时间: 2008-12-16 21:26
看来有成果了
作者: 于钧生 时间: 2008-12-16 22:30
中国邮政业务有太多的玄妙之处了.
作者: 洪卫东 时间: 2008-12-16 23:05
以下是引用肖在希在2008-12-16 21:23:31的发言:
喔嗬,原来是跟普通包裹一样,那寄包裹的多花了冤枉钱岂不亏死了?
用户不亏死的
邮局哄骗一下,加0.5元可以快些.很多用户是很好骗的.
就象44楼所说:有太多的玄妙之处.
到今天,你去邮局寄包裹,他们推荐快递包裹,多30%的邮费,其实时间差不多的.是普包就要你多保价些.
欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbs/) |
Powered by Discuz! 7.2 |