华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 文14大桥实寄封一套135元包邮 [打印本页]

作者: 顺德人 时间: 2014-4-14 10:03 标题: 文14大桥实寄封一套135元包邮

本帖最后由顺德人于 2014-5-24 20:18 编辑

135元包邮

图片附件: DSC03714.JPG (2014-4-14 10:03, 136.46 KB) / 下载次数 2
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=912917&k=a6755b6431ed5f8ded4dec49a2ac9654&t=1732692042&sid=yCzpK7

图片附件: DSC03715.JPG (2014-4-14 10:03, 74.26 KB) / 下载次数 4
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=912918&k=71f19a609a9a43129224464e5c140c97&t=1732692042&sid=yCzpK7

图片附件: DSC03716.JPG (2014-4-14 10:03, 81.74 KB) / 下载次数 5
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=912919&k=a6ba90c0e7154dc95fe1fcc9a3e21d48&t=1732692042&sid=yCzpK7

图片附件: DSC03717.JPG (2014-4-14 10:03, 86.43 KB) / 下载次数 1
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=912920&k=5008b961a895e3203dcb259bef08c91b&t=1732692042&sid=yCzpK7

图片附件: DSC03718.JPG (2014-4-14 10:03, 93.97 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=912921&k=c0509c7b2da7d99b941de13baed8e263&t=1732692042&sid=yCzpK7

作者: sjx308 时间: 2014-4-14 10:24

回复 1# 顺德人

区兄可有4分 10分好点的封需要

作者: 顺德人 时间: 2014-4-14 10:25

回复 2# sjx308

还有一套

作者: sjx308 时间: 2014-4-14 10:33

回复 3# 顺德人

单要4分和10分的

作者: 顺德人 时间: 2014-4-14 10:41

回复 4# sjx308

4分和10分是筋票

作者: zdq 时间: 2014-4-14 11:39

回复 sjx308

4分和10分是筋票
顺德人发表于 2014-4-14 10:41

公路桥是筋票

作者: 顺德人 时间: 2014-4-14 13:06

回复 6# zdq

新票是2枚8分票少，实寄封就不是这回事了

作者: sa 时间: 2014-4-14 13:07

继续忽悠吧搬个搬到来

看忽悠

作者: djcyhj 时间: 2014-4-14 13:15

不贵，便宜啊··········

作者: 顺德人 时间: 2014-4-14 13:25

回复 8# sa

你卖出来的是8分的多还是4分 10分的多？不要乱用忽悠这个词

作者: sa 时间: 2014-4-14 13:27

上边不止楼主在说这个我也没有针对谁啊忽悠玩笑话不是贬义也不是褒义多想了

作者: 顺德人 时间: 2014-4-14 13:27

发行日期 1969-5-1 发行量 800万套全套面值 0．30元
齿孔度数 11.5度（图1、2），11*11.5度（图3、4）
全套枚数 4 整版枚数 50枚（图1、2），100枚（图3、4）
印制机构北京邮票厂版别影写版（图1、2），胶版(图3、4)
各枚详细情况
编号面值规格（MM）名称发行量设计者
1 8分 52*31 铁路桥 1000万枚夏中东
2 8分 52*31 公路桥 1000万枚
3 10分 42*25 大桥全景（1969.6.18） 800万枚
4 4分 42*25 庆祝建成（1969.8.26） 800万枚

作者: djcyhj 时间: 2014-4-14 13:33

此套票封是4分的那枚最少见

作者: sa 时间: 2014-4-14 13:33

严格意义上将金票就是8分的 8分自然消耗的大实寄封筋票来讲我认为也是这种说发就比较T45---4分的不管新票和实寄封在统一套票和这实寄封中占的价格价值也最大！
个人观点仅供参考

作者: 顺德人 时间: 2014-4-14 14:10

拿新票标准来衡量实寄封筋票显然不符合实际，每一套票发行量和实际消耗不尽相同，实寄封区别于新票信销盖销票是它具有时效性，价格可以炒出来，哪个存世多哪个存世少是炒不出来的。

作者: zdq 时间: 2014-4-14 15:20

严格意义上将金票就是8分的 8分自然消耗的大实寄封筋票来讲我认为也是这种说发就比较T45---4分的 ...
sa 发表于 2014-4-14 13:33

支持，支持此观点

作者: 顺德人 时间: 2014-4-14 20:39

按此理论也适用于普票吗？新票的筋票=实寄封的筋绝对不认同，文4 文18 J6等如何解释？

作者: sa 时间: 2014-4-14 20:55

按此理论也适用于普票吗？新票的筋票=实寄封的筋绝对不认同，文4 文18 J6等如何解释？
顺德人发表于 2014-4-14 20:39

哈哈没想到今天把区兄惹生气了确实是确实是的

作者: 顺德人 时间: 2014-4-14 21:00

回复 18# sa

没事就问题讨论问题而已

作者: sjx308 时间: 2014-4-14 21:05

多点讨论好啊！

作者: 顺德人 时间: 2014-5-24 20:18

作者: 顺德人 时间: 2014-6-4 16:10

11111111111111111

欢迎光临华邮网 (http://p1878.com/bbs/)