华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 福州蟠龙对剖票封 [打印本页]

作者: weng 时间: 2014-5-17 08:38 标题: 福州蟠龙对剖票封

福州蟠龙对剖票封，多年前在德国拍卖会上够得，价格还不便宜。当时还有鉴定书，现在找不到了。
福州蟠龙对剖票封假的很多，我这枚也一直不敢确认，直到看到张恺升先生的“中国邮戳史”，邮戳/字迹均与张恺升先生图录中一致。

应该是当时老外做的集邮封？

图片附件: 封.jpg (2014-5-17 08:37, 103.36 KB) / 下载次数 41
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=940195&k=f076e3243e8c21e0bd6e5c58bffd4fff&t=1717049134&sid=z90LZp

图片附件: 封 003.jpg (2014-5-17 08:37, 95.53 KB) / 下载次数 49
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=940197&k=9768a1b6853c0efc7e7724755b048a03&t=1717049134&sid=z90LZp

图片附件: 封 002.jpg (2014-5-17 08:38, 39.41 KB) / 下载次数 44
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=940198&k=6960b2df7065e293bfd57914927df2e3&t=1717049134&sid=z90LZp

作者: TK 时间: 2014-5-17 09:20

还以为是什么折半
原来是对剖票

作者: weng 时间: 2014-5-17 09:25

回复 2# TK

谢谢你的点评，马上去改

作者: 麦国培 时间: 2014-5-17 09:31

好东西

作者: delicacy 时间: 2014-5-17 09:57

同一个人的作品

作者: 姜劍 时间: 2014-5-17 10:00

以文獻刊載作為判斷郵品真偽的依據本身就是個笑話。

作者: 假师爷 时间: 2014-5-17 10:03

对于对剖票封，原来也在邮展上见过，但是这种封假的多，所以在以后卖时也要费很多口舌。于是个人认为还是少碰为妙。
当然，楼主的封若和张老书中一致，应是可以放心的。

作者: weng 时间: 2014-5-17 10:07

当年见到“好”东西是见什么，买什么，特别是有鉴定证书的。
这件东西一直没有真的敢当是真的，证书也找不到了，一直留在手上，自己都没有把握的东西，不敢忽悠别人，坏了自己的信誉。

作者: dowager1894 时间: 2014-5-17 10:30

以文獻刊載作為判斷郵品真偽的依據本身就是個笑話。
姜劍发表于 2014-5-17 10:00

同意！請看以下的一個慈壽封亦是自張愷升先生郵集，請大家評評。

图片附件: 保定寄天津掛號封-1000.jpg (2014-5-17 10:30, 63.98 KB) / 下载次数 53
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=940230&k=9e90da9b22715dff5b628e09ed9124d0&t=1717049134&sid=z90LZp

作者: 假师爷 时间: 2014-5-17 10:34

来学习。
尽信书不如无书。书只是作为参考的一个方面而已。

作者: 麦国培 时间: 2014-5-17 11:15

继续努力

作者: TK 时间: 2014-5-17 11:29

不单是文献上的
就算有证书同样没有保证

作者: weng 时间: 2014-5-17 12:05

所以，我一直没有把它当成确信无疑的珍品来看待。
倒是当年有另外一枚，有三都澳到达戳的，应该更靠谱一点，后来卖给基隆的一位李先生了。

作者: weng 时间: 2014-5-17 12:07

本帖最后由 weng 于 2014-5-17 12:13 编辑

不过话说回来，有一点点文献作参照，总比邮市上买来的可靠，至少像我这样邮识不够的人会有这种想法，邮海无涯，学习知识更多的还是读书的来。至于能够尽一步对文献提出挑战的那才是高手啊。

作者: 宁波邮迷 时间: 2014-5-17 21:58

回复 9# dowager1894

此八卦戳感觉太太太不爽了.票也显得很新与周围颜色色差这么大

作者: dowager1894 时间: 2014-5-17 23:29

回复 15# 宁波邮迷
這只中一個破綻，還有數個更重要的疑點。

作者: 宁波邮迷 时间: 2014-5-18 07:16

回复 16# dowager1894

已经使用邮政日戳(大圆戳了),照理说是邮政时期了,再使用海关时期的万寿原版票,不大合理.是这样理解吗?

作者: weng 时间: 2014-5-18 11:30

我自己见过1900年后的毛茨封，贴有海关邮票的，但这个封贴9分邮票，不知是寄到那里的？

作者: delicacy 时间: 2014-5-18 12:05

回复 18# weng

这是12分邮资吧?

作者: weng 时间: 2014-5-18 14:17

是，前面笔误

作者: dowager1894 时间: 2014-5-18 15:35

回复 dowager1894

已经使用邮政日戳(大圆戳了),照理说是邮政时期了,再使用海关时期的万寿原版票 ...
宁波邮迷发表于 2014-5-18 07:16

這封是保寄天津紅條封，貼12分銀票是國內4單位郵資﹐，各位提出的疑點皆成立，1) 八卦戳太不像樣
2) 國家郵政時期為甚麼仍用海關時期郵票﹖
3) 最大的問題是12分初版票為偽票，想不到早期有那麼「真」的高仿票！

作者: delicacy 时间: 2014-5-19 09:24

這封是保寄天津紅條封，貼12分銀票是國內4單位郵資﹐，各位提出的疑點皆成立，1) 八卦戳太不像樣
2) 國家 ...
dowager1894 发表于 2014-5-18 15:35

莫非先生看过此信封原件？我从图片上很难断定这是假票。

作者: shao8086 时间: 2014-5-19 09:48

莫非先生看过此信封原件？我从图片上很难断定这是假票。
delicacy 发表于 2014-5-19 09:24

這何需看實物,那枚慈壽12分牡丹旁邊的葉子每片都是空心,在真票裡面你絕對找不到這個模.

作者: delicacy 时间: 2014-5-19 10:02

回复 23# shao8086

叶子好像是有些问题。。。这是唯一破绽么？

比较了一下

图片附件: $_57.JPG (2014-5-19 10:01, 20.57 KB) / 下载次数 54
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=941693&k=0babd0843f40a0d2f0b15ce5a1a7bec4&t=1717049134&sid=z90LZp

作者: rchen1001 时间: 2014-5-19 10:23

颜色和纸都不对。

莫非先生看过此信封原件？我从图片上很难断定这是假票。
delicacy 发表于 2014-5-19 09:24

作者: dowager1894 时间: 2014-5-19 10:24

莫非先生看过此信封原件？我从图片上很难断定这是假票。
delicacy 发表于 2014-5-19 09:24

這封2001年5月10日於香港拍賣時曾驗看過原件，並將意見向拍賣行反映，此封後來撒拍。所貼票除了版式外，紙張也不對。

作者: 宁波邮迷 时间: 2014-5-19 18:50

回复 22# delicacy

嗯,单从这个信封上看是很困难的.

作者: weng 时间: 2015-8-16 10:11

本帖最后由 weng 于 2021-11-1 15:26 编辑

回复 1# weng

最近把手上的杂志送了一些，在《中国集邮》1985，第6期中发现的一篇文章，可惜是英文的，不知那位邮友有中文的资料？

图片附件: 福州对刨票 001.jpg (2015-8-16 10:09, 149.19 KB) / 下载次数 48
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1228383&k=14637245582cef50165df69c3a3df972&t=1717049134&sid=z90LZp

图片附件: 福州对刨票 002.jpg (2015-8-16 10:09, 93.75 KB) / 下载次数 53
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1228384&k=d6619b3844480edaada3ee1ec1c7c58c&t=1717049134&sid=z90LZp

作者: weng 时间: 2015-8-16 10:14

本帖最后由 weng 于 2015-8-16 10:24 编辑

报告会长，好象网站上有些奇怪的内容。。。我的帖子可以编辑删掉，别人的拿不掉。。。

作者: 麦国培 时间: 2015-8-16 11:00

报告会长，好象网站上有些奇怪的内容。。。我的帖子可以编辑删掉，别人的拿不掉。。。
weng 发表于 2015-8-16 10:14

有个版主给盗号了！

作者: 平子真子 时间: 2015-8-16 11:19

福州小圆戳中间的横线与边框并不相连

作者: 一江渔 时间: 2015-10-11 21:32

回复 28# weng

我有中文研究福州对剖票的

作者: 雪山飞猫 时间: 2015-11-6 17:29

这一枚对剖票封，在孙老君毅的书上是谢选卿做的伪造封

欢迎光临华邮网 (http://p1878.com/bbs/)