Board logo

标题: 普16封77-3改77-2 [打印本页]

作者: 王伟平    时间: 2008-12-24 20:38     标题: 普16封77-3改77-2


  wMEi017A.jpg b07a2K62.jpg

[此贴子已经被作者于2008-12-24 23:47:50编辑过]



图片附件: [普16封77-3改77-2] geb0uBdM.jpg (2008-12-24 20:38, 59.39 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=54109&k=7ea9c22c5c2268324e8dc7cc278cbec3&t=1732490864&sid=8mn826



图片附件: [普16封77-3改77-2] ph7E3KnS.jpg (2008-12-24 20:38, 54.54 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=54110&k=c27e05ddb6e542f9cbb817a2f06a5b83&t=1732490864&sid=8mn826



图片附件: [普16封77-3改77-2] 4DUPVGHJ.jpg (2008-12-24 20:38, 91.71 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=54111&k=42e1b885ca62146dcb83be254d3925be&t=1732490864&sid=8mn826



图片附件: [普16封77-3改77-2] wMEi017A.jpg (2008-12-24 23:47, 91.71 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=54163&k=e7fb3a994151467ba5e09633e043aea8&t=1732490864&sid=8mn826



图片附件: [普16封77-3改77-2] b07a2K62.jpg (2008-12-24 23:47, 54.54 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=54164&k=b006a3e624270f1302d3873aee6aefc8&t=1732490864&sid=8mn826


作者: 刘少华    时间: 2008-12-24 21:09

好封,欣赏了


作者: 麦国培    时间: 2008-12-24 22:28

实寄的很少见
作者: 杨海涛    时间: 2008-12-24 22:50

欣赏了~~~
作者: 王怀亮    时间: 2008-12-27 22:34

普16封77-3改77-2 很清楚,伟平收获好封!
作者: 张振武    时间: 2009-1-7 22:46

[BR]此封称77一3改2 我认为不妥 ,实际上不属改而是印刷中的粘印影。一年多前杨伟先生寄过我一个复印件,没有这枚清楚完正。我仍在网上写了造成3一2的分析原因,弗好大劲写好 一碰全没了未发出去。据我所 知 在发行第二枚  77一2封时正好邮政要宣传推广邮政编码,故将己印好的半成品再套红色框和录文字、封口数码。套印的77 一78年内有二三种,细看录色有差异,此件封可能属套印封。(杨 先生一枚也应如此)  分析造成原因是印刷厂在套印77一2封时,为了省事借用77一3绿色全文字框套印,但在开机试印时发现77一2封上己印有年号文字,操作者就在机上将印版上多余的77一3等文字磨去,因一次磨得不干净开印后就翻底造成上述结果,二次、三次磨后逐渐干净或还有翻底情况造成不同粘印文字多少。这在胶版印刷过程中也有发生过。如果上下均是77一2粘印影,则要另作分析原因。 为套印邮政编,打乱了邮资封的发行计划,使77一2封绿码框与实线矩离有多种规格,79一1也有一枚版别差异。套印会造成走版移位趣味品,请集藏普16邮资封的网友留意  。   
[BR] 
[BR]        以上只是个人从当时的印刷工艺条件、可能性做的分析,是否合意仅供参考,欢迎交流。
作者: 麦国培    时间: 2009-1-7 22:52

学习了,有一定的道理




欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2