Board logo

标题: 青山依旧在,几度夕阳红 [打印本页]

作者: 收藏    时间: 2014-9-6 11:45     标题: 青山依旧在,几度夕阳红

本帖最后由 收藏 于 2014-9-8 15:39 编辑

滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。
是非成败转头空。
青山依旧在,几度夕阳红。
白发渔樵江渚上,惯看秋月春风。
一壶浊酒喜相逢。
古今多少事,都付笑谈中。

作者: 收藏    时间: 2014-9-6 11:47

024.jpg
025.jpg
026.jpg

图片附件: 024.jpg (2014-9-6 11:46, 164.88 KB) / 下载次数 12
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1019474&k=98d9f0381f2e7c469361b922d3447eb5&t=1723907100&sid=qfBa43



图片附件: 025.jpg (2014-9-6 11:46, 169.89 KB) / 下载次数 8
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1019475&k=307b7ab92d74d404605ad6c4be45440d&t=1723907100&sid=qfBa43



图片附件: 026.jpg (2014-9-6 11:46, 37.12 KB) / 下载次数 11
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1019476&k=40612c96ebcd9219d8628502ed4a4bb8&t=1723907100&sid=qfBa43


作者: 收藏    时间: 2014-9-6 11:50

这是我出让帖子中的图片。

作者: 唐山    时间: 2014-9-6 12:41

学习···
作者: 泡面与可乐    时间: 2014-9-6 13:43

学习。。。。。。。。。。。。。
作者: 蓝蓝蓝梦    时间: 2014-9-6 13:43

看了半天,我还是没有看明白。
这个东西原来是个征求意见用的设计方案,还没有正式通过呢,怎么就被有模有样地印制成了邮票的形状了呢?
是不是现在的设计图稿都这样操作?请教知情者。

另:广州生肖集邮学术研讨会,那位老师给介绍一下,性质?组成?规模?谢谢。

又另:我当年也参与过类似这种设计图稿的意见征求会,我看到的那些图稿好像只是图稿,并没有印制成邮票的模样。现在是不是设计图稿都印制成邮票模样然后参与审核呢?我不太懂这个,请教。

又又另:我问这些 和 众位师友的争论无关,我只是想学习这方面的知识。请勿拍我砖,谢谢。
作者: 免资集邮网    时间: 2014-9-6 13:55

回复 6# 蓝蓝蓝梦


   我的箭楼封报批样张与正式的就有差异!
作者: 李登强    时间: 2014-9-6 14:53

这个是印样。设计稿先打样看效果。
作者: 风的味道    时间: 2014-9-6 16:54

买这个东西做成实寄的东西倒是有点意思,相信以后一定能够看到。
关注学习一下。
作者: 陆小凤    时间: 2014-9-6 18:52

感觉还是伪票,假票,设计样稿怎么可以印面值变成有价票券呢?真是无知者无畏了,很多行业都任意而为之。
作者: 道奇    时间: 2014-9-6 19:11

果然你是无知者无畏。 杂志上刊登的就是真 的嘛?集邮杂志上的假封假票少吗?

以后都不想和比较笨的人说话了,这年头还有人以为刊物上写的就是真的,太无知了。浪费我时间!你这种东西,在新瑞骗子拍卖上一大堆!

强烈要求华邮网屏蔽智商20以下的人!!!
作者: lilinet    时间: 2014-9-6 19:57

文章的作者黎明何许人也?华邮网有没有人认识他?
作者: 戳迷    时间: 2014-9-6 20:20

这个不能称为假票,或者不能称为票,叫设计打样稿或者更叫好。都是邮票设计过程中打样的东西
作者: 家在东北    时间: 2014-9-6 20:33

这个不能称为假票,或者不能称为票,叫设计打样稿或者更叫好。都是邮票设计过程中打样的东西
戳迷 发表于 2014-9-6 20:20



    打印的?
作者: 陆小凤    时间: 2014-9-6 21:23

这个不能称为假票,或者不能称为票,叫设计打样稿或者更叫好。都是邮票设计过程中打样的东西
戳迷 发表于 2014-9-6 20:20



   带上面值了就和自己在家印钱一个道理了吧。
作者: 戳迷    时间: 2014-9-6 21:32

没有荧光喷码一点用没有
作者: 戳迷    时间: 2014-9-6 21:33

不能称为票
作者: 免资集邮网    时间: 2014-9-6 22:12

现在中国邮政就是家企业,其产品想如何印就如何印!没人管的!

又不是港澳台公务员编制!

工厂产品只要不违法,想如何生产是他们自己的事!只要有市场!现在中国邮政类同!

告到那都没用!

现在都到卖书,卖米.卖月饼,卖机票等非自己产品的东西了!
作者: 江南邮城    时间: 2014-9-6 22:30

这个具备邮票的所有元素,印出来是为了看实际效果,应该是存档的,在以前是不太可能流出来的,但现在是一切皆有可能。
君不见试机的、对版的印刷废品,用于包装正品的包装纸(上面也印有邮品)都能流出厂外换钱,与那些废品相比,这些效果印样怎么样,购买者毫不犹豫地购下就说明了问题。
作者: 陆小凤    时间: 2014-9-6 22:31

这个具备邮票的所有元素,印出来是为了看实际效果,应该是存档的,在以前是不太可能流出来的,但现在是一切 ...
江南邮城 发表于 2014-9-6 22:30



   沧海横流的年代,能换钱就都是正义凛然了。
作者: 收藏    时间: 2014-9-6 22:32

本帖最后由 收藏 于 2014-9-8 15:41 编辑

欢迎邮友发表意见。
作者: 江南邮城    时间: 2014-9-6 22:43

本帖最后由 江南邮城 于 2014-9-6 22:46 编辑

印样还有欣赏的价值,而那些试机印刷废品有什么意思呢,估计不太可能上邮集吧?我主持的拍目上有时也有印刷废品出让(邮友提供),也有邮友拍下,这是双方自愿的事,都是成人,有分辨能力。
作者: 黄海洋    时间: 2014-9-7 06:21

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 肖万里    时间: 2014-9-7 07:35

回复 6# 蓝蓝蓝梦

这个的学名是《设计印样》,即将设计好的邮票图案(画稿)先行制版印出的印样,供上级部门审核或修改之用。因其未选用,所以又称之为试印样票。一般情况下不打齿孔,象这样打孔的很少的了。可能因未选中,当成“废品”流出了。

由于新中国成立以来,一直对新邮的设计稿样和各种印样的管理非常严格,极鲜见流出。即使一旦偶有流出,许多人不知情,也会误认为是假的了,可以理解。


呵呵,这个被捡大漏了!为什么不先撕个方连卖的试试看?它将成为生肖专题的珍品,无疑。
作者: 黄海洋    时间: 2014-9-7 07:42

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 肖万里    时间: 2014-9-7 07:44

大家都是华邮网的会员和常客,一起交流探讨,共同提高。和为贵,互相之间多换位思考为宜。
作者: 收藏    时间: 2014-9-7 09:40

回复  蓝蓝蓝梦

这个的学名是《设计印样》,即将设计好的邮票图案(画稿)先行制版印出的印样,供上级部 ...
肖万里 发表于 2014-9-7 07:35



    这个是无齿孔的,特说明一下。
作者: 李登强    时间: 2014-9-7 09:43

回复 24# 肖万里


   
作者: 收藏    时间: 2014-9-7 09:45

欢迎邮友继续发表意见,也欢迎某小丑继续表演,帖子立在这里,大家都会看明白的。
作者: 李登强    时间: 2014-9-7 09:45

回复 27# 收藏


    不是打了孔吗?怎么说没有
作者: 肖万里    时间: 2014-9-7 09:52

本帖最后由 肖万里 于 2014-9-7 10:07 编辑

试印样票(Essa)有无齿和有齿二种形式的。若玩过组集涉及外邮的专题,对各种“印样”,就会有体验。早期雕刻版的为佳,象德国瓦格纳试样票(有齿)每枚达千元以上。

我见你出让的是有齿哦,怎么又是无齿孔了?
作者: 收藏    时间: 2014-9-7 09:54

回复  收藏


    不是打了孔吗?怎么说没有
李登强 发表于 2014-9-7 09:45



    没有打齿孔,千真万确,齿孔是印刷的。
作者: 李登强    时间: 2014-9-7 09:57

回复 32# 收藏


    看边上的以为有齿孔。
作者: 肖万里    时间: 2014-9-7 10:00

回复 32# 收藏

哦,原来如此,谢谢说明。
作者: wjw_hy    时间: 2014-9-7 10:01

百家争鸣
作者: 收藏    时间: 2014-9-7 10:14

试印样票(Essa)有无齿和有齿二种形式的。若玩过组集涉及外邮的专题,对各种“印样”,就会有体验。早期雕 ...
肖万里 发表于 2014-9-7 09:52



    肖友,我现在才明白,有些邮友看到此样稿为何如此言辞,看来和你一样都误会了,这些齿孔都是印刷上去的,不是真实的打孔的。应该是看效果图使用的,因为没有被选,所以未当回事,我还有一个想法,这个图片的设计者应该是济南人或与济南有工作联系,准备了两份,一份上交用于参加竞选,另一份自己保留。对于上交的那份,我相信依然存在在档案中。被陶友诟病的某些从正常渠道流出来的印刷废品,其实其流出的经过并不是多么复杂,都是在不经意间流出的,就是流出者都不会想到会引起这么大的反应,有些可能是管理者疏于管理,也有可能是其他人不懂在代班期间当做普通废品处理。据我所知,山东省邮管局出来的那批档案,就是如此出来的,山东邮政在未分家之前,将一些其认为不重要的档案用邮袋放于电信局仓库,某天电信局仓库里的这袋档案放得不是地方,绊了人一下,就被清理出来了,里面都是各地请领邮票的请领单和一批民国邮政书籍,还有民国保险箱的钥匙等物品,我曾经去省管局,没有人承认是自己处理的。
作者: 安源邮子    时间: 2014-9-7 10:53

回复 36# 收藏


    Image2.JPG 这种也是印样.有价值否?

图片附件: Image2.JPG (2014-9-7 10:52, 45.87 KB) / 下载次数 14
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1019919&k=dc15b143ae0c783a6df0641d2f3bacb9&t=1723907100&sid=qfBa43


作者: 肖万里    时间: 2014-9-7 11:30

本帖最后由 肖万里 于 2014-9-7 12:29 编辑

回复 36# 收藏

虽然齿孔是印刷的,也无碍。因为现在设计手段提高了许多,配上齿孔设计(未打孔)也未尝不可。

一旦这种印版的试印样票大幅增值后,不法之徒又会造假货了,因为它防伪技术含量不高。那时就要小心了。
作者: 王小虎    时间: 2014-9-7 14:14

本帖最后由 王小虎 于 2014-9-7 14:27 编辑

“设计讨论样稿”(或者说“设计参选样稿”)和“试样”、“印样”有很大区别的!不要混为一谈了!
作者: 收藏    时间: 2014-9-7 14:34

本帖最后由 收藏 于 2014-9-8 15:41 编辑
“设计讨论样稿”(或者说“设计参选样稿”)和“试样”、“印样”有很大区别的!不要混为一谈了!
王小虎 发表于 2014-9-7 14:14



   
作者: 收藏    时间: 2014-9-7 14:55

“设计讨论样稿”(或者说“设计参选样稿”)和“试样”、“印样”有很大区别的!不要混为一谈了!
王小虎 发表于 2014-9-7 14:14



    你的用词也不准备,所有的设计样稿都是“设计参选样稿”或“设计讨论样稿”,但不是所有的设计样稿都能进入最后的评选阶段,这一阶段的“样稿”你的用词也不准确,具体怎么准确标明我也说不上。
作者: 王小虎    时间: 2014-9-7 17:21

本帖最后由 王小虎 于 2014-9-7 19:08 编辑
你的用词也不准备,所有的设计样稿都是“设计参选样稿”或“设计讨论样稿”,但不是所有的设计样 ...
收藏 发表于 2014-9-7 14:55



    是的,“设计参选样稿”或“设计讨论样稿”只是本人的口述,不一定准确。只是大概的意思,觉得这样说会直观一些,可能大家也会更能明白一点。
作者: 蓝蓝蓝梦    时间: 2014-9-7 21:05

回复  蓝蓝蓝梦

这个的学名是《设计印样》,即将设计好的邮票图案(画稿)先行制版印出的印样,供上级部门审核或修改之用。因其未选用,所以又称之为试印样票。一般情况下不打齿孔,象这样打孔的很少的了。可能因未选中,当成“废品”流出了。

由于新中国成立以来,一直对新邮的设计稿样和各种印样的管理非常严格,极鲜见流出。即使一旦偶有流出,许多人不知情,也会误认为是假的了,可以理解。


呵呵,这个被捡大漏了!为什么不先撕个方连卖的试试看?它将成为生肖专题的珍品,无疑。 ...
肖万里 发表于 2014-9-7 07:35



    谢谢解答。不过,还有几点我还是不明白:

1,“设计好的邮票图案(画稿)先行制版印出的印样”:这个设计谁都可以吗?还是由专门的机构认定才行?我自行设计一个邮票图案,交给上级部门审核行不行?

2,“供上级部门审核或修改之用”:这个上级部门究竟是指那级部门?刘兄在帖子中指出的“广州生肖集邮研讨会”属不属于这样的部门?文章的赵玉华女士能不能够代表这样的部门?

3,“可能因未选中,当成“废品”流出了”:未被选中的东西多了去了,怎么就能认定这个“将成为生肖专题的珍品,无疑”?

4,“对新邮的设计稿样和各种印样的管理非常严格”:既然管理非常严格,那现在拍卖中一大堆的新邮设计稿样是怎么出来的?不是“极鲜见流出”,而是“铺天盖地”地流出。
作者: 蓝蓝蓝梦    时间: 2014-9-7 21:11

肖友,我现在才明白,有些邮友看到此样稿为何如此言辞,看来和你一样都误会了,这些齿孔都是印刷上去的,不是真实的打孔的。应该是看效果图使用的,因为没有被选,所以未当回事,我还有一个想法,这个图片的设计者应该是济南人或与济南有工作联系,准备了两份,一份上交用于参加竞选,另一份自己保留。对于上交的那份,我相信依然存在在档案中。被陶友诟病的某些从正常渠道流出来的印刷废品,其实其流出的经过并不是多么复杂,都是在不经意间流出的,就是流出者都不会想到会引起这么大的反应,有些可能是管理者疏于管理,也有可能是其他人不懂在代班期间当做普通废品处理。据我所知,山东省邮管局出来的那批档案,就是如此出来的,山东邮政在未分家之前,将一些其认为不重要的档案用邮袋放于电信局仓库,某天电信局仓库里的这袋档案放得不是地方,绊了人一下,就被清理出来了,里面都是各地请领邮票的请领单和一批民国邮政书籍,还有民国保险箱的钥匙等物品,我曾经去省管局,没有人承认是自己处理的。 ...
收藏 发表于 2014-9-7 10:14



    虽然对这种“样稿”我没有读明白,但对刘兄解释的“印刷废品”我读明白了。

原来是这个样子的:

“某些从正常渠道流出来的印刷废品,其实其流出的经过并不是多么复杂,都是在不经意间流出的,就是流出者都不会想到会引起这么大的反应,有些可能是管理者疏于管理,也有可能是其他人不懂在代班期间当做普通废品处理。”

另:刘兄能否详细解释一下这种“样稿”的前因后果,来龙去脉?
作者: 蓝蓝蓝梦    时间: 2014-9-7 21:14

“设计讨论样稿”(或者说“设计参选样稿”)和“试样”、“印样”有很大区别的!不要混为一谈了!
王小虎 发表于 2014-9-7 14:14



    今天我忙了一天,这回总算缓口气了,来听听亲家的意见。
作者: 王小虎    时间: 2014-9-7 22:12

今天我忙了一天,这回总算缓口气了,来听听亲家的意见。
蓝蓝蓝梦 发表于 2014-9-7 21:14



    私聊!
作者: 蓝蓝蓝梦    时间: 2014-9-7 22:15

私聊!
王小虎 发表于 2014-9-7 22:12



    无私才能聊到一块去,呵呵……
作者: 王小虎    时间: 2014-9-7 22:19

本帖最后由 王小虎 于 2014-9-7 22:27 编辑
无私才能聊到一块去,呵呵……
蓝蓝蓝梦 发表于 2014-9-7 22:15



    怕遭飞砖,算了!东西珍不珍,如何定位,其实相信让玩专题的人一看就知道答案在哪里~~~~
作者: 蓝蓝蓝梦    时间: 2014-9-7 22:33

怕遭飞砖,算了!东西珍不珍,如何定位,其实相信让玩专题的人一看就知道答案在哪里~~~~
王小虎 发表于 2014-9-7 22:19



    怎么都怕挨砖啊?砖头拍来头去顶,他有他的硬砖头,咱有咱的亮脑壳,怕个啥子哟~~~~~(*^__^*) 嘻嘻……
作者: 仁者无敌    时间: 2014-9-7 22:41

该死的中国邮政,流出一堆乱七八糟的东西让人头疼,难怪有人怀念毛泽东时代
作者: 收藏    时间: 2014-9-7 22:43

虽然对这种“样稿”我没有读明白,但对刘兄解释的“印刷废品”我读明白了。

原来是这个样子的 ...
蓝蓝蓝梦 发表于 2014-9-7 21:11



    呵呵,这个我真是解释不了,就是有个收购旧书的朋友给我打电话,问我要不要这个东西,给我描述了一下。因为他经常能收购到邮局仓库里面出来的东西,我认为就是花钱买下来也花不了多少钱,就同意了。拿来后我看到有档案袋,上面写有样稿字样,再打开就是这四张纸了,我能明白的就是一点,在济南旧书市场是不会买到偷出来的东西的,不要问我为什么,就是因为没有胆子这么大的,无论是收购废品的还是卖废品的,山东邮政人员的谨慎小心是全国都出名的,这么些年了,我就没有见过山东邮电印刷厂非法渠道出来的废品,正规渠道的就不好说了,我千辛万苦的从邮政仓库流出的邮资票品中真是找到过印刷废品,但那是漏检出来的变体,有复印的(没有见过大的复印,都是小的),裁切小移位的,可那也是从成千上万的邮资片中找出来的。像那种根本不可能出来的印刷废品我也不客气的说,济南局没有。山东邮政出来的东西,都是其他省市的也都能出来的。
作者: 收藏    时间: 2014-9-7 23:04

虽然对这种“样稿”我没有读明白,但对刘兄解释的“印刷废品”我读明白了。

原来是这个样子的 ...
蓝蓝蓝梦 发表于 2014-9-7 21:11



    对了,我上面的解释是解释陶友说得那些东西的,不是解释济南邮政或山东邮政出来的邮品的。山东邮政我这么些年了,印象最深的就是那批档案了,但也是刚解放的时候山东各地的请领邮票的公函,现在这批东西已经全国满天飞了,我前几天卖的那本民国邮政书就是那批里面的。其他的山东邮政出来的东西,我还真没有见过,我原先专门和山东邮政门口收废品的人打过交道,买的东西说出来都寒碜人,最多的是70年底以后的邮政处理规则或其他邮政编码的书,我最多买到过30多本华东战时交通史料汇编山东卷和山东邮电志,据我在山东局的朋友说,这类书都要销毁的,他见过销毁山东邮电志,像包裹单此类的我都没有见过山东邮政局出来过,你也别认为山东邮政没有东西,在编辑山东集邮史的时候,济南参加编纂的邮友就见过好多山东邮电的好史料,我集邮这么多年,在山东邮政或济南邮政身上买到的好东西可以说是没有,钱倒是挣了不少,都是卖邮资片或各地邮局领导互寄的首日实寄封挣来的,我见过的山东局最大的违规应该是今年了,具体内容我就不说了,但也不是邮资票品方面的,这点我可以保证,用我的人格保证,虽然在现在有些人看来,人格都不值钱了。
作者: 蓝蓝蓝梦    时间: 2014-9-7 23:13

呵呵,这个我真是解释不了,就是有个收购旧书的朋友给我打电话,问我要不要这个东西,给我描述了一下。因为他经常能收购到邮局仓库里面出来的东西,我认为就是花钱买下来也花不了多少钱,就同意了。拿来后我看到有档案袋,上面写有样稿字样,再打开就是这四张纸了,我能明白的就是一点,在济南旧书市场是不会买到偷出来的东西的,不要问我为什么,就是因为没有胆子这么大的,无论是收购废品的还是卖废品的,山东邮政人员的谨慎小心是全国都出名的,这么些年了,我就没有见过山东邮电印刷厂非法渠道出来的废品,正规渠道的就不好说了,我千辛万苦的从邮政仓库流出的邮资票品中真是找到过印刷废品,但那是漏检出来的变体,有复印的(没有见过大的复印,都是小的),裁切小移位的,可那也是从成千上万的邮资片中找出来的。像那种根本不可能出来的印刷废品我也不客气的说,济南局没有。山东邮政出来的东西,都是其他省市的也都能出来的。 ...
收藏 发表于 2014-9-7 22:43



    邮票发行是邮政部门的事儿,应该与山东地方邮政无关吧,除非是山东自己的地方素材。也就是说这个写有样稿字样的东西如果只是从山东邮局仓库出来的,那其性质和国家邮票发行部门出来的东西有天壤之别。

    可以假设一下:这个是山东某个设计者设计出来打印成样稿,然后准备上传到国家邮票发行审核部门去审核,结果没有通过,东西也就相应地交回到山东,成了废品了,流出了……假如这个假设成立的话,那这个东西真的是太没有意义了。

    或者还可以假设一下:这个东西有两份,一份交到国家邮票发行部门审核去了,另外一份留在设计者所在地了。结果审核没有通过,留在设计者所在地的那份也就成了废品了,流出了……这就和我投稿一样,自己留了个底稿,投杂志社一份,结果没有被采用,于是我就把我的底稿当废品扔了,呵呵,当然也就更没有任何价值了……

    按照刘兄您自己说的:“山东邮政人员的谨慎是全国都出了名的”,那么这件东西的流出只能说明一个问题:它真的就是废品。

   以上推测,刘兄认为如何?
作者: 嵩岳少林    时间: 2014-9-7 23:16

感觉这像是印刷厂打印出来的“打印样稿”,不是印刷品!
作者: 收藏    时间: 2014-9-7 23:23

虽然对这种“样稿”我没有读明白,但对刘兄解释的“印刷废品”我读明白了。

原来是这个样子的 ...
蓝蓝蓝梦 发表于 2014-9-7 21:11



    对于印刷废品,我还是老传统的说法,邮局窗口卖出来的才是最珍贵的,因为那是邮政局千方百计想销毁没有销毁的。对于现在其他渠道流出来,像普九邮资封的、普九美术邮资封的、普22无齿的等我还是认同的,就像我说得,是不经意间流出的,但对于其重视程度,我认为还是窗口卖出来的好。至于那些从正常渠道根本流不出来的东西,你让我怎么说呢,除非能解释一个说得过去的理由,让大家都信服,或者像普九邮资封,是印刷废品包裹着邮品出来的,或者像普就美术邮资封,是设计者将印刷废品钉了笔记本拿回来的,又或者像普22,是印刷员工请示领导拿了些白纸回家糊墙。但你见过成批出来的废品吗?就是上述被陶友诟病的邮品也没有这么大量的涌现啊,根本不可能的啊。
作者: 蓝蓝蓝梦    时间: 2014-9-7 23:23

印样还有欣赏的价值,而那些试机印刷废品有什么意思呢,估计不太可能上邮集吧?
江南邮城 发表于 2014-9-6 22:43



    陶兄你的这个概念的前提首先是这个东西确实是“印样”才行,而不是一个“讨论稿”或者“征求意见稿”。否则,它的价值和试机印刷废品的价值有天壤之别。

   比如我也设计一个邮票图稿,也打印出来样稿 交付上级部门审核,结果没有通过,那么我的设计稿能叫邮票”印样“吗?  我的设计稿的价值能比得上 试机印刷废品吗?
作者: 收藏    时间: 2014-9-7 23:29

邮票发行是邮政部门的事儿,应该与山东地方邮政无关吧,除非是山东自己的地方素材。也就是说这个 ...
蓝蓝蓝梦 发表于 2014-9-7 23:13



    呵呵,这个东西是废品店买的是不错的了,将他当废品扔了的人认为这就是废品也是不错的了,可到我这里,我就不认为他是废品了,这也是不错的了,因为我不会花100元钱去买废品的。当然,在不玩邮票的人眼里,这就是废品,因为我在废品店里见过太多的年册了。
作者: 收藏    时间: 2014-9-7 23:33

陶兄你的这个概念的前提首先是这个东西确实是“印样”才行,而不是一个“讨论稿”或者“征求意见 ...
蓝蓝蓝梦 发表于 2014-9-7 23:23



    这个是见仁见智的问题,没有一个明确的看法,喜欢的当宝,不喜欢的当草。我最喜欢的就是,把当草的东西从当草的人手里用草的价格买来,再用宝的价格卖给那个将这当宝的人手里。
作者: 蓝蓝蓝梦    时间: 2014-9-7 23:34

呵呵,这个东西是废品店买的是不错的了,将他当废品扔了的人认为这就是废品也是不错的了,可到我这里,我就不认为他是废品了,这也是不错的了,因为我不会花100元钱去买废品的。当然,在不玩邮票的人眼里,这就是废品,因为我在废品店里见过太多的年册了。 ...
收藏 发表于 2014-9-7 23:29



    (*^__^*) 嘻嘻……刘兄的这段话给我的启示是:

    1,千万别把印刷废品真的当做废品,因为里面可能有年册。

    2,千万别认为印刷废品里面的邮品都是不正当渠道来的,因为里面可能有”印样“。
作者: 收藏    时间: 2014-9-7 23:36

如果现在我还有这个东西,我就不一定卖了,或者说卖的话也不会卖便宜了,就像有人拿它当宝,我就要卖给那个拿它当宝的人,这才是物尽其用。
作者: 蓝蓝蓝梦    时间: 2014-9-7 23:39

如果现在我还有这个东西,我就不一定卖了,或者说卖的话也不会卖便宜了,就像有人拿它当宝,我就要卖给那个拿它当宝的人,这才是物尽其用。
收藏 发表于 2014-9-7 23:36



    呵呵,至理名言。赚钱是硬道理。
作者: 收藏    时间: 2014-9-7 23:39

就像现在的邮资机戳,我认为价格是疯了,但我绝不会去平息物价,既然有人认为值得那么多,那我就卖那么多,直到卖不出去为止。
作者: 蓝蓝蓝梦    时间: 2014-9-7 23:42

就像现在的邮资机戳,我认为价格是疯了,但我绝不会去平息物价,既然有人认为值得那么多,那我就卖那么多, ...
收藏 发表于 2014-9-7 23:39



    太有道理了。姜太公钓鱼,愿者上钩。
作者: 仁者无敌    时间: 2014-9-7 23:53

邮票发行是邮政部门的事儿,应该与山东地方邮政无关吧,除非是山东自己的地方素材。也就是说这个 ...
蓝蓝蓝梦 发表于 2014-9-7 23:13


教授,普22无齿好像也是废品来着。你我不喜欢,不代表一切,不代表没价值
作者: 蓝蓝蓝梦    时间: 2014-9-8 00:01

教授,普22无齿好像也是废品来着。你我不喜欢,不代表一切,不代表没价值
仁者无敌 发表于 2014-9-7 23:53



    呵呵,你说错了,邮政的任何印刷废品我都喜欢。相反,如果不废我反而到不喜欢了。这就跟我喜欢研究肿瘤是一个道理的,越恶性我越想研究。(*^__^*) 嘻嘻……
作者: 收藏    时间: 2014-9-8 00:11

(*^__^*) 嘻嘻……刘兄的这段话给我的启示是:

    1,千万别把印刷废品真的当做废品,因为里 ...
蓝蓝蓝梦 发表于 2014-9-7 23:34



    这个东西听说后我首先考虑的是要,梅友可能不知道,和卖废品的人打交道,能要的就尽量要,哪怕有些东西你可能不挣钱甚至赔钱,当然赔钱也要在控制范围内,说得好听些,就是千金买骨。至于多少钱要,就要看东西了,他给我描述后我开了100元的价格,拿到东西后我比较失望,因为我没有见过这样的东西,后悔给得高了,但也无法反悔,做买卖讲得就是一个唾沫一个钉,就付款100元拿下。但我可以肯定,这类东西绝不是小印刷厂私自印着玩的,也不是造假邮票的印刷的,因为真是造假邮票的印刷的,应该打上齿孔的,而且印假邮票的也不会和正规邮票一样,玩什么印样的,看到档案袋上样稿两字,我认为是邮局出来的,至于具体到单位,我就不知道了。拿到这东西,首先考虑的是卖掉,因为我不玩这个,至于卖多少钱,因为我对它没有认识,就觉得翻倍卖很高了,所以就标了200元,呵呵,不客气的讲,如果没有人要,我会考虑平推卖掉的。至于起个什么名字,我也犯难了,说是邮票,根本不是,说是样票,连邮票都不是更不是样票了,就起了个名字“打样票”,打个样子看看,这是很正常的。大家不要很太在意我给这东西起的名字,大家可以从我的角度想想,如果不叫“打样票”,拿的时候也没有看到相关文章的介绍根本不知道什么这是邮票设计样稿,你会起个什么名字来卖呢?
作者: 收藏    时间: 2014-9-8 00:29

本帖最后由 收藏 于 2014-9-8 15:42 编辑

邮友间有不同的看法很正常,有自己的观点也很正常,但要有证据或事实等来支持自己的观点,就像写议论文一样,要有理有据。
作者: 大红猴    时间: 2014-9-8 01:16

因工作忙好久未来华邮网,今日登陆好热闹啊!
作者: 唐山    时间: 2014-9-8 01:16

再来学习,受益匪浅!
作者: 仁者无敌    时间: 2014-9-8 04:19

邮友间有不同的看法很正常,有自己的观点也很正常,但要有证据或事实等来支持自己的观点,就像写议论文一样 ...
收藏 发表于 2014-9-8 00:29



    刘兄,算了吧,姜友可能只是说话比较冲,未必有恶意的,对于这种东西有不同看法也是正常的,毕竟是比较奇怪的东西。
作者: 厚德    时间: 2014-9-8 07:25

不懂不懂不懂
作者: 黄海洋    时间: 2014-9-8 07:30

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 厚德    时间: 2014-9-8 07:44

回复 72# 黄海洋


   节日快乐,玩票玩封就图个开心,不用拿他当职业的。。。。。。。。。。。。
作者: 收藏    时间: 2014-9-8 09:24

刘兄,算了吧,姜友可能只是说话比较冲,未必有恶意的,对于这种东西有不同看法也是正常的,毕竟 ...
仁者无敌 发表于 2014-9-8 04:19



    听人劝,吃饱饭,就依潘兄了。
作者: 逸平    时间: 2014-9-8 10:13

公说公有理婆说婆有理,估计讨论几天也不会有结果的!!呵呵
作者: 蓝蓝蓝梦    时间: 2014-9-8 12:41

再来学习,受益匪浅!
唐山 发表于 2014-9-8 01:16



    还在这儿围观啊?    该来的不来,不该来的都来了……  散了,散了……赶快散了……城管来了……
作者: wzg80    时间: 2014-9-8 12:48

路过,只要一个人肯让一步,事情一定会朝更好的方向发展,否则,反之!!!
作者: 江南邮城    时间: 2014-9-8 22:55

陶兄你的这个概念的前提首先是这个东西确实是“印样”才行,而不是一个“讨论稿”或者“征求意见 ...
蓝蓝蓝梦 发表于 2014-9-7 23:23



   “印样”的概念很宽泛,我之所以没在印样前加“设计”、“讨论”、“送审”之类的定语,就是不想引起集邮领域里的概念之争。就我接触印刷厂所知(邮票印刷厂我不了解),他们所印之品都有印样,通过的就继续印正式产品,此时印样与产品没有区别,通不过的修改后再印,此时印样与产品就有区别。如果我个人设计的东西拿到印刷厂去印,也会产生印样。
就楼主所售之品,在我看来是印样就是基本此而定。印样它属于印刷名词,是先于邮品之前就有了,用于邮品时,前面一般加定语,如:邮票印样、邮资片印样等,在集邮领域谈及印样时,即使将印样前的定语省略,大家基本不会往域外的印样上想。
作者: 黄海洋    时间: 2014-9-9 07:18

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 蓝蓝蓝梦    时间: 2014-9-9 08:03

本帖最后由 蓝蓝蓝梦 于 2014-9-9 08:04 编辑
““印样”的概念很宽泛,我之所以没在印样前加“设计”、“讨论”、“送审”之类的定语,就是不想引起集邮领域里的概念之争。就我接触印刷厂所知(邮票印刷厂我不了解),他们所印之品都有印样,通过的就继续印正式产品,此时印样与产品没有区别,通不过的修改后再印,此时印样与产品就有区别。如果我个人设计的东西拿到印刷厂去印,也会产生印样。
就楼主所售之品,在我看来是印样就是基本此而定。印样它属于印刷名词,是先于邮品之前就有了,用于邮品时,前面一般加定语,如:邮票印样、邮资片印样等,在集邮领域谈及印样时,即使将印样前的定语省略,大家基本不会往域外的印样上想。
江南邮城 发表于 2014-9-8 22:55



    陶兄的解释我看明白了。原来印样是个非常宽泛的概念。也就是说从印样到成品中间的环节是“审核”,审核通过了就正式印刷,不通过就修改,或者作废。 直接 通过了的,印样和成品基本相同;修改后通过了的,印样和成品就有些许区别。没有通过的就作废了。是这个理解吧?

    呵呵,我以前总认为只有正式通过,印刷成成品后前面设计的那些东西包括修改的那些东西才叫印样呢,呵呵,我有点顾名思义了……谢谢陶兄解释。

    这么看来,我设计并打印出来的那些东西也叫印样了,呵呵……赚钱是硬道理。改天多打印点,也开卖。姜太公钓鱼,等鱼上钩……
作者: 肖万里    时间: 2014-9-9 08:04

本帖最后由 肖万里 于 2014-9-9 09:07 编辑

如果我们仔细看关于此设计方案的报导,可以知道几个关键的情况:
1.它是“国家邮政局邮票图稿评议委员会秘书长”到会,带来的设计图稿。
2.此5种方案设计系“特约知名设计师”为之,并非任何人皆可。
3.参与讨论的集邮家最后进行了“无记名投票”。

这是因为开放了一些,要是以往,这种很规范的征稿、遴选的程序集邮者是不会知道的。
作者: 肖万里    时间: 2014-9-9 08:19

本帖最后由 肖万里 于 2014-9-9 11:16 编辑

帖主重改了帖的标题值得称赞!象姜兄等邮友也并非恶意的,大家一起就是为了图个集邮快乐,我们相互间客气一点,包容一点,即使是调侃也不会误解了。在交流中得到快乐是最重要的。
作者: 仁者无敌    时间: 2014-9-9 14:33

陶兄的解释我看明白了。原来印样是个非常宽泛的概念。也就是说从印样到成品中间的环节是“审核” ...
蓝蓝蓝梦 发表于 2014-9-9 08:03

教授,你印的有屁用,你又不是国家邮政
作者: 胡铁军    时间: 2014-9-11 22:01

帖主重改了帖的标题值得称赞!象姜兄等邮友也并非恶意的,大家一起就是为了图个集邮快乐,我们相互间客气一 ...
肖万里 发表于 2014-9-9 08:19


以前有矛盾,借题发挥罢了。
有人的地方就有分左、中、右。
作者: 王小虎    时间: 2014-9-11 22:50

陶兄的解释我看明白了。原来印样是个非常宽泛的概念。也就是说从印样到成品中间的环节是“审核” ...
蓝蓝蓝梦 发表于 2014-9-9 08:03



    坏蛋!
作者: 李登强    时间: 2014-9-11 22:56

回复 81# 肖万里
作者: 王小虎    时间: 2014-9-11 22:57

本帖最后由 王小虎 于 2014-9-11 23:03 编辑

话说一群乌鸡参加“选美”,大家都想成为一夜成名,成为那只人人景仰的“凤凰”~~~

最终结果很残酷,就仅有这么一只乌鸡(方案一)最后成为了“凤凰”,从此那只乌鸡平步青云、飞黄腾达;其他乌鸡呢?还是原来的乌鸡!这些乌鸡,永远都不可能成为“凤凰”!

这就是“现实”与“梦想”的距离~~~~
作者: 收藏    时间: 2014-9-11 23:03

话说一群乌鸡参加“选美”,大家都想成为一夜成名,成为那只人人景仰的“凤凰”~~~

最终结果,就这么一只 ...
王小虎 发表于 2014-9-11 22:57



    问题不是这么回事的,现在邮展上很多乌鸡的,都成了凤凰,而且没有见那些见了乌鸡就该打的专业打乌鸡的单位出来打乌鸡。
作者: 王小虎    时间: 2014-9-11 23:05

问题不是这么回事的,现在邮展上很多乌鸡的,都成了凤凰,而且没有见那些见了乌鸡就该打的专业打 ...
收藏 发表于 2014-9-11 23:03



    有人把“乌鸡”当“凤凰”是他的事,在我眼里就只有一只“凤凰”~~~
作者: 收藏    时间: 2014-9-11 23:06

话说一群乌鸡参加“选美”,大家都想成为一夜成名,成为那只人人景仰的“凤凰”~~~

最终结果很残酷,就仅 ...
王小虎 发表于 2014-9-11 22:57



    有些乌鸡也比那些假凤凰强百倍,最起码是真实的乌鸡,而不是冒充凤凰的假凤凰。
作者: 收藏    时间: 2014-9-11 23:08

有人把“乌鸡”当“凤凰”是他的事,在我眼里就只有一只“凤凰”~~~
王小虎 发表于 2014-9-11 23:05



    呵呵,问题是把乌鸡当凤凰,是糊弄给你看的,你看了不说话,就证明你也是*****,呵呵,你懂得。
作者: 王小虎    时间: 2014-9-11 23:08

有些乌鸡也比那些假凤凰强百倍,最起码是真实的乌鸡,而不是冒充凤凰的假凤凰。
收藏 发表于 2014-9-11 23:06



    “乌鸡”还是“凤凰”都不是你我说了算!仅是个人观点,别太在意~~~~
作者: 收藏    时间: 2014-9-11 23:11

“乌鸡”还是“凤凰”都不是你我说了算!仅是个人观点,别太在意~~~~
王小虎 发表于 2014-9-11 23:08



    呵呵,有些藏在心里很久了,说出来只会得罪人,而且得罪的都是比咱牛得多的,只能装做睁眼瞎。
作者: 王小虎    时间: 2014-9-11 23:12

呵呵,有些藏在心里很久了,说出来只会得罪人,而且得罪的都是比咱牛得多的,只能装做睁眼瞎。
收藏 发表于 2014-9-11 23:11



   
作者: 王小虎    时间: 2014-9-11 23:16

d50735fae6cd7b89920ed7390f2442a7d9330e2d.jpg

图片附件: d50735fae6cd7b89920ed7390f2442a7d9330e2d.jpg (2014-9-11 23:16, 118.23 KB) / 下载次数 6
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1022460&k=91dd6724ff0c20bafffe23040a38d69d&t=1723907100&sid=qfBa43






欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2