华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 求鉴定以下四件邮品 [打印本页]

作者: 麦国培 时间: 2014-10-16 14:36 标题: 求鉴定以下四件邮品

以下四件为朋友买进之物，请我鉴定，我已经给他意见，但朋友想慎重点，故代发上本网请大家帮忙鉴定，欢迎大家依据直说，谢谢。

第一件奉天清封

图片附件: 奉天.jpg (2014-10-16 14:33, 136.82 KB) / 下载次数 9
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1043415&k=9e1eeb326c6cf3fc493e0cbcd44a83c3&t=1732336548&sid=H5kf88

作者: 麦国培 时间: 2014-10-16 14:37

剖州对剖剪片

图片附件: 福州剖.jpg (2014-10-16 14:37, 93.63 KB) / 下载次数 6
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1043416&k=303c0cf8ad8e0e76dfc51e7d1464fc30&t=1732336548&sid=H5kf88

作者: 麦国培 时间: 2014-10-16 14:38

“马”老签名

图片附件: 马签.jpg (2014-10-16 14:37, 194.55 KB) / 下载次数 9
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1043417&k=8056b999a9a7d7c4863c04da64c88f5f&t=1732336548&sid=H5kf88

作者: 麦国培 时间: 2014-10-16 14:39

最后一件元年片

图片附件: 元年片.jpg (2014-10-16 14:38, 229.64 KB) / 下载次数 13
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1043418&k=d3847a22e5ceb0adb82700aa2bf9544d&t=1732336548&sid=H5kf88

作者: sa 时间: 2014-10-16 14:40

来

学习洛阳戳好哦清啊

作者: 麦国培 时间: 2014-10-16 14:41

来学习洛阳戳好哦清啊
sa 发表于 2014-10-16 14:40

请发表实际性意见，因朋友急求帮助，谢谢

作者: eagleyin 时间: 2014-10-16 14:48

对剖的感觉不太舒服

作者: 姜运南 时间: 2014-10-16 15:03

真的也是纸的，假的也是，真的邮戳也是黑色，假的也是黑色，

作者: 8888168qq 时间: 2014-10-16 15:05

都是用过的信封

作者: 厦门ken 时间: 2014-10-16 15:06

嗯第三件有问题。

作者: 麦国培 时间: 2014-10-16 15:09

谢谢大家

作者: 泡面与可乐 时间: 2014-10-16 15:20

洛阳的好新, 如果老, 七八十年东西,墨色却没有发散的感觉.

作者: 姜劍 时间: 2014-10-16 15:23

前3件當假的買好了

作者: 麦国培 时间: 2014-10-16 15:26

谢谢各位，己转告朋友

作者: 邓文建 时间: 2014-10-16 15:36

前三件不好，第四件有一眼。

作者: 木有米 时间: 2014-10-16 15:42

实话实说，没有一件真的

作者: hart 时间: 2014-10-16 15:49

回复 14# 麦国培

比较一下

图片附件: PIC_6325.JPG (2014-10-16 15:48, 177.77 KB) / 下载次数 10
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1043461&k=c04bbd12b4491529872ff61f016e2a91&t=1732336548&sid=H5kf88

作者: 姜劍 时间: 2014-10-16 15:57

回复 17# hart

這件和2樓的都是假的

作者: hart 时间: 2014-10-16 16:07

回复 18# 姜劍

作者: 姜劍 时间: 2014-10-16 16:12

回复 19# hart

福州郵戳里的橫線與郵戳圓形邊線并不相連，早期做假的并沒有注意到這個細節，當然鑒別這種郵品還有其它方法。

作者: 周升渊1 时间: 2014-10-16 16:25

全部都是赝品

作者: 麦国培 时间: 2014-10-16 16:58

代朋友感谢以上各位

作者: 摩云金翅 时间: 2014-10-16 17:20

唉--厉害！！！

作者: 收藏收藏 时间: 2014-10-16 19:25

第一件应该是吸墨软笔写的，那时有这东西吗

作者: 收藏收藏 时间: 2014-10-16 19:25

第一件应该是吸墨软笔写的，那时有这东西吗

作者: 收藏收藏 时间: 2014-10-16 19:25

第一件应该是吸墨软笔写的，那时有这东西吗

作者: 麦国培 时间: 2014-10-16 19:41

谢谢各位

作者: 石叻侯 时间: 2014-10-16 19:50

回复 1# 麦国培

字迹有体无神, 非清代人所书。
邮资不符合, 怎么会是真品?

作者: 石叻侯 时间: 2014-10-16 19:52

谢谢各位，己转告朋友
麦国培发表于 2014-10-16 15:26

您朋友不信任您这老行家，真是不应该。

作者: 麦国培 时间: 2014-10-16 19:54

回复 29# 石叻侯

他也无奈！

作者: 喜子 时间: 2014-10-16 19:56

东西都不对

作者: lilinet 时间: 2014-10-16 20:05

本帖最后由 lilinet 于 2014-10-16 20:12 编辑

作者: 陆小凤 时间: 2014-10-16 20:21

现在为什么这么多假东西呢，值得大家深思啊

作者: 涛声依然 时间: 2014-10-16 21:42

学习了

作者: 何也 时间: 2014-10-16 21:58

现在为什么这么多假东西呢，值得大家深思啊
陆小凤发表于 2014-10-16 20:21

作假者,钱使然也!

作者: 老老肇 时间: 2014-10-16 22:02

相比之下, 国外的真货比例还是大一些,

作者: 爱邮客 时间: 2014-10-16 22:52

回复 16# 木有米

此论有理，赞成

作者: 爱邮客 时间: 2014-10-16 22:54

回复 36# 老老肇

我是吃过亏的，

作者: 仁者无敌 时间: 2014-10-17 04:28

全假的

作者: 大红猴 时间: 2014-10-17 10:07

能退则退，无需鉴定

欢迎光临华邮网 (http://p1878.com/bbs/)