标题: 文革特殊邮史 [打印本页]
作者: 史海邮鱼 时间: 2009-1-9 13:41 标题: 文革特殊邮史
图片附件: [文革特殊邮史] u80pK8bH.jpg (2009-1-9 13:41, 91.36 KB) / 下载次数 3
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=56606&k=8fa0cbe4fa0a364d5c6063cfb99fcdc2&t=1732531669&sid=5SR95d
作者: 麦国培 时间: 2009-1-9 13:48
很有趣的东西
作者: stones 时间: 2009-1-9 22:37
[BR]邹友：这个红色公章不保险啊！
作者: 麦国培 时间: 2009-1-9 22:38
我看还是行的
作者: 史海邮鱼 时间: 2009-1-10 18:53
彭友：哪里不对？以下是引用[I]stones[/I]在2009-1-9 22:37:08的发言：[BR]邹友：这个红色公章不保险啊！
作者: stones 时间: 2009-1-10 21:42
因为我见过不少加盖这红色公章的电报单，都是常德的。东西很乱。感觉都是后盖的。
就您这件具体分析下：此电报由南京发往常德，东西本身没问题，问题是为什么要盖这个红色公章，一个普通的电报加盖邮政日戳就足够了，还盖个邮局的公章做什么？邮局的行政公章是绝对不会出现在一般的经邮局处理的邮件上的，除非是与邮局有关的邮件，如邮电公事、邮局发函、邮局接收的信函等等。而这件电报从内容上看是发往一个公司的，应该是一家公司的业务往来电报，无论是发报人还是收报人，与常德邮局都是一点关系都没有，这样的普通电报，邮局为什么要在上面盖个行政公章呢？
公章下面的那些字，是这家公司内部的电报处理记录，不是邮局的“批示”。再者，这个公章的真假先不谈，从字面上看是邮局夺权后的当权派使用的，应该是放在常德邮局“领导办公室”的，而普通电报的翻译、投送都是在下面的基层生产科室进行的，这个象征邮局权利的公章，是不可能下架盖在一个普通的电报上的，小的邮政支局（所）还有这个可能，但在常德邮局这个大邮局，是没有可能的。
打个比方，如果我给邹友您发了一封电报，这个电报上可能加盖“湖北省黄石市邮政局”这样的大红公章么？肯定是不会的了。
公章是权利的象征，现在不会乱盖，文革同样如此。一句话，这个电报加盖这个公章，就是“画蛇添足”，“多此一举”。这个公章是真是假我看不出来，但盖在这里，就是假的了。以上看法，
请麦先生、邹友斧正。
[此贴子已经被gary于2009-1-10 21:58:17编辑过]
作者: 麦国培 时间: 2009-1-10 21:45
很有研究！但后盖也不值几个钱的样子
作者: stones 时间: 2009-1-10 21:45
奇怪，我打字的时候是分行分段的，怎么回帖了变成一大段了？自己看着都累
作者: 麦国培 时间: 2009-1-10 21:54
网络有点问题！
作者: stones 时间: 2009-1-10 21:54
以下是引用[I]麦国培[/I]在2009-1-10 21:45:21的发言：[BR]
[BR]很有研究！但后盖也不值几个钱的样子
作者: 麦国培 时间: 2009-1-10 21:56
那就见仁见智了!可能你说的是对的
作者: 江城邮友 时间: 2009-1-10 21:57
出来个一批,我也有几枚,现在还说不清楚,
作者: gary 时间: 2009-1-10 21:58
因为我见过不少加盖这红色公章的电报单，都是常德的。东西很乱。感觉都是后盖的。
就您这件具体分析下：此电报由南京发往常德，东西本身没问题，问题是为什么要盖这个红色公章，一个普通的电报加盖邮政日戳就足够了，还盖个邮局的公章做什么？邮局的行政公章是绝对不会出现在一般的经邮局处理的邮件上的，除非是与邮局有关的邮件，如邮电公事、邮局发函、邮局接收的信函等等。而这件电报从内容上看是发往一个公司的，应该是一家公司的业务往来电报，无论是发报人还是收报人，与常德邮局都是一点关系都没有，这样的普通电报，邮局为什么要在上面盖个行政公章呢？
公章下面的那些字，是这家公司内部的电报处理记录，不是邮局的“批示”。再者，这个公章的真假先不谈，从字面上看是邮局夺权后的当权派使用的，应该是放在常德邮局“领导办公室”的，而普通电报的翻译、投送都是在下面的基层生产科室进行的，这个象征邮局权利的公章，是不可能下架盖在一个普通的电报上的，小的邮政支局（所）还有这个可能，但在常德邮局这个大邮局，是没有可能的。
打个比方，如果我给邹友您发了一封电报，这个电报上可能加盖“湖北省黄石市邮政局”这样的大红公章么？肯定是不会的了。
公章是权利的象征，现在不会乱盖，文革同样如此。一句话，这个电报加盖这个公章，就是“画蛇添足”，“多此一举”。这个公章是真是假我看不出来，但盖在这里，就是假的了。以上看法，
请麦先生、邹友斧正。
作者: gary 时间: 2009-1-10 21:59
因为我见过不少加盖这红色公章的电报单，都是常德的。东西很乱。感觉都是后盖的。
就您这件具体分析下：此电报由南京发往常德，东西本身没问题，问题是为什么要盖这个红色公章，一个普通的电报加盖邮政日戳就足够了，还盖个邮局的公章做什么？邮局的行政公章是绝对不会出现在一般的经邮局处理的邮件上的，除非是与邮局有关的邮件，如邮电公事、邮局发函、邮局接收的信函等等。而这件电报从内容上看是发往一个公司的，应该是一家公司的业务往来电报，无论是发报人还是收报人，与常德邮局都是一点关系都没有，这样的普通电报，邮局为什么要在上面盖个行政公章呢？
公章下面的那些字，是这家公司内部的电报处理记录，不是邮局的“批示”。再者，这个公章的真假先不谈，从字面上看是邮局夺权后的当权派使用的，应该是放在常德邮局“领导办公室”的，而普通电报的翻译、投送都是在下面的基层生产科室进行的，这个象征邮局权利的公章，是不可能下架盖在一个普通的电报上的，小的邮政支局（所）还有这个可能，但在常德邮局这个大邮局，是没有可能的。
打个比方，如果我给邹友您发了一封电报，这个电报上可能加盖“湖北省黄石市邮政局”这样的大红公章么？肯定是不会的了。
公章是权利的象征，现在不会乱盖，文革同样如此。一句话，这个电报加盖这个公章，就是“画蛇添足”，“多此一举”。这个公章是真是假我看不出来，但盖在这里，就是假的了。以上看法，
请麦先生、邹友斧正。
作者: 史海邮鱼 时间: 2009-1-11 11:01
谢谢彭友的分析！看来还需研究。不过友所提邮局公章放办公室是不错的,但这只是一个造反派组织的公章,并不是整个邮局的公章,当时一个邮局可能有几个造反派。电报部门自己成立一个造反派也不奇怪？
当然如彭友、谢友都见过不少此种单的话，就有点可疑了。这种情况似乎不可能长期大量盖用。
作者: 张冬冬 时间: 2009-1-12 09:29
进来学习一下
作者: 江城邮友 时间: 2009-1-19 20:33
我处还有盖黑色戳的,一般来讲文革时期一个单位就一个造反派,比如武汉邮局就是,造反派夺权了,就会用他的印章了,这些东西也不都是电报上,反正多了,就有些可疑了,我买来也不贵,大概十几元,记不太清楚,反正不贵,
作者: 曾雷 时间: 2009-1-24 12:32
当时人人自危，什么都不保险！！！
作者: 逍遥邮 时间: 2009-1-29 20:30
研究的真透彻！
作者: libai 时间: 2009-4-6 09:09
真也好，假也好，十几块钱的东西，还是不错的。
| 欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbs/) |
Powered by Discuz! 7.2 |