Board logo

标题: 罕见的改6、7过期使用封 [打印本页]
作者: 可辣斯    时间: 2014-11-7 23:10     标题: 罕见的改6、7过期使用封

这4封是由云南东川因民寄汤丹新华书店的印刷品信函（对账单），日期分别是54、1、24， 54、2、24, 54、3、18, 54、3、24。贴的是改6、改7与普票的混合封（只一个是盖6、7混合封）。 依“人民邮电出版社”的邮票目录：改6、改7分别在53、7、8停售，54、2、1停用，也就是说这4封的后3封是停用后还在使用的。至于原因，可能是地处“偏远山区”所以“执行不力”，当然，也可能是旧币票的普票还在使用的原因而分不清（改2及改10到54、8、1才停用）。 因民当时是乡刚由会泽县拖布卡区的管辖转为东川区政府管辖（54年开始），而汤丹镇也由会泽县直辖转为东川区政府管辖（54年开始）。 由地图上可见因民—汤丹—东川 成一直线的相邻，而这4封盖的是东川因民戳，到达却是东川戳，有两封是当天同日戳，一封次日，一封没有。按因民是偏于山区，盖与东川同日戳，而无汤丹戳，甚是可疑。还有东川戳用的是旧制日期戳（一九五四），而因民用的是新制戳（54，还是（临）字戳），可能是汤丹刚由会泽县转东川区，而邮戳尚未搞好，转而借用东川旧邮戳在使用所致（因民的都是“1”戳，汤丹都是：六“戳），这点有待查证。附1邮封，以享邮友！

图片附件: IMG_20141029_144542944_副本_副本.jpg (2014-11-7 23:10, 99.96 KB) / 下载次数 29
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1058331&k=4f52b7162b1fe2727ece8210409b55de&t=1732484465&sid=Y0gfMI



图片附件: IMG_20141029_144701335_副本_副本.jpg (2014-11-7 23:10, 73.01 KB) / 下载次数 24
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1058332&k=c958b1f83d57f4550ce49f0be53275e4&t=1732484465&sid=Y0gfMI



图片附件: IMG_20141029_144542944_副本1_副本.jpg (2014-11-7 23:10, 14.99 KB) / 下载次数 22
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1058333&k=d174d471f4955e57d99c6008ae85072d&t=1732484465&sid=Y0gfMI

作者: 泡面与可乐    时间: 2014-11-7 23:35

停用时间不对, 尽信书不如不信书, 正常使用期吧.故说不上很罕.  

1953年6月17日邮电部发布了邮票字第312号通令，规定“凡邮票周转无困难的邮局”，自接到通令之日起，将改2《“改东区生产图邮票”加字改值》、改6《“华东区三一版毛主席像邮票”加字改值》、改7《“华东区交邮票”加字改值》、改10《“中华邮政汇兑印纸”加字改值》4售套邮票悉数停售，但存在公众手中的剩余邮票仍可贴用。此时，新中国成立后所发行的全部加字改值邮票均已停售，其后果却是对邮票发行部门而言，还仍有改2、改3、改6、改7和改10五套加字改值邮票可以贴用，造成了用邮识别困难的混乱局面，公众意见较大。为此，邮电部在1954年5月21日邮票字第1009号通知中晓谕各局：“自1954年8月1日起，一切加字改值邮票一律停止使用”，除已于1952年5月15日停用的改1、改4、改5、改8和改9等5套加字改值邮票不能调换外，如公众手中尚存有已停售但仍准使用的另五套加字改值邮票，在停用时还未用尽，可于停用日起至9月30日调换成现行邮票。至此，由新中国邮政主管部门发行的加字改值邮票全部停用，彻底退出了邮政的历史舞台，进入到收藏领域中。
作者: 畅哥    时间: 2014-11-8 00:32

停用时间不对, 尽信书不如不信书, 正常使用期吧.故说不上很罕.  

1953年6月17日邮电部发布了邮票字第312 ...
泡面与可乐 发表于 2014-11-7 23:35


学习
作者: 泡面与可乐    时间: 2014-11-8 08:37

回复 3# 畅哥


    中国邮票史上也是八月为停用时间
作者: tanna    时间: 2014-11-8 09:00

瀛︿範銆傘
作者: 天津老杨    时间: 2014-11-8 09:06

本帖最后由 天津老杨 于 2014-11-8 09:26 编辑

中国邮政的用户这么多。邮政的篮子又这么大。一项新规执行起来总有过度时期。不可能100%的执行。很多度期交替使用的邮品比比皆是。
作者: 可辣斯    时间: 2014-11-11 00:24

本帖最后由 可辣斯 于 2014-11-11 16:19 编辑

请问：“人民邮电出版社”根据什么文件认定54、2、1停用？还有老兄：不要说什么有书没书的，您那抄袭的“书”，还是网上“抄”过来的，可能您还不知道，那是根据“中国邮票史第七卷”“抄”过来的。
作者: 可辣斯    时间: 2014-11-11 12:34

照理来说“人民邮电出版社”的邮票目录是权威，因为，他是邮电部所编。而“中国邮票史”是依据他所提供的材料所编。不过，“人民邮电出版社”一直用54、2、1为停用，应该是有所依才是。我最近翻了几本邮票拍卖目录，就是看不到54后的改字实寄封，还有在网上连旧票都没看到，可见应该不多。



欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2