Board logo

标题: 印刷品寄,有问题木有? [打印本页]

作者: 中国飞剪    时间: 2014-12-20 12:29     标题: 印刷品寄,有问题木有?



1901年塘沽寄德国,寄信人注明1901.6.8.寄,销戳1901.6.6.晚两天,到戳好像是01年10月,邮程4个月?
作者: 中国飞剪    时间: 2014-12-20 12:34

图1.jpg 图2.jpg

图片附件: 图1.jpg (2014-12-20 12:34, 108.61 KB) / 下载次数 14
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1088815&k=d078fe525d8761391a076aac08c41ff0&t=1732318482&sid=RrVXRZ



图片附件: 图2.jpg (2014-12-20 12:34, 48.92 KB) / 下载次数 18
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1088816&k=e2004c0a4c7009a70b5f0fb5261d7ce8&t=1732318482&sid=RrVXRZ


作者: 麦国培    时间: 2014-12-20 12:40

像真的
作者: 中国飞剪    时间: 2014-12-20 19:43

回复 3# 麦国培
作者: 中国飞剪    时间: 2014-12-20 20:02

胶东的片,没有过多考虑其它。收到后有点疑问,故提出。谢麦会回复。
作者: weng    时间: 2014-12-21 15:32

回复 1# 中国飞剪


    个人感觉您的怀疑有点道理,先销票,再书写,可能蟠龙票邮资并没有实际意义
作者: weng    时间: 2014-12-21 15:36

1901年只用蟠龙票好像不可以寄国外,要补贴容邮票。至于为何销四个月后的到达戳,的确不清楚,还是等各位行家解读吧
作者: 陈永鸿    时间: 2014-12-21 15:43

欣赏~~~~~~~
作者: alainfang    时间: 2014-12-21 22:13

开门不见山,明显有问题。
作者: 中国飞剪    时间: 2014-12-21 22:32

回复 9# alainfang

问题多多
作者: weng    时间: 2014-12-23 10:30

开门不见山,明显有问题。
alainfang 发表于 2014-12-21 22:13



    方先生,谈谈您的看法,大家分享一下可好?
作者: 过去的故事    时间: 2014-12-23 15:20

老外有时把月份排写在前面,如果是8月6日写的德国邮戳1901年8月9日就通了,大清票就是个纪念不做邮资用,否则就是欠资了,不知是不是这样解释,
作者: weng    时间: 2014-12-23 20:51

老外有时把月份排写在前面,如果是8月6日写的德国邮戳1901年8月9日就通了,大清票就是个纪念不做邮资用,否 ...
过去的故事 发表于 2014-12-23 15:20



    您说的应该是美国的日期写法, 欧洲的通用日期写法应该是日月年. 以德国人的严谨, 我猜想应该不会错的.
作者: weng    时间: 2014-12-23 20:57

老外有时把月份排写在前面,如果是8月6日写的德国邮戳1901年8月9日就通了,大清票就是个纪念不做邮资用,否 ...
过去的故事 发表于 2014-12-23 15:20



    我同意您的看法,蟠龙邮票不做邮资用. 我开始以为是八国联军时期的免费军邮,但找不到依据,解释不了德国的到达戳.
作者: alainfang    时间: 2014-12-24 22:14

德国到达戳的解释,我猜是集邮人带回德国加盖的,好像此类有到达戳的也还是有些存世的。
作者: Michael    时间: 2014-12-26 04:41

这票会不会是后贴的?还有片后的年月数的写法跟片面的数字的写法有点差别。(只是个人的看法)
作者: 中国飞剪    时间: 2014-12-26 09:24

这票会不会是后贴的?还有片后的年月数的写法跟片面的数字的写法有点差别。(只是个人的看法)
Michael 发表于 2014-12-26 04:41



   越来越复杂




欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2