华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 解關先生2012美加行翡翠姐四方連真假之惑 [打印本页]

作者: shao8086 时间: 2014-12-26 12:50 标题: 解關先生2012美加行翡翠姐四方連真假之惑

??天在清理?籍,翻到清代古典?局研究2012年刊?先生美加之旅???,看到?件翡翠姐四方??票,
一??起翻了手?藏品??一下其真假,?最??的?戳求?起,如果不??後面的求?加?就可以免去.

慈壽初版大字短距2分銀偽票方連.jpg

我把同期上海?政局的大?戳找了出?,若以我的慈?三版大字短距2分?1897年7月6日全戳9方??看
,只要留意SHANGHAI的"SH"位置,一眼看就?不了?.

慈壽三版大字短距2分銀9方連.jpg

我怕有疏漏於是再找了一件?枚票也是慈?三版大字短距2分?1897年7月6日戳,?枚SHANGHAI的前
面排列??件方?相比或可??,但不幸的是尾巴的"AI."位置就?不了?.所以?先生的疑?是?的,?件
翡翠姐四方??票是假的.

慈壽三版大字短距2分銀.jpg

?戳瞻前?後??有疏漏,露出??是很正常的.

图片附件: 慈壽三版大字短距2分銀9方連.jpg (2014-12-26 12:48, 156.89 KB) / 下载次数 17
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1092686&k=faa0b7aa7653ae8e4ca5071142b45a2f&t=1719366354&sid=23Fgnj

图片附件: 慈壽三版大字短距2分銀雙連.jpg (2014-12-26 12:48, 122.13 KB) / 下载次数 12
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1092687&k=613034f3f90e68698f11d512e1174208&t=1719366354&sid=23Fgnj

图片附件: 慈壽三版大字短距2分銀.jpg (2014-12-26 12:48, 189.26 KB) / 下载次数 21
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1092688&k=95a816d37976d98596e3a827c4cead42&t=1719366354&sid=23Fgnj

图片附件: 慈壽初版大字短距2分銀偽票方連.jpg (2014-12-26 12:48, 80.85 KB) / 下载次数 20
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1092689&k=48fc177de73cb685f83efdedb6e9b6c6&t=1719366354&sid=23Fgnj

作者: Michael 时间: 2014-12-26 13:53

我也上一个同年八月的来学习一下。请邵老师看看。

图片附件: IMG_2094.JPG (2014-12-26 13:49, 81.5 KB) / 下载次数 24
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1092742&k=2d1cb21437d2183456d11a781d8a191b&t=1719366354&sid=23Fgnj

作者: true 时间: 2014-12-26 18:26

大?戳探索??上海大?有4型, 邵前?的像??的?16-1而那4方????像??的?16-2

作者: liuyuan 时间: 2014-12-26 21:26

如有4方连，也算珍品一件

作者: shao8086 时间: 2014-12-26 21:32

回复 3# true

我也是上了?型.

作者: genel 时间: 2014-12-26 21:55

我认为光从图片上看，票，戳都没有问题。但不是翡翠姐，更像三版短距中刷色偏绿的票。

作者: shao8086 时间: 2014-12-27 10:34

回复 6# genel

?件方?判?是?先生朋友先做???他,?先生再弄成????源,?印刷?再?成刊物上的?,??
印刷及我?刊物上?瞄下?,多次??肯定有失真的??,若?刊物?得"?票深?不??,印刷效果有?
次,?乃初版票?疑",?兄?要??是三版票??,?也是我何以只看戳,?票在手我是不敢妄?票?何版.

作者: liuyuan 时间: 2014-12-27 21:37

我抽时间传上原图

作者: liuyuan 时间: 2014-12-27 22:02

图片附件: 111.jpg (2014-12-27 22:02, 200.55 KB) / 下载次数 18
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1093545&k=28416833a152c1d1b3c5cffa284db5e7&t=1719366354&sid=23Fgnj

作者: shao8086 时间: 2014-12-28 00:07

本帖最后由 liuyuan 于 2015-8-14 01:04 编辑

liuyuan 发表于 2014-12-27 22:02

目前已的翡翠姐票多出自第9-12格,然兄上的件是第2格的pos#15-16/19-20位置,未
有其他出自第1-4格的票,且戳日期偏早.

作者: shao8086 时间: 2014-12-28 00:17

目前已?的翡翠姐?票多出自第9-12格,然?兄上的?件?是第2格的pos#15-16/19-20位置,未?
有其他出自 ...
shao8086 发表于 2014-12-28 00:07

另外加??有疑?,就是右上枚pos#16的"洋"上挑?及右下枚pos#20的"洋"右?"洋"首?是所?的"半?",
?在目前已知的加?版式中,???位置都未出??.

作者: shao8086 时间: 2014-12-28 10:08

我也上一个同年八月的来学习一下。请邵老师看看。
Michael 发表于 2014-12-26 13:53

您這件雙連也不錯,左枚"e"實心墨是單數格加蓋版模特徵,確實位置要查一查.

作者: genel 时间: 2015-1-1 02:13

回复 7# shao8086

看了刘源的大图，清楚很多。真的要看原票。如果大圆戳是伪造的，那是高手的杰作！做工很好，会骗不少人。
现在我的感觉是不喜欢这个加盖了，加盖字体不舒服。

欢迎光临华邮网 (http://p1878.com/bbs/)