见过吗

郑鸣谛

见过吗  我是第一次见到

海阔天空

28楼的观点我赞同，只是你太不自信了，臆造就是臆造，不会因为某些人恶炒它的价格就改变性质，所以集邮人要相信自己，而不要被炒家误导。

蓝蓝蓝梦

如果能肯定此片为臆造品，那为什么不能大胆肯定这个西藏60分玫瑰也是臆造品！
西藏60分玫瑰片虽然为西藏邮政印制，但是地方邮政机构是没有权限印制和改制邮资票品的，十多年前我前后多次呼吁抵制此片，应该将其划入臆造品，
但是国内各种集邮刊物大肆发布各种鼓吹文章，为其定性为玫瑰片变体品种，拍目也有见以玫瑰变体品种出现，价格都在千元以上，贻害邮人。

如果大家都能认定此片为新疆臆造品，那么也希望大家能一起来肯定西藏60分玫瑰片也是臆造品！
翟小兴 发表于 2015-1-25 11:00

    呵呵，翟兄，不能说，不愿说，也不敢说。呵呵……

   当初你在邮政用品论坛上就提到此片，其实想想就能明白，40分的片硬给睁着眼睛印成了60分，难道中国邮政真的是眼睛白长了吗？哪天再有个好事者将其印成80分，然后申明说印错了，你相信吗？反正我不信。呵呵……

   记得我在本地有一次提起此片，结果被群起而攻之，并且言之凿凿地说是**拍卖公司的出品，一堆专家把关着呢，呵呵…… 三人就能成虎，要是三个专家就成神啦…… 说不得。

569

此一时彼一时也，近20年邮政也乱了套，违規邮品多，但跟臆造还非一回事。

翟小兴

如果能肯定此片为臆造品，那为什么不能大胆肯定这个西藏60分玫瑰也是臆造品！
西藏60分玫瑰片虽然为西藏邮政印制，但是地方邮政机构是没有权限印制和改制邮资票品的，十多年前我前后多次呼吁抵制此片，应该将其划入臆造品，
但是国内各种集邮刊物大肆发布各种鼓吹文章，为其定性为玫瑰片变体品种，拍目也有见以玫瑰变体品种出现，价格都在千元以上，贻害邮人。

如果大家都能认定此片为新疆臆造品，那么也希望大家能一起来肯定西藏60分玫瑰片也是臆造品！

杨效龙

支持打假！

569

　　赝品威胁到了我们爱好的生存，必须敢于打假。

569

回复 21# 周升渊1


    亮牌鲜明！

569

　　我会找人上点图，造假者在10多年前就开始盯上了新中国邮资封片简。　

jiaxingjiyou

回复  jiaxingjiyou


    张兄说的太轻巧了，這贴我会重点关注。
569 发表于 2015-1-21 10:15

    人老了，视力也差了，以为R13票是贴上去的，
原来是印上去的臆造品。

郑鸣谛

　　這贴发言的邮友太少了，希多参与，敢予发表己見。个人认为赝品假手出口转内銷，洗白脏底抬高身价的可能 ...
569 发表于 2015-1-24 11:43

    谢谢老龚与麦会的关注 本人认为赝品的可能较大 但确实集邮几十年来第一次见 日本邮友已挂号发出 等入手后定寄老龚与麦会鉴定一下 谢谢关注

周升渊1

标准假货不用讨论。简单的一句话：一个地方印刷单位，能够印刷国家有价凭证吗？是哪个部门授权给印刷厂的。难到同解放区一样，会出现各种地方加盖吗？另外邮资图案请各位仔细核对一下，印刷的粗糙和普13邮票有所异样。

麦国培

支持讨论

569

　　這贴发言的邮友太少了，希多参与，敢予发表己見。个人认为赝品假手出口转内銷，洗白脏底抬高身价的可能性大。郑兄不明就里下，为它做广告。但也可坏事变好事，原形毕露。如系真金则不怕火炼，自越辨越明。前段时有人打假感受到压力，更怕打错了，不可因此列作闲事。集邮是我们共同的爱好，若良莠不齐，难以为继。

569

回复 15# jiaxingjiyou


    张兄说的太轻巧了，這贴我会重点关注。

569

請新疆友发言，我有所怀疑。

psu

第一次见

jiaxingjiyou

只不过是1枚普通信封。

三秦大帝

回复 12# 569
应该在十年之前，但是印象模糊不是很确定，记忆中非常像这枚。应该有不下5枚，都是不同内容的。

569

文革是"神奇"年代，但现也有胆大的臆造品。