华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 邮费真要命！ [打印本页]

作者: 王小虎 时间: 2009-2-12 13:54 标题: 邮费真要命！

第一次参加蟠龙拍卖，1000多台币成交了一件小东西。可邮寄处理费却要收200台币（计人民币40大元），再加上10%佣金，这额外的支出可真不便宜！

作者: 麦国培 时间: 2009-2-12 14:02

发达了，恭喜捡漏。

作者: 王小虎 时间: 2009-2-12 14:07

QUOTE:

以下是引用麦国培在2009-2-12 14:02:18的发言：
发达了，恭喜捡漏。

捡个球啊？！送拍的都是猴精猴精的，底价标得贼高贼高。如非本地邮品需要，花这么大的额外支出还是很心痛的！

[此贴子已经被作者于2009-2-12 18:14:22编辑过]

作者: 麦国培 时间: 2009-2-12 14:15

那还不至于，小漏还是很多的。

作者: 君子 时间: 2009-2-12 14:51

恭喜捡到宝贝

作者: 麦国培 时间: 2009-2-12 15:21

这次我也买了几个需要的，很有收获。
其中有一件很喜欢，但太贵了没有买，一张民国的单子要一万多人民币。

作者: zjqyq 时间: 2009-2-12 16:00

这次拿了个张老书上的代办戳封600多元，还比较幸运。

作者: 麦国培 时间: 2009-2-12 16:03

我也拿了几个。便宜。

作者: 姜劍 时间: 2009-2-12 18:33

郵費多少和購買多少錢的東西沒有關係,通常拍賣公司對於郵費的部分都有説明,出價就意味著接受運費的核算方式,出價前還是看清楚爲宜,以免影響信譽.
另外,臺灣地區和境外的運費當然不能以國内的費用相比較,幾十元的運費其實並不貴,國外寄來的挂號信一般單挂號費就數十元人民幣,加上平信郵費和航空費每次運費一百多元是很平常的.國外的挂號費一般是平信郵費的10倍以上,中國還不到3倍.但比起郵政的效率來説,中國郵政的服務相對比較差,非挂號信遺失的可能性很大,一般挂號信比較保險.發達國家的郵件遺失的很少,即使是平信也很少丟失.以我在國外購買郵票的經驗,一般英美德法等國不大會出現郵件丟失的情況,通常小額購買郵票的訂單,不超過50美元的,平信郵寄就可以了,沒有必要挂號.幾年來沒有丟失過一件.

作者: 王小虎 时间: 2009-2-12 19:08

QUOTE:

以下是引用姜劍在2009-2-12 18:33:08的发言：
郵費多少和購買多少錢的東西沒有關係,通常拍賣公司對於郵費的部分都有説明,出價就意味著接受運費的核算方式,出價前還是看清楚爲宜,以免影響信譽.
另外,臺灣地區和境外的運費當然不能以國内的費用相比較,幾十元的運費其實並不貴,國外寄來的挂號信一般單挂號費就數十元人民幣,加上平信郵費和航空費每次運費一百多元是很平常的.國外的挂號費一般是平信郵費的10倍以上,中國還不到3倍.但比起郵政的效率來説,中國郵政的服務相對比較差,非挂號信遺失的可能性很大,一般挂號信比較保險.發達國家的郵件遺失的很少,即使是平信也很少丟失.以我在國外購買郵票的經驗,一般英美德法等國不大會出現郵件丟失的情況,通常小額購買郵票的訂單,不超過50美元的,平信郵寄就可以了,沒有必要挂號.幾年來沒有丟失過一件.

境外平信寄我这，也是转挂号处理，很少发生丢失现象，当然其他地方就不得而知了。所以考虑双方利益，以挂号函件寄发，当然是可以理解的。

只是这邮件处理费看来并不单单指邮费，可能还包括包装费、人工处理费等等吧？不然一件挂号邮件，超重也就100台币左右。

作者: 蓝蓝蓝梦 时间: 2009-2-12 21:07

QUOTE:

以下是引用王小虎在2009-2-12 19:08:36的发言：

只是这邮件处理费看来并不单单指邮费，可能还包括包装费、人工处理费等等吧？不然一件挂号邮件，超重也就100台币左右。

呵呵，周瑜打黄盖~~~~~~~

作者: 姜劍 时间: 2009-2-13 19:58

QUOTE:

以下是引用王小虎在2009-2-12 19:08:36的发言：

你已經夠幸運的了，我們這邊的境外信件和台灣郵件可沒有你們那邊的待遇呀，照樣以平信對待！
不過說起來，台灣的郵費比起其它國家來，也真的算是很便宜。每個國家的郵費都有各自的標準，郵費高低其實都正常，拍賣行收取處理費也正常，畢竟人家也有成本。要想把錢花到恰到好處，還要靠我們自己多動腦筋，精打細算才行。

作者: 麦国培 时间: 2009-2-13 20:40

姜兄说得有理！

作者: 王小虎 时间: 2009-2-13 21:22

QUOTE:

以下是引用姜劍在2009-2-13 19:58:31的发言：

参加境外拍卖也是第一次，其实和国内的比起来，我个人感觉国内从长远发展的角度、从保障客户利益的角度可能更周到一点。这一点从邮件邮费处理上就可以感受到。好比赵涌，其实上面的很多东西比起蟠龙的差很多，价格也颇高，但我拍了一样又一样，这中间大部分是我可有可无的东西。为什么我这些银子花得比较情愿？就是因为他从邮件处理这一个小事上让我觉得他们会为客户着想，因为他们会把多出的邮费转为我们名下的余额，而他们的人工费、处理费、材料费是全免的。

我发此贴的目的，其实不是为了多出的100台币。而是认为，作为一个商业网站，如果能够多从客户利益出发，可能对于他开拓海外市场和长久发展更为有利一些。

作者: 姜劍 时间: 2009-2-13 22:25

拍賣這種事情，凡是參加過的都會有些經驗，至於附加的消費，常常是心理作用而已，當我們撿到便宜的東西的事情，通常對於一些不合理的花費顯得不太在意，而在不太得意的時候呢，就會有上當受騙的感覺。其實凴心而論，具有出版物的拍賣公司經營成本都很高，印製目錄和郵寄目錄是很大的開支，這和郵會辦刊時印製期刊和郵寄期刊是一樣的，和搞網絡拍賣是不一樣的，後者的成本較低，可以較多的回饋消費者。以我的經驗，包括台北的這幾家拍賣公司在内的許多境外拍賣機構都在有拍賣會的時候提前寄送一期目錄給我，而我卻不一定每次收到目錄都會有成功的交易，有時候心理上有一種很抱歉的感覺。感覺上佔了人家的便宜，心裏面想著下次有機會一定要多買一些，不過事情總是心與願違，越是想買東西的時候就越買不成，只有欠著人家的人情的份了。國外的大型拍賣公司更是一樣，通常目錄的價格就是數十美元，郵寄到中國的郵費也是數十美元，在還沒有任何交易的時候，人家就已經花了不少錢在客戶的身上，可見，拍賣公司對於客戶的重視。不過，可以得到目錄的卻不一定都是花錢訂購目錄的消費者，有些只是因爲好奇或者根本無意出價的旁觀者。因此，拍賣公司通常都會以“處理費”“包裝費”（實際花不了索要的金額）的名義加收額外的費用以平衡其額外的支出，所以，只要是不過分，大多數集郵者還是可以接受。

作者: 麦国培 时间: 2009-2-13 22:33

很有同感！

作者: 王小虎 时间: 2009-2-13 22:34

QUOTE:

以下是引用姜劍在2009-2-13 22:25:35的发言：
拍賣這種事情，凡是參加過的都會有些經驗，至於附加的消費，常常是心理作用而已，當我們撿到便宜的東西的事情，通常對於一些不合理的花費顯得不太在意，而在不太得意的時候呢，就會有上當受騙的感覺。其實凴心而論，具有出版物的拍賣公司經營成本都很高，印製目錄和郵寄目錄是很大的開支，這和郵會辦刊時印製期刊和郵寄期刊是一樣的，和搞網絡拍賣是不一樣的，後者的成本較低，可以較多的回饋消費者。以我的經驗，包括台北的這幾家拍賣公司在内的許多境外拍賣機構都在有拍賣會的時候提前寄送一期目錄給我，而我卻不一定每次收到目錄都會有成功的交易，有時候心理上有一種很抱歉的感覺。感覺上佔了人家的便宜，心裏面想著下次有機會一定要多買一些，不過事情總是心與願違，越是想買東西的時候就越買不成，只有欠著人家的人情的份了。國外的大型拍賣公司更是一樣，通常目錄的價格就是數十美元，郵寄到中國的郵費也是數十美元，在還沒有任何交易的時候，人家就已經花了不少錢在客戶的身上，可見，拍賣公司對於客戶的重視。不過，可以得到目錄的卻不一定都是花錢訂購目錄的消費者，有些只是因爲好奇或者根本無意出價的旁觀者。因此，拍賣公司通常都會以“處理費”“包裝費”（實際花不了索要的金額）的名義加收額外的費用以平衡其額外的支出，所以，只要是不過分，大多數集郵者還是可以接受。

这倒也是一个重要原因！（但目录这些支出是否应该在佣金方面体现更合理一些？）

可能这次过后，也许能收到它的拍卖目录了！让我也欠欠人家的人情吧！

（应了梅医生那句话了~~~~~）[em63]

[此贴子已经被作者于2009-2-13 22:40:06编辑过]

作者: 王小虎 时间: 2009-2-25 23:36

已收到。航空挂号花了72台币。

作者: 麦国培 时间: 2009-2-26 00:19

便宜！恭喜捡漏！

作者: alainfang 时间: 2009-2-26 09:42

 我从美国汇款，还要多付手续费30美元呢。所以还是看好布约翰，收信用卡

作者: alainfang 时间: 2009-2-26 09:44

 问一个问题，拍卖的东西不用交消费税吗？

作者: 麦国培 时间: 2009-2-26 19:07

不用交的！

欢迎光临华邮网 (http://p1878.com/bbs/)