标题:
。。。。。。。。。。。。。。。。
[打印本页]
作者:
黄海洋
时间:
2015-8-4 08:40
标题:
。。。。。。。。。。。。。。。。
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
姜运南
时间:
2015-8-4 08:57
不是太明显了，是可以拿这个当标准来参照了
作者:
李鹏
时间:
2015-8-4 09:00
人为痕迹太明显是指集邮爱好者刻意制作的封，没人说你做假。友玩了这么多年的收藏难道这句话的含义你都不懂？
作者:
姜运南
时间:
2015-8-4 09:11
人为痕迹太明显是指集邮爱好者刻意制作的封，没人说你做假。友玩了这么多年的收藏难道这句话的含义你都不懂 ...
李鹏 发表于 2015-8-4 09:00
而且这个人为，还是这为黄大师自己题目都如此说了，自己发帖卖东西题目就是如此，而且别人说了，就要发帖要麦会评理，
作者:
吴强
时间:
2015-8-4 09:17
人为痕迹
作者:
舒芳
时间:
2015-8-4 09:45
黄友，建议把帖撤了吧，这理又如何评了？要怪只能怪中国的文字表达博大精深，多种含义了。
但在集邮界所指的“无人为痕迹”基本都是指非集邮者或无集邮常识的人实寄产生的邮品。但这几个封。。。。。。
你这要评理，真的只能产生贻笑大方的效果了。
作者:
黄海洋
时间:
2015-8-4 09:47
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
人为痕迹