今天(2015-9-16)有朋友来三水交流，顺便带来一些清民邮品请教，其中一件清代江门侨批封为朋友近期所获（图1），封内有原信，注明收款六百元等事情。

据他介绍，此件是一位当地朋友珍藏多年之物，一直秘不示人，因有感其诚意才肯割爱成全。当然，这个“割爱”的代价也是不菲，朋友节衣缩食才凑够买封之款，最后得此珍品，即携来请我过目。

此封初看陈旧自然，邮戳丰富，邮资符合，并无什么问题，封上信息如下：

贴大清蟠龙邮票10分带过桥一枚，为当时国际平信邮资，盖“江门”英中文腰框干支日戳，可以见到冬月十二日，封上有手书“己十一月初二日”字样，可知为“己酉”年所寄，即1909年12月24日，有香港12月25日中转戳、新加坡12月30日、霹雳州TANJONG MALIM12月31日中转戳、霹雳州KUALA KANGSAR1910年1月1日落地戳（图2）。

如此来看，此封并无问题，但眼尖的我发现蟠龙票位置邮戳感觉怪怪的（图3），凭我经验，此封有值得研究之处。

故马上取出摄子，轻轻把邮票揭开，终于发现问题所在，原来邮票下果然有文章（图4），票下居然有一个“棠下”日戳。

到此朋友像泄气了的皮球，失望至极。感同身受，个人也曾试过高价买进不少大“珍品”，珍藏多年后才发现上当了，只是假货而已，哭诉无门。

而现在圈子中还不停的重复这些上当的故事，有的朋友因此而退出集邮，所以打假辨伪还是目前邮界的重中之重，别以为事不关己，可能你手中珍藏多年的只是一堆假货而已！

言归正转，尽管朋友失望不尔，但我还是继续仔细研究，并安慰朋友应该继续努力，不需因一时之误而失去信心。

经过又一轮的研究，发现此封上并无掉票，并且作伪补票的话也没有必要把原在封上邮戳盖住，实有画蛇添足之感，何需多此一举？

根据我的了解，江门五邑地区的邮史复杂有趣，而且常有一些怪邮品存在，所以我换一个方式对此封进行解读：

己酉（1909年）十一月初二日寄件人写好此批信后交所在地“棠下”邮局寄出，由于棠下邮局缺少邮票，故先在封上盖上日戳，再连同邮费现钞十分交到上一级的江门邮局，江门邮局即代补票处理，但为免再上一级邮局误解，故特别用带过桥邮票基本把“棠下”日戳盖销，然后再寄出（图5，两地位置图）。

由于已有百年，故揭开上面邮票比较容易，而且也可以看出此票痕迹已深入封中，没有数十上百年时间实难做到。

朋友听到我此解释不禁破涕为笑，因为这解释成立的话，此封就由有疑问变成邮史逸品，真正的冰火两重天也。朋友佩服之余问我有没有类似例子？

我说清代似乎为首次发现，但在民国时期则不是什么新鲜事，特别是在五邑地区。

例如前两天赵涌所拍的一件广东台山汕底寄出之银圆封，就是因缺少低值邮票，而先贴了50分邮资后销戳寄出，再到广州补贴5分邮资再销票寄出（图6）。

而同期更有一些先盖了江门下辖邮局戳记，然后再到广州盖“邮资已付”戳寄出的邮件，相信有留心的邮友即不难发现，全国各地都可能有类似情况发生（图7,百度图片）。

这些情况大多出现于邮票供应不及之时，尽管不多见，但却是真真实实客观存在的。

而近二十年来由于邮件盖戳不清，邮局职工为免追责，也大量使用一些低值邮票把原日戳贴盖，如不明就理，常让人觉得奇怪。当然，这种原因又与上不同，但也是邮史之一特例，不可不知。

以上对该江门侨批封之解读，或许不是事实之全部，但个人相信这是最合理的解释，也希望有不同见解的朋友发表高见，共同进步，以解此邮史之谜。