标题: 还是关于贴外国邮票的问题 [打印本页]
作者: alainfang 时间: 2009-4-5 00:17 标题: 还是关于贴外国邮票的问题
ENCLOSURE IN POSTAL CIRCULAR NO 4 POSTAGE STAMPS<br/><br/>(b) FOREIGN STAMPS<br/><br/>17. Letters for abroad franked by the public with Union stamps only<br/>have hitherto been accepted by the I. P.O and transmitted free of<br/>charge: the practice is to be continued, but such letters must be<br/>distinguished from articles on which the I.P.O itself affixes Union<br/>stamps and they must not be recored in the Register of Union stamps<br/>used
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lcm1595</i>在2008-10-31 8:31:43的发言：</b><br/>
这个大清邮政官方文件??显示当时的大清邮政的确免费传递贴邮联各国邮票的信件，但不列入??，意即??上不?入。
</div><p></p>
问题是这个条例是什么时候作废的。大家是否有研究
[此贴子已经被作者于2009-4-5 0:18:55编辑过]
作者: 卢长春 时间: 2009-4-5 00:22
不了解。<br/>来学习。
作者: alainfang 时间: 2009-4-5 00:23
麦会景印的《大清邮政代办管理局供事规则》一书（应该是宣统年间的，根据麦会在景印版上的序言中所述）<br/>“第50条<br/>外国邮票无用<br/>凡在中国邮政局交寄信件上如贴外国邮票即归无用如遇此项信件作为未付邮资惟须小心不可在外国邮票上盖戳。”<br/>也就是说宣统年间（1909－1911），贴外国邮票就作为未付邮资处理了。<br/>
[此贴子已经被作者于2009-4-5 0:25:14编辑过]
作者: alainfang 时间: 2009-4-5 00:24
不知道最后的实物是什么时候的。
作者: 麦国培 时间: 2009-4-5 00:24
我那书确是好东西！
作者: alainfang 时间: 2009-4-5 02:08
如果双面印就好了，太沉。
作者: 麦国培 时间: 2009-4-5 08:01
以下是引用alainfang在2009-4-5 2:08:48的发言：
如果双面印就好了，太沉。
原书就是这样的，可惜这书卖不掉，亏了
作者: edward 时间: 2009-4-5 08:35
排排坐，???；??神功功?量，造福大??口?。
作者: alainfang 时间: 2009-4-5 08:54
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>edward</i>在2009-4-5 8:35:12的发言：</b><br/>
排排坐，???；??神功功?量，造福大??口?。<a href="http://mltimg.com/images/smilies/default/user/xn--mnsv13a/81.gif" target="_blank"><img title="dvubb" src="http://mltimg.com/images/smilies/default/user/xn--mnsv13a/81.gif" alt="图片点击可在新窗口打开查看" border="0"/></a>
<a href="http://mltimg.com/images/smilies/default/user/xn--mnsv13a/78.gif" target="_blank"><img title="dvubb" src="http://mltimg.com/images/smilies/default/user/xn--mnsv13a/78.gif" alt="图片点击可在新窗口打开查看" border="0"/></a>
</div><p></p>田兄肯定有很多原始资料可以提供的。[em56][em56]
作者: edward 时间: 2009-4-5 09:00
?有！原始人就有一?，?人就是我。
作者: alainfang 时间: 2009-4-5 12:15
我也不知道什么时候结束的。[em53][em53][em53]要看实物了。我看见过00年之后的。所以现在的范围是00－11年之间。如果麦会能够提供那本书的准确年代，或许我们还能再缩小一点范围。
作者: 卢长春 时间: 2009-4-5 16:40
<p>进来继续学习着。各位继续。我在旁听。</p>
作者: 麦国培 时间: 2009-4-5 21:34
以下是引用alainfang在2009-4-5 12:15:38的发言： 我也不知道什么时候结束的。
要看实物了。我看见过00年之后的。所以现在的范围是00－11年之间。如果麦会能够提供那本书的准确年代，或许我们还能再缩小一点范围。
我也是看书中单式而知其大概年份
作者: 卢长春 时间: 2009-4-5 22:48
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>edward</i>在2009-4-5 9:00:57的发言：</b><br/>?有！原始人就有一?，?人就是我。 </div>
<p>最好的了。向先生学习。</p>
作者: 卢长春 时间: 2009-4-5 22:50
以下是引用麦国培在2009-4-5 21:34:06的发言：
我也是看书中单式而知其大概年份
过目不忘了。
作者: 麦国培 时间: 2009-4-5 23:10
因为刚拿出来看了
作者: alainfang 时间: 2009-4-6 00:17
1907年的邮政报告中称：贴英国或者法国邮票从客邮局寄中国其他地方做欠资处理。或许我们又可以将下限提前几年。
作者: 卢长春 时间: 2009-4-6 00:20
以下是引用alainfang在2009-4-6 0:17:39的发言：
1907年的邮政报告中称：贴英国或者法国邮票从客邮局寄中国其他地方做欠资处理。或许我们又可以将下限提前几年。
继续跟着学习。
作者: 麦国培 时间: 2009-4-6 19:42
还需努力！
作者: chankam 时间: 2009-4-11 20:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: alainfang 时间: 2009-4-11 22:03
以下是引用chankam在2009-4-11 20:16:03的发言：
准确时间个人没见过这样的官方文件，不过02.1.1中法签订邮务协定可以免贴法国客邮后应该就不能只贴客邮了。
有可能,不过其他客邮呢?
作者: edward 时间: 2009-4-17 07:42
免貼客郵時序：
法國-----1902年1月1日
日本-----1903年7月18日
英國-----1904年？（免貼印度票）
英國-----1905年2月1日（免貼香港票）
德國-----1905年11月3日
俄國-----1909年2月19日
[此贴子已经被作者于2009-4-17 7:42:54编辑过]
作者: edward 时间: 2009-4-17 22:10
以下是引用edward在2009-4-17 7:42:17的发言：
免貼客郵時序：
法國-----1902年1月1日
日本-----1903年7月18日
英國-----1904年？（免貼印度票）
英國-----1905年2月1日（免貼香港票）
德國-----1905年11月3日
俄國-----1909年2月19日
[此贴子已经被作者于2009-4-17 7:42:54编辑过]
請勿認真看待以上資料，因為因郵務人員未必依章辦事，另為免日後給人拿枚過時混貼的封片來質詢，成為亂給／誤導性資料的話柄。
作者: alainfang 时间: 2009-4-17 22:24
以下是引用edward在2009-4-17 7:42:17的发言：
免貼客郵時序：
法國-----1902年1月1日
日本-----1903年7月18日
英國-----1904年？（免貼印度票）
英國-----1905年2月1日（免貼香港票）
德國-----1905年11月3日
俄國-----1909年2月19日
[此贴子已经被作者于2009-4-17 7:42:54编辑过]
好资料。学习
作者: alainfang 时间: 2009-5-30 04:02
找到新证据了。
作者: alainfang 时间: 2009-5-30 09:27
1904/7/1大清邮政局对章程作如下解释
粘贴邮票一节,所有行省各局除总局有应否认用他国邮票之专章外余如内地分局发去外洋之邮件均以中国邮票为凭遇有粘贴他国邮票着不得认为完费之据
作者: 麦国培 时间: 2009-5-30 09:31
很好的史料
作者: 卢长春 时间: 2009-5-30 22:50
进来继续学习。
作者: TC 时间: 2009-5-31 08:47
原帖由 alainfang 于 2009-5-30 09:27 发表 
1904/7/1大清邮政局对章程作如下解释
粘贴邮票一节,所有行省各局除总局有应否认用他国邮票之专章外余如内地分局发去外洋之邮件均以中国邮票为凭遇有粘贴他国邮票着不得认为完费之据
作者: alainfang 时间: 2009-7-17 10:22
好像不对，找到一个德国客邮封，寄信人地址为汉口，但是没有汉口戳，销２个上海戳，一个是１１／２／１８小园戳，一个是干支戳但是看不清日期。还有德国客邮上海戳不过是11/2/19，更加糊涂了
作者: 麦国培 时间: 2009-7-17 10:28
古怪的多买就是了！
作者: alainfang 时间: 2009-9-2 05:40
图片附件: 09090201219282f94647e8a26c.jpg (2009-9-2 05:40, 210.56 KB) / 下载次数 1
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=90534&k=87768b6d2dcfec9128f52e082a4508ee&t=1732635596&sid=OXl0pv
作者: alainfang 时间: 2009-9-2 05:40
应该算一个实物证据
作者: 清邮路 时间: 2009-9-2 10:15
喜欢您这位学究！
作者: 麦国培 时间: 2009-9-2 10:29
又有好的了
作者: 卢长春 时间: 2009-9-2 21:02
不懂，来学习。
作者: 工部大龙 时间: 2009-9-11 06:13
05年7月寄出，然后中国邮政不承认德国邮票，所以蓝笔圈出。手写20，应该是欠资的费用。但是最后不知道为什么划去了。
作者: 卢长春 时间: 2009-9-12 00:19
似乎也没划到邮资上的。不懂。
方先生怎么换名了。
作者: 麦国培 时间: 2009-9-12 08:52
方兄专二玩工部了！
作者: alainfang 时间: 2009-9-12 08:54
似乎也没划到邮资上的。不懂。
方先生怎么换名了。
卢长春 发表于 2009-9-12 00:19
一般都是圈出的，划去邮资就是承认邮资了。
作者: edward 时间: 2010-2-10 23:27
1907年的邮政报告中称：贴英国或者法国邮票从客邮局寄中国其他地方做欠资处理。或许我们又可以将下限 ...
alainfang 发表于 2009-4-6 00:17
與法國簽訂合同，粘法客郵票郵件，若經中國郵局辦理，不再承認其資費或只收中國段郵路費，一律視為欠資。（總論上P101）
作者: 麦国培 时间: 2010-2-10 23:28
再来了解
作者: 潇湘夜雨 时间: 2010-2-11 16:00
来学习一下
作者: alainfang 时间: 2010-2-13 08:04
02年贴法国客邮，从中国邮局寄出，好像没有认为欠资呀
作者: 麦国培 时间: 2010-2-13 10:04
好东西，发了
作者: alainfang 时间: 2010-2-13 10:09
德国拍卖公司的，下周结标。底价400欧元
作者: 麦国培 时间: 2010-2-13 10:18
太便宜了，冲啊
作者: 清邮路 时间: 2010-2-13 10:21
我去探下究竟
作者: alainfang 时间: 2010-2-13 10:56
这个如何
作者: 麦国培 时间: 2010-2-13 11:05
这个不如上一个
作者: edward 时间: 2010-2-13 12:57
與法國簽訂合同，粘法客郵票郵件，若經中國郵局辦理，不再承認其資費或只收中國段郵路費，一律視為欠資。 ...
edward 发表于 2010-2-10 23:27
這合同是在1907年簽訂的。
作者: 麦国培 时间: 2010-2-13 14:49
又学习到了
作者: edward 时间: 2010-2-13 15:14
这个如何
alainfang 发表于 2010-2-13 10:56
批量生產。
http://www.stampsauction.com.cn/ ... spx?ProductID=33006
作者: 麦国培 时间: 2010-2-13 15:27
发了
作者: 昨天的我 时间: 2010-2-13 16:53
批量生產。
edward 发表于 2010-2-13 15:14
很好很强大
发了发了
作者: alainfang 时间: 2010-2-13 19:48
再贴一个，这也是下周截标的
作者: 麦国培 时间: 2010-2-13 19:50
这个又好点
作者: alainfang 时间: 2010-2-13 19:54
底价200，不过估计成交价远不止200
作者: 麦国培 时间: 2010-2-13 19:59
有机会到三千！
作者: alainfang 时间: 2010-2-13 20:10
反正我是争不到的，看看好了
作者: 麦国培 时间: 2010-2-13 20:14
有漏要捡的
作者: 清邮路 时间: 2010-2-14 21:04
我争一下看看。
作者: 潇湘夜雨 时间: 2010-2-14 23:29
、、
| 欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbs/) |
Powered by Discuz! 7.2 |