Board logo

标题: 伪品之害 [打印本页]

作者: 麦国培    时间: 2017-1-9 18:46     标题: 伪品之害

当今社会风气浮燥,诚信缺失,一切向钱看。而相关部门又监管不力,各行各业假货横行,夸张点来说—只有假货是真的。

集邮界亦不能幸免,在各种网站上假货横行,无论是高档封片、珍邮,还是还在打折销售的新邮,都有假货,拍卖会上亦不能幸免。所以集邮人都成了惊弓之鸟,生怕一不留神就会上当受骗,招至财物及精神上的损失。

个人性格率直,对于邮坛这种丑恶现象深痛恶绝,故坚持数十年的披露与打假,包括写文章、出版辨伪图鉴、公开讲课等。并在创办的华邮网上坚持公开打假,只要在网站上出现的假货均适时披露及在专贴上记录,努力维持一块邮坛净土。


作者: 麦国培    时间: 2017-1-9 18:47

亦因本人多年的打假,断人财路,故直接或间接得罪了不少无耻之徒,所以这些无耻之徒躲在暗处长期私下攻击或中伤本人,我已是见怪不怪。

个人身正不怕影斜,打假从来对事不对人,问心无愧,故无惧宵小之造谣中伤,亦不怕得罪任何人。

对于伪品假货,如果大家都不去披露抵制,最后真品亦变成没有市场,劣币驱逐良币,受伤害的都是大家。人生匆匆数十年,如果为了个人利益或碍于情面,对这些丑恶现象进行忍让或视而不见,埋没良知,实在是人性的悲哀。

近期在同一天内碰到两件关于邮品真伪的事,深有感触,特记录如下,与大家分享。


作者: 麦国培    时间: 2017-1-9 18:48

1、A君近期收集到一件兰州27支局保密信箱在文革时期寄出的邮件,贴了鲁迅纪念邮票一枚,盖1969年8月30日兰州27支局11号日戳,背面有上海11支局的9月4日落戳(图1)。

兰州27支即著名的中国酒泉航天基地,早期邮品相当罕见,亦是中国航天事业发展的真实见证,邮史、文史价值俱佳,故深受有识之士追捧,市场上甚难觅得。

由于朋友对这件邮品没有信心,在与邮友探讨时,他的朋友认为这是一件掉票真封,利用北京27支局的信销票拼贴上去,与同期真戳并不相同。故发图给我,请教我意见。

我从微信上看到图片,告诉他我认为是真的。这样一说,A君反而难以取舍,因为有人说真有人说假,对他来说变成了一个鸡胁。

考虑再三,他决定把这件邮品原价让给我,因我有收集这个题材,当然亦乐意收进。



图片附件: 1.jpg (2017-1-9 18:48, 268.54 KB) / 下载次数 43
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1474035&k=d9a6a7c58ec043a9abbece337a3608c1&t=1732320081&sid=77ZJjB


作者: 麦国培    时间: 2017-1-9 18:48

实物到手,很明显不可能是旧票拼贴的,因为要找到另一个邮局的27支日戳来拼贴,一来没有那么巧,二来位置亦不可能这么完美,票下边亦没有任何残戳遮盖,可以肯定为原贴。

更关键的是我有同一日戳同一时期实物(图2为1969年8月23日文8戳票,同样销11号戳),只需一对比即可发现两者完全一样,连时间亦是18时,所以很肯定我的判断是正确的。



图片附件: 2.jpg (2017-1-9 18:48, 81.07 KB) / 下载次数 55
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1474036&k=c8327f5ee18f9c9366b210ceb7f18db5&t=1732320081&sid=77ZJjB



图片附件: 2a.jpg (2017-1-9 18:48, 77.61 KB) / 下载次数 47
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1474037&k=7f14171c0afb6d915422333f5f0cf32d&t=1732320081&sid=77ZJjB


作者: 麦国培    时间: 2017-1-9 18:49

2、B君在华邮网上的一组售品,其中最后一件为上海本埠金圆封,此封贴两枚印花税票改金圆邮票3元两枚,邮资共6元(图3),盖“卅八年九月十日”戳。

此封可以说—假到没朋友,属不入流的假货。邮资不对,邮戳不对,邮史更加不对,1949年9月上海早已解放,已使用区票,这种不入流的伪品稍有常识即知其伪。

我当即指出此件为伪品,售品人亦尊重我意见,最后把这件邮品送给我作为打假资料之用(其它的真封则售给我)。

而有趣的是,其间还有一位朋友专门私信去与他商谈购买这件伪封,可能觉得这样独特的邮品是一个超级大漏吧。

这两件事同一天发生,反映出不同邮友对邮品的不同认识和对伪品的不同心态,实有惊弓之鸟的感觉,值得我们深深反思。



图片附件: 3.jpg (2017-1-9 18:49, 488.76 KB) / 下载次数 42
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1474038&k=4ea40aa689f746264cc9e4181172d5c2&t=1732320081&sid=77ZJjB



图片附件: 3a.jpg (2017-1-9 18:49, 61.88 KB) / 下载次数 45
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1474039&k=a26a0d3d0c9656ea9ae0ff1192a51124&t=1732320081&sid=77ZJjB


作者: 南京李茂长    时间: 2017-1-9 19:06

回复 5# 麦国培

支持麦会对假邮品的观点!可能有人认为伪邮尤其是伪珍邮历来就有,欧洲有人伪造邮票还能名留青史(实则遗臭百年).但眼下我国集邮生态并非如此,邮票\片\封\戳,都有人在造假.假作真时,真亦假,尤其对许多初入行的邮友,心灰意冷,远离集邮圈,集邮队伍减少,影响邮市也是不言而喻的。
作者: 一江渔    时间: 2017-1-9 19:10

拜读............................
作者: 南阳老袁    时间: 2017-1-9 19:28

学习啦。
作者: 麦国培    时间: 2017-1-9 19:54

大家继续努力~
作者: 李健雄    时间: 2017-1-9 20:56

任重而道远。支持麦会
作者: 烟台山    时间: 2017-1-10 05:41

支持麦会。
作者: 康民德    时间: 2017-1-10 07:51

学习并强烈支持
作者: dowager1894    时间: 2017-1-10 10:10

回复 12# 康民德

最近有郵友在eBay拍到了一件慈壽古封,以為檢了漏,將信封我。我一看便恭喜他,因為他不敝帚自珍,不懂便向人「問路」。_ eBay 8-1-2017 US380.JPG eBay 8-1-2017 US380(F).JPG

信件為一紅條封,封面書張麟成收,封背貼初版慈壽2分、4分銀票各一枚,銷上海中文橢圓戳。封下有一個方型紅色戳,日期為1895年10月29 日,年份是對的。
但此封有不少疑點:-
1)上海寄出為何沒有上海海關日戳﹖
2)郵資6分銀不符資
3)那紅色29 OCT 95 只看到XX信局,下面英文似為HONG kONG
4)兩個上海中文橢圓戳同一時間蓋銷何顏色不同﹖
5)最大問題是那個紅色戳,若那香港到達戳,為甚麼沒有客郵票﹖

我立即勸郵友退回給賣家,幸好仍未付款,同時立即退回,免遭380美元損失。因為損失還是其次,長遠會打擊郵友信心,以後不碰郵票/品,那我們集郵大軍又少一人了!

图片附件: eBay 8-1-2017 US380(F).JPG (2017-1-10 09:27, 108.94 KB) / 下载次数 53
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1474134&k=d9dfd04e149b99987708f3dc74a45147&t=1732320081&sid=77ZJjB



图片附件: eBay 8-1-2017 US380.JPG (2017-1-10 09:27, 106.39 KB) / 下载次数 47
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1474135&k=c095c5781ae7b6f8a407f98c3bcbb83a&t=1732320081&sid=77ZJjB


作者: 浅草滩    时间: 2017-1-10 10:43

回复 13# dowager1894


   红色戳应该是重庆信局
作者: 浅草滩    时间: 2017-1-10 10:44

非香港
作者: 麦国培    时间: 2017-1-10 10:50

回复 13# dowager1894


   支持严打~
作者: dowager1894    时间: 2017-1-10 10:51

回复 14# 浅草滩

_   如果 那重慶紅色戳是真的,後貼的慈壽票變成了畫蛇添足,浪費了一件紅條封了。
作者: 浅草滩    时间: 2017-1-10 11:03

回复 17# dowager1894


   慈寿封少,你懂的·····
作者: 浅草滩    时间: 2017-1-10 11:04

强烈支持打假
作者: 中国邮史    时间: 2019-8-1 14:22

来学习!
作者: nmgwgt    时间: 2021-3-1 11:42

学习




欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2