华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 浅析“新中国”最为珍贵的邮票 [打印本页]

作者: 丁玉 时间: 2009-7-14 14:57 标题: 浅析“新中国”最为珍贵的邮票

现在世面上很多集邮家，邮商自持邮识渊博侃侃而谈，把新中国最为珍贵的邮票，锁定为“蓝军邮”、“一片红”、“黑题词”、“放光芒”等，笔者窃笑实在不敢苟同。因为这些邮票当时只因未发行，流漏了及少一部分于社会外，就邮票的本身设计意义今天来看，并无大错特错之分，按当时背景来说，能够拥有以上邮票的人，绝非等闲之辈，探讨这些邮票的来龙去脉，纯属无稽之谈。像“放光芒”、“黑题词”、“一片红”邮票，在那个年代的政治背景下之所以未能发行，就是因为一些政客的超级想象，迎合了上层大人物扭曲心态而造成的。如：“放光芒”一些政客大叫：不得了啦，美国苏联原子弹在北京天安门爆炸了。“黑题词”一个大国的领袖怎么能给日共发表语录？要颠覆日本政府了。“一片红”台湾没有涂上红色不属于中国了。幼稚，政治上的幼稚，太小儿科了。可当时国家邮电部的官老爷们怕掉乌纱帽，紧急叫停发行，这才形成了今天所谓的珍品。但从其历史地位，意义上来看，他们只能算是当时文革时代一个特殊的畸形儿而已，实在不足以为奇。
   拿“纪1”（即：中国人民政治协商会议第一届全体会议）邮票来比较，真乃小巫见大巫。“纪1”发行日期为 1949年10月8日，这套邮票是新中国成立发行的第一套纪念邮票。邮票主图为“天安门”、“灯笼”与“政协会徽”。表现了新政权首都设立于北京，中国共产党为执政党，人民当家作主的丰富内涵及大会的性质。见证了“中华人民共和国诞生—中国人民从此站起来了”之外，还有突出喜庆祥和的气氛。但是在“纪1”这套邮票大红灯笼上的“政协会徽”，却给我们留下了太多的遗憾。笔者经人指点发现会徽上（用普通放大镜看），不但中国的走向版图设计不对，有的还印着两个台湾岛，有的把会徽上的1949印成了1940，更有甚的还漏印了台湾岛及海南岛等等，真可谓错上加错。在这样重大的历史时刻，出现如此严重的错误，决不是用“操之过急”而能搪塞的。就当时的背景看，台湾岛及海南岛都没有被解放，属于国民党统治区。这非常容易给后人研究这段历史造成错觉、联想……
   因为邮票自诞生以来，它的第一属性就是真实的见证历史，它的最大功能就是把历史事件微缩在方寸之间供后人研究，给其提供可靠依据。邮票是国家的名片，是国家信誉的象征，为此世界各国的邮票设计家，印刷者无不慎之又慎，唯恐发生错误给后人留下过失造成错觉。可是“纪1”邮票呢？不该发生的设计错误发生了，不该印刷有误的也出现了，它留给后人的遗憾实在太多了。今天笔者把它呈现给全国的集邮爱好者面前，目的就是一个，澄清这段邮史避免给后人研究造成错觉与遗憾。
   这套邮票发行已经60年了，当时全国发行36万套。伴随着岁月的流逝，原版邮票已成凤毛麟角，拥有这套邮票的人请格外珍惜吧！因为它不是一套普普通通的邮票，它是一套记载着中国共产党领导中国革命人民，经过多年艰苦奋斗终于获得解放，建立新中国的史实邮票。是一套开国领袖毛泽东主席在首届（中国人民政治协商会议第一届全体会议）上发表讲话：“我们的民族将再也不是一个被人侮辱的民族了，我们已经站起来了。我们的革命已经获得全世界广大人民的同情和欢呼，我们的朋友遍于全世界。”的历史见证邮票，它太珍贵了，六十年变迁它今天已经成为一套国家乃至世界级的文物邮票。每一位研究新中国、研究中共党史、研究邮史的学者都离不开它，它像一座丰碑，永远屹立在历史的长河之中，见证着中国人民曾经向往的、追求的、人类美好的、没有剥削没有压迫的社会实现了。它（纪1）邮票必将成为新中国有识之士最为昂贵的珍邮。

作者: 麦国培 时间: 2009-7-14 15:46

进来了解一下。

作者: AndyGu 时间: 2009-7-14 20:57

作者: 姜运南 时间: 2009-7-14 21:07

真能吹，看来现在新的没有的搞头，开始搞老票了

作者: 丁玉 时间: 2009-7-15 15:35

不是吹，是让全国集邮爱好者，清醒认识到，这套（纪1）邮票的珍贵性，重要性。不要错过这个时代的文物作品，成为遗憾者。

作者: 麦国培 时间: 2009-7-15 21:49

我先买一套压二下

作者: 丁玉 时间: 2009-7-16 14:59

聪明人。

作者: lilei 时间: 2009-7-16 15:32

我先买一套压二下
麦国培发表于 2009-7-15 21:49

麦会真油墨！

作者: 麦国培 时间: 2009-7-16 15:35

那我改卖两套压一下。

作者: lilei 时间: 2009-7-16 15:38

8折卖楼主！

作者: wyp0815 时间: 2009-7-16 16:08

看来我的运气不错，才买了二套纪1原版的。发啦！

作者: 丁玉 时间: 2009-7-17 09:10

李兄：看来你没有读懂这两篇文章内涵，理解清楚了，在发表见解，避免让人贻笑大方。

作者: 丁玉 时间: 2009-7-17 09:18

9# 麦国培 过分了

作者: 丁玉 时间: 2009-7-17 09:26

11# wyp0815 仔细看看，漏没漏这两个岛屿，读懂文章在高兴，集邮者是收藏家，不是票贩子。

作者: thwuwei 时间: 2009-7-17 09:41

进来了解一下.
看来丁友捡了漏了.

作者: 麦国培 时间: 2009-7-17 09:54

应该是了，恭喜丁先生！

作者: 李鹏 时间: 2009-7-17 10:09

楼主别逗了.这套票平贴原版的才几十.东贴原版的也就几百元.怎么可能成为新中国最珍贵的邮票呢

作者: 丁玉 时间: 2009-7-17 14:27

读懂文章。请大家仔细想一想，中华人民共和国，今年建国已经60周年了，你们听说或看到有关（纪1）邮票这方面出错的报道吗？有谁质疑过她的错误吗？显然没有。那么先看到这两篇文章的人，可以说就是幸运的佼佼者，机遇是赐给有眼光独到人的。我们目前探讨的不是（纪1）邮票值多少钱，而是这套邮票错了几个地方？她产生的负面影响？我们不要给后代留下遗憾……

作者: 丁玉 时间: 2009-7-17 14:31

读懂文章。请大家仔细想一想，中华人民共和国，今年建国已经60周年了，你们听说或看到有关（纪1）邮票这方面出错的报道吗？有谁质疑过她的错误吗？显然没有。那么先看到这两篇文章的人，可以说就是幸运的佼佼者，机遇是赐给有眼光独到人的。我们目前探讨的不是（纪1）邮票值多少钱，而是这套邮票错了几个地方？她产生的负面影响？我们不要给后代留下遗憾……

作者: 丁玉 时间: 2009-7-17 14:49

17# 李鹏 （纪1）邮票尘封60年，国人不知其珍贵性，原因是无人质疑她。拂去灰尘，是金子总要放光的。

作者: 麦国培 时间: 2009-7-17 14:59

不管怎么说，对我们了解和认识这件邮史还是有帮助的。

作者: 吴翔 时间: 2009-7-17 18:19

老纪特的组外品是应该挖掘，希望丁先生能仔细研究，先出邮文吧，让我等先学习。

作者: 丁玉 时间: 2009-7-17 18:31

21# 麦国培 麦兄：好东西，大家探讨分享。

作者: 麦国培 时间: 2009-7-17 18:32

支持发掘！

作者: 丁玉 时间: 2009-7-17 18:34

22# 吴翔 谢谢，抛砖引玉。

作者: lilinet 时间: 2009-7-18 10:12

17# 李鹏（纪1）邮票尘封60年，国人不知其珍贵性，原因是无人质疑她。拂去灰尘，是金子总要放光的。
丁玉发表于 2009-7-17 14:49

这么好的邮票楼主收不收呢?我有几套买来十几年了也没见涨一毛钱,让给楼主发财算了!

作者: 丁玉 时间: 2009-7-19 12:58

26# lilinet 读懂文章，好东西大家分享。切记。

作者: 昨天的我 时间: 2009-7-19 16:06

看来我手中的纪1总算可以卖出大价格了，要感谢楼主

作者: 丁玉 时间: 2009-7-19 17:24

28# 昨天的我 不是所有（纪1）原版邮票，都出大错。你仔细看看，你的（纪1）邮票，错了几个地方，发在网上，大家议论。

作者: 麦国培 时间: 2009-7-19 18:39

楼主有图吗？

作者: 摩云金翅 时间: 2009-7-19 18:40

看来真像回事。。有空研究一下。。。

作者: 丁玉 时间: 2009-7-20 13:46

31# 摩云金翅 机遇，稍动即失，莫要错过。

作者: liuyuan 时间: 2009-7-20 21:13

看来一个人要钻了牛角尖，谁的话也不容易听进去得。

楼主要是收的话，我提供一些。

作者: 雨田人龙 时间: 2009-7-20 22:21

２２号有日全食，这不假～

作者: 冷飞 时间: 2009-7-21 14:23

看来一个人要钻了牛角尖，谁的话也不容易听进去得。

楼主要是收的话，我提供一些。
liuyuan 发表于 2009-7-20 21:13

斑竹、我想买两套楼主说的“ 纪1” 原版邮票。要没有台湾岛和海南岛地。50元人民币一套，你看行不。

作者: 姜劍 时间: 2009-7-21 23:14

要讓郵友了解紀1是新中國第一珍郵樓主任重道遠啊！

作者: 朱涛 时间: 2009-7-21 23:22

作者: 麦国培 时间: 2009-7-21 23:23

我认为坚持就是胜利！

作者: 吴翔 时间: 2009-7-23 05:58

看来当年真漏出来了一些，

作者: 丁玉 时间: 2009-7-23 12:02

39# 吴翔 仁兄：智商不可忽视，智慧。

作者: 丁玉 时间: 2009-7-23 12:11

斑竹、我想买两套楼主说的“ 纪1” 原版邮票。要没有台湾岛和海南岛地。50元人民币一套，你看行不。
冷飞发表于 2009-7-21 14:23

仁兄：看来你没有读懂文章，自己要亲自转啊？再读五遍文章。

作者: 姜运南 时间: 2009-7-23 12:23

看来楼主真的是没有一点诚心，贴个图片那么简单的事情都做不到

作者: 冷飞 时间: 2009-7-23 14:18

41# 丁玉 楼主、我想买两套带厂名原版“纪1”邮票、要漏台湾岛和海南岛地、每套100元行不？保真

作者: 姜劍 时间: 2009-7-23 15:00

我建议大家不要再理会楼主了,他大脑有问题.

作者: hzzz 时间: 2009-7-23 15:22

真能吹，看来现在新的没有的搞头，开始搞老票了
姜运南发表于 2009-7-14 21:07

你不相信是不是．走两步！走两步！
树上qi个猴，地上一个猴．一共几个猴，请回答．

作者: hzzz 时间: 2009-7-23 15:31

41# 丁玉楼主、我想买两套带厂名原版“纪1”邮票、要漏台湾岛和海南岛地、每套100元行不？保真
冷飞发表于 2009-7-23 14:18

我代表楼主恭喜你，都会抢答了．哈　哈　哈．

作者: 丁玉 时间: 2009-7-23 16:32

41# 丁玉楼主、我想买两套带厂名原版“纪1”邮票、要漏台湾岛和海南岛地、每套100元行不？保真
冷飞发表于 2009-7-23 14:18

这位仁兄：高智商.刚入伍的吧？不过，你子弹跑靶了，你的100元，在邮票市场。我的靶心500万人民币，不讲价，你整准。

作者: 丁玉 时间: 2009-7-23 16:38

44# 姜劍 仁兄：说话刻薄，没抱着金娃娃，我心里有问题啊！

作者: hzzz 时间: 2009-7-23 16:47

这位仁兄：高智商.刚入伍的吧？不过，你子弹跑靶了，你的100元，在邮票市场。我的靶心500万人民币，不讲价，你整准。
丁玉发表于 2009-7-23 16:32

哈哈哈．脚一离地，聪明的智商就占领高地了．美圆就变成人民币了．

作者: 姜运南 时间: 2009-7-23 17:03

44# 姜劍仁兄：说话刻薄，没抱着金娃娃，我心里有问题啊！
丁玉发表于 2009-7-23 16:38

楼主自己都承认自己心里有问题了，看来大家说的都没有错。

作者: 丁玉 时间: 2009-7-23 18:12

你不相信是不是．走两步！走两步！
树上qi个猴，地上一个猴．一共几个猴，请回答．
hzzz 发表于 2009-7-23 15:22

赵本山舌头没捋直，忽悠了范伟。你这个ｑｉ？大哥！啥大学中文系毕业的？老师农民哪？你整准，在捅词。

作者: 丁玉 时间: 2009-7-23 18:14

46# hzzz 仁兄：为人厚道些。

作者: 麦国培 时间: 2009-7-23 18:21

大家慢慢讨论，不要动气和注意文明交流，有不同意见是好事

作者: 丁玉 时间: 2009-7-23 18:22

49# hzzz 恭喜你农兄，抢答成功，都知道美元了？有意思吗？

作者: hzzz 时间: 2009-7-24 19:18

赵本山舌头没捋直，忽悠了范伟。你这个ｑｉ？大哥！啥大学中文系毕业的？老师农民哪？你整准，在捅词。
丁玉发表于 2009-7-23 18:12

楼主的这两个主题帖子让我整明白了-----无论是北大清华的毕业生还是农民,只要把别人兜里的银子忽悠到自己兜里来,那才叫整准了.
楼主的"纪1"整的是相当的准.一下捅出500万.老佩服了.

作者: 畅哥 时间: 2009-7-24 19:23

楼主这么自信，大家各抒己见，记得当娱乐放松也行，别动气！不方便的话此贴转移到我们的灌水帖！我可是馋了很久了！

作者: lilinet 时间: 2009-7-26 21:49

楼主这么自信，大家各抒己见，记得当娱乐放松也行，别动气！不方便的话此贴转移到我们的灌水帖！我可是馋了很久了！
畅哥发表于 2009-7-24 19:23

你倒想得美,要转也是转到超级珍邮版块!

作者: 丁玉 时间: 2009-7-27 14:35

57# lilinet 这位仁兄：（纪1）原版邮票，好好收藏吧！冬天过去，夏天还会远吗？仔细查查，有没有特珍贵的邮票？可别当一般邮票卖了，后悔呀！

作者: 岳州府 时间: 2009-7-28 16:24

手上有一百元，可买两套玩玩！！！

作者: 丁玉 时间: 2009-7-31 09:38

手上有一百元，可买两套玩玩！！！
岳州府发表于 2009-7-28 16:24

这位朋友：智者，你会品尝到果实的芳香。

欢迎光临华邮网 (http://p1878.com/bbs/)