集湖北附加费邮集的人太多了。
柏山蚁 发表于 2009-8-13 20:28

我倒是收了不少，但我主要喜欢自然实寄的东西，所以精品不多，值得高兴的是这两年附加费的价格是越来越高了，主是是参展得奖造成的，相信一些精品价格还会涨，
江城邮友 发表于 2009-8-13 17:35

精品,我看首推第一期贵州,山西的.
jorge 发表于 2009-8-13 22:00

1\找准范围,最好是不要有很多人集的,象湖北,或是取其中的一部分,搞精,
2\最好不要收集哪些集邮封,特殊是哪些集邮人批量"生产"的,(有些是当时批量实寄的,有些倒戳,有时很难区分最好都不要)
3\变体能有则有,不要强求 ...
江城邮友 发表于 2009-8-13 22:07

玩还是有得玩，但我也没玩！
麦国培 发表于 2009-8-13 15:16

那你先发了！
我的不知放那了
麦国培 发表于 2009-8-13 17:49

精品,我看首推第一期贵州,山西的.
jorge 发表于 2009-8-13 22:00

我认为用传统类的方法集咐加费不妥，应从邮政史的角度去收集和编排。
keihk 发表于 2009-8-13 22:55

改天传我一些自认为是宝贝,实际是垃圾的东东上来给大家看看！
lilinet 发表于 2009-8-13 22:29

   应加上－西藏
集邮集邮 发表于 2009-8-13 23:21

我认为用传统类的方法集咐加费不妥，应从邮政史的角度去收集和编排。
keihk 发表于 2009-8-13 22:55

我不看好附加费凭证、图谱、版式收集研究，如湖北一类。我看好西藏、新疆、贵州等地自然附加费实寄封，但这类东西太少了。
柏山蚁 发表于 2009-8-14 20:09

咐加费是中国改革开放中，聪明的人企图冲破官僚制度(不可加邮费)而产生的做法，其核心是变相加邮费，决不是咐加费的印记大小，凭证的版式，贴上咐加费的凭证是局方领导为了可控制邮局的收款数量，不致于被基层人员中 ...
keihk 发表于 2009-8-15 00:15

咐加费是中国改革开放中，聪明的人企图冲破官僚制度(不可加邮费)而产生的做法，其核心是变相加邮费，决不是咐加费的印记大小，凭证的版式，贴上咐加费的凭证是局方领导为了可控制邮局的收款数量，不致于被基层人员中 ...
keihk 发表于 2009-8-15 00:15

个人看法：怎么玩都可以，毕竟可以怡情就行，传统的做法也还是好玩的；但是我了解到的附加费玩法，逻辑上还是邮政史或者传统的，如果没有新的逻辑，就难以有新的类别。
betejojo 发表于 2009-8-19 13:40

上海一位大家说过－附加费确实就是的邮资变化，也可按邮政史和收费类玩玩。

仁者见仁，智者见智。主要是玩得开心。
集邮集邮 发表于 2009-10-16 20:59

附加费是很有希望的一个邮种,它生在中国重大变革的年代,前后收取期仅12年,且有大部份时候是隐蔽性地收取！实际的量应该很有限！
西樵佬 发表于 2009-10-16 21:22

我认为用传统类的方法集咐加费不妥，应从邮政史的角度去收集和编排。
keihk 发表于 2009-8-13 22:55

原来的重要性有多高?
麦国培 发表于 2009-10-18 19:37

那不很快就发了!
是不是梦中说的?
麦国培 发表于 2009-10-18 20:05

和区票一样高，都是地方邮政。
lilinet 发表于 2009-10-18 19:53

那我要加快前进的步伐了！
西樵佬 发表于 2009-10-18 20:31

有专家认为附加费凭证也是邮票！
lilinet 发表于 2009-10-18 19:54

咐加费是中国改革开放中，聪明的人企图冲破官僚制度(不可加邮费)而产生的做法，其核心是变相加邮费，决不是 ...
keihk 发表于 2009-8-15 00:15

玩什么的就会说什么的好！！！不管是哪个圈子都是一样！！！集邮也不例外。
我集邮尚短 但是有一个感觉 就 ...
蔡锦文 发表于 2010-4-21 17:25

错了！应该是所有东西都是人为搞出来的，机器不会搞东西！
lilinet 发表于 2010-4-21 19:12

咐加费是中国改革开放中，聪明的人企图冲破官僚制度(不可加邮费)而产生的做法，其核心是变相加邮费，决不是 ...
keihk 发表于 2009-8-15 00:15

事物长宜放眼量，天下没有不变的事儿，一百年前的集邮与现在比不知变了多少东东了；一百年以后与今天肯定不 ...
刘道宜 发表于 2011-1-17 23:03