Board logo

标题: 清代邮资片目录:清四次片 [打印本页]

作者: 麦国培    时间: 2008-5-18 10:05     标题: 清代邮资片目录:清四次片

清四次片改为西式,此片民国后被加盖改作使用!

 

单片

gd1EQaq4.jpg




图片附件: [清代邮资片目录:清四次片] gd1EQaq4.jpg (2008-5-18 10:03, 169.8 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=756&k=6f5f2a8d61249b54417e70da6883d3d8&t=1732336952&sid=mugC4u


作者: 麦国培    时间: 2008-5-18 10:05

双片
G4oeXEu5.jpg


图片附件: [清代邮资片目录:清四次片] G4oeXEu5.jpg (2008-5-18 10:05, 174.07 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=757&k=cc26973ced462203685cf30ae952a3bd&t=1732336952&sid=mugC4u


作者: edward    时间: 2008-5-20 20:08     标题: 郵資有效逾期前清片

山西潞安府(1914年9月7日)、北京(9月10日)、上海(9月14日)寄荷蘭。因一戰改由上海經海路往歐洲的郵資有效逾期前清片。 RrOhXwKg.gif

[此贴子已经被作者于2008-5-20 20:11:45编辑过]



图片附件: [郵資有效逾期前清片] RrOhXwKg.gif (2008-5-20 20:11, 94.22 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1206&k=f34d860c82868c74e679ed16e7c9b9cb&t=1732336952&sid=mugC4u


作者: 麦国培    时间: 2008-5-20 20:16

越晚就越难得一见了!不错吖!
作者: edward    时间: 2008-5-20 20:45

以下是引用麦国培在2008-5-20 20:16:41的发言:
越晚就越难得一见了!不错吖!

依個人有限郵識,這些逾期前清四次片都是補足郵資或作欠資郵寄,似乎真正逾期使的,暫時所知就只有這件,不知對否,還請麥先生指正。
作者: 麦国培    时间: 2008-5-20 21:13

我只有1913年初的,你这件肯定是比较后了,有否再晚的我也没注意!

4p2bIt9H.jpg


图片附件: [清代邮资片目录:清四次片] 4p2bIt9H.jpg (2008-5-20 21:13, 166.01 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1212&k=b31b90d55e686e0fb28d031e8b06da80&t=1732336952&sid=mugC4u


作者: edward    时间: 2008-5-20 21:48

前清郵政用品只能延用至1914年4月1日,而民國郵政人員對此(代封票外)執行相當嚴格,似乎難再多找一片。
作者: 麦国培    时间: 2008-5-26 10:44

其它类的似乎有发现沿用,但邮政用品的我没有留意,以后要注意一下。

不管怎样,田兄这件应该都是极少见的。


作者: 謝明書    时间: 2008-6-1 13:53

請問麥前輩四次片有像三次片在分版式嗎?謝謝!


作者: 麦国培    时间: 2008-6-1 18:57

不是很明显的变化是有的,与三次片没有可比性,欢迎新朋友多交流!
作者: 小马哥    时间: 2008-6-8 10:20

QUOTE:
以下是引用麦国培在2008-5-20 21:13:48的发言:

我只有1913年初的,你这件肯定是比较后了,有否再晚的我也没注意!


帆船13年2月就使用了?

好象没见过.

这是不是算帆船票的最早使用啊?


作者: 謝明書    时间: 2008-6-8 21:19

1913年5月13日通令發行,條件是先用完庫存的蟠龍加蓋票,目前最早發現的封是1913年9月,如果這是二月28日,那可真的是改寫郵史了![em59]


作者: 麦国培    时间: 2008-6-8 22:14

呵呵,此是电脑存图,今天找出实物细看,又有新发现! [em79][em77][em68]
作者: 謝明書    时间: 2008-6-8 23:48

麥會的珍品如林!請會長別賣關子,趕緊告訴我們是什麼新發現![em59][em59]另外溢貼了一分三分票的原因為何呢?

[此贴子已经被作者于2008-6-8 23:55:24编辑过]


作者: 謝明書    时间: 2008-6-8 23:52

仔細看一下,寄件人留的似乎是(19)22年(民國十一年),上海中英小圓戳也是4MAR22,所以是超晚期(民國11年)的使用囉?!這樣貼六分就合理了. [em59][em59][em59]

[此贴子已经被作者于2008-6-8 23:57:10编辑过]


作者: 麦国培    时间: 2008-6-8 23:57

呵呵,老兄高手也!
作者: 卢长春    时间: 2008-6-9 00:26

呀!这么多高手、这么多好东西、这么多邮史,都快学不完了。学习、学习、再学习!
作者: edward    时间: 2008-6-9 07:30

謝兄夠細心,謝謝。
作者: 麦国培    时间: 2008-6-9 10:52

主要是小马哥提醒了我,此片实际上是1922年所寄,因“十一”两字很像两个一字,所以误以为是二年,我是把图片存在电脑上,没有看实物,那天亦是匆忙看了一下电脑的图,经小马哥提出后,我再找实物出来,发觉是1922年所用,但此片亦有一个遗憾,实际它只是利用了清片使用而已,当时国际明信片邮资已是6分,此片已贴6分,证明寄件人和邮局亦不当其是邮资,故放行和不盖欠资戳,但其把日戳盖在邮资图上,又是一种违规,总之这件邮品非常之有趣和有意思,感谢各位参与指导。

帆船伦敦版13年使用的确实少见,我没有8月份的,9-12月份前后收集过十来件,特别是10月份以后的还是比较容易收集。


作者: 謝明書    时间: 2008-6-9 11:48

黃元明先生也發表過一件清三次片民國十幾年使用例,和麥會的這件有異曲同工之妙!
作者: 麦国培    时间: 2008-6-9 14:04

谢谢谢兄,欢迎大家多点交流。




欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2