Board logo

标题: 這片是否真的? [打印本页]

作者: 嘉農    时间: 2009-10-19 20:54     标题: 這片是否真的?

各位先進這片有問題嗎?

图片附件: ap_F23_20091018060314956.jpg (2009-10-19 20:54, 80.84 KB) / 下载次数 1
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=113128&k=0deff228418eca123dfab11dbac3308e&t=1732335123&sid=899pK9


作者: 麦国培    时间: 2009-10-19 20:57

哈哈!
老兄没看贴! http://www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=33326&highlight=
作者: 嘉農    时间: 2009-10-19 21:36

比較圖樣.

图片附件: ap_F23_20091018060316461.jpg (2009-10-19 21:36, 83.12 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=113168&k=53232e1eb4cfa6f155040837c16de956&t=1732335123&sid=899pK9



图片附件: ap_F23_20091018060316463.jpg (2009-10-19 21:36, 83.69 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=113169&k=4cce3ac6be9cec2e83e6afc2033bd702&t=1732335123&sid=899pK9


作者: 麦国培    时间: 2009-10-19 21:37

好好学习中!
作者: 清邮路    时间: 2009-10-20 06:31

呵呵,对出结果了吗?
作者: 嘉農    时间: 2009-10-20 19:43

本帖最后由 嘉農 于 2009-10-20 19:49 编辑

依圖說故事,各人見解不同,各有不同解讀.

图片附件: tn_F23_20091018060315975.jpg (2009-10-20 19:43, 3.26 KB) / 下载次数 13
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=113612&k=93354618f2706b972cc789ed45fa379f&t=1732335123&sid=899pK9



图片附件: tn_F23_20091018060315975.jpg (2009-10-20 19:49, 3.26 KB) / 下载次数 2
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=113616&k=add5be4834bec8c42fe83bd42acf27d0&t=1732335123&sid=899pK9


作者: 麦国培    时间: 2009-10-20 19:53

再来学习了!
作者: 昨天的我    时间: 2009-10-20 19:56

只对日月戳?
干吗不对对上海的2个戳和烟台的一个戳呢?
希望楼主能发现神秘之处
作者: 嘉農    时间: 2009-10-20 22:10

自己 詳加體會比對日月戳.,無法以言語說清楚.

图片附件: tn_F23_20091018060315975.jpg (2009-10-20 22:10, 3.26 KB) / 下载次数 6
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=113912&k=3b0475cbafc0aeae61addc81d0f9405e&t=1732335123&sid=899pK9


作者: 麦国培    时间: 2009-10-20 22:18

好好学习,天天向上
作者: alainfang    时间: 2009-10-20 22:28

学习学习
作者: 五味和    时间: 2009-10-21 22:16

不知楼主是否有对出结果,这片是我的,较关心,很高兴听到不同的声音。可以有学习进步的机会。不知你对比的片是否可靠,或是有二把邮戳。都是有可能的。开始时我对之片也有疑问,但现在都已找到答案了。欢迎大家发表意见。谢谢。
作者: 麦国培    时间: 2009-10-21 22:28

来听大家的
作者: alainfang    时间: 2009-10-21 22:34

搞个证书,就可以高价卖出了。
作者: 清邮路    时间: 2009-10-21 23:14

嘉農先生的图能否放大?
作者: 嘉農    时间: 2009-10-21 23:30

本帖最后由 嘉農 于 2009-10-21 23:59 编辑

比較圖

图片附件: 照片 109.jpg (2009-10-21 23:59, 43.42 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=114540&k=13ee469cee8fcbf60aac4b87cfa5d3b7&t=1732335123&sid=899pK9



图片附件: 照片 110.jpg (2009-10-21 23:59, 35.88 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=114541&k=8adf7e2e74e7106dd9f13597107ad137&t=1732335123&sid=899pK9


作者: 赵荣行    时间: 2009-10-21 23:34

学习一下
作者: 清邮路    时间: 2009-10-21 23:37

比較圖
嘉農 发表于 2009-10-21 23:30

无法放大,怎样比?
作者: 麦国培    时间: 2009-10-21 23:39

王兄帮出一下证书好了!
作者: alainfang    时间: 2009-10-22 00:00

实线法国戳,有人认为02年就有了。
作者: alainfang    时间: 2009-10-22 00:01

姐妹封?是不是真姐妹
作者: 麦国培    时间: 2009-10-22 00:01

看来新观点不少
作者: 嘉農    时间: 2009-10-22 00:18

1# 嘉農

图片附件: 照片 111.jpg (2009-10-22 00:18, 90.99 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=114542&k=9efcb5559d614dc06aae6d8fe3031f02&t=1732335123&sid=899pK9


作者: 清邮路    时间: 2009-10-22 00:22

两个都是真的!
作者: 清邮路    时间: 2009-10-22 00:24

1# 嘉農
嘉農 发表于 2009-10-22 00:18

偽到家比较,是说两片都假?
作者: 嘉農    时间: 2009-10-22 00:28

各有各人看法,老師希望好好比對研究,郵識才能進步.
作者: 清邮路    时间: 2009-10-22 01:03

26# 嘉農

图片附件: DSCN1376.JPG (2009-10-22 01:03, 62.31 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=114543&k=05872b98ec61031deff2f0e56b71d8eb&t=1732335123&sid=899pK9


作者: 清邮路    时间: 2009-10-22 01:19

我的片,02年上海法国客邮局戳的内圈虚线是12等分,由S到I字母呈180度。是和以上两片不同。
由方兄提供李頌平先生的研究,好像法国上海客邮局的戳是间隔数年而又不同。
在对销票戳无法判定的情况下,中转戳的鉴别成为了关键。
作者: alainfang    时间: 2009-10-22 01:40

学习一下,有趣了。
作者: 清邮路    时间: 2009-10-22 01:54

看来要下功夫学习客邮戳了!
作者: 五味和    时间: 2009-10-22 02:27

这种法国客邮戳,见中国邮戳史第4册第29页有,赵健邮集有一张一次挂号片,夏大纬的邮书中有一张一次挂号片的使用。红印花存世下册有2张龚文生的友人藏品。使用都在1905年之前,最早的是在1902年10月。还有我一个朋友集子中有一张二次双片挂号。共6张。出处应该都没有问题。
作者: 五味和    时间: 2009-10-22 02:29

所见的都是挂号封,片,希望大家能提供更多的实物。特别不是挂号的。期待。
作者: 五味和    时间: 2009-10-22 02:32

1# 嘉農
嘉農 发表于 2009-10-22 00:18
希望先生能说明见解,为什么是伪品,希望听到不同的意见。而不是信口开河。
作者: alainfang    时间: 2009-10-22 02:36

王兄的片是不是缩放过?好像有点怪?
作者: 清邮路    时间: 2009-10-22 03:03

王兄的片是不是缩放过?好像有点怪?
alainfang 发表于 2009-10-22 02:36

是。
作者: 清邮路    时间: 2009-10-22 03:06

这种法国客邮戳,见中国邮戳史第4册第29页有,赵健邮集有一张一次挂号片,夏大纬的邮书中有一张一次挂号片的使用。红印花存世下册有2张龚文生的友人藏品。使用都在1905年之前,最早的是在1902年10月。还有我一个朋友 ...
五味和 发表于 2009-10-22 02:27

方便贴出来吗?直观些,也有利于讨论。
作者: 清邮路    时间: 2009-10-22 03:10

这种法国客邮戳,见中国邮戳史第4册第29页有,赵健邮集有一张一次挂号片,夏大纬的邮书中有一张一次挂号片的使用。红印花存世下册有2张龚文生的友人藏品。使用都在1905年之前,最早的是在1902年10月。还有我一个朋友 ...
五味和 发表于 2009-10-22 02:27

戳史第4册第29页,CHINE04年3月,是实线内圈。
作者: 五味和    时间: 2009-10-22 03:48

不太方便,希望找到更多的实物。
作者: 嘉農    时间: 2009-10-22 08:14

比較圖
嘉農 发表于 2009-10-21 23:30

上片的濟南戳與下片濟南戳 ,來比對一下.
作者: 麦国培    时间: 2009-10-22 08:18

再来学习的!
作者: 五味和    时间: 2009-10-22 16:34

上片的濟南戳與下片濟南戳 ,來比對一下.
嘉農 发表于 2009-10-22 08:14
这不能说明问题啊,最多只能说明二个戳不一样,或是本身就有二把戳存在,还有,如果做为比较的片戳本身有争议。这种比较是没有意义的。你要证明的是一张伪片,就算是只有一把戳,你又如何确定那片为真,那片为假呢。不知是你的表达能力有问题,还是我的理解能力有问题。如果可以,请详细说明。谢谢。
作者: 嘉農    时间: 2009-10-23 20:53

1# 嘉農
一位有專研集郵家對此片之看法:
"作到這樣真,還要玩嗎?'
"這件事有真品作範本,
跟一般看目錄作假不一樣,
應是新品種的偽品"
這些圖片是這位先進傳給我的資料,
個人只能說自己詳加研究體會其中奧妙.
作者: 麦国培    时间: 2009-10-23 20:59

是需要慎重点的!
作者: 昨天的我    时间: 2009-10-23 21:54

如果一堆假的其中一张真的话,那假亦真,真亦假
不要研究一个戳
要研究片上全部的戳才对
作者: 昨天的我    时间: 2009-10-23 21:55

凭借现在的科技电脑水平做到真戳的样式很容易,难度在于油墨的感觉这个不看实物可难断定
作者: 五味和    时间: 2009-10-24 15:59

1# 嘉農  
一位有專研集郵家對此片之看法:
"作到這樣真,還要玩嗎?'
"這件事有真品作範本,
跟一般看目錄作假不一樣,
應是新品種的偽品"
這些圖片是這位先進傳給我的資料,
個人只能說自己詳加研究體會其中奧妙 ...
嘉農 发表于 2009-10-23 20:53
这是一件有流源的藏品,出自英国有名的普莱斯德的清片集,他也是第一个发现清右折片的人。此片就在2001年SPINK他的明信片专集中拍出。当时成交价含佣金为7475港币。有时专家,先进亦会看走眼,我也是开始怀疑,之后才慢慢找到答案。我也是这几天才在一个朋友那里找到这个资料。因图片较大,我不会传,稍后上传。
作者: 麦国培    时间: 2009-10-24 16:01

期待啊!
作者: 嘉農    时间: 2009-10-24 17:09

真期待真相大白一天來臨,
也謝謝各位先進指導增進不少郵識.
作者: davidpeng    时间: 2009-10-24 17:15

有討論才能長知識! 支持討論研究.
作者: 南天一柱    时间: 2009-10-24 17:19

来学习了解.
作者: 昨天的我    时间: 2009-10-24 17:51

期待大白真相的一面
作者: 麦国培    时间: 2009-10-24 17:54

帮五味和贴图!

图片附件: 1.jpg (2009-10-24 17:54, 213.38 KB) / 下载次数 2
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=116163&k=9e8e657a53cac9bd825ec63169510de3&t=1732335123&sid=899pK9


作者: alainfang    时间: 2009-10-24 21:58

毛子收了不少猫屎封
作者: plpo458369    时间: 2009-10-25 01:34

各位大哥都說得很有道理.只是為何要貼客郵呢?
這2張客郵應該是煙台郵局貼的.不會是濟南.濟南沒有i.p.o小戳.這片到煙台也過了1902年1月1日啊.但是煙台日戳只看到1.所以也不確定.說不定是12月31日.
或者可以說是特例.或是煙台忘了不用再貼客郵.所以結論是.這片是真的.
作者: 麦国培    时间: 2009-10-25 16:38

原片和票肯定是真的!我也这样认为!
作者: blackman    时间: 2009-10-25 21:05

貼一片十五年前見過的

图片附件: 500 368 180.jpg (2009-10-25 21:06, 173.2 KB) / 下载次数 2
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=116850&k=16e65b33b3c2f58237e6d98fa911eda9&t=1732335123&sid=899pK9


作者: alainfang    时间: 2009-10-26 02:18

黑人大哥,法国邮票旁的黑线是什么呀
作者: 清邮路    时间: 2009-10-26 07:24

貼一片十五年前見過的
blackman 发表于 2009-10-25 21:05

左下角德国膠州青岛戳,能解释一下吗?
作者: 麦国培    时间: 2009-10-26 07:42

要好好学习!
作者: 清邮路    时间: 2009-10-26 08:03

首先要能解释得通!
作者: 风青    时间: 2009-10-26 21:16

左下角德国膠州青岛戳,能解释一下吗?
清邮路 发表于 2009-10-26 07:24

没见过这样的邮路, 从烟台走就不会走青岛,走青岛应该加贴德国客邮,如果没看错,收件地址 应该是青岛, 这应该是一张寄到青岛的掉票片,被人改造成了济南日月戳片。
作者: blackman    时间: 2009-10-27 21:06

我也不解,請行家破解
作者: 昨天的我    时间: 2009-10-28 21:50

没见过这样的邮路, 从烟台走就不会走青岛,走青岛应该加贴德国客邮,如果没看错,收件地址 应该是青岛, 这应该是一张寄到青岛的掉票片,被人改造成了济南日月戳片。
风青 发表于 2009-10-26 21:16

可能性非常大
邮路烟台到了上海后难道在北上到青岛?可能性不大,




欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2