华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 清二次红印花片 [打印本页]

作者: 五味和 时间: 2010-1-10 22:18 标题: 清二次红印花片

这是在interasia 这期中的拍品，二次片帖红印花一分，蟠龙2分，由沙市寄美国。少见。底价10万。个人觉得不是很舒服。请大家看看。

图片附件: 4124.jpg (2010-1-10 22:12, 78.79 KB) / 下载次数 21
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=131009&k=768cf66203453a9d7034e70ec6d69600&t=1732629893&sid=Y9WMY2

作者: edward 时间: 2010-1-10 22:45

不知道有那些不妥？

作者: alainfang 时间: 2010-1-10 22:45

就像大龙先生以前说的，现在是书上没有的实寄封，都不敢买了

作者: 五味和 时间: 2010-1-10 22:49

销红印花的八卦戳，票和片上的粗细不同，也可能是帖票的关系，高低不同。造成的。红印花上的另一日本客邮戳，看上去和片上的戳不圆。有点像是后帖的。

作者: alainfang 时间: 2010-1-10 23:07

张老先生的中国邮戳史上写沙市八卦戳特征，第一条细，第4条粗，3，4之间间距大。

作者: 昨天的我 时间: 2010-1-10 23:50

书上记载的也不一定是全部
呵呵
书上很多东西现在已经被推翻，

作者: edward 时间: 2010-1-11 00:05

看不出有哪不妥！可以將此帖子發去紅印花欄目，可能有更人討論。

作者: 清邮路 时间: 2010-1-11 00:09

买不起也来看看。

作者: alainfang 时间: 2010-1-11 00:16

学习了，

作者: 清邮路 时间: 2010-1-11 00:26

汇丰以前也贴过一枚1万欧元的红印花片，不知是否同一枚？

作者: edward 时间: 2010-1-11 00:38

這枚若無存疑，郵資片粘紅印花應該很珍罕。

作者: ming56 时间: 2010-1-11 07:47

学习了 !!

作者: asiaphilately 时间: 2010-1-11 08:33

没有大图不好判断。但是此片红花票后补的可能性在80%以上。

作者: edward 时间: 2010-1-11 09:40

沒有大圖很難判斷！
相對性地，個人對Interasia的專業水也很認同，拍行舉辦幾次拍賣，論壇也沒有對其拍品質疑。

作者: 大龙 时间: 2010-1-11 11:38

我在Interasia就买过假票. 不过退款了.

作者: asiaphilately 时间: 2010-1-11 11:38

我只是从片本身的情况来判断。
首先，这种贴票的方式和片上蟠龙贴票的方式不同
其次，使用时间上，02年，蟠龙和红花共贴的存在可能性（前提是自然实寄）有多大
再次，片上本身就有掉票的情况（日本客邮），是否原先贴有一分掉票后补？

作者: 大龙 时间: 2010-1-11 11:42

红书所收特全 (2009年才买的). 多年收集的, 仅3件无记录.

其中无记录的2件, 保真结果是伪品.

作者: edward 时间: 2010-1-11 14:34

我在Interasia就买过假票. 不过退款了.
大龙发表于 2010-1-11 11:38

看了真品後才發現？能否上圖給大家警惕？

作者: 麦国培 时间: 2010-1-11 17:53

来学习一下!

作者: 五味和 时间: 2010-1-12 00:32

我只是从片本身的情况来判断。
首先，这种贴票的方式和片上蟠龙贴票的方式不同
其次，使用时间上，02年， ...
asiaphilately 发表于 2010-1-11 11:38

片上左上角有可能有掉票，但没有看到销票戳的痕迹。如果有，也不可能是日本客邮，此片是经法国客邮局的。1902年后是不要帖法国客邮的。

作者: 麦国培 时间: 2010-1-12 08:58

出门刚回来，要好好学习。

作者: STAMP_XU 时间: 2010-10-5 09:50

据我的观察此片贴票和实寄本身没问题，现就要看沙市小圆戳和八卦戳了，和我收藏的沙市戳还是有较多的差异，仅供参考。

作者: 麦国培 时间: 2010-10-5 11:46

支持讨论的

作者: 昨天的我 时间: 2010-11-17 23:19

重点在那八卦戳上02年使用的，，

欢迎光临华邮网 (http://p1878.com/bbs/)