呵呵，这句是另有所指的，田兄才看得明白我说什么！

[此贴子已经被作者于2008-6-27 13:44:20编辑过]

呵呵，有些朋友专集某一领域，集清片的台湾有两巨头，都是专集，另海外也有一些隐藏的高手。

拍卖的因素很多，可能你心目中是两万元的，专门为此而过去现场了，谁知有个和你顶，不举又白去一场，所以有时很多意外，所以冲动的邮友拍卖时不去现场是最理智的。

老兄问得真没有水平，划圈是代表不承认邮资，所以才欠资。

那也要在有效期内才行。

这种邮资片剪下使用确是好东西，但一定要比较真确的，这件主要是很难让人信服，估计购品人买了之后还要出证书，否则的话参展一定会被质疑。

也只是个人意见。

其实有钱的人8万元和我们8元是一样的概念，假如你拿8元去买这样的片，你根本没有压力和不觉得是一回事。

邮品价格没有最高，只有更高。

不過我覺得蠻難得的，如果那剪下的符誌被當有效就更讚了！[em51]

雖然被當欠資，但欠資的處理也很完整，也是蠻不錯的欠資片。

之前記得何教授的書"大清和國父像郵簡"裡面也有像這樣把郵資符誌剪下貼在信上被當有效寄出的例子。

忘記台灣那家郵拍也有出品類似的清片.

這枚欠資片（不是郵資片，是明信片），只有欠資戳，沒有（清欠資票）欠資票，加了一枚剪片郵資符，就值RMB80,000（未含佣金）？我所討論的是否值八萬元。

呵呵~

有意思啊!

东西收到了，非常感谢，很喜欢。

希望以后有类似东西继续关照。

晤明高价之理，虽有一定亮点，但也没有能拍那么……

想买好东西，只能努力赚钱了。

我没有说明白，我是压根怀疑此片上的邮资图剪片是后贴的，呵呵

俺也是这样想的。

小馬哥講話真玄妙！有意思是指咱們討論得有意思？還是這枚極品有意思？還是它值八萬元有意思？還是拍回來的人有意思？還是發帖的人有意思？

学习中。。。。。。

欢迎先生光临、交流！

一針見血。當它是真，也不可能值八萬元。

不單是金錢的問題，而是有沒有內涵，知識、品味。

麥會這句話真令人回味無窮！

投標沒拍到時，想到這句話就釋懷了…

麦会这句话非常经典，也的确是事实。

底价我都觉得高,

这东西是我一个朋友的.拍这么高真是晕了.

人们全疯了!

托朋友五千帮我拍项东西,最后成交一万四.

我太穷了!!!!

您們都是厚道的人...哈哈！

刚刚得知我委托朋友代拍的几件东西都没拿到.

朋友告诉我成交价,让我惊叹!

现在钱真的不是钱了.

真晕~~~~

請問＃2828成交多少？我下了幾件標，暫時只知一件中標，撿漏。

http://www.p1878.com/dispbbs.asp?boardid=28&Id=2312&page=1&star=227

---

作者: 卢长春    时间: 2008-6-28 22:38

现在觉得高，或许一段时间后还会更高，或许更低了。价格这东西难说的。

---

作者: 麦国培    时间: 2008-6-29 17:00

哈哈，看来群众的眼睛是雪亮的。

---

作者: 卢长春    时间: 2008-6-29 22:59

咱不懂，也不敢多说，或许买家自有其看法吧，呵呵。

---

作者: fred    时间: 2008-7-2 06:18

有的时候也很奇怪,那些看不上眼的东东经常卖出高价而大家公认的好东东确卖不出善价.[em54]

---

作者: 心怡永在    时间: 2008-7-2 08:27

QUOTE:

以下是引用fred在2008-7-2 6:18:27的发言：
有的时候也很奇怪,那些看不上眼的东东经常卖出高价而大家公认的好东东确卖不出善价.[em54]

有时看机缘了，拍卖东西很难说，如果遇上有对手，价格才会高。希望好东西都能得到价值的认同。

---

作者: fred    时间: 2008-7-2 09:08

不好作评论,因为两个上海戳看不清.不清楚为何要盖两个上海戳?

---

作者: fred    时间: 2008-7-2 09:14

还有就是T到底是什么意思?还有那个灰色戳是否是美国落地戳?

---

作者: 小晟    时间: 2008-7-2 10:55

QUOTE:

以下是引用fred在2008-7-2 6:18:27的发言：
有的时候也很奇怪,那些看不上眼的东东经常卖出高价而大家公认的好东东确卖不出善价.[em54]

9494

 

---

作者: 麦国培    时间: 2008-7-2 14:24

清封片盖两个同地名戳是常有的事，T是欠资戳！原片不假，只是担心邮资图是剪下后贴，退一步说就是当时贴的，因易于伪造，故参展时一定要出证书。

 

---

作者: 心怡永在    时间: 2008-7-2 15:27

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-7-2 14:24:51的发言：

清封片盖两个同地名戳是常有的事，T是欠资戳！原片不假，只是担心邮资图是剪下后贴，退一步说就是当时贴的，因易于伪造，故参展时一定要出证书。

 

的确是另人遐想万分，是否当时贴还是后贴，有什么鉴别方法呢？洗下来看看，如果里面有东西的，估计就是……

---

作者: 心怡永在    时间: 2008-7-2 15:29

QUOTE:

以下是引用心怡永在在2008-7-2 15:27:47的发言：

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-7-2 14:24:51的发言：

清封片盖两个同地名戳是常有的事，T是欠资戳！原片不假，只是担心邮资图是剪下后贴，退一步说就是当时贴的，因易于伪造，故参展时一定要出证书。

 

的确是另人遐想万分，是否当时贴还是后贴，有什么鉴别方法呢？洗下来看看，如果里面有东西的，估计就是……

我只是开开玩笑，买到这片的朋友可千万别生气，胡言乱语乱说的

---

作者: 麦国培    时间: 2008-7-2 15:37

呵呵，我们是黄帝不急太监急。

 

---

作者: fred    时间: 2008-7-2 18:12

如果灰色戳是美国落地戳的话,它就是实寄片了.

---

作者: 麦国培    时间: 2008-7-2 19:23

QUOTE:

以下是引用fred在2008-7-2 18:12:34的发言：
如果灰色戳是美国落地戳的话,它就是实寄片了.

老兄很多奇见！非我辈所能想到的，大开眼界！

那是日本客邮戳！ [em56]

---

作者: fred    时间: 2008-7-2 19:48

谢谢麦主席.我总算了解一些了.

---

作者: 卢长春    时间: 2008-7-2 21:45

能学一点是一点，慢慢来。咱也不懂，一直在学着。

---

作者: 麦国培    时间: 2008-7-3 11:13

QUOTE:

以下是引用fred在2008-7-2 19:48:33的发言：
谢谢麦主席.我总算了解一些了.

呵呵，老兄什么都有兴趣，好事。

---

作者: 卢长春    时间: 2008-7-3 23:03

什么都学是好事，咱现在也是虚心的很，哈哈，什么都学。说不定哪天用上了。

---

作者: 麦国培    时间: 2008-7-3 23:05

全方位发展是对的！

---

作者: edward    时间: 2008-11-15 09:50

這兩枚片同時開拍，第一枚拍出8萬元，而下面起拍價是6萬元，但是流標了。若果第一枚值8萬元，這枚不是應該值40萬元？

以下是引用alainfang在2008-11-15 10:45:30的发言：
第一枚为什么对于邮史没有价值?
1)证明邮资剪下来就是无效的.
2)证明大清邮局运行很严谨.
3)证明这个世界上同我一样的无聊人很多

此片若为真品，价格当然不会低。
值不值8万另论

以下是引用alainfang在2008-11-15 21:31:25的发言：

没钱

我有民国剪下用的[em56]

再来向各位学习。

以下是引用edward在2008-11-16 0:14:19的发言：
在何輝慶先生的《欠資郵史》一書內，有一枚民23年實寄封，貼二枚帆船郵資符，被視為欠資。這種加貼郵資符的，是否違規是視乎當時的郵敄人員的取向，還是依甚麼郵政章程。對個人來說，是趣味品多於其本身所涵蓋的郵史地位。
此主题相关图片如下1151.jpg：

随意处理，但称为趣味我认为还是有点贩底了，毕竟邮政也有个发展过程。最早的邮章根本没提如何处理这类邮件！

总得划一下吧？