标题: [注意]文献竞猜基本规则 [打印本页]
作者: 郑军 时间: 2008-6-28 22:57 标题: [注意]文献竞猜基本规则
<p><font face="黑体" size="4">拟定了几条，请大家遵照执行</font></p>
<p> </p>
<p><font face="幼圆" color="#800080" size="4">1、题目自拟，但须注明“文献竞猜”四字。</font></p>
<p><font face="幼圆" color="#800080" size="4">2、竞猜内容建议采用清晰扫描图片，以方便竞猜者。</font></p>
<p><font face="幼圆" color="#800080" size="4">3、所有提示内容仅在首帖注明，出题人不得在后面跟帖中再作提示，以体现竞猜难度，增加竞猜乐趣。</font></p>
<p><font face="幼圆" color="#800080" size="4">4、自定公布答案时间，并严格按照自定时间公布，以3-5天为宜。</font></p>
<p><font face="幼圆" color="#800080" size="4">5、纪念品由出题者提供，建议以集邮书籍和报刊为主。</font></p>
<p><font face="幼圆" color="#800080" size="4">6、对于比较有特点的出题者和竞猜者，可由版主及管理员商议，以邮会名义给与一些奖励，具体方法另行考虑。</font></p>
<p><font face="幼圆" color="#800080" size="4">7、希望拥有某项竞猜实物者回避该项竞猜，以保证竞猜的公平公正。</font></p>
<p><font face="幼圆" color="#800080" size="4">8、最先答对者为唯一获奖者，如果出题者另有要求，以出题者要求为准。</font></p>
<p><font face="幼圆" color="#800080" size="4">9、对于有一定难度的竞猜题目，竞猜者最好能提供自己的猜测理由，这也是锻炼分析和考证的能力的机会。出题者也希望能考虑到这一点，在确认答题正确者时候以此作为一个选项。</font></p>
<p><font face="幼圆" color="#800080" size="4">10、基本格式</font></p>
<p><font face="幼圆" color="#800080" size="4">竞猜内容：</font></p>
<p><font face="幼圆" color="#800080" size="4">竞猜提示：</font></p>
<p><font face="幼圆" color="#800080" size="4">公布时间：</font></p>
<p><font face="幼圆" color="#800080" size="4">竞猜奖品：</font></p>
<p><font face="幼圆" color="#800080" size="4">附加规则（可选）：</font></p>
[此贴子已经被作者于2008-6-28 23:01:09编辑过]
作者: 王建平 时间: 2008-6-28 23:39
很好，郑版辛苦了
作者: 钟鼎文 时间: 2008-6-29 01:48
<p><font size="4"><strong><font color="#ff0000">致版主：</font></strong> </font></p>
<p><font color="#000000" size="3"><strong><font color="#0000ff">第二条</font></strong>，请问：出题者无扫描仪，用数码相机可不可以上传图片？</font></p>
<p><font color="#000000" size="3"><strong><font color="#0000ff">第五条</font></strong>，出题者提供的集邮书刊纪念品，建议具体书名或期号应在首帖上注明。寄出时一律挂号寄发，刷挂费由出题者提供。</font></p>
<p><font color="#000000" size="3"><strong><font color="#0000ff">第六条</font></strong>，凡网上等级为版主及管理员以上的，建议只可出题，一律不得参与网上竞猜。凡网上等级为版主以下的建议均可成为竞猜者。</font></p>
<p><font color="#000000" size="3"><strong><font color="#0000ff">第七条</font></strong>，建议删除或改为：“为确保竞猜的公平公正，凡愿参加竞猜的各地网友，必须集中在版主指定的某地电脑房当场进行闭卷竞猜。进入竞猜场地，一律不得携带任何集邮文献。至于各地竞猜者的食宿和往返车费，可由版主及管理员商议，以邮会名义给与全额报销，具体方法另行考虑。”倘若此条建议不予采纳，特推荐黄友在某帖上的“三力”论，即：“瞎蒙靠眼力，分析靠智力，实物靠实力，”建议采纳。事实上，版主即使不采纳此建议，也无法宏观控制这一局面的。哈哈！</font></p>
<p><font color="#000000" size="3"><strong><font color="#0000ff">第九条</font></strong>，建议不必搞得那么复杂，以答题正确为准。这样，可避免出题者在公布答案结果时的随意性矛盾。即：竞猜者竞猜答案是正确的，可出题者却以猜测理由不足拒付纪念品。应该考虑到大多数同好在无实物的情况下是凭瞎蒙蒙出来的。既然他第一个蒙出正确答案，就应该按规则办。</font></p>
<p><font color="#000000" size="3"> 本人等级：<strong><font color="#0000ff">论坛游民</font></strong></font></p>
[此贴子已经被作者于2008-6-29 1:53:23编辑过]
作者: 钟鼎文 时间: 2008-6-29 07:13
<p>一个很现实的问题：如出题人在事先并未掌握有如下至少三个版本的前提下，他以他所藏版本为正确答案，出题问：“杨目”封底图案是什么，有何特征？仅以李锦林藏本和陈志昌藏本为例，二人封面相同，但封底不同。如无实物为依据，其最后公布的答案肯定会引起争议一一如是我出题，我的答案是宝塔山，而陈志昌猜的是和平鸽，按照上述规则，还要叫陈提供自己猜测是和平鸽的理由，还要叫陈哑吧吃黄莲，不能说出自已是此竞猜实物的拥有者，因属回避对象。否则陈是"利用拥有实物之便不当得利，这样的竞猜只会伤害参与者的热情。"如此等等，可行吗？</p>
<p>
<table class="bbslist border" style="TABLE-LAYOUT: fixed; WORD-BREAK: break-all" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td class="inforight" style="LINE-HEIGHT: 120%" valign="top"><br/>
<table cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td>
<div id="textstyle_82" style="FONT-SIZE: 9pt; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 24px; WORD-WRAP: break-word">
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>黄剑波</i>在2008-6-25 9:07:59的发言：</b><br/></div>
<p class="quote"></p>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><font style="BACKGROUND-COLOR: #f9f9f9"></font><font size="5"><font face="宋体"> 问题越来越复杂化了，仅仅就“杨目”而言，目前就出现了3个版本，分别是陈志昌藏本、李锦林藏本和黄剑波藏本，李锦林藏本和陈志昌藏本的封面相同，书名均为竖排，可以简称“竖版”，封底不同，黄剑波藏本书名为横排，可以简称为“横版”；陈志昌藏本与黄剑波藏本封底相似，但是绝不相同，右下角陈志昌藏本为“1元”（从图片上看不出来是印上去的还是手写上去的，有待陈志昌辨认后解答），黄剑波藏本为汉语拼音“TIANJIN”，与上述两本不同。以下是三种图书的封面、封底图，可以对比一下。</font><font style="BACKGROUND-COLOR: #ff6600">同时希望各位有此“杨目”藏本的同好找出实物看一看，说不定还有新的发现呢。我的藏本还有一个与众不同的地方，只是现在还不能公布</font></font>。<br/><img title="点击可在新窗口打开查看" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.p1878.com/skins/default/filetype/jpg.gif" onload="imgresize(this);" border="0"/>此主题相关图片如下黄剑波藏杨目封面封底立体图1.jpg：<br/><a href="http://www.p1878.com/showimg.aspBoardID=136&filename=2008-6/20086258541767215.jpg" target="_blank"><img title="点击可在新窗口打开查看" style="WIDTH: 500px" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.p1878.com/showimg.aspBoardID=136&filename=2008-6/20086258541767215.jpg" onload="imgresize(this);" border="0"/></a><br/><br/><img title="点击可在新窗口打开查看" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.p1878.com/skins/default/filetype/jpg.gif" onload="imgresize(this);" border="0"/>此主题相关图片如下黄剑波藏杨目封面封底立体图2.jpg：<br/><a href="http://www.p1878.com/showimg.aspBoardID=136&filename=2008-6/20086258541797813.jpg" target="_blank"><img title="点击可在新窗口打开查看" style="WIDTH: 500px" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.p1878.com/showimg.aspBoardID=136&filename=2008-6/20086258541797813.jpg" onload="imgresize(this);" border="0"/></a><br/><br/><img title="点击可在新窗口打开查看" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.p1878.com/skins/default/filetype/jpg.gif" onload="imgresize(this);" border="0"/>此主题相关图片如下陈志昌杨目封面.jpg：<br/><a href="http://www.p1878.com/showimg.aspBoardID=136&filename=2008-6/20086258541773848.jpg" target="_blank"><img title="点击可在新窗口打开查看" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.p1878.com/showimg.aspBoardID=136&filename=2008-6/20086258541773848.jpg" onload="imgresize(this);" border="0"/></a><br/><br/><img title="点击可在新窗口打开查看" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.p1878.com/skins/default/filetype/jpg.gif" onload="imgresize(this);" border="0"/>此主题相关图片如下陈志昌藏杨目封底.jpg：<br/><a href="http://www.p1878.com/showimg.aspBoardID=136&filename=2008-6/20086258541768690.jpg" target="_blank"><img title="点击可在新窗口打开查看" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.p1878.com/showimg.aspBoardID=136&filename=2008-6/20086258541768690.jpg" onload="imgresize(this);" border="0"/></a><br/><br/><img title="点击可在新窗口打开查看" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.p1878.com/skins/default/filetype/jpg.gif" onload="imgresize(this);" border="0"/>此主题相关图片如下李锦林藏杨目封面.jpg：<br/><a href="http://www.p1878.com/showimg.aspBoardID=136&filename=2008-6/20086258541729549.jpg" target="_blank"><img title="点击可在新窗口打开查看" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.p1878.com/showimg.aspBoardID=136&filename=2008-6/20086258541729549.jpg" onload="imgresize(this);" border="0"/></a><br/><br/><img title="点击可在新窗口打开查看" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.p1878.com/skins/default/filetype/jpg.gif" onload="imgresize(this);" border="0"/>此主题相关图片如下李锦林藏杨目封底.jpg：<br/><a href="http://www.p1878.com/showimg.aspBoardID=136&filename=2008-6/20086258541781136.jpg" target="_blank"><img title="点击可在新窗口打开查看" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.p1878.com/showimg.aspBoardID=136&filename=2008-6/20086258541781136.jpg" onload="imgresize(this);" border="0"/></a></div>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">我处这本封底的“1元”是手写上去的。<br/></div>
<p></p></div></td></tr></tbody></table><br/></td></tr>
<tr>
<td><img alt="" src="http://www.p1878.com/images/sigline.gif"/><br/>325405浙江省平阳县水头镇后街65号 陈志昌
<p>Email-chenzhichang123@126.com</p>中国邮史会33#会员 </td></tr>
<tr>
<td class="usermenu2"><span class="imp"></span><a id="agree_36435_1" title="强烈支持此楼观点，顶！" onclick="agree(136,3459,36435,1)" href="javascript:;">支持</a>(<span id="agree_36435_1_n" style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: blue">0</span>) <a id="agree_36435_0" title="观注一下，顶！" onclick="agree(136,3459,36435,0)" href="javascript:;">中立</a>(<span id="agree_36435_0_n" style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: green">0</span>) <a id="agree_36435_2" title="坚决不同意此楼观点，反对！" onclick="agree(136,3459,36435,2)" href="javascript:;">反对</a>(<span id="agree_36435_2_n" style="FONT-WEIGHT: bold; COLOR: red">0</span>) <span style="
ADDING-RIGHT: 5px; PADDING-LEFT: 5px; PADDING-BOTTOM: 5px; PADDING-TOP: 5px"><span class="m_li_top" style="DISPLAY: inline"><a href="http://www.p1878.com/dispbbs.aspboardid=136&id=3459&page=&star=5#">单帖管理</a>
<div class="submenu submunu_popup" id="Menu_36435" onmouseout="hidemenu1()"><a href="http://www.p1878.com/TopicOther.aspt=6&BoardID=136&id=3459&ReplyID=36435">举报帖子</a><br/><a title="对本帖使用论坛道具" href="javascript
penScript('plus_Tools_InfoSetting.aspaction=0&BoardID=136&TopicID=3459&ReplyID=36435',500,400)">使用道具</a><br/></div></span><span>| <a href="http://www.p1878.com/post.aspaction=re&BoardID=136&replyID=36435&ID=3459&star=&reply=true">引用</a> | <a title="回复这个贴子" href="http://www.p1878.com/post.aspaction=re&BoardID=136&replyID=36435&ID=3459&star=">回复</a> | <a href="http://www.p1878.com/dispbbs.aspboardid=136&id=3459&page=&star=5#top"><img style="ADDING-BOTTOM: 10px" alt="回到顶部" src="http://www.p1878.com/skins/Default/p_up.gif"/></a> </span></span></td></tr></tbody></table></p>
[此贴子已经被作者于2008-6-29 7:20:19编辑过]
作者: 黄剑波 时间: 2008-6-29 08:07
看来有待斟酌之处，但是基本可行！
作者: 郑军 时间: 2008-6-29 09:07
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>钟鼎文</i>在2008-6-29 1:48:24的发言：</b><br/>
<p><font size="4"><strong><font color="#ff0000">致版主：</font></strong> </font></p>
<p><font color="#000000" size="3"><strong><font color="#0000ff">第二条</font></strong>，请问：出题者无扫描仪，用数码相机可不可以上传图片？</font></p>
<p><font color="#000000" size="3"><strong><font color="#0000ff">第五条</font></strong>，出题者提供的集邮书刊纪念品，建议具体书名或期号应在首帖上注明。寄出时一律挂号寄发，刷挂费由出题者提供。</font></p>
<p><font color="#000000" size="3"><strong><font color="#0000ff">第六条</font></strong>，凡网上等级为版主及管理员以上的，建议只可出题，一律不得参与网上竞猜。凡网上等级为版主以下的建议均可成为竞猜者。</font></p>
<p><font color="#000000" size="3"><strong><font color="#0000ff">第七条</font></strong>，建议删除或改为：“为确保竞猜的公平公正，凡愿参加竞猜的各地网友，必须集中在版主指定的某地电脑房当场进行闭卷竞猜。进入竞猜场地，一律不得携带任何集邮文献。至于各地竞猜者的食宿和往返车费，可由版主及管理员商议，以邮会名义给与全额报销，具体方法另行考虑。”倘若此条建议不予采纳，特推荐黄友在某帖上的“三力”论，即：“瞎蒙靠眼力，分析靠智力，实物靠实力，”建议采纳。事实上，版主即使不采纳此建议，也无法宏观控制这一局面的。哈哈！</font></p>
<p><font color="#000000" size="3"><strong><font color="#0000ff">第九条</font></strong>，建议不必搞得那么复杂，以答题正确为准。这样，可避免出题者在公布答案结果时的随意性矛盾。即：竞猜者竞猜答案是正确的，可出题者却以猜测理由不足拒付纪念品。应该考虑到大多数同好在无实物的情况下是凭瞎蒙蒙出来的。既然他第一个蒙出正确答案，就应该按规则办。</font></p>
<p><font color="#000000" size="3"> 本人等级：<strong><font color="#0000ff">论坛游民</font></strong></font></p></div>
<p>很显然，李友并没有仔细阅读规则，希望仔细阅读后再提出意见
<p>第2条，我用的是“建议”，其基本原则是保证图片清晰，方便各位竞猜，如果不具备扫描条件，相机当然可以，前提是保证清晰。
<p>第5条，这条是必要的，也是一般文献活动的基本要求。
<p>第6条，版主管理员不参加竞猜很正常，只可出题，不可竞猜。
<p>第7条，本条的设置只是提醒少数不自觉者，当然，如果谁非要这样做，我无法控制，但这种事情是纸包不住火的，迟早会被大家知道，那个时候的结局，呵呵，也不是我能控制的。对于自觉地邮友，这条毫无约束力
<p>第９条，这条我并没有作限制，仍然是建议，这个规则是选项，由出题者自己决定。
<p>
<p>
<p>类似杨目的问题，猜测到什么难度算正确是由出题者自己把握的，如果把后面才知道有３个版本去验证前面出题者的要求不合适，而回避自己拥有实物参与竞猜的问题，显然不合理，也不公平。论坛需要的是大多数同好的热情，而不是满足少部分人的需求，给我选择，那我就必须公正，公平，以大多数人的利益为标准。</p>
作者: 东方邮情 时间: 2008-6-29 18:45
竞猜有理，参与无罪，静等好戏开场
作者: 麦国培 时间: 2008-6-29 20:01
支持，总固顶， 感谢大家的参与！
作者: 钟鼎文 时间: 2008-6-29 21:29
作者: 钟鼎文 时间: 2008-6-29 22:03
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>东方邮情</i>在2008-6-29 18:45:53的发言：</b><br/>竞猜有理，参与无罪，静等好戏开场</div>
<p align="center"><strong><font color="#0000ff" size="6">竞猜有理，<font color="#0000ff">参与无罪!</font></font></strong>
<p align="center"><strong><font size="6"></font></strong>
<p align="center"><strong><font color="#ff0000" size="6">支持！</font></strong></p>
作者: 郑军 时间: 2008-6-30 02:03
<p>比较有意思，继续。</p>
<p>任何人的合理建议，我会采纳，这也对今后搞活动积累经验。反之，不合理的建议，我会指明问题所在，同样让大家了解游戏规则的重要性。</p>
<p> </p>
<p>对于第7条，我们需要确定的前提是“竞猜”，举个例子来说，如果你预先就知道欧洲杯谁是冠军，那么那些网站报纸搞欧洲杯竞猜干什么，如果预先知道体育彩票头奖的号码，那不是每次都中500万？如果预先知道这些，那么对大多数人公平吗？呵呵</p>
<p> </p>
<p>竞猜，就是在对对象不知情的情况下去猜测才叫竞猜，事先知道了，那也叫竞猜？这是个简单逻辑。</p>
<p> </p>
<p>我提醒而不是禁止，因为我相信自觉的是大多数，而不自觉的，我无法控制，但会提示，因为网友的眼睛都在看着，谁是谁非自有公论，预先提个醒，也算我尽到责任。</p>
<p> </p>
<p>正是因为没有一个人能把文献收集齐全，所以才有竞猜的可能性和乐趣，我疑惑的是，猜个谜就会失去收藏权？这个逻辑很有意思，退一步说，没有实物的了解了实物会更便于收藏，有了实物呢？会失去收藏权？</p>
<p> </p>
<p>我说过，这一条对于自觉的邮友是没有约束力的，这好比单位的规章制度，对于自觉遵守的，形同于无，规章制度的根本，是约束不自觉的行为。</p>
<p> </p>
<p>对于像黄友那本书出现的3个版本这样的情况，在竞猜结束后加以深入讨论，我极其欢迎，不仅乐观其成，也积极参与，这种学术研究的行为，谁猜中或者给的什么奖品对于研究成果来说，是微不足道的。考证出来的成果让大家受惠，才是重中之重。</p>
<p> </p>
<p>规则的理解需要一个过程，其中还难免涉及到其他方面的知识，对于老鸟来说没有什么问题，对于新手，理解上的偏差在所难免，网上多了就好了。所以这里还应该谢谢老李的意见和质问，让其他同好能更熟悉和理解规则。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>任何竞猜活动有两个基本准则：1、预先不知道结果，2、知情者回避。所有相关的细则，都是建立在这两条上的。要脱离这两个基本准则的想法和规则，至少我是没有能力做到的。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
作者: 钟鼎文 时间: 2008-6-30 07:31
<p align="center"><strong>一位伟人曾经说过一一</strong></p>
<p align="center"><strong><font color="#ff0000" size="4"><em>群众是真正的英雄，而我们自己则往往是幼稚可笑的......</em></font></strong></p>
<p><em></em> </p>
<p><strong><font color="#0000ff">为了使首次活动能健康有序地开展，我很想听听大家对争议最大的<规则>第7条是怎么看的，比如是否合理?现实中是否可行?倘若违背此条规则今后将会给你产生一定的不良影响和后果,你现在作好心理准备了吗?等问题的意见。希大家本着让规则更加趋于完善的目的，对事不对人地在此展开热烈讨论。</font></strong></p>
作者: 郑军 时间: 2008-6-30 07:48
呵呵，非常欢迎，乐观其成
作者: 王建平 时间: 2008-6-30 08:31
以下是引用钟鼎文在2008-6-30 7:31:49的发言：
一位伟人曾经说过一一
群众是真正的英雄，而我们自己则往往是幼稚可笑的......
为了使首次活动能健康有序地开展，我很想听听大家对争议最大的<规则>第7条是怎么看的，比如是否合理?现实中是否可行?倘若违背此条规则今后将会给你产生一定的不良影响和后果,你现在作好心理准备了吗?等问题的意见。希大家本着让规则更加趋于完善的目的，对事不对人地在此展开热烈讨论。
我认为也没什么不妥，也仅仅是提一点“希望”，郑版用语也是比较原则和婉转的，也是从某方面角度去考虑问题的。
作者: 钟鼎文 时间: 2008-6-30 09:38
以下是引用王建平在2008-6-30 8:31:58的发言：
以下是引用钟鼎文在2008-6-30 7:31:49的发言：
一位伟人曾经说过一一
群众是真正的英雄，而我们自己则往往是幼稚可笑的......
为了使首次活动能健康有序地开展，我很想听听大家对争议最大的<规则>第7条是怎么看的，比如是否合理?现实中是否可行?倘若违背此条规则今后将会给你产生一定的不良影响和后果,你现在作好心理准备了吗?等问题的意见。希大家本着让规则更加趋于完善的目的，对事不对人地在此展开热烈讨论。
我认为也没什么不妥，也仅仅是提一点“希望”，郑版用语也是比较原则和婉转的，也是从某方面角度去考虑问题的。
呵呵，兄弟啊，你也太善良了。事情可没有你说的那么简单，这小子“希望”后面有他的“潜台词”。你看：“如果谁非要这样做，我无法控制，但这种事情是纸包不住火的，迟早会被大家知道，那个时候的结局，呵呵，也不是我能控制的。”呵呵，这小子胸藏“杀机”，准备“秋后算帐”呢。为了保护大多数人利益，我老李只好挺身而出了。应该全会动员，提高警惕，誓死保卫华邮网。呵呵......[em60][em60][em60][em60][em60][em60][em60][em60][em60]
[此贴子已经被作者于2008-6-30 9:52:03编辑过]
作者: 郑军 时间: 2008-6-30 09:58
继续，继续．
感觉我就是个杀手，我其实不做杀手好多年了．
作者: 麦国培 时间: 2008-6-30 10:13
呵呵，规矩你们定，我做后援。
作者: 王建平 时间: 2008-6-30 10:32
以下是引用钟鼎文在2008-6-30 9:38:33的发言：
以下是引用王建平在2008-6-30 8:31:58的发言：
以下是引用钟鼎文在2008-6-30 7:31:49的发言：
一位伟人曾经说过一一
群众是真正的英雄，而我们自己则往往是幼稚可笑的......
为了使首次活动能健康有序地开展，我很想听听大家对争议最大的<规则>第7条是怎么看的，比如是否合理?现实中是否可行?倘若违背此条规则今后将会给你产生一定的不良影响和后果,你现在作好心理准备了吗?等问题的意见。希大家本着让规则更加趋于完善的目的，对事不对人地在此展开热烈讨论。
我认为也没什么不妥，也仅仅是提一点“希望”，郑版用语也是比较原则和婉转的，也是从某方面角度去考虑问题的。
呵呵，兄弟啊，你也太善良了。事情可没有你说的那么简单，这小子“希望”后面有他的“潜台词”。你看：“如果谁非要这样做，我无法控制，但这种事情是纸包不住火的，迟早会被大家知道，那个时候的结局，呵呵，也不是我能控制的。”呵呵，这小子胸藏“杀机”，准备“秋后算帐”呢。为了保护大多数人利益，我老李只好挺身而出了。应该全会动员，提高警惕，誓死保卫华邮网。呵呵......[em60][em60][em60][em60][em60][em60][em60][em60][em60]
老李说的话怎么象个文革时期语言一样了，也有点偏题了。
偶认为不必讨论第七条的“希望”了，还是实实在在的出点新颖点的题目帖子出来活跃一下吧
作者: 黄剑波 时间: 2008-6-30 11:10
以下是引用钟鼎文在2008-6-29 21:29:16的发言：
以下是引用郑军在2008-6-29 9:07:00的发言：
以下是引用钟鼎文在2008-6-29 1:48:24的发言：
特推荐黄友在某帖上的“三力”论，即：
“瞎蒙靠眼力，分析靠智力，实物靠实力”
在我看来，你推荐的那个人所说的所谓“‘三力’论”纯属胡诌，完全没有必要把他当一回事儿，呵呵~~~~~
作者: 钟鼎文 时间: 2008-6-30 13:26
以下是引用王建平在2008-6-30 10:32:45的发言：
以下是引用钟鼎文在2008-6-30 9:38:33的发言：
以下是引用王建平在2008-6-30 8:31:58的发言：
以下是引用钟鼎文在2008-6-30 7:31:49的发言：
一位伟人曾经说过一一
群众是真正的英雄，而我们自己则往往是幼稚可笑的......
为了使首次活动能健康有序地开展，我很想听听大家对争议最大的<规则>第7条是怎么看的，比如是否合理?现实中是否可行?倘若违背此条规则今后将会给你产生一定的不良影响和后果,你现在作好心理准备了吗?等问题的意见。希大家本着让规则更加趋于完善的目的，对事不对人地在此展开热烈讨论。
我认为也没什么不妥，也仅仅是提一点“希望”，郑版用语也是比较原则和婉转的，也是从某方面角度去考虑问题的。
呵呵，兄弟啊，你也太善良了。事情可没有你说的那么简单，这小子“希望”后面有他的“潜台词”。你看：“如果谁非要这样做，我无法控制，但这种事情是纸包不住火的，迟早会被大家知道，那个时候的结局，呵呵，也不是我能控制的。”呵呵，这小子胸藏“杀机”，准备“秋后算帐”呢。为了保护大多数人利益，我老李只好挺身而出了。应该全会动员，提高警惕，誓死保卫华邮网。呵呵......[em60][em60][em60][em60][em60][em60][em60][em60][em60]
老李说的话怎么象个文革时期语言一样了，也有点偏题了。
偶认为不必讨论第七条的“希望”了，还是实实在在的出点新颖点的题目帖子出来活跃一下吧
一，所谓“象个文革时期语言”，准确解释应是戏谑语言，友不见内中不是有四个“呵呵”吗？！
二，讲正经的，我个人仍旧坚持认为，第七条尽管是“希望”，但具有不可操作性。与其这样，倒不如删除为好。避开我本人因素之外，我可以不参与此次题目注明“文献竞猜”四字的竞猜活动；或一时兴起即使偶尔参与竞猜了，我也表示愿意放弃此次自己猜中的全部奖品。但对大多数人而言，“希望”一条的设置，我从各方面来权衡考虑，个人总认为似觉不妥。具体想法，我在楼上已经谈了。
三，如果大家都认为不必讨论第七条的“希望”了（有时真理就在少数人手里！），那我保留自已的意见。有时候，当竞猜最后结果不能形成一致意见的时侯，或许还会出现“逼”竞猜者亮出自己拥有的实物作证呢。信不信由你，让实践来检验吧。
[此贴子已经被作者于2008-6-30 13:33:47编辑过]
作者: 麦国培 时间: 2008-6-30 14:25
我认为规则差不多就是了，包括法律都有不完善，规则更是不可能完善。
欢迎大家多提意见和参与。
作者: 郑军 时间: 2008-6-30 15:27
多说几句．
如果大家自觉遵守竞猜的基本准则，第７条形同虚设．什么是竞猜的基本准则，我已经表述的相当清楚了．
是否有操作性？我希望我不操作，即便有这样的情况，我的操作是了解，提醒，维护规则的严肃性．
我所以在规则里面明确版主和管理员不参与，也是希望更多人能参与，当然也包括李友在内．至于奖品要不要，这是友的个人选择．我不发表任何意见．
竞猜是否形成最后的一致意见？规则里很清楚，尺度是由出题者把握的，如果竞猜者没有实物，哪里来的充足依据去怀疑出题者的答案是否正确？想逼也逼不出来，答案不是而不是版主管理员开会决议的，即便出现了争议，也会在竞猜结束后继续研究，考证，这已经是研究的范畴了．竞猜结束，有没有实物都是研究的参与者，研究是没有纪念品的．
竞猜活动的成败，不仅仅要遵循竞猜活动的基本准则，也需要参与者的积极配合，按照规则的要求去做．这样才有一个良好的氛围，与其在这里东拉西扯，不如拿出藏品或者发动脑筋竞猜，积极参与到活动中，那才是目前最应该做的事情
作者: 麦国培 时间: 2008-6-30 16:33
有一定的道理。
我们可先试发几个贴，看看效果再定。
作者: 谈微 时间: 2008-6-30 20:25
呵呵....世界上的一切只有相对的，没有绝对的。
集邮联的邮展规则不也是在不断的修改吗？总的来说这次竞猜是让大家在一起玩玩、乐乐是不？边玩边改进也不错啊[em63]
作者: 王建平 时间: 2008-6-30 21:47
是呀，凭着兴趣玩而已
作者: 麦国培 时间: 2008-7-1 16:22
欢迎各位大力宣传，多些参与。
| 欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbs/) |
Powered by Discuz! 7.2 |