华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 把你所知的说出来就能定性河塌申奥附加费 [打印本页]

作者: cai 时间: 2010-3-3 13:10 标题: 把你所知的说出来就能定性河塌申奥附加费

上次聊到这话题时因网络问题贴子全丢失了，攻败垂成啊！
为了搞清这套河塌申奥附加费发行的目的，必须要了解设计者的身份
设计者是男的？还是女的？至今不明
偶然我发现有一个邮刊刊有与设计者同一名字的相片如图

图片附件: IMG_9714.JPG (2010-3-3 13:10, 133.62 KB) / 下载次数 21
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=151378&k=89a8bd432d2cb37d8b1f7b70f99d2ba7&t=1727542581&sid=qS7y3s

作者: cai 时间: 2010-3-3 13:13

设计者是邮商否？是老板否？或可能是打工仔否？把你知的说出来或者可以知道他[她]炮制这套附加费的目的了

图片附件: IMG_9717.JPG (2010-3-3 13:13, 109.77 KB) / 下载次数 33
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=151379&k=7d760f364f4dd6fb57b5623f60fd8ce3&t=1727542581&sid=qS7y3s

图片附件: IMG_9715.JPG (2010-3-3 13:13, 122.56 KB) / 下载次数 33
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=151380&k=519953ede13191340d4b6cef89b6820b&t=1727542581&sid=qS7y3s

作者: cai 时间: 2010-3-3 13:18

本帖最后由 cai 于 2010-3-3 13:28 编辑

补充一下，作者有一部邮集《水》曾经获全国金奖，其它的要大家补充了，或者在华邮这里可以定性这附费的性质，看你们你

图片附件: IMG_9721.JPG (2010-3-3 13:18, 99.85 KB) / 下载次数 38
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=151381&k=b7e67a4142bfd55136b450273cb1b975&t=1727542581&sid=qS7y3s

图片附件: IMG_9720.JPG (2010-3-3 13:18, 79.16 KB) / 下载次数 26
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=151382&k=dc1907c0dd37156227bf4124cdd9d3df&t=1727542581&sid=qS7y3s

图片附件: [实寄封] IMG_9722.JPG (2010-3-3 13:28, 101.43 KB) / 下载次数 17
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=151387&k=f8181863d81836f2c420a30104412ffc&t=1727542581&sid=qS7y3s

作者: 康民德 时间: 2010-3-3 17:18

张爱平----男的，原来是河塌邮政所的邮政业务工作人员，河塌申奥附加费是他策划的。后来他到北京发展，专营邮资票品，转变为专业邮商了！

作者: 麦国培 时间: 2010-3-3 17:51

我也有，发了

作者: 西樵佬 时间: 2010-3-4 10:14

来了！我没有！就看看！帮顶了！

作者: 李铁山 时间: 2010-3-4 11:06

本人意见，此类东西不宜入集！！！

作者: 麦国培 时间: 2010-3-4 12:16

玩玩是无所谓的

作者: 康民德 时间: 2010-3-4 17:27

特殊历史年代的“特殊”产物！早在十余年前我也购买到该类“附加费”，现今该套四枚组成的“小版张”还价格不菲。颇有争议的东西---仁者见仁智者见智罢了！
-------哥集的不是邮票，集的是快乐！

作者: 西樵佬 时间: 2010-3-4 21:32

呵呵！快活就行！再帮顶！

作者: 蓝蓝蓝梦 时间: 2010-3-4 21:44

特殊历史年代的“特殊”产物！早在十余年前我也购买到该类“附加费”，现今该套四枚组成的“小版张”还价格 ...
康民德发表于 2010-3-4 17:27

-------哥集的不是邮票，集的是快乐！

经典！

作者: 蓝蓝蓝梦 时间: 2010-3-4 21:45

还有一种说法，也很经典：

集邮人都是半吊子
人民币换成纸条子

作者: 吴强 时间: 2010-3-4 21:51

快乐就行！！！

作者: 西樵佬 时间: 2010-3-5 09:56

-------哥集的不是邮票，集的是快乐！

经典！
蓝蓝蓝梦发表于 2010-3-4 21:44

哥集的不是邮票，集的是钱和发达！

作者: stones 时间: 2010-3-5 11:08

小弟不集附加费
河塌这东西也有所耳闻
楼上各位高人说话太高深

依小弟一个外行人的理解
对这个东西定个性：非官方附加费
类似与邮票中的“花纸头”
发行目的：浑水摸鱼经济利益

若有得罪，多多包含
小弟不懂这个的，乱说的

作者: 抚孙绪坤 时间: 2010-3-7 10:35

个人认为：1.有上一级邮政部门电话通知要求使用附加费 2.附加费所得每天按时上交上级邮政局 3.完成了全部邮路的附加费邮品应视为正规邮品，因这毕竟是特殊年代的特殊产物。

作者: 麦国培 时间: 2010-3-7 10:58

有争议就是好

作者: 西樵佬 时间: 2010-3-9 11:40

"附加费所得每天按时上交上级邮政局 "

这论据充分吗？他卖的签名封也上交吗？他为什么要签名呢？

作者: 色拉邮 时间: 2010-3-9 15:29

都是集邮惹得祸

作者: 王小虎 时间: 2010-3-9 18:57

反正我没有，不掺和！

作者: 树袋熊 时间: 2010-3-9 19:28

学习学习

作者: lilinet 时间: 2010-3-9 19:37

敏感话题！该说的都说了，不该说的就不说了。

作者: wzl 时间: 2010-3-9 20:06

通过邮政流通就是好东西.

作者: 西樵佬 时间: 2010-3-9 20:26

照计是通过邮政流通的,但至今还没有"具有充分说服力的邮件"出现！

作者: 西樵佬 时间: 2010-3-10 08:46

敏感话题！该说的都说了，不该说的就不说了。
lilinet 发表于 2010-3-9 19:37

此言差矣！这根本不是什么敏感话题！又没有违反论坛纪律！对一件亊发表自己的见解是自己的权利！觉得有不同意见就直说了！觉得没必要说就不说吧！
毎个人都可以坚持自己的意见！每个人都不能压制别人对问题的见解！让所有问题出来,才有解决问题的办法！

作者: cai 时间: 2010-3-10 11:42

"附加费所得每天按时上交上级邮政局 "

这论据充分吗？他卖的签名封也上交吗？他为什么要签名呢？ ...
西樵佬发表于 2010-3-9 11:40

签名是保真用的

作者: cai 时间: 2010-3-10 11:43

敏感话题！该说的都说了，不该说的就不说了。
lilinet 发表于 2010-3-9 19:37

大家都不说，没有真相啊

作者: 康民德 时间: 2010-3-10 15:45

明镜本非台、、、、、何处惹尘埃！！！

作者: 丰根 时间: 2010-3-10 16:22

附加费的出台，本来就是特殊时期的特殊产物，虽有规定，但在中国什么事情都有可能

作者: lilinet 时间: 2010-3-10 19:23

大家都不说，没有真相啊
cai 发表于 2010-3-10 11:43

我说过了：“只要是真实经过邮路，多收寄信人的钱上交邮局，就是正宗附加费。”

作者: stones 时间: 2010-3-10 20:36

各位大佬说的这么神神秘秘的
看来这东西真是名不正，言不顺了
要不然大家为何不能直接了当的定性呢？？

广东黎李友讲“敏感话题”
此言差矣
附加费那个年代早都过去N年了

就跟“文革”一样
早已经不是什么敏感话题了

恐怕各位不敢直言的根本原因还是顾及某方面的利益吧

作者: jhuai2000 时间: 2010-3-11 00:04

河塌附加费--附加费邮友心中永远的痛！！

作者: 康民德 时间: 2010-3-11 08:18

谈不上“永远的痛”！不必搞得神神秘秘，这就是一段真实的历史，大家基于对附加费集邮的热爱，尽管集与研了！

作者: 西樵佬 时间: 2010-3-11 09:04

是的！楼主说"定性"言重了点！应该是再讨论一下！
与其闷在心里,老死不相来,不如说了出来,再见也是朋友！不就是一张小小的违规附凭吗？何必四分五裂呢！

作者: 吴强 时间: 2010-3-11 20:34

想要就要，不想要就算了！！

作者: wjw_hy 时间: 2010-3-11 20:42

各位大佬说的这么神神秘秘的
看来这东西真是名不正，言不顺了
要不然大家为何不能直接了当的定性呢？？
...
stones 发表于 2010-3-10 20:36

支持！

作者: 康民德 时间: 2010-3-12 07:56

为什么说“特定历史时期的产物”呢？就因为它所谓的“违规”只是特殊历史年代并不鲜见的内部操作行为而已。没必要否定历史。如果概括的讲，许多附加费邮品都需要重新“定性”了！这不又回到老路上了吗？
------直接定性就是：我快乐，故我集！
------还是吴强友直接：想要就要，不想要就算了！

作者: 骆志峰1 时间: 2010-3-25 22:56

回复 37# 康民德

想买张河塌小全张

作者: 陈凤刚 时间: 2010-3-26 09:44

再多说一句：收取邮政附加费宗旨是筹集资金改善和发展邮政建设，河塌个人人伪作品违背了这个宗旨。虽然旗号好听，并有创意。但不属邮政附加费范筹。

作者: 胡亚非 时间: 2010-3-26 10:33

支持陈先生!

作者: 西樵佬 时间: 2010-3-26 10:53

是的！大家都应该来研究一下这个东西！将想法交流出耒！
研究它不关乎它合理不合理！主要是将我们大家的思路重排！解决不了！求同存异！让后来者,后人理顺！

作者: davidpeng 时间: 2010-3-29 21:59

本帖最后由 davidpeng 于 2010-3-29 22:07 编辑

私人印的東西經過郵路就可以正名化? 那偽造的郵票寄過就算真郵票? 邏輯是否有問題?
附加費印製用的是郵局經費和預算河蹋的自印偽附加費在根本上就不能算正統
自己喜歡玩玩可以但原則不能失去! 這老題之前已經討論過了但不能了解看來還是大有人在.

作者: 香港內詳封大王 时间: 2010-3-29 22:11

私人印的東西經過郵路就可以正名化? 那偽造的郵票寄過就算真郵票? 邏輯是否有問題?
附加費印製用的是郵局 ...
davidpeng 发表于 2010-3-29 21:59

清涼賀漢供話有夠阿沙利,贊!

作者: davidpeng 时间: 2010-3-30 09:39

清涼賀漢供話有夠阿沙利,贊!
香港內詳封大王发表于 2010-3-29 22:11

哇實位實共~ 擠堆郎關黏武問碟~@@

欢迎光临华邮网 (http://p1878.com/bbs/)