还没有机会到重庆去,先到网上的重庆地盘上逛逛,请重庆的朋友多提宝贵意见。
边远地区印刷品资费一例
最近得到一件销盖纪念邮戳的印刷品封(图1),上面贴“特1”500元邮票一枚(旧币,等于新币5分,以下均类同),
邮票上销“中华人民共和国开国二周年纪念/1951-10-1/重庆”纪念邮戳,重庆寄上海。收寄局重庆邮局在正面空白处加
盖1951年10月2日10时日戳,表明此信是2日上午第一班在信箱信筒开进的邮件,按规定仍用纪念邮戳盖销邮票。信封背
面还盖有上海10月11日的投递日戳。
此封的亮点在邮资,是建国初期寄边远地区的印刷品资费,按国内互寄资费(250元)加一倍收取,为500元,比较少见。
与此相关联,单贴“特1”500元邮票的实寄封好像也不多见。
在1951年5月1日出版、北京邮政管理局编印的“邮政简讯”中,登有2篇关于印刷品资费的资料,特抄录如下:
国内印刷品资费为什么不同?
邮局为了辅助普及教育和发展文化起见,对于与文化有直接关系的印刷品类邮件,特订定一种低廉的邮费,与其他
邮资相差很多。惟因寄至边远各省印刷品邮件,所需运费过巨,为了弥补一部分损失,经呈准财委会将寄边远各省印刷
品类邮资,按国内互寄资费加两倍或一倍收取,详情如后:
一、新疆与甘宁青三省互寄按国内互寄资费加一倍收取,新疆与其他各省之间互寄,按国内互寄资费加两倍收取,
云南、西康两省之间及滇,康与其他各省互寄,亦按加两倍收取。
二、贵州、四川、甘宁青,各省之间,及与其他各省之间互寄,按国内互寄资费加一倍收取。
另一篇是:
国内印刷品邮资略有变更
兹因市面小额钞票缺乏,为便于收付起见,邮电部已通知各地邮局,将印刷品、贸易契及新闻稿件之邮资,分别略予增
减,化整为零。每重一百公分(三两二钱)或其零数(一)本埠投递者改为一00元,(二)国内互寄者改为二五0元,
(三)印刷品及贸易契每重一百公分或其零数,由北京寄四川、贵州、甘宁青各省为五百元;寄新疆、云南、西康各省
者为七五o元,北京市内各邮局已自三月二十六日起实行上项新资费。
有两个相关的细节问题需要讨论一下。
1、从网上查阅资料可知,新中国建立初期重庆作为中共中央西南局和西南军政委员会驻地,是西南地区政治、经济、文化中心,
为中央直辖市。1954年6月重庆市划归四川省管辖。所 以,严格说来在1951年的时候四川省并不包含重庆市,那么,重庆是否也和
四川一样,属于印刷品资费加一倍收取的边远地区呢?
香港集邮家纪觉英先生在普邮网中展示了一枚印刷品欠资实寄封(图2),1951年7月11日河北唐山寄重庆,封上贴250元邮票,
欠资250元,到达重庆后,被邮局加贴蓝欠资500元(按欠资资费加一倍收取)。说明了重庆也是属于印刷品资费加一倍收取的边远地区。
2、关于100元(本埠)、250元(外埠)印刷品资费开始实行的时间,刘道宜先生说:“自1951年3月24日起,改为此数” (实用中国
邮资手册,增订本,第95页,中国邮史出版社),但上述北京邮政管理局编印的“邮政简讯”中记录的却是北京市内各邮局是从1951
年3月26日起开始实行的。我想象不出还有什么地方会比北京早两天实行新的资费,所以,我的推测是,3月24日可能是相关调资文件的
发文日期;我的初步看法是,正式的实行时间应该是1951年3月26日。
我收集纪念邮戳邮品多年,在一般的情况下,集邮品我是不要的,而图1所示的印刷品封恰恰就是集邮品,之所以要收下来,主要原
因就是“边远地区印刷品邮资+纪念邮戳”的实寄封难找。另外,封上面的戳记齐全,整体上看还算朴实。先收下来再说吧,以后若能找
到同类的自然邮品,再来替换它。
(《湖北邮电报·集邮》2009年第9期)
因就是“边远地区印刷品邮资+纪念邮戳”的实寄封难找。另外,封上面的戳记齐全,整体上看还算朴实。先收下来再说吧,以后若能找
到同类的自然邮品,再来替换它。)
杨波老师为何认为是集邮品?
集邮随笔
假作真时真亦假
现在假的东西太多,头痛!精神一紧张,就有可能出现把真东西也当作假东西的现象,
而且越看、越琢磨,就越觉得有假。这大概就是人们常说的:假作真时真亦假。举2个例子:
我的一位邮友搞了一部邮集参加了基层邮展,其中有一枚非常不错的实寄封是整部邮集
的亮点。外面来的集邮专家却对这枚封提出了好几个疑点,认为不可靠,建议我的邮友今后
不要再用。专家摆事实、讲道理,提出的意见有理、有据,你不服还真的不行。我虽然不懂
(隔行如隔山),但我知道专家的意见是错的,因为这枚封是我的邮友利用工作之便,从自
己单位中的人事档案中夹带出来的,绝对真品无疑。我的那位邮友因为做了亏心事,所以有
口难辩。
还有一个例子,就是我以前曾经谈过的语录封复印变体。刚出现时,大多数人认为有假。
这种认识是有道理的,一是类似的假东西太多;二是无法解释单一红色印刷的语录封为什么
仅局部复印?现在,在邮政用品圈内大概没有人再认为有假了,有两个人为此做出了贡献,
一位是龚振鑫,他从实践的角度把复印变体封的来源搞的清清楚楚,足以说明不会有假。第二
位可能就是我了,我从理论的角度把复印变体封产生的原因想必也是说清楚了的(参见拙文
《语录邮资信封中的局部复印现象》, 《中国集邮报》2004年第93期,12月7日)。在2004年新
加坡世界邮展和2006年华盛顿世界邮展中,龚先生的金奖邮集就展出了一枚复印变体封,未见
有人提出疑问。顺便说一句,现在这种复印变体封的价格至少是当初的10倍,而且是有价无市。
假货横行霸道肯定是一件坏事,但如何把坏事变成好事,如何从中寻找到机会,大家都是
可以有所作为的,不要仅仅一味的抱怨、愤怒。老老实实地学习、学习、再学习,虚心地向有
识者请教,并在市场中交出必要的学费,机会就会来到你眼前。
(《湖北邮电报·集邮》2007年第19期)
兹因市面小额钞票缺乏,为便于收付起见,邮电部已通知各地邮局,将印刷品、贸易契及新闻稿件之邮资,分别略予增
减,化整为零。每重一百公分(三两二钱)或其零数(一)本埠投递者改为一00元,(二)国内互寄者改为二五0元,
(三)印刷品及贸易契每重一百公分或其零数,由北京寄四川、贵州、甘宁青各省为五百元;寄新疆、云南、西康各省
者为七五o元,北京市内各邮局已自三月二十六日起实行上项新资费。
武汉市武昌友谊大道382号,友谊小区13-36-201
欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.2 |