7月1日晚上在本网的拍卖厅经多番出价，最后用2050元拍下一件88.5.1贴票再加贴六格签的快件实寄封。此件拍下后有多位邮友来电说这是不可想象的高价。的确以现代的邮政快件来说这已是天价了。快件的首日封目前仍在千元内。为何此封值此高价，首日封当时集邮人寄了不少，当在数百至千枚之间，但快件扩大范围的首日集邮人所寄就少多了。况且这是贴票快件的最早使用。当然如果以后出来更早的贴票快件它就要掉价了。邮政史邮品的价值是看经不经得起时间的考验。但我想快件邮集中是一定需要这枚邮品的，价钱是其次了。
邮品尚未收到，现贴卖主图片供参考。
图片附件: [刚在本网拍得的快件封] r1D9xFXZ.jpg (2008-7-3 01:07, 23.08 KB) / 下载次数 0
图片附件: [刚在本网拍得的快件封] 9IZpPt8D.jpg (2008-7-3 01:08, 25.43 KB) / 下载次数 0
恭喜宋老师,的确是好东西!
图片附件: [刚在本网拍得的快件封] R7UPhovL.jpg (2008-7-3 07:49, 92.87 KB) / 下载次数 0
图片附件: [刚在本网拍得的快件封] AW8T3X7Q.jpg (2008-7-3 07:49, 71.27 KB) / 下载次数 0
图片附件: [刚在本网拍得的快件封] c8ulcqux.jpg (2008-7-3 08:54, 64.06 KB) / 下载次数 0
图片附件: [刚在本网拍得的快件封] or3muT7O.jpg (2008-7-3 08:54, 57.93 KB) / 下载次数 0
真是很激烈，虽然不玩，但也双方高兴，此件也是创了华邮网的拍卖纪录。
恭喜两位。
7月1日晚上在本网的拍卖厅经多番出价，最后用2050元拍下一件88.5.1贴票再加贴六格签的快件实寄封。此件拍下后有多位邮友来电说这是不可想象的高价。的确以现代的邮政快件来说这已是天价了。快件的首日封目前仍在千元内。为何此封值此高价，首日封当时集邮人寄了不少，当在数百至千枚之间，但快件扩大范围的首日集邮人所寄就少多了。况且这是贴票快件的最早使用。当然如果以后出来更早的贴票快件它就要掉价了。邮政史邮品的价值是看经不经得起时间的考验。但我想快件邮集中是一定需要这枚邮品的，价钱是其次了。
邮品尚未收到，现贴卖主图片供参考。
恭喜宋老师得到这么好的邮政史邮品。我不收集快件，但从邮政史的角度来说，在没有自然实寄的首日快件出现之前，这件邮品确实是非常好的素材。不过，宋老师提到“如果以后出来更早的贴票快件它就要掉价了”，我倒不这么认为。即使出现了比这个日期更早的贴票又贴标签的快件，意义我觉得不一定要比这件好哪儿去，首日就是首日，谁也替代不了的。打个不一定恰当的比方：旧币值邮票的最后使用尾日是1956年3月31日，那么1956年4月1日延期使用的旧币值邮票的实寄封价值是不是就一定要比3月31日尾日实寄的邮品价格高呢？我觉得未必见得。一样的道理：尾日就是尾日。谁也替代不了的。我倒觉得如果再出现类似的首日实寄品，那么此封的价格有回落的可能。但也要看市场需求，说不准因为宋老师此次的拍卖提高了大家的认识，以后再出来同样的封，价格会更高也说不定。毛主席说了嘛：凡事都有两面性。呵呵。
[此贴子已经被作者于2008-7-3 14:55:49编辑过]
百家争鸣，很喜欢和很欣赏这种贴子。
在交流中进步。
谢谢。
7月1日晚上在本网的拍卖厅经多番出价，最后用2050元拍下一件88.5.1贴票再加贴六格签的快件实寄封。此件拍下后有多位邮友来电说这是不可想象的高价。的确以现代的邮政快件来说这已是天价了。快件的首日封目前仍在千元内。为何此封值此高价，首日封当时集邮人寄了不少，当在数百至千枚之间，但快件扩大范围的首日集邮人所寄就少多了。况且这是贴票快件的最早使用。当然如果以后出来更早的贴票快件它就要掉价了。邮政史邮品的价值是看经不经得起时间的考验。但我想快件邮集中是一定需要这枚邮品的，价钱是其次了。
邮品尚未收到，现贴卖主图片供参考。
恭喜宋老师得到这么好的邮政史邮品。我不收集快件，但从邮政史的角度来说，在没有自然实寄的首日快件出现之前，这件邮品确实是非常好的素材。不过，宋老师提到“如果以后出来更早的贴票快件它就要掉价了”，我倒不这么认为。即使出现了比这个日期更早的贴票又贴标签的快件，意义我觉得不一定要比这件好哪儿去，首日就是首日，谁也替代不了的。打个不一定恰当的比方：旧币值邮票的最后使用尾日是1956年3月31日，那么1956年4月1日延期使用的旧币值邮票的实寄封价值是不是就一定要比3月31日尾日实寄的邮品价格高呢？我觉得未必见得。一样的道理：尾日就是尾日。谁也替代不了的。我倒觉得如果再出现类似的首日实寄品，那么此封的价格有回落的可能。但也要看市场需求，说不准因为宋老师此次的拍卖提高了大家的认识，以后再出来同样的封，价格会更高也说不定。毛主席说了嘛：凡事都有两面性。呵呵。
分析得有道理。
这个封我认为是有两处难得,一是扩大快件范围的首日,二是早期票签混贴,这两个难得加在一块,就是1加1大于2的效果,同样在其他邮品上也是如此.
仍然佩服宋老师的魄力.此件应是目前快件邮品成次之最高记录!
另发一个票签混贴之特殊用法
图片附件: [刚在本网拍得的快件封] AWyzCGCv.jpg (2008-7-3 18:32, 89.99 KB) / 下载次数 0
图片附件: [刚在本网拍得的快件封] LuIxXQ4I.jpg (2008-7-3 18:32, 89.14 KB) / 下载次数 0
另发一个票签混贴之特殊用法
这个有特点，好。
虽然不懂,
但也为双方高兴
恭喜!
首先恭喜宋先生拍得此快件精品！下面谈点个人看法：1.该封的收件人是我国已故著名集邮家、江南四老之一的赵善长老先生，封面书写的寄、收件人地址也是赵老手笔，应该是赵老事先获悉1988.5.1.快件将要扩大开办范围，书写该封套寄至响水县寄件人，委托该人在1988.5.1响水县开办快件时实寄回赵老先生，既是集邮者刻意制作，似数量应该不止这一件，或许还有。2.该封是1987.11.10开办快件时邮政总局统一下发的快件专用信封，已知在首批开办快件的196个城市中的部分城市使用过，在1988.5.1快件扩大开办县市中使用的比较少。该封应该是赵老先生在1987.11.10常州首批开办快件时购存的，套寄至响水县使用，不是响水县邮局出售使用的。3.封上所贴50分普票可能是是赵老或响水寄件人预先贴上的（1988.5.1同时开办快件汇款业务是要求贴票的），当然也不排除响水邮局要求贴票的可能，最好能联系到响水寄件人回忆相关情况。4.1987.11.10快件开办首日已有贴票的，包括寄件人预先自贴（如天津）和邮局要求贴用（如陕西汉中）二种。
以上仅是个人拙见，不妥之处还请各位同好指教！
首先恭喜宋先生拍得此快件精品！下面谈点个人看法：1.该封的收件人是我国已故著名集邮家、江南四老之一的赵善长老先生，封面书写的寄、收件人地址也是赵老手笔，应该是赵老事先获悉1988.5.1.快件将要扩大开办范围，书写该封套寄至响水县寄件人，委托该人在1988.5.1响水县开办快件时实寄回赵老先生，既是集邮者刻意制作，似数量应该不止这一件，或许还有。2.该封是1987.11.10开办快件时邮政总局统一下发的快件专用信封，已知在首批开办快件的196个城市中的部分城市使用过，在1988.5.1快件扩大开办县市中使用的比较少。该封应该是赵老先生在1987.11.10常州首批开办快件时购存的，套寄至响水县使用，不是响水县邮局出售使用的。3.封上所贴50分普票可能是是赵老或响水寄件人预先贴上的（1988.5.1同时开办快件汇款业务是要求贴票的），当然也不排除响水邮局要求贴票的可能，最好能联系到响水寄件人回忆相关情况。4.1987.11.10快件开办首日已有贴票的，包括寄件人预先自贴（如天津）和邮局要求贴用（如陕西汉中）二种。
以上仅是个人拙见，不妥之处还请各位同好指教！
赞同薛先生的见解!!!
至于价格，各人有各人的不同的价值观。需求决定价格，这枚封若是只有宋老师一人喜欢，那么就有可能底价获得（我想卖主也一定没有想到会拍出这么高的价格，或者说没有认识到这封的真正价值，要不他的底价可能会高些，因为这东西毕竟没有参考价格）。正因为有人认识到它的价值，有了竞争，它的价格就上去了。
另外我想如果遇到自己真正喜欢的东西不能够心软，不要管别人价值观，拣漏心理往往会和自己心怡的宝贝失之交臂。我去年买了一枚JP1的非首日实寄片（集邮品），若按照平常心理去评价，或许最多只值三五十元，可是我却花了200元加全套王建平先生的〈集邮文献撷英〉（含试1、2、3）。有人会认为是天价，可我一直很得意。
注：此片为JP1（16-5）60公斤级举重点布纹纸1984.8.18上海11支寄本埠11支1984.8.19（发行首日是1984.8.3），从片上看应该是该片上海到货的首日史济人先生自寄的集邮品，但直到现在却是我唯一仅见的JP1“60公斤级举重片点布纹纸的实寄片，或许史先生在当时并未区分两种纸质，可是他的这个刻意行为为我们留下了这难得的宝贝。也象前面有人说的或许以后有了更多的新发现后它的价格会跌下了，但没有必要有这种心理而放弃，一时的错失换来的很可能就是一辈子的遗憾。
[此贴子已经被作者于2008-7-3 22:57:13编辑过]
图片附件: [刚在本网拍得的快件封] qKLWHSn1.jpg (2008-7-3 22:41, 97.33 KB) / 下载次数 0
感慨一下自己穷呀。
学习,学习,再慢慢消化吸收.
| 欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbs/) | Powered by Discuz! 7.2 |