曾经写过一篇关于西康国庆纪念邮戳的文章，贴在下面：

介绍1枚国庆纪念邮戳实寄封

杨 波

国庆节就要到了，特介绍1枚有特色的国庆纪念邮戳实寄封（见图）。

这是1枚公函封、挂号信，寄信人是昌都宗人民解放委员会，收信人是四川铜梁县人民法院。实寄封上两不符：日期不符；邮资不符。

1.日期不符

邮票上销1954年10月5日西康昌都(今西藏昌都)的收寄日戳，但同时销有10月1日的昌都红色的“庆祝中华人民共和国成立五周年(1954.10.1)”纪念邮戳。仔细观察实物可以看到，红色的纪念邮戳盖在黑色的日戳之上，即先盖日戳，再盖纪念邮戳。按规定，只有在国庆节当天，纪念邮戳可以用来盖销收寄的邮件上贴用的邮票，过后只能用在集邮盖销上。此封表明昌都邮局没有严格执行有关的规定，在10月5日的时候还在使用10月1日的纪念邮戳，日期不符。

2.邮资不符

实寄封上贴“普6”800元邮票3枚，合计邮资2400元，当时的挂号信邮资是2000元，封上多贴了400元，邮资不符。究其原因，应该是当时邮局内没有400元的邮票出售，只好多贴。

对这种日期不符，邮资也不符的实寄封应该怎么评价？我的看法是，要看是什么原因造成的，如果是因为集邮的原因造成的，例如，贴完整的一套邮票所出现的超资现象，就是败笔；如果是因为邮政的（非集邮、自然的）原因造成的，例如这枚公函封，不仅不是败笔，反而是特色。

这枚实寄封原是龚振鑫先生的藏品，我很早就见到了，看了好几次，没有对龚先生开口。当初觉得虽然这枚边远地区、自然的纪念邮戳实寄封还不错，应是我的重点收集对象，但唯一遗憾的是“两不符”。后来仔细想了想，终于想通了，于是向龚先生求购，龚先生不卖只送,把这枚实寄封送给我了。借写作此文的机会，再一次向龚先生表示感谢！

                                                  （《湖北邮电报·集邮》2009年第19期）

附注：我收到样报后才发现文章中的最后一段（黑体字部分）被编辑删掉了，可能是由于报纸版面安排的原因。但是，什么都可以删掉，唯独最后一段不能删。编辑部不与作者沟通，我也无可奈何。

现在把文章的完整版发到网上，借此机会公开向龚先生表示感谢！

另外，需要向大家请教的问题是，封上的2400元邮资到底是多贴了400元还是有其他的说法？

"……对这种日期不符，邮资也不符的实寄封应该怎么评价？我的看法是，要看是什么原因造成的，如果是因为集邮的原因造成的，例如，贴完整的一套邮票所出现的超资现象，就是败笔；如果是因为邮政的（非集邮、自然的）原因造成的，例如这枚公函封，不仅不是败笔，反而是特色……"

自然实寄邮品，纪念戳日期不符，说明当时当地邮局没有严格按规定办，是邮局"犯错误"的证据，有特色

但

不符资 ，败笔就是败笔

自然实寄邮品，纪念戳日期不符，说明当时当地邮局没有严格按规定办，是邮局"犯错误"的证据，有特色

但

不符资 ，败笔就是败笔