标题: 鏟櫂戳還是雙弓大圓? [打印本页]
作者: edward 时间: 2008-5-21 18:45 标题: [7月5日22点30分]民居20分粗齿87年5月16日使用
香港寄天津，因收件人他遷，再重新粘票，改寄日本。圖傳不上
[此贴子已经被作者于2008-5-21 19:13:28编辑过]
图片附件: [鏟櫂戳還是雙弓大圓?] 7qvPNS68.gif (2008-5-21 19:13, 51.97 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1288&k=7a46c916f596ba151d1683ba1480addd&t=1718281931&sid=iNNFXC
作者: 麦国培 时间: 2008-5-21 18:53
发我处理代传好了！刚设置了流览功能，弹出的对话框你点击确定后就可以上传了！
作者: edward 时间: 2008-5-21 19:15
鏟櫂戳還是雙弓大圓-2
图片附件: [鏟櫂戳還是雙弓大圓?] FdOuwbek.gif (2008-5-21 19:15, 99.9 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1289&k=9fbee8dbed585bf9318f2f087e47efab&t=1718281931&sid=iNNFXC
作者: edward 时间: 2008-5-21 19:16
究竟是什麼戳？
图片附件: [鏟櫂戳還是雙弓大圓?] OaC5Scbn.gif (2008-5-21 19:16, 91.12 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1290&k=32b03f4ae8eb1df8341dea4559d99bd2&t=1718281931&sid=iNNFXC
作者: edward 时间: 2008-5-21 19:19
以下是引用麦国培在2008-5-21 18:53:55的发言：
发我处理代传好了！刚设置了流览功能，弹出的对话框你点击确定后就可以上传了！
預設功能，越改越好！能將圖檔容量加大，更是好上加好，冀待更上一層樓。
作者: 麦国培 时间: 2008-5-21 20:05
我认为是戳缺了左右的二片，曾见过记录，应该不多见， 此种形式的混贴也很小见！
我们会尽力做到最好的，谢谢田兄！
作者: edward 时间: 2008-5-21 21:22
麥先生，究竟是磨損而修改，還是是此戳被設計成這個樣子？
作者: edward 时间: 2008-5-21 21:41
請參考兩枚天津D字戳，中間缺邊框的是1934年，另一枚是1935年，都是在天津下有D字。
[此贴子已经被作者于2008-5-21 21:42:42编辑过]
图片附件: [鏟櫂戳還是雙弓大圓?] 5RWjDYY1.gif (2008-5-21 21:40, 61.1 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1322&k=bd724d8d55866819681b2615ccae6445&t=1718281931&sid=iNNFXC
图片附件: [鏟櫂戳還是雙弓大圓?] ofZlvDjA.gif (2008-5-21 21:41, 35.4 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1323&k=f95d4ce0ff1bf961743e78d34aa22825&t=1718281931&sid=iNNFXC
作者: edward 时间: 2008-5-22 12:05
麥先生，究竟是磨損而修改，還是是此戳被設計成這個樣子？
作者: 邹元 时间: 2008-5-22 16:35
估计不是磨损，因为从戳的使用频率来说，整个圆的周遍都应该是早受力的，而从盖戳要求来说，反而应该是戳的上下格应该受力大（戳要求盖的端正），自然上下边磨损要大，而先生发的几枚戳图却没有出现这样的情况，单单中框两头没有墨痕，而其他边却那么清晰，因此可以推测不是磨损的缘故造成．应有其他原由．
作者: edward 时间: 2008-5-22 16:59
以下是引用邹元在2008-5-22 16:35:56的发言：
估计不是磨损，因为从戳的使用频率来说，整个圆的周遍都应该是早受力的，而从盖戳要求来说，反而应该是戳的上下格应该受力大（戳要求盖的端正），自然上下边磨损要大，而先生发的几枚戳图却没有出现这样的情况，单单中框两头没有墨痕，而其他边却那么清晰，因此可以推测不是磨损的缘故造成．应有其他原由．
感謝先生的詳盡解說。這枚戳可能是刻意製作的，究竟有沒有其特別意義？
[此贴子已经被作者于2008-5-22 17:00:16编辑过]
作者: 麦国培 时间: 2008-5-22 17:06
应该是同一戳，说句得罪的话，中国玩戳的人其实还没有一个深入的认识和研究，因为对这种工具的产生和设置完全没有人涉及，很多都是以讹传讹！（包括清代到近代的）
我说一个天方夜潭式的猜想，这个戳左右是通的两块铁片，因为换戳的时候失去，所以就变成这样！
作者: edward 时间: 2008-5-22 17:44
趣味品戳！？還以為檢到個珍罕戳。
作者: 麦国培 时间: 2008-5-22 21:18
我认为还是不错的，其实你注意封上的机戳，真的是可以拆开日期栏位置的
| 欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbs/) |
Powered by Discuz! 7.2 |