华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 德國國父像加蓋國幣50元片1006 [打印本页]

作者: zhanbo 时间: 2010-6-8 10:13 标题: 德國國父像加蓋國幣50元片1006

剛剛結束的德國拍賣中﹐三枚國父像加蓋國幣50元片最為引人關注。
但是﹐這3枚片也有很多不同的看法。在此拋磚引玉﹐一起探討。

首先﹐是河北加蓋50元片﹐航空掛號。
郵戳清晰﹐郵資不計郵資符誌符合﹐且該郵資行用時間短暫﹐為河北加蓋中北京加蓋寄瑞典。
成交價加佣金折約人民幣14000元。
河北加蓋相對少見﹐航空掛號則屬於罕見品。

不過﹐該片航空﹑掛號兩枚副戳太過整齊﹐有人有懷疑。而沒有瑞典落地戳也是一大遺憾。

第二﹐上海加蓋50元片﹐上海寄美國。
郵資不計郵資符誌符合。
雖然上海寄美國在50元片中較為多見﹐但50元片均較為珍罕﹐而此片更有美國落地戳﹐又罕見了很多。

不過﹐該片所貼郵票發行日期較該片銷戳日期晚數天。
既可認為該加蓋郵票提早發行﹐或者目錄有誤﹐也可認為貼票有異。
可能因為如此﹐成交價加佣金僅約人民幣5000元﹐明顯低於50元片的正常水平。

第三﹐福建加蓋50元片。
此片個人倒是沒有聽到爭議。
福建寄甘肅天水。郵資不計郵資符誌符資。郵路非常完整﹐且福建經廣東寄西北郵路非常罕見。
且從背面看﹐此片為印刷品﹐因而使用較普通明信片郵資要高的印刷品郵資寄遞﹐十分珍罕。
而最為珍罕的是﹐此片為目前唯一所見福建加蓋50元片的實寄片﹐是孤例。
至此﹐國父像各地加蓋50元片就僅有河南加蓋片個人沒有見過了。
此片唯一遺憾在於郵資符誌或漏銷或因金額過小而未銷﹐但是鑒於是孤例﹐也就瑕不掩瑜了。
此片成交加佣金僅僅人民幣14000元﹐應該屬於大漏了。

作者: 麦国培 时间: 2010-6-8 11:51

不会老兄收去了吧？！

作者: zhanbo 时间: 2010-6-8 12:08

麥兄見笑了。我不收有疑點的。呵呵。

作者: 麦国培 时间: 2010-6-8 12:23

那是的！
同时超资太多的己失去原片之意义！
（超的不过原片邮资的还行）

作者: zhanbo 时间: 2010-6-8 13:30

確實﹐像第一片﹐郵資當時需要十幾萬了﹐50元的加蓋郵資顯得太渺小了。
不過﹐像第三片這樣的孤品﹐如果專門收集國父片或者福建郵史的﹐在沒有替代品的情況下﹐此片仍然只能是首選。

作者: 麦国培 时间: 2010-6-8 15:13

作个资料也可

作者: spaceship 时间: 2010-6-8 16:21

回复 1# zhanbo

該片航空﹑掛號兩枚副戳太過整齊---这应该还是比较正常的吧，不应该成为怀疑的参考，因为这是集邮人订购交流邮品目录时所寄，所以对于贴票和盖戳都比较讲究，情理之中，至于没有落地戳，因各个国家而异，也是正常的

作者: spaceship 时间: 2010-6-8 16:22

回复 1# zhanbo

第三枚片，绝对是好东西，邮路特殊，使用特殊，价格远远偏低，的确应该祝贺中标的邮友了

作者: zhanbo 时间: 2010-6-8 16:37

大家一起討論。
此片為書店的訂單。普通片到瑞典沒有落地戳是正常的﹐但是掛號片沒有就反常了。
關於副戳的問題﹐如果是寄信人的私戳﹐就沒有問題了。
如果是郵政副戳﹐則不符邏輯。因為兩個副戳非常大﹐如果是郵政副戳﹐那麼從位置看﹐就變成是寄信人精心選擇貼票位置﹐故意留出副戳的地方。而寄信人是無法事先知道郵政副戳的大小﹐而且需要經過精心計算之後﹐恰好留下兩個副戳的地方﹐一點都沒有蓋在別處。
由於版權問題﹐我也不是買家﹐無法上圖。但大致情況如此。
當然﹐如果解釋成私戳﹐就可以解釋得通了。

作者: zhanbo 时间: 2010-6-8 16:46

第三片﹐我和肖兄看法一致﹕－）
價格確實很低﹐也許很多人和麥兄看法相似吧﹕－）
除去福建加蓋的孤例之外。從郵政史看﹐雖然汕頭和廈門均是閩南的中轉站﹐但是當時經汕頭的非常罕少﹐大部分都是走廈門的。而寄西北的也不多見。
而郵資上嚴格執行比明信片高的印刷品郵資﹐也是罕見。
另外﹐有郵友提醒此片汕頭中轉戳是相對少見的機蓋宣傳戳。

作者: 麦国培 时间: 2010-6-8 18:22

没见到没得讨论啊！

作者: xuxcy 时间: 2010-6-8 23:00

那是的！
同时超资太多的己失去原片之意义！
（超的不过原片邮资的还行）
麦国培发表于 2010-6-8 12:23

“福建加蓋50元片的實寄片”
我个人认为不能这么说！
邮资不计，不在 50元片发行使用期间，
严格来说就是把它当作无资明信片来使用，
“福建加蓋50元片的實寄片”这个名称不能用！
这个概念还是严格点好！

作者: 麦国培 时间: 2010-6-8 23:02

因没见到图，以上是个人意见而己！
如不当资的话现在也可以寄，须兄认为呢？！

作者: spaceship 时间: 2010-6-9 07:30

回复 13# 麦国培

图片附件: 2105.jpg (2010-6-9 07:30, 40.95 KB) / 下载次数 21
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=199228&k=663750e2e7d99ffc94ddee6fa830504c&t=1719369895&sid=502lYI

作者: spaceship 时间: 2010-6-9 07:37

大家一起討論。
此片為書店的訂單。普通片到瑞典沒有落地戳是正常的﹐但是掛號片沒有就反常了。
關於副戳 ...
zhanbo 发表于 2010-6-8 16:37

我个人以为，片上的“航空”及“挂号”戳应为邮政局所使用的而非私戳，此为一；
寄件人绝非是在家里提前贴票写好，而是到邮局现场贴票实寄，因此，可能会根据邮政员工的要求在特定的位置贴票，并由邮政员工加盖相应戳记，这应该可以理解，此为二；
各地邮政戳记缤纷复杂，气象万千，种类繁多，格式不一，大小各异，关键的是要看销票邮政日戳是否有问题，如果销票邮政日戳有问题，则另当别论了，此为三；
挂号片没有落地戳少见，尤其是在中国，在国外则比较常见，并非偶然

作者: 麦国培 时间: 2010-6-9 07:39

肖兄贴的这个与今天去寄一个的意义是相同的！

作者: spaceship 时间: 2010-6-9 10:11

肖兄贴的这个与今天去寄一个的意义是相同的！
麦国培发表于 2010-6-9 07:39

作者: spaceship 时间: 2010-6-9 10:57

大家一起討論。
此片為書店的訂單。普通片到瑞典沒有落地戳是正常的﹐但是掛號片沒有就反常了。
關於副戳 ...
zhanbo 发表于 2010-6-8 16:37

该片如果有到达戳的话,那就是相当得完美了,遗憾

作者: zhanbo 时间: 2010-6-9 11:21

肖兄對第一片的分析也有道理。但始終覺得需要解釋。
另外﹐不知有否熟悉寄瑞典的郵友﹖印象中清至民國中寄瑞典沒有問題的掛號片都有落地戳。
當然﹐也許是我見的少﹐漏蓋也是有可能的。

至於50元片的稱謂﹐個人意見是﹕
只要在國幣使用期限內使用的﹐就可以算。
如果按照郵友的標準﹐那麼第一片如果為真也不應該屬於50元片（同樣的沒有包括郵資符誌）。

作者: 麦国培 时间: 2010-6-9 11:37

有不同意见是正常的！

作者: blackman 时间: 2010-6-9 13:33

這次泓盛春拍有2片山西加蓋50元片實寄片,還有兩枚檢查戳,底價35000

作者: 麦国培 时间: 2010-6-9 13:39

也是一漏

作者: zhanbo 时间: 2010-6-9 14:52

第一枚片水落石出了。
有確切證據顯示﹐該片航空和掛號戳均為私戳﹐而非副戳。
如此就能夠解釋貼票問題了。
寄瑞典應該有落地戳的﹐此片或屬漏蓋﹐有所遺憾。
非常感謝公開和私下交流的各位郵友﹗

作者: 麦国培 时间: 2010-6-9 14:53

说了半天连个图都没有，郁闷

作者: zhanbo 时间: 2010-6-9 15:12

怕有版權問題啊﹐而且我也不會上圖。麥兄想像吧

作者: zhanbo 时间: 2010-6-9 15:18

回复 21# blackman

今年之前50元片的公開拍賣中﹐福建﹑山西和河南加蓋的實寄片不論真偽﹑不論任何標準都沒有記錄。
這次德國出現了福建加蓋50元片的實寄片﹐泓盛出了2片山西的﹐就剩下河南了。看看何時出現。
而目前記錄中存世僅一枚的加蓋國幣50元片實寄片似乎是﹕貴州﹑陝西﹑廣西和福建這4地。

作者: blackman 时间: 2010-6-9 15:44

存世僅一枚的加蓋國幣50元片實寄片﹕貴州﹑陝西﹑廣西好像是同一人所擁有

作者: 麦国培 时间: 2010-6-9 16:05

看来都是有钱的主

作者: zhanbo 时间: 2010-6-9 16:16

回复 27# blackman

不會就是黑人兄吧

廣西的之前聽說在台灣。
另外兩片之前怎麼聽說在大陸。
這次福建片不會也是－－－﹐那樣就真的天下無敵了啊﹗

作者: 麦国培 时间: 2010-6-9 16:19

说不定是我买的

作者: zhanbo 时间: 2010-6-9 16:32

原來如此

恭喜麥兄
難道另外3件也是麥兄的了﹖

作者: spaceship 时间: 2010-6-9 16:57

第一枚片水落石出了。
有確切證據顯示﹐該片航空和掛號戳均為私戳﹐而非副戳。
如此就能夠解釋貼票問題了 ...
zhanbo 发表于 2010-6-9 14:52

那就很好了

图片附件: 33703132A.jpg (2010-6-9 16:56, 63.95 KB) / 下载次数 12
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=199531&k=8010b9ac33210907a5f46196d5ce08ac&t=1719369895&sid=502lYI

图片附件: 33703132B.jpg (2010-6-9 16:56, 44.23 KB) / 下载次数 13
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=199532&k=31ccd9defb01ec2096eb50f6503964ef&t=1719369895&sid=502lYI

作者: 麦国培 时间: 2010-6-9 18:13

我那有钱买！

作者: 李汇祥 时间: 2010-6-9 20:28

[img][/img]

图片附件: 2103--60欧[1].JPG (2010-6-9 20:27, 144.85 KB) / 下载次数 14
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=199611&k=c0c0f51b30e0db30c984067bff52790e&t=1719369895&sid=502lYI

作者: 李汇祥 时间: 2010-6-9 20:30

说了半天连个图都没有，郁闷
麦国培发表于 2010-6-9 14:53

麦兄是这个图吗? 呵呵! 第一次发图.

作者: 麦国培 时间: 2010-6-9 20:33

谢李兄！
看到了。十支局寄的

作者: 李汇祥 时间: 2010-6-9 20:45

不错的片.

作者: blackman 时间: 2010-6-9 21:07

回复 blackman

不會就是黑人兄吧
廣西的之前聽說在台灣。
另外兩片之前怎麼聽說在大陸。 ...
zhanbo 发表于 2010-6-9 16:16

zhanbo 兄--現在這三片都在大陸郵友收藏中了

作者: blackman 时间: 2010-6-9 21:25

廣西加蓋50元實寄片

图片附件: 500 368 592.jpg (2010-6-9 21:21, 73.73 KB) / 下载次数 18
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=199685&k=5b33d22bb81a31871f1a0fcfa8b8134c&t=1719369895&sid=502lYI

图片附件: 500 368 593.jpg (2010-6-9 21:25, 57.41 KB) / 下载次数 10
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=199686&k=260c621fc893feea430c67540a83c70b&t=1719369895&sid=502lYI

作者: 麦国培 时间: 2010-6-9 21:46

真是好的

作者: zhanbo 时间: 2010-6-10 09:40

兄--現在這三片都在大陸郵友收藏中了
blackman 发表于 2010-6-9 21:07

謝謝黑人兄告知。
是那位在網上高價包攬孫像30分雙片的藏家吧﹖
那看來福建片可能也是他的了。
也好﹐玉落識家﹐恭喜恭喜。

作者: blackman 时间: 2010-6-10 10:03

在網上高價包攬孫像30分雙片2片的藏家和此收藏家不同人也

作者: 麦国培 时间: 2010-6-10 10:15

支持通收。

作者: alainfang 时间: 2010-6-10 10:17

看来黑人兄弟知道很多内幕消息

作者: blackman 时间: 2010-6-10 10:36

因為???所以???

作者: 麦国培 时间: 2010-6-10 11:00

是的是的

作者: TK 时间: 2010-6-10 11:06

明白明白

作者: TC 时间: 2010-6-10 15:42

因為???所以???
blackman 发表于 2010-6-10 10:36

都是黑人兄賣出的

作者: 麦国培 时间: 2010-6-10 17:58

有理，淘汰下来的

作者: blackman 时间: 2010-6-10 21:05

都是黑人兄賣出的
TC 发表于 2010-6-10 15:42

林兄--夏大緯先生博客有答案---http://tw.myblog.yahoo.com/twhsia

作者: 麦国培 时间: 2010-6-10 21:15

大陆上不了的

作者: 嘉農 时间: 2010-6-10 23:54

本帖最后由嘉農于 2010-6-11 09:11 编辑

林兄--夏大纬先生博客有答案---
blackman 发表于 2010-6-10 21:05

夏大伟另一部落格:收藏财富-新浪部落
http://blog.sina.com.tw/twhsia/

作者: 嘉農 时间: 2010-6-11 09:17

林兄--夏大緯先生博客有答案---
blackman 发表于 2010-6-10 21:05

黑人兄:您也可在新浪部落開個部落革.

作者: 麦国培 时间: 2010-6-11 10:14

支持了！

作者: zhanbo 时间: 2010-6-11 11:57

最新得知﹐福建片不是那位藏家所收。
看來大一統要推遲了。呵呵。

作者: 麦国培 时间: 2010-6-11 12:14

能不能冒充说是我收的？

作者: zhanbo 时间: 2010-6-11 12:33

麥兄太可疑了﹐莫非此地無銀﹖

作者: 麦国培 时间: 2010-6-11 12:45

很有可能！
冒充一下大款先

作者: 中关村 时间: 2010-6-13 14:23

作者: 中关村 时间: 2010-6-13 14:25

因為???所以???
blackman 发表于 2010-6-10 10:36

因为有了“因为”，所以才会“所以”啊

欢迎光临华邮网 (http://p1878.com/bbs/)