Board logo

标题: 1905年江西寄宜昌封 [打印本页]

作者: 郑松    时间: 2010-8-5 19:03     标题: 1905年江西寄宜昌封

[url=][/url][url=][/url][url=][/url][url=][/url]
作者: 郑松    时间: 2010-8-5 19:06

好像两个戳的年份都错了吧。乙巳弄成了乙已
作者: 郑松    时间: 2010-8-5 19:15

这个封的邮路应该是水路了吧
作者: 麦国培    时间: 2010-8-5 21:01

那找到的?
多少米了?
作者: y196309    时间: 2010-8-5 21:06

回复 1# 郑松


    江西庐山的东西,是否转让?
作者: 郑松    时间: 2010-8-5 21:07

那找到的?
多少米了?
麦国培 发表于 2010-8-5 21:01


老早前在一个网站上拍到的。
作者: 郑松    时间: 2010-8-5 21:11

两个戳竟然同时用错了字钉。也算难得。
作者: 郑松    时间: 2010-8-5 21:11

算错别字吗
作者: 麦国培    时间: 2010-8-5 21:14

可能不错的难找点!
作者: 郑松    时间: 2010-8-5 21:25

可能不错的难找点!
麦国培 发表于 2010-8-5 21:14



    刚才查了资料。中国邮戳史。确实错的和对的都不少。但这个封几个戳都非常好。清晰。
作者: 麦国培    时间: 2010-8-5 21:30

郑兄如杨兄要就优先吧
我也想要
但不是必要的
杨兄更有用
作者: 郑松    时间: 2010-8-5 21:32

郑兄如杨兄要就优先吧
我也想要
但不是必要的
杨兄更有用
麦国培 发表于 2010-8-5 21:30



    杨兄还在考虑当中。居然麦会开口了。请杨兄考虑清楚了。价位反正我已经告知了。
作者: 郑松    时间: 2010-8-5 21:32

回复  郑松


    江西庐山的东西,是否转让?
y196309 发表于 2010-8-5 21:06

现在您先考虑
作者: 麦国培    时间: 2010-8-5 21:35

好的
不急
喜欢销票的戳!
作者: 流泪的小丑    时间: 2010-8-5 21:40

欣赏,的确漂亮。
作者: y196309    时间: 2010-8-5 21:47

回复 14# 麦国培


    麦会成全兄弟了! 我已和郑兄确认!
作者: 麦国培    时间: 2010-8-5 21:53

客气了
差一点就是我的了
缘份啊
不过我收了也是收着
给你还是最适合的
价也是合理的!
作者: y196309    时间: 2010-8-5 21:56

回复 17# 麦国培


    再谢麦兄!
作者: gx0556    时间: 2010-8-6 09:41

牯牛降不是安徽石台的吗?离江西远着。
作者: gx0556    时间: 2010-8-6 09:43

这封几个戳我都不看好,个人意见了。
作者: 麦国培    时间: 2010-8-6 09:56

太惨了
作者: 郑松    时间: 2010-8-6 11:02

牯牛降不是安徽石台的吗?离江西远着。
gx0556 发表于 2010-8-6 09:41



    兄啊。是牯牛岭啊。
作者: 郑松    时间: 2010-8-6 11:02

这封几个戳我都不看好,个人意见了。
gx0556 发表于 2010-8-6 09:43


兄不是玩清朝和民国的吗。难道连这个封的真假都看不出来?????
作者: 麦国培    时间: 2010-8-6 11:34

慢慢看!
作者: gx0556    时间: 2010-8-6 12:37

哦,那是牯牛岭,这倒是我不对,没仔细看这个了。不过其他戳我仍持保留意见。还有1分双联票也有点显得太新了点。
作者: 郑松    时间: 2010-8-6 12:44

哦,那是牯牛岭,这倒是我不对,没仔细看这个了。不过其他戳我仍持保留意见。还有1分双联票也有点显得太新了 ...
gx0556 发表于 2010-8-6 12:37



    封没有问题。票也没有问题。很多国外的收藏家保管邮品都是很有一套方法的。都是品相完美的。如果按照先生的理解来说。那么涨恺升先生收藏的大部分东西都是假的了。
作者: 麦国培    时间: 2010-8-6 13:42

有趣的讨论
作者: 郑松    时间: 2010-8-6 14:15

本帖最后由 郑松 于 2010-8-6 14:55 编辑
有趣的讨论
麦国培 发表于 2010-8-6 13:42


呵呵。有感而发。看很多大家的东西,品相都很好。票也很新很好。讨论而已,无对任何个人的看法和偏见,哪怕是桂翔先生。重新看了一下封,票自然旧。拍照拍的太好啦。
作者: gx0556    时间: 2010-8-6 14:34

郑先生,你有说明你邮品的权利,但是既然贴了图在这里,别人也有阐述个人观点和看法的权利,不能因为和你的观点不对就动辄说是偏见,不懂真伪。
至于邮品究竟如何,不多说了,大家可以看图片自己判断。
作者: 郑松    时间: 2010-8-6 14:41

郑先生,你有说明你邮品的权利,但是既然贴了图在这里,别人也有阐述个人观点和看法的权利,不能因为和你的 ...
gx0556 发表于 2010-8-6 14:34



    我并没有说你不对啊。我也在阐述观点啊。说出观点不要紧,但是不能凭空臆断啊。
作者: 更深月    时间: 2010-8-6 14:59

牯牛降一个在安徽石台县 一个在祁门 此封戳上的牯牛岭应该是江西庐山的一个景点吧
作者: 郑松    时间: 2010-8-6 15:09

牯牛降一个在安徽石台县 一个在祁门 此封戳上的牯牛岭应该是江西庐山的一个景点吧
更深月 发表于 2010-8-6 14:59



    恩。没错。小地名
作者: y196309    时间: 2010-8-8 20:51

郑兄的清代封是当时江西省庐山寄出的,在清代1903年以前庐山邮政日戳为中英文小园戳孤岭(英文:KULING)1904年干支戳为江西牯牛岭、1910年前后改为江西牯岭。现仍称牯岭,为庐山行政文化中心。庐山风景名胜管理局为江西省九江市下属副厅级行政单位。邮戳为:江西庐山。本人有十几枚清代庐山各时期寄往国内和寄往海外的各种邮路封片,其中也有郑兄的这种经九江、汉口到宜昌及到沙市邮路的封片。
作者: 麦国培    时间: 2010-8-8 21:01

看来是对的!
不能让杨兄受损啊




欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2