Board logo

标题: 应麦会之邀:民农工图银元纳税实单赏析 [打印本页]

作者: ypx48499    时间: 2010-8-24 15:50     标题: 应麦会之邀:民农工图银元纳税实单赏析

本帖最后由 ypx48499 于 2010-10-24 23:48 编辑

缴款3.jpg 这是一件民38.6.29.邹文光阁开据发奉,金额银元39.26元,仍按民37.8.26.颁布税率3‰执行应纳税银元0.12元,上各种章戳销盖完整齐备.惜年代久远,字迹潦草,较难判读.经辩上一张为税额,下一张填写"代"字.望各位同好研判.

图片附件: 缴款3.jpg (2010-8-24 15:20, 73.41 KB) / 下载次数 23
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=238468&k=611c5966434484978944392c04592450&t=1732364824&sid=y9Ar29


作者: 麦国培    时间: 2010-8-24 17:43

最上的人头好玩
作者: ypx48499    时间: 2010-8-24 18:33

人头像商标,江西邹氏的!此单有个花絮,天津李明委托重庆邮友代购,几个回合价格下不来.才不致流出重庆.迄今为止仅见一件.
作者: 段辉    时间: 2010-8-24 20:55

好东东,上个正面看看
作者: ypx48499    时间: 2010-8-24 21:20

抱歉!因要成文就不上正面了,主要标的已说明.段友的缴款书珍品多,不知类本贴的是否晒晒供学习!
作者: 麦国培    时间: 2010-8-24 21:29

是好东西
作者: maomaotu2002    时间: 2010-8-28 12:39

好东西,就是太模糊看不清楚
作者: maomaotu2002    时间: 2010-8-28 13:48

我认为:如果是金元税额还应该更好些
作者: maomaotu2002    时间: 2010-8-28 13:58

一楼,我看应该2枚印花缴款书上的印花税额总额,才是购物金额的印花税款,不知多贴一枚有何用意,研讨下
作者: ypx48499    时间: 2010-8-28 21:39

回复 9# maomaotu2002


    答复楼上:1.该发奉金额开据总额银元39.26元,当时金元卷实已形同废纸,根本不再可能按开据银元使用金元纳税.何况当时每天比价不同,最高时为1:21亿,只是在6.23日行政院硬性宣布为1:5亿,但市场并不一定认同.
2.本单贴两张金元缴款书看似不合理,按理只贴一张即可.但实际情况大不同,如在N年我曾转让湖南一同好叠贴13张联运图缴款书实用单.据悉还有最高贴21张的,会刊上亦有文介绍贴4张之文.
3.另本单填写潦草,影响判读.
作者: maomaotu2002    时间: 2010-8-29 22:57

我不是说这不对,我的意思是2枚缴款书上都应有纳税额,因看不清,只听介绍一枚纳银0.12元,另一枚写代字,不知上面是否还写有纳税金额,如果没有,多贴一枚又有何用
作者: maomaotu2002    时间: 2010-8-29 23:05

我曾也有个一张发票贴4枚缴款书的,每枚都写有纳印花税金额多少,4枚加起来的税额刚好符合所购物金额的税率款
作者: ypx48499    时间: 2010-8-29 23:07

纳税人总店在江西,其农工图缴款书有可能从外地进入重庆,这就是要分析研究的地方.由于面世少,尚待探讨!
作者: ypx48499    时间: 2010-8-29 23:13

由于较难判读,我不能凭分析就说上一张填写0.10,下一张为0.02,
作者: 陈戈    时间: 2010-9-3 08:00

本帖最后由 陈戈 于 2010-9-3 09:58 编辑

还有一个疑问:国民政府的银元券是1949年7月4日在广州、7月8日在重庆才发行的,这张单的日期是民38.6.29(也就是1949年6月29日),莫非史料有错?
先前maomaotu 也发过一张民38年5月20日成都使用的联运图缴款书(盖“金圆券”),说是“银元时期折合金圆币使用的地方版缴款书”。
作者: maomaotu2002    时间: 2010-9-3 21:53

我认为银元与银元卷是有区别的.5月开始使用银元,这时起就是银元时期了,[先前maomaotu 也发过一张民38年5月20日成都使用的联运图缴款书(盖“金圆券”),说是“银元时期折合金圆币使用的地方版缴款书”]。该单据并未收金元,而收川扳银元29元,印花税是按当天银元折合金元收取的
作者: ypx48499    时间: 2010-9-3 22:31

本帖最后由 ypx48499 于 2010-9-3 22:41 编辑

回复 15# 陈戈


    金融史料是不会有误的,正如陈先生所言,银元是硬通货,与7.3重庆等地开始恢复银本位并同时发行银元兑换券和辅币卷为纸币在市场实际不等值,而6.29.单等都是按当日银元市价(即每天金银元比价行情)计算纳税.或者银元(硬币)辅币,缴款书等纳税.




欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2