按照麦会的说法，挂号明信片少见，所以价格高。
我觉得德国落地戳，有几个的还是比较常见。估计一个先是发到大邮局，盖了一个戳，然后再转到地方小邮局，然后再盖了一个戳。纯属个人臆断，没有证明。
就象某些封片上既有上海小圆戳，也同时有其他的上海戳

应该是吧，那个看上去像中国的挂号戳。

[此贴子已经被作者于2008-7-18 5:55:30编辑过]

如果真的是家书抵万金，为什么，很多明信片背后都是空空的呢。而且这封信连家里的地址都没有写对。再退一步，如果有一些人会愿意多付一个挂号的话，现在这个片能买这么高的价格吗？明信片这种毫无隐私可言的通信方式，对于西方注重个人隐私的国度而言，只可能是书写一些无关痛痒的琐事。寄信人贪图无非是方便和便宜。再说一封挂号信，也不过多加6分（既然寄信人不在乎10分的挂号费用，再多出6分也应该并没有任何困难），可以寄几页纸的家书同时保护自己的隐私，难道不是更加合理的选择吗？

这片与八国联军在北京有关,可能也是假的.

01年6月拳匪已平，条约已经签订。大清邮政正常工作，完全合情合理呀

[此贴子已经被作者于2008-7-18 8:39:09编辑过]

是的，红色那个戳就是北京挂号戳

是的，说的有道理，特别是明信片仍然要双挂号的，不明白为什么要那么保险的。
但怎么变成像ＦＲＥＤ友呢？？

分析得有一定道理。寄信函好像比寄明信片更加实际。

估计明信片用挂号的都是有钱人或者外国在华的人员，有一定身份，挂号寄出的明信片见到很多例都是要转寄的，如果非挂号，估计难以收到。只是个人猜测，似乎寄信函更加合理。

这个片应该没有问题，从邮戳，油墨，骑缝，字体油墨，落戳，邮资（多１Ｃ）都是对的，欢迎ＦＲＥＤ友提出有疑问的地方，大家探讨探讨。

若果您尊重此論壇的，就應該拿這種態度和討論內容來探討。之前的東拉西扯，不斷騎劫主題，令人失望。

回正題。鐵路被侵佔，並不代表大清郵政在北方的服務停頓，

此片个人觉得是实寄片，欢迎大家进一步讨论。

我支持是实寄的.只是觉得是有意而为之的.

是的，讨论应该是严肃和严谨的，fred友一再如此，实在有点那个，希望朋友多尊重同好的学术成果和认真参与。这样才是好的参与态度。
fred友开玩笑是另外一会事，但讨论的时候，希望不要加插一些每片均赝或均是集邮品的言论。这些话非常之不负责任，对各位也不尊重，而且一直不留签名，没有一点交友的诚意！

此片原收藏人为台湾名家夏大炜先生！

以下是引用fred在2008-7-18 9:18:14的发言：
仅是个人观点,往往有争议的邮品都能卖个高价.

方兄的有意而为之是指挂号吧（没必要进行挂号，有目的进行挂号作邮品收藏？因为邮资多贴了１Ｃ，有一定痕迹。），我判断实寄的原因为１.邮资基本正确，１角为挂号邮资，明信片邮资多出１Ｃ.一般集邮品的邮资都乱贴的，而且客邮戳也特多。２.挂号北京红色邮戳属于正常的大清邮政寄用戳。3.到了海外有转寄情况，寄出目的感觉并非无事情而为之（具体能翻译下信件内容，或许会清楚）４.集邮品多不会写的密密麻麻，有碍欣赏。

是的，的确是这样，这个片发生转寄，有可能寄件人已经知道收件人有可能已经离开瑞士，为了安全投递使用了挂号。这个是使用挂号的一个可能的原因。

麦会来讲讲,这里的邮史内容.

好的，但打字的ＭＭ休息了，我打得太慢，可能要方便的时候才能详说。
另外此片原收藏人是专家，他放出，原因之一估计也是认为超资意义不大吧。

麦会上网,还有人给打字,太牛了

呵呵~
确实感觉FRED的一些问题比较怪.
呵呵

我打太慢了！

这次说话没抱周公！表扬一下。

以下是引用小伙在2008-7-18 23:52:47的发言：

此主题相关图片如下dbbd_1.jpg：


此主题相关图片如下df03_1.jpg：


此主题相关图片如下e26e_1.jpg：

这个扬州手填大圆戳实在××××

不过真戳也不是很漂亮，可能是仿大圆戳的原因吧。