华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 清普7 万寿大长再1分新漏蝙蝠极品收藏 [打印本页]

作者: STAMP_XU 时间: 2010-9-22 20:43 标题: 清普7 万寿大长再1分新漏蝙蝠极品收藏

5分2.jpg

旧票是一大联的剪图，请对比看http://www.hosane.com/productdetail.asp?auctionid=S09123&pieceCode=4263

图片附件: 11.jpg (2010-9-22 20:42, 33.43 KB) / 下载次数 27
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=253567&k=218cd492291c6ac2a9043bcb587438cd&t=1732382481&sid=3FXXAa

图片附件: 5分2.jpg (2010-9-26 19:25, 43.61 KB) / 下载次数 26
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=255625&k=13ee641e8baa94cb4b73a6f5b8354841&t=1732382481&sid=3FXXAa

作者: 麦国培 时间: 2010-9-23 21:11

喜欢

作者: foreava 时间: 2010-9-25 00:59

这个好，但就不知道是不是人为的

作者: 李晓鸣 时间: 2010-9-25 15:56

漏的太大，太白了，没有原蝙蝠的痕迹，？？？？？？？？？

作者: shao8086 时间: 2010-9-25 18:17

?枚似乎不是漏蝙蝠,而是加工後的漏蝙蝠,因??票除了漏蝙蝠?有其他版模特徵存在,?主?兄?枚??有其他版模特徵.

作者: 麦国培 时间: 2010-9-25 19:38

原来如此

作者: STAMP_XU 时间: 2010-9-25 20:44

真是的，你在我那也看过此票，你研究万寿可算上上之人，怎可出尔反尔，看来心中隐痛，八爪抓痒，无从下手。

作者: 麦国培 时间: 2010-9-25 21:06

还有这内情
关注中

作者: STAMP_XU 时间: 2010-9-25 23:14

此票原汁原味，不论是版位及特征，还是品相是此类票中的极品，如有疑问可提出罗列问题，我将一一解答，也可亲临检验。

作者: 麦国培 时间: 2010-9-25 23:19

支持探讨！

作者: 大龙 时间: 2010-9-26 07:38

老邵看票还真细. 此票是用加盖整格第9号加工的.所以加盖特征正确,但却不是第7格第5号. 所以
是加工後的漏蝙蝠！

作者: foreava 时间: 2010-9-26 09:32

还真是加工漏阿 ~

作者: shao8086 时间: 2010-9-26 09:53

真是的，你在我那也看过此票，你研究万寿可算上上之人，怎可出尔反尔，看来心中隐痛，八爪抓痒，无从下手。
STAMP_XU 发表于 2010-9-25 20:44

?票我?看???,我在??待了8年多,你的店去?2次,既???料,你拿出的收藏?票一堆,在?甸市?的?境(?光又差),去的??又短,那一枚?看???不能拿一堆?票?目一下,就?看?,我是不是有??不太保?(一般我若去??格的??都不?有??),更何?5年前漏蝙蝠?只知是第7格第5枚位置,?在呢都已?有3?位置,所有版模特徵都已?可以分辨,所以我能?似加工?的(???是您加工),淘?上也有好?枚是有??的.
再者?漏蝙蝠票3?位置我都已?有了,也??向您??枚多少?可?,何?"八爪抓痒，无从下手".令人??.

作者: 麦国培 时间: 2010-9-26 09:56

再来学习！

作者: 大龙 时间: 2010-9-26 10:34

老邵把另2个位置版号给大家分享一下吧.

作者: edvardtin 时间: 2010-9-26 10:38

赶快来上课。

作者: shao8086 时间: 2010-9-26 10:42

大字長距1分銀漏蝙蝠在全張第7,9,11格的第5號模位置,這3枚票都有一些不同的差異.

作者: 麦国培 时间: 2010-9-26 11:22

是的是的

作者: 清邮路 时间: 2010-9-26 13:58

万寿票的学问大，好好学习。

作者: liuyuan 时间: 2010-9-26 16:41

虚心学习，没有坏处

作者: STAMP_XU 时间: 2010-9-26 19:24

何必呢？此地无银三百两，大家看看这个：http://www.hosane.com/productdet ... &pieceCode=4263，我也把小图再与我登的图放一起。不要说我刚集邮，看不明白。

作者: shao8086 时间: 2010-9-26 22:51

泓盛這件全格是底價7000元成交,帶漏蝙蝠只有這價嗎?

作者: 大龙 时间: 2010-9-27 07:00

泓盛這件全格1-2年前在台湾某拍卖行出现过,当时底价是泓盛底价几倍, 现在又送上海泓盛拍了.

贝克曼集子里2个漏蝙蝠全格应该是公认没有争议的, 许先生拿去比一比就知道了.

作者: 大龙 时间: 2010-9-27 07:18

个人认为, 泓盛的问题就出在征集拍品时不可滥竽充数. 像'大龙阔边5分新票全格'这种一眼假的东西太多, 只会砸自己的牌子, 让大买家避而远之. 没有了大买家, 自然拍不出好价钱. 拍不出好价钱, 就更难征集到好拍品. 形成恶性循环. 可惜了上海这么好的大市场.

某台湾拍卖行也是如此.

作者: edvardtin 时间: 2010-9-27 08:05

再来好好学习。

作者: shao8086 时间: 2010-9-27 14:13

若要考歷史源流,泓盛這件全格10年前就在台灣高雄艾立克通信拍賣(現在已經不存在)出品過,連拍數期都流標,若沒記錯從NT40000~60000間起拍.

作者: LVstamp 时间: 2010-9-27 15:53

邮海无涯！学习了

作者: 麦国培 时间: 2010-9-28 12:18

友好讨论

作者: STAMP_XU 时间: 2010-9-30 17:12

本帖最后由 STAMP_XU 于 2010-9-30 17:13 编辑

泓盛這件全格1-2年前在台湾某拍卖行出现过,当时底价是泓盛底价几倍, 现在又送上海泓盛拍了.

贝克曼集子里 ...
大龙发表于 2010-9-27 07:00

贝克曼邮集里？那时拍卖的？能找图吗？给链接也成，我真想好好学习，多谢。

作者: STAMP_XU 时间: 2010-10-1 23:00

若要考歷史源流,泓盛這件全格10年前就在台灣高雄艾立克通信拍賣(現在已經不存在)出品過,連拍數期都流標,若沒 ...
shao8086 发表于 2010-9-27 14:13

邵兄，几年没见真的很想念，我们见面多次，虽说没做过生意，但我们在一起相处和交流还是非常融洽愉快和无所不谈的，我与其它邮友在沟通时说起万寿漏蝙蝠的票，据他介绍你已将漏蝙蝠的文章登出（我没找到），既是这样你可将文章在此再登，以正视听。多谢了。
欢迎你再来北京，遇到象兄这样还真有学问的集邮人，小弟倍感欣慰，以后还望多多指教。

作者: 麦国培 时间: 2010-10-1 23:05

都是好朋友

作者: LVstamp 时间: 2010-10-2 00:00

都是好邮之人！性格、脾气不同而已，没太大所谓...对票不对人

作者: 麦国培 时间: 2010-10-2 11:50

是的是的

作者: 甄民馨 时间: 2010-10-2 17:40

进来学习

作者: STAMP_XU 时间: 2010-10-13 14:14

邵兄和大龙邮友为啥只说不练呢，你们既然都是千千高手，不能信口开河啊，多少邮友在等着你倆赐教，不要玩深沉，孔子日：知之为知之，不知为不知，是之也．

作者: 大龙 时间: 2010-10-13 18:59

许先生用激将法了.

估计老邵不在网站公布,是不想让下一代造假票无法辨别.

建议许先生购买1998Beckemen拍卖目录,和Zurich Asia 2003 Huang拍卖目录.

Zurich Asia 2003 Huang拍卖目录有多件漏蝙蝠清楚大图. 老邵的各项结论多半源于此目.

作者: STAMP_XU 时间: 2010-10-13 20:43

许先生用激将法了.

估计老邵不在网站公布,是不想让下一代造假票无法辨别.

建议许先生购买1998Beckeme ...
大龙发表于 2010-10-13 18:59

既然你能找到资料，就麻烦你登补了，以视正听，麻烦你了

作者: 心怡永在 时间: 2010-10-13 21:48

宏盛拍卖这件，记得我当年刚学玩清票时接触过实物，当年台湾一卖家同我换了一批新中国票和先进，我换到的是一批万寿的散票和一些蟠龙票，当时包括有假的大圆戳，对剖蟠龙等票，因为当时刚入行，不懂，因此交了学费。刚邵先生说在第5号，这个漏蝙蝠好像也在5号处？这个票是否有问题，记得当年台湾*姓先生说过，漏蝙蝠假票很多，一般最少要是方连才能被认可，因为可以通过其他相连的票的版式来辨认。其实漏蝙蝠在万寿票中算有名的，可能就是因为容易造假，因此拍卖价格一直不太好。

作者: 心怡永在 时间: 2010-10-13 21:49

另注明，我当年没有换到这个大连。现在也不是我的东西。

作者: 卢长春 时间: 2010-10-13 22:02

有很深的学问，跟着各位学习。

作者: 大龙 时间: 2010-10-14 04:50

许先生要做高档清票,这些工具书都是必备的. 我可是已经交了很多学费,
现在还在继续交学费.

我刚做清票时,要是有华邮网和这么多的指点,恐怕要少交很多学费了.

作者: shao8086 时间: 2010-10-14 13:18

目前所指漏蝙蝠應該是漏接近1隻,這屬於我看到的3種之一,另外2種屬於局部漏的破版,在香港蘇黎世2003拍賣黃明芳先生的慈壽郵集裡,應該可以分辨的出來,雖然當時拍品描述都列"漏蝙蝠",但事實上屬於3個不同格但是相同位置.
至於樓主這件,因為寫的此地無銀三百兩,好像我圖謀他這件一樣,實在懶的理會,既然要正視聽,就請大家看看樓主和泓盛拍賣這2件,在英文CHINA的"CH"上圓內有幾個油墨點(應該是蝙蝠腳吧).再請郵友有蘇黎世拍目比對#280~282這3件就心裡有數.

作者: 麦国培 时间: 2010-10-15 00:04

喜欢争鸣的贴子！

作者: STAMP_XU 时间: 2010-10-15 20:23

《清代古典邮票研究》2007年刊文章精彩芬呈。。。。。。。其中
邵道彦先生的万寿漏蝙蝠变体票研究文章等同样值得学习和期待。。。。。。。。

http://bbs1.kljiyou.com/viewthread.php?tid=130222

没看到原文，不爽。

作者: 卢长春 时间: 2010-10-16 23:39

向各位老师学习来了。

作者: STAMP_XU 时间: 2010-10-25 18:22

目前所指漏蝙蝠應該是漏接近1隻,這屬於我看到的3種之一,另外2種屬於局部漏的破版,在香港蘇黎世2003拍賣黃明 ...
shao8086 发表于 2010-10-14 13:18

没说明白，没看明白，不爽。

作者: STAMP_XU 时间: 2010-10-28 18:39

邵兄说似乎不是他认为的此漏蝙蝠,而是加工後的彼漏蝙蝠，卻沒有其他版模特徵。大龙兄肯定说是用加盖整格第9号加工的。我们都在期待你们二位千千高手大展身手，以不枉众望，说者无心，听者有意，如你们不能拿出有力的证据去印证你们的论点，大家会非常失望的。

作者: 卢长春 时间: 2010-10-29 23:08

来关注学习。

作者: STAMP_XU 时间: 2010-11-4 21:32

“有一个人，从自己脖子上捏下一个虱子，害怕别人嫌脏，赶忙扔到地下说：‘我当是一个虱子呢，原来不是个虱子！’另一个人马上捡起来说：‘我当不是个虱子，原来是个虱子！’”

作者: STAMP_XU 时间: 2010-11-7 21:22

两位仁兄，为什么不敢站出来给大家一个交待，难道你们在。。。。。。，我希望你们知耻而后勇。

作者: shao8086 时间: 2010-11-8 19:37

有人有本事但不願意,有人沒本事但滿嘴酸話,書名也告訴你了,資料在那裡有也說過,但人又懶還想要靠別人,勸你還是先靠自己吧.

作者: 杨峰 时间: 2010-11-8 20:02

学习了

作者: 大龙 时间: 2010-11-8 20:31

都说得这么清楚了, 他还是不懂, 所以再说也是白说. 老邵不需要跟他浪费时间了.

再激将法也没用了.

作者: STAMP_XU 时间: 2010-11-9 00:19

中国集邮水平为什么上不去啊，难道你们不应该自责吗？你们的言行对华邮网中的邮友是不尊重的，太不负责任了，我真的不希望二位仁兄向那些指鹿为马，盗世欺名的邮匹靠拢为伍。证据，证据，还是证据，懂吗？要叫大家信服你们的论点，你们就要找证据去证明你们的论点，并公示，明白吗？

作者: shao8086 时间: 2010-11-9 09:39

哈哈!"中國集郵水平為什麼上不去?"這話説的真好,你自己的行為言行不就是最好的代表?這就好像拿個"賭石"來說是和闐寶玉,竟然要買家拿證據來替賣家證明,不是天大笑話乎.

作者: STAMP_XU 时间: 2010-11-9 18:34

邵兄不是奸商，但商人味十足，我在华邮网上登的帖是在论坛里，主要目的是向大家介绍和宣传正品邮品的图案和知识，并希望大家能积极参与研究讨论。你们给大家上的课刚开头，口若悬河，援古引今，不知为啥话却只说一半就没了下文，真是有苦难言吗？大丈夫敢做敢言，说吧，用实际行动去证明你自己。

作者: 麦国培 时间: 2010-12-31 22:34

继续学习

作者: 卢长春 时间: 2011-1-2 22:36

俩票怎么颜色不一样，是图片的原因吧？
再来学习。

作者: STAMP_XU 时间: 2011-1-10 19:58

谁把《昨天的我》的回帖给删了，请麦会和卢版主给个明话。

作者: 麦国培 时间: 2011-1-10 20:16

不是我删的，应该也不是卢兄删的！

作者: STAMP_XU 时间: 2011-1-10 20:30

普通会员发的帖子自己能删去吗？我曾试过，做不到，那是谁干的？

作者: 麦国培 时间: 2011-1-10 20:33

可能其它版主误删了

作者: 欧阳雷生 时间: 2011-1-10 20:44

学术讨论!

喜欢这种方式!

作者: STAMP_XU 时间: 2011-1-10 20:51

那应能恢复，麦会你看怎做？

作者: 麦国培 时间: 2011-1-10 20:55

不一定，我问一下管理员，我也不懂操作

作者: STAMP_XU 时间: 2011-1-11 22:15

管理员今天休息？

作者: 麦国培 时间: 2011-1-11 22:16

不能恢复

作者: 卢长春 时间: 2011-1-11 22:49

啥东西让删了？

作者: STAMP_XU 时间: 2011-1-13 18:02

回复 68# 卢长春

是把《昨天的我》的回帖给删了，他图文并茂的把楼主的那枚票详细地做了点评，有力有节有证据，嗨，这是元旦前的事，我本想过节后再续文，不想回帖被特务干掉了。

作者: 卢长春 时间: 2011-1-13 22:28

我前几天还看到的。

作者: 麦国培 时间: 2011-1-15 22:33

是不是刘源兄不小心删了？！

作者: 初来咋到 时间: 2013-7-29 23:41

最近新贴少，翻看旧帖，看到了这个极品漏蝙蝠。可惜帖子没有继续，不知道下文。楼主，这个票还在你手上吗？在的话，出让否？

作者: STAMP_XU 时间: 2013-7-30 19:48

在，我时不时的就拿出票来欣赏欣赏。

作者: STAMP_XU 时间: 2013-7-30 19:52

嗨，此票已被倆无极万寿大师大龙和台湾邵给枪毙了

作者: 初来咋到 时间: 2013-7-30 21:38

嗨，此票已被倆无极万寿大师大龙和台湾邵给枪毙了
STAMP_XU 发表于 2013-7-30 19:52

好吧，我来帮你收尸如何？

作者: STAMP_XU 时间: 2013-8-1 18:51

好的，勇者无敌。

作者: 初来咋到 时间: 2013-8-3 09:04

看来许先生还是没死心啊！有时自己认为对的，还是要坚持。

作者: STAMP_XU 时间: 2013-8-3 19:15

回复 77# 初来咋到

实践是检验真理的唯一标准，我只是不愿与在神坛上大师为伍，等到掉下来再说。

欢迎光临华邮网 (http://p1878.com/bbs/)