Board logo

标题: 请教这是免资片吧? [打印本页]

作者: 畅哥    时间: 2008-5-23 16:31     标题: 请教这是免资片吧?

如图所示,请问是免资片吗?

 

mAGASK3C.jpg


 

Zipe8ZSg.jpg


图片附件: [请教这是免资片吧?] mAGASK3C.jpg (2008-5-23 16:30, 22.73 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1677&k=fe56a617ac8d90c11960d45e9e09cba9&t=1732366560&sid=AwAJA4



图片附件: [请教这是免资片吧?] Zipe8ZSg.jpg (2008-5-23 16:31, 39.8 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1678&k=24cac436904ee43b0b3cd574338deddf&t=1732366560&sid=AwAJA4


作者: 畅哥    时间: 2008-5-23 16:33

u3jbnw8Y.jpg


图片附件: [请教这是免资片吧?] u3jbnw8Y.jpg (2008-5-23 16:33, 59.22 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1679&k=1bdf4db11441162cdd09e19c9418aa90&t=1732366560&sid=AwAJA4


作者: 畅哥    时间: 2008-5-23 16:34

gMBem8O7.jpg


图片附件: [请教这是免资片吧?] gMBem8O7.jpg (2008-5-23 16:34, 85.5 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1680&k=d594a203b80f6fa93ef6d0065d0be184&t=1732366560&sid=AwAJA4


作者: 畅哥    时间: 2008-5-23 16:35

tFMEvfiA.jpg


图片附件: [请教这是免资片吧?] tFMEvfiA.jpg (2008-5-23 16:35, 84.76 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1681&k=e8031e0be4293f7309bc5842385c921e&t=1732366560&sid=AwAJA4


作者: 畅哥    时间: 2008-5-23 16:36

b5Fr76Pm.jpg


图片附件: [请教这是免资片吧?] b5Fr76Pm.jpg (2008-5-23 16:36, 86.87 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=1685&k=777c9dc6597bb2cf9d35d653888b746e&t=1732366560&sid=AwAJA4


作者: 李鹏    时间: 2008-5-23 16:36

不是
作者: 麦国培    时间: 2008-5-23 16:37

已盖了“邮资已付”。
作者: 畅哥    时间: 2008-5-23 16:46

QUOTE:
以下是引用麦国培在2008-5-23 16:37:07的发言:
已盖了“邮资已付”。

谢谢麦会!

[此贴子已经被作者于2008-5-23 16:47:59编辑过]


作者: 畅哥    时间: 2008-5-23 16:53

“邮资以付”戳里的“0.00”为何都是0呢?


作者: 麦国培    时间: 2008-5-23 16:56

因为是代替手盖的邮资已付戳,所以就调成0的。
作者: 畅哥    时间: 2008-5-23 17:01

哦~学习了,谢谢!!![em50]
作者: 畅哥    时间: 2008-5-23 17:45

QUOTE:
以下是引用畅哥在2008-5-23 16:34:24的发言:

这枚是漏盖“邮资已付”戳吧?


作者: 免资集邮网    时间: 2008-5-23 21:52

根本不是 ,
但在<中国邮史>那期上刊登一篇文章认可是免资品,让人不懂???

作者: thwuwei    时间: 2008-5-23 21:59

QUOTE:
以下是引用免资集邮网在2008-5-23 21:52:47的发言:
根本不是 ,
但在<中国邮史>那期上刊登一篇文章认可是免资品,让人不懂???

百花齐放,百家争鸣么,鼓励大家各抒己见.

 

但最后不也统一思想了么?得出结论:非免资品


作者: 麦国培    时间: 2008-5-23 22:15

真理越辩越明!欢迎大家多交流!
作者: 风的味道    时间: 2008-5-23 22:26

个人认为此片的发行初衷不是作免资使用,但是在实际使用上是免资行为,这是单位的违规特权行为。

即便是现在有些挂靠在邮政部门的集邮组织寄发刊物或者信件时仍无需贴邮票而照常寄出。

是不是免资有那么重要吗,关键是要了解那么一段邮史。


作者: thwuwei    时间: 2008-5-23 22:31

弄清是不是免资品,对收集这一专题的邮友来说还是比较重要的.

 

毕竟牵涉到素材的取舍问题.


作者: 麦国培    时间: 2008-5-23 22:33

近代邮政太乱,非三言二语能定性的,就像你寄信欠资了,邮局盖了欠资戳但可能投递时一样不会收你欠的费用,那这是不是可算“免资”呢?违规的情况太多,只能是有所了解而不能一一定性!




欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2