华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 万寿6分变体票 [打印本页]

作者: 大龙 时间: 2010-10-15 11:09 标题: 万寿6分变体票

万寿6分变体票, 考考老邵版模位置.

图片附件: d6c.JPG (2010-10-15 11:09, 79.71 KB) / 下载次数 44
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=266016&k=cdbfdce9319c104ac58abb61e81bed3c&t=1732384156&sid=xsOpFx

作者: 麦国培 时间: 2010-10-15 12:22

口水了

作者: shao8086 时间: 2010-10-15 18:54

哈哈!??版模似??,??是6分?原票?印,我有大字加?的.

作者: 麦国培 时间: 2010-10-15 19:05

好像复得不大

作者: 大龙 时间: 2010-10-15 19:41

老邵忘了"万寿1分9分样票, 初版, 再版, 3版, 莫仑道夫版源自同一版模"?

http://www.p1878.com/bbs/thread-42732-1-1.html

作者: 大龙 时间: 2010-10-15 19:45

来张更多特征的

图片附件: d6c.JPG (2010-10-15 19:44, 80.45 KB) / 下载次数 47
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=266372&k=bb65b84e91957d2096bf0e43901a433e&t=1732384156&sid=xsOpFx

作者: 麦国培 时间: 2010-10-15 19:46

看清了

作者: 大龙 时间: 2010-10-15 19:46

来张同一版模位置的.

图片附件: d6d.JPG (2010-10-15 19:46, 79.87 KB) / 下载次数 36
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=266373&k=eef1de9c25ade3d8f43f559b46711990&t=1732384156&sid=xsOpFx

作者: 麦国培 时间: 2010-10-15 20:04

真是好东东

作者: AndyGu 时间: 2010-10-15 21:14

研究的真好

作者: 卢长春 时间: 2010-10-16 23:38

研究得深

作者: karvenjam 时间: 2010-10-20 11:24

回复 11# 卢长春

这个跟楼主贴的是不是同一位置，都有楼主说的特征，但特征没那么大。

图片附件: 37196132A.jpg (2010-10-20 11:23, 116.7 KB) / 下载次数 45
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=269629&k=60856f382637ee435193c76f59b8ae87&t=1732384156&sid=xsOpFx

作者: 麦国培 时间: 2010-10-20 18:11

有心人

作者: shao8086 时间: 2010-10-20 20:14

12?詹兄的票??主的不是同一?模,?面有多?不相同.

作者: 卢长春 时间: 2010-10-21 22:55

这东西要学上老长时间的。再来学习。

作者: 大龙 时间: 2010-10-22 07:01

看来詹兄手上压了不少万寿票. 这票每240张才一枚. 老邵说的'多不相同'有可能是印刷时造成的.

老邵手上6分初版, 包括加盖, 应改至少500to1000 张吧找一找, 会碰到相同的.

作者: 麦国培 时间: 2010-10-22 08:16

那要慢慢对比了

作者: shao8086 时间: 2010-10-22 09:44

舉1個詹兄和樓主的差異處,2枚票的萬年青就不一樣,應該是2個不同子模,但是翻製於同一個母版格.這和1分銀的pos#17與pos#20是一樣的.

作者: 大龙 时间: 2010-10-22 10:12

6分初版，整格票不少。 6格查对了5格，仅此位置，有这些特征。

老邵提到的萬年青可能是印刷时油墨的多寡所致。

作者: 大龙 时间: 2010-10-22 10:32

老邵能不能解释一下, "1分銀的pos#17與pos#20是一樣的"? 这两位置特征好像不大一样.

http://www.p1878.com/bbs/thread-42086-1-1.html

作者: 大龙 时间: 2010-10-22 10:37

相反位置的变体票.

图片附件: 6z.JPG (2010-10-22 10:36, 66.16 KB) / 下载次数 24
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=271210&k=facb5778e022be59b8f89c46e885f100&t=1732384156&sid=xsOpFx

作者: 麦国培 时间: 2010-10-22 11:35

真好玩
万寿是好

作者: karvenjam 时间: 2010-10-22 13:17

真是有意思，大龙先生多发点万寿，让大家学习多一些，捡漏机会大一些

作者: karvenjam 时间: 2010-10-22 13:21

6分初版，整格票不少。 6格查对了5格，仅此位置，有这些特征。

老邵提到的萬年青可能是印刷时油墨的多寡 ...
大龙发表于 2010-10-22 10:12

感觉也是同一位置票，但油墨比大龙先生那枚淡，所以大龙先生的较明显。特征都有大龙先生圈出的特征。不是那么巧吧。

作者: 麦国培 时间: 2010-10-22 14:47

好好学习之中

作者: shao8086 时间: 2010-10-22 15:56

英文Cn的"n"下面兩個點,詹兄這件是一高一低.

作者: shao8086 时间: 2010-10-22 16:04

老邵能不能解释一下, "1分銀的pos#17與pos#20是一樣的"? 这两位置特征好像不大一样.
大龙发表于 2010-10-22 10:32

壹分銀單數格的pos#20左側陰陽左下近圓處多墨點,雙數格pos#17"政"與陰陽圖間多墨點,可是雙數格這特徵確只有pane#2,6,8,12有.

作者: shao8086 时间: 2010-10-22 16:06

陸分銀的單數格pos#11英文CHINA的"C"都是大一號字体,其中也有些許差異.

作者: 麦国培 时间: 2010-10-22 16:22

认真学习之中

作者: karvenjam 时间: 2010-10-22 17:09

邵老师看的可真够细心啊，佩服

作者: AndyGu 时间: 2010-10-22 17:23

好帖子

作者: 甄民馨 时间: 2010-10-22 18:39

仔细学习

作者: 大龙 时间: 2010-10-22 19:41

老邵好眼力, "英文Cn的"n"下面兩個點, 一高一低." 的确不假. 也许是6格里, 缺的那格中的一票.

作者: 麦国培 时间: 2010-10-22 19:47

好交流

作者: 大龙 时间: 2010-10-23 19:47

6分初版，整格票常见。刚刚查对了所有6格，仅此位置，有所有这些特征。

"英文Cn的"n"下面兩個點, 一高一低." 有可能右点重墨, 造成一高一低错觉.

作者: 大龙 时间: 2010-10-23 19:49

老邵看出了是哪一格那一号没?

作者: shao8086 时间: 2010-10-23 21:58

6分銀是12格還是6格?先確認一下吧.

作者: 卢长春 时间: 2010-10-23 22:01

越来越精彩！

作者: 大龙 时间: 2010-10-24 05:56

还是老邵历害. 12格每格20, 或6格每格40都行.

再来一张变体票.

图片附件: 6zz.JPG (2010-10-24 05:56, 65.28 KB) / 下载次数 35
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=272614&k=6f2f4b62752d651856b7125e313e49b5&t=1732384156&sid=xsOpFx

作者: 大龙 时间: 2010-10-24 06:08

6分初版

上边框变体整版有几枚. 但同时具有6楼票特征的, 只看到此枚, 并是上边框变体最明显的一枚.

下边框变体, 21楼票是整版最明显的一枚.

39楼票, 是右下边框变体最明显的一枚.

另有右边框变体一枚.

作者: shao8086 时间: 2010-10-24 12:30

依據我自己的記錄,帶有詹兄這枚英文Cn的"n"下面兩個點一高一低,還帶有右上角特徵者.原是第6格pos#4位置,可是詹兄這枚還有左上角框線成斜狀特徵,所以全張12格應該有2枚存在前述特徵,所以要找雙數格才能比對出確切位置.至於大龍兄這枚可能是第4格pos#5位置.

作者: 麦国培 时间: 2010-10-24 18:32

谢谢分享心得

作者: 大龙 时间: 2010-10-24 18:57

本帖最后由大龙于 2010-10-24 19:25 编辑

6分票按全張12格，240枚。老邵在没有整格票，只有图片的情况下，能确定到是第04格，已经很不容易了。

另外，6分票全張中部外框没有‘+’标记，不知老邵是如何确定到第0506格？

整格票带上下边纸，仅见于Beckeman 票第0708格。

加盖票没下边纸. 只能确定到0102, 0304格.

作者: shao8086 时间: 2010-10-24 19:48

哈哈!郵展多看幾次精華郵集就能有收穫,大藏家東西不賣就無法取得一手資料,但是郵票展覽就必須是精華,台北辦過多次國際郵展,我只要有空閒就會去看,還勤做筆記詳記這些重要版模特徵,所以近20年看過的都有記下來.

作者: 麦国培 时间: 2010-10-24 19:58

很有理

作者: LVstamp 时间: 2010-10-24 21:38

见的就多，也有心，功力！

原来哪敢碰清票，看哪个都象假的！后来网上看到邵先生dragonto的文章，有了点儿信心，哈哈！

作者: 麦国培 时间: 2010-10-24 21:38

清票假的少见
假戳就多见了

作者: LVstamp 时间: 2010-10-24 21:50

是的，清票的纸张材料，很难！

还是会长厉害，要带邮路的

作者: 麦国培 时间: 2010-10-24 22:01

我不集邮
我集封

作者: 卢长春 时间: 2010-10-24 22:03

越发觉得邵先生和大龙先生的造诣深不可测。

作者: shao8086 时间: 2010-10-24 22:32

本帖最后由 shao8086 于 2010-10-24 22:34 编辑

还是老邵历害. 12格每格20, 或6格每格40都行.

再来一张变体票.
大龙发表于 2010-10-24 05:56

6分銀框線版模特徵異体票,整体數量可以說是慈壽中最多的.

作者: 大龙 时间: 2010-10-25 03:13

老邵能通过郵展观摩，就达到如此境界也不容易了。

万寿票毕竟是方寸大小，特征往往非常细小，所以有些偏差也在所难免。

作者: 大龙 时间: 2010-10-25 03:27

本帖最后由大龙于 2010-10-25 03:40 编辑

万寿票初版，仅6分票几个位置有边框变体，多数源于印版制造过程中，酸处理固定前，少数印版边框受损而成。所有边框变体票都在整版票的最上和最下边上。

2个例外，一是第5格，第4号票也有上框变体, 同时Cn的"n"下面兩個點一高一低（估计老邵当年在郵展观摩时笔误，写成第6格）。另一例外是第5格，第20号票，右框变体。

下图第5格，第4号票:

图片附件: Scan 868.JPG (2010-10-25 03:40, 87.35 KB) / 下载次数 36
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=273407&k=e792a93062a49867a417098633654112&t=1732384156&sid=xsOpFx

作者: 大龙 时间: 2010-10-25 03:34

本帖最后由大龙于 2010-10-25 03:36 编辑

6楼票源自第4格，第4号票。也是
整版右上角第一枚。

詹兄票应同属此位置.

图片附件: 6za.JPG (2010-10-25 03:33, 67.79 KB) / 下载次数 28
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=273406&k=4c8857ad495a7cda280235a3e2bc68c2&t=1732384156&sid=xsOpFx

作者: 大龙 时间: 2010-10-25 03:49

下边框变体, 21楼票是整版最明显的一枚,
源自第11格，第17号票。即整版票,
最下一排, 中间位置.

图片附件: 6z.JPG (2010-10-25 03:48, 66.16 KB) / 下载次数 42
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=273408&k=ea6169ed8dad0c656d13e72bc12a6d93&t=1732384156&sid=xsOpFx

作者: 大龙 时间: 2010-10-25 03:50

39楼票, 是右下边框变体最明显的一枚,
源自第12格，第20号票。即整版票,
右下角第一枚.

图片附件: 6zz.JPG (2010-10-25 03:50, 65.28 KB) / 下载次数 37
http://p1878.com/bbs/attachment.php?aid=273409&k=d6a0f4cd6fc1016af97467add1019fef&t=1732384156&sid=xsOpFx

作者: shao8086 时间: 2010-10-25 09:11

詹兄這枚左上角與大龍兄這枚明顯不一樣,包括豎外框頂為斜線,豎內框頂明顯缺一截,所以應該是另一個模,我以前並未特別留意"n"字下現象,皆以右上角特徵收藏認定,手中這2種都有,在自製硬卡背後皆加有註解,唯時間太久了可能有誤,不過以慈壽印版雙全格翻製法,全張內有同樣特徵者機率非常大,自己收藏的全格和書籍都有,但是常見到拍賣會全格拍品中,我收藏的框線異体並未見有,所以基於收藏心裡,多未揭露.

作者: 麦国培 时间: 2010-10-25 09:24

写成资料就好了

作者: 大龙 时间: 2010-10-25 10:29

手头上有初版6分票所有12格的资料, 并经过对比, 才得出结论. 詹兄這枚和第6楼同源自第4格，第4号票。
12格里, 只有第4格，第4号票同时具备6楼票特征.

"豎外框頂為斜線"是因为上部少量轻墨, 造成斜線错觉. 两票豎內框頂看不到明显差别.

作者: karvenjam 时间: 2010-10-25 12:27

越发觉得邵先生和大龙先生的造诣深不可测。
卢长春发表于 2010-10-24 22:03

深有同感。专家级人物

作者: shao8086 时间: 2010-10-25 13:47

手头上有初版6分票所有12格的资料, 并经过对比, 才得出结论. 詹兄這枚和第6楼同源自第4格，第4号票。
12格 ...
大龙发表于 2010-10-25 10:29

兩枚郵票有3個差異處,是否印製前後差異,還不敢下定論,就好像大龍兄說6分銀沒有"+"符號標記,如何去辨別所有12格一樣,我也會想問如何判定,這些年所看到的帶邊紙全格,還是寥寥無幾,或許關先生資料可以詳解吧.
至少詹兄這枚英文Cn的"n"下兩奌呈高低狀,我也有2枚,但豎框線頂非斜狀.

作者: 大龙 时间: 2010-10-26 07:41

6分銀沒有"+"符號標記,如何去辨別所有12格, 是有意考考老邵的.

首先第0102格, 0304格都有上边纸.

第0506格, 0708格, 有上下边纸. 如Beckeman票

第0910格, 1112格, 有下边纸. 6分銀的 '+' 标记在下边纸.

所以 0102格, 0506格,0910格,只须知道2个全格, 就可确定第3全格.

作者: 大龙 时间: 2010-10-26 07:43

本帖最后由大龙于 2010-10-26 07:47 编辑

近几年带边纸6分整格票, 自少有10件出现. 手上都有好几个整格. "手头上有初版6分票所有12格的资料"决不是信口开河.

作者: shao8086 时间: 2010-10-26 09:34

自貝克曼郵集出讓後,有不少慈壽票是一直在拍賣會裡頻頻出現,嘉德蘇黎世多是舊品新拍.

作者: 麦国培 时间: 2010-10-26 11:35

好好的听专家心得

欢迎光临华邮网 (http://p1878.com/bbs/)